- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- VHS digitalizálás
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- Fogadj örökbe egy szervert, avagy építsünk otthoni labot III. (Mit vegyek?)
- MFM HDD beüzemelése 25 év után
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
TeeJay
félisten
válasz
#41133696 #17 üzenetére
szerintem te vagy az egyetlen a földön akit az zavarna ha nem égne...
mióta megvan a WR1043ND le van takarva egy kis papír lappal hogy ne villogjon nekem
nem az a baj hogy LED van a routerekben hanem hogy olyan mocsok erős LED-et raknak hogy még a szomszédba is átvilágít de minimum a plafonon karácsonyi fényeket alkot és nem lehet tőle aludni
semmibe se kerülne ha minden routeren legalább webes felületen lenn opció arra hogy le lehessen kapcsolni
vagy még jobb lenne ha 3 fokozatban lehetne állítani...
a sok éves Samsung monitorom bekapcs gombja körüli kék LED-et is lehet menüben 5 fokozatban állítani és 1-es módon van ott is, tehát alig látszik a kék fényMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
bteebi
veterán
válasz
#41133696 #17 üzenetére
Lehetne egy olyan kompromisszumos megoldás, hogy mondjuk este 10 és reggel 7 között ne villogjon, azon kívül viszont nyugodtan. Este tényleg lehet zavaró, ha olyan helyen van elhelyezve, amire rálát az ember. (Mondjuk engem valószínűleg nem zavarna akkor se.) Sőt, nem feltétlenül csak éjszaka lehet zavaró, mert ha például a TV mellett/mögött van, akkor filmnézés közben is lehet zavaró a random Ambilight.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez a "lekapcsolható ledek" feature alap lehetne már minden routerben. Ha csak webes felületről lehetne lekapcsolni, az is elég lenne.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
TeeJay
félisten
Amit linkelt az 5GHz-en működik az meg nem megy át a szomszédba mert 2 fal már megfogja. 2.4 GHz N wifinek is az a baja hogy kevés az átfedés nélküli csatorna (3 összesen 1+6+11) és minden router csutkára emeli a teljesítményt, úgy persze hogy egymást rontja a sok szomszédos wifi hálózat.
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
zsolt501
nagyúr
Hát ez baromi jó lesz mikor a környék összes WiFi-je ilyennel kezd majd dolgozni, most 2,4GHz-n kb. 20 hálózat csücsül, na majd jön ez és idővel mikor elterjed majd látok kb 100-at? Szép lesz, csak használni nem lehet majd normálisan, mert jelenleg is egymást zavarják.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
TeeJay
félisten
-
Patice
nagyúr
"... 160MHz-es AC-t hoznák inkább akkor 1 antennával is lenne nagyobb sebesség..."
Eladó cuccaim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/patice/keres.php?usrid=282986
-
-
arn
félisten
az a vicc, 200-250 euroert mar csak egy kozepszar routert adnak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#41133696
törölt tag
válasz
enginev3.0 #6 üzenetére
TP-Link Archer C5 AC1200 routerem 2 éve volt 22500 Ft. Azóta megjelentek olcsóbb AC-s 5GHz-es routerek is.
-
TeeJay
félisten
igen AC-n van értelme az okostelefonnak mert 1 antennával legalább jó vétel esetén ott a 433mbit linksebesség ami meg már elég jó.
2,4GHz N esetén viszont harmatos a 72mbit linkszóval hiába a 450-es vakítás gyakorlatban senki sem használja
160MHz-es AC-t hoznák inkább akkor 1 antennával is lenne nagyobb sebesség
az 5GHz úgysem terjed olyan távra és nem zavarja a szomszéd wifi-tMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Ha lejjebb menne a régiek ára akkor nyernénk valamit ennek a routernek a megjelenésével
Én is régóta akarok 5Ghz routert, de 30ezreket nem adok ki rá
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Cassi
őstag
A hivatalos leírásból:
Ultrafast Wi-Fi
Ultrawide Coverage
Ultrapowerful ProcessorTudom, hogy nehéz az élet ott a marketingosztályon, de ez már, izé, ultragáz.
-
zsolt501
nagyúr
Én az AC-68U-t mobiltelefonnal és laptopokkal is csak AC módban használom, mert értelmesebb sebességet ad és kevésbé terhelt a hálózat ezen az 5GHz-n, mobillal 433Mb/s-t tud link sebességen, telefonnal speedtest 226/174-at mért.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
dchard
veterán
Az igazi kérdés, hogy miért erőltetik az 512 meg 1024 QAM-ot. Azt végképp alig tudja valami, ráadásul nem is szabványos (legalább is N-en nem az). A több antenna a routeren még ha a kliensek nem is tudják, legalább diversity gain-t ad, így van némi értelme. De a fent említett magas modulációs rendeknek semmi értelme, főleg 2.4-en.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
TeeJay
félisten
biztos sokan fognak ilyet venni, főleg ilyen szép ár mellett
amit nem értek hogy a 2,4GHz N 450mbit tudást miért erőltetik annyira amikor alig van eszköz ami kihasználná
notebook-ok nagy részében 2 antenna van tehát max 300megabit link jöhet össze
okostelefonokban meg 1 antenna szóval általában 72mbit link és csá
arról nem beszélve hogy így is eléggé telített a 13csatorna és 40MHz-en meg főleg szépen lezabál egy csomót tehát lehet nem is érhető el 300-as link annyira rotty a jel/zaj arányMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
ph Jól felszerelt, de olcsónak semmiképp sem nevezhető routert villantott az ASUS.
- Milyen notebookot vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kapja az ívet az új Spider-Manben a DirectStorage, pedig csak teszi a dolgát
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Renault, Dacia topik
- EAFC 25
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest