Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Quasi_modo


Quasi_modo
nagyúr

Talán nem is kell ezen csodálkozni.

valami

(#2) callmeakos


callmeakos
veterán
LOGOUT blog (1)

Ez bizony várható volt... :U

All→M8

(#3) Jason19


Jason19
senior tag

Bebukhatna az egész "táccsos" windows a francba, és csinálhatnának végre asztali/laptop gépre is rendes windowst, rendes felülettel..
Tableteknek elég az android. :U

[ Szerkesztve ]

(#4) tjb007 válasza Quasi_modo (#1) üzenetére


tjb007
nagyúr

Valóban nem.
Csak az a baj, hogy mindkét fél a másikra mutogat, holott mindkét fél hibás.
Az ASUS is sír a gyenge eladások miatt, de az egy percig sem fordult meg a fejükben, hogy talán olcsóbban kellett volna adni már a kezdetektől fogva az RT-s modelljüket.

[ Szerkesztve ]

(#5) tome.jr


tome.jr
addikt

BB hír mikor jön le? Ciki, hogy pont az MA-nál semmi infó róla. [link]

Bocs, hogy ide írom, hirtelen nem találtam neki jobb helyet.

[ Szerkesztve ]

(#6) Peet91 válasza tjb007 (#4) üzenetére


Peet91
aktív tag

Azért az ASUS sem fog átmenni jótündér keresztanyába, hogy egy adott árrés alatt adják az RT-s tableteket, holott ők gyártják a legjobb, és legkelendőbb márkás Androidot futtató táblagépeket. Nem akarok rosszmájúnak tűnni, de tudjuk, hogy azért nem lehet sokkal olcsóbban adni, mert itt licenszdíj is van, plusz az is lehetséges, hogy a microsoft sem akarná,hogy bármelyik gyártó a surface-ek alá vágjon árban. Mondjuk ez utóbbi csak személyes vélemény, mintsem megalapozott kijelentés.

Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az!

(#7) Воланд válasza Peet91 (#6) üzenetére


Воланд
titán

mar miert ne lehetne a surface ala menni arban? :U

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

(#9) tjb007 válasza tome.jr (#5) üzenetére


tjb007
nagyúr

Holnap, vagy holnapután, de ezt már megszokhattad.

(#6) Peet91

Senki sem mondta, hogy 300 dollárért kellet volna adniuk, de nem is annyiért, amennyiért a szinten A betűvel kezdődő konkurenciánál már Windows 8-at futtató modellt lehetett kapni.
Minkét fél csúnyán elcseszte az RT karrierjét, pedig ha normális árat párosítottak volna mellé (azaz alacsonyabb lett volna a licencdíj, és a gyártók sem szálltak volna el az árakkal), akkor sokkal népszerűbbé válhatott volna mint jelenleg.

(#10) Ádám16


Ádám16
addikt

Kuka lesz az RT.

(#11) aawbr


aawbr
csendes tag

Azta! Ezt egy kiscit sem sejtettem elore! (szarkasztikus)

(#12) Gergosz2 válasza Ádám16 (#10) üzenetére


Gergosz2
veterán

biza , jól elk*rták az egészet az árazással.

Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito

(#14) Gergosz2 válasza halkow (#13) üzenetére


Gergosz2
veterán

olcsóbban ezt is vitték volna....

Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito

(#15) callmeakos válasza Gergosz2 (#14) üzenetére


callmeakos
veterán
LOGOUT blog (1)

Nem gondolod hogy a Microsoft hagyta volna hogy a gyártók lemenjenek egy bizonyos szint alá :U

All→M8

(#16) dreamdancer


dreamdancer
őstag

Szvsz már csak az a kérdés, hogy a MS mikor dobja be a törülközőt az RT-nél.

A Haswelles tabletre meg kíváncsi leszek, ugyanis eddig úgy tudtam, hogy a mobil eszközökbe szánt Haswellek is aktív hűtést igényelnek, egy ventillátoros tablet meg azért elég vicces lenne.

Nem a lényeg a fontos.

(#17) tjb007 válasza dreamdancer (#16) üzenetére


tjb007
nagyúr

(#18) Glenda válasza dreamdancer (#16) üzenetére


Glenda
addikt

Nem fogják. Egyelőre legalábbis biztosan nem. Ha nem megy így, majd csinálják erőből.
Mint az Xboxnál. Az elsőt lemosta a PS2, a 360 már sikeresebb volt. Egyébként is alapszabály, első generációs MS cuccért pénzt nem adunk.

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

(#19) margithid válasza tjb007 (#9) üzenetére


margithid
veterán

Azt tudnám most hol vannak azok akik azt jósolták, hogy a teljes win8nak nincs értelme tableten, csak az RT-nek, meg az mekkora siker elsz..
Egyébként árban nagyon le kellett volna menni, de az ipad mini és a nexus 7 is nagyon olcsónak mondható már, tudom azok kisebbek, de akkor is.
A microsoft igazán nagyot a 2in1 gépekkel tud majd szakítani. Ha akarom tablet, ha akarom ultrabook.
Ehhez persze olcsósodni és energiatakarékosabbnak kell lenni a hardvereknek, de az a jővő.
Én amondó vagyok a microsoftot ne féltsük, fel fognak még törni ők, ahogy lassan lassan moobilplattformon is.

(#20) danikollar válasza tjb007 (#4) üzenetére


danikollar
őstag

Ördögi kör.

[ Szerkesztve ]

(#21) matteo_szg válasza Воланд (#7) üzenetére


matteo_szg
őstag

Mert az ASUS csöppet más áron kapta az RT licenct, mint maga az MS :)

jupiiii

(#22) Воланд válasza matteo_szg (#21) üzenetére


Воланд
titán

ez meg mindig nem indokolja, hogy miert nem lehetett volna a surface-tol olcsobban adni a cuccot.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

(#23) adamssss válasza tjb007 (#17) üzenetére


adamssss
veterán

Semmi értelme nincs a passzív hűtésű Haswell-eknek. Annyira vissza kéne fogni a TDP-t, hogy az olyan szinten menne a sebesség rovására, hogy gyakorlatilag az ARM-es gépek befognák, de ugye azok a SoC-ok jóval olcsóbban előállíthatók.
Lehet hogy lesz egy két Haswell-es passzív gép, de sok értelmük nem lesz. Egyszerűen ez az architektúra nem a tablet-ekhez lett kitalálva. Oda majd mehet a bay-trail, meg az új AMD chipek.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

(#24) margithid válasza adamssss (#23) üzenetére


margithid
veterán

Az abaj amd-t nem építenek a gyártók a tabletekbe..

(#25) ak76


ak76
senior tag

Adták volna 50-60 ezerért,mint az occódroidot,vette volna a nép mint a cukrot.

(#26) Glenda válasza ak76 (#25) üzenetére


Glenda
addikt

Ez nem sokkal több, és Inteles. Az ARM lehetett volna ettől olcsóbb.

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

(#27) HawerKing


HawerKing
őstag

Jól is teszik

▂▃▅▇ Nothing Phone 1 - 11T - Tab S2 - Tab S3 ▇▅▃▂

(#28) fordfairlane válasza Gergosz2 (#14) üzenetére


fordfairlane
veterán

Valójában a Wintel féle üzleti modell az, ami nem tud megbirkózni azzal a versenypiaccal, amit hívhatunk mondjuk Android-Arm-nak. A műszaki dolgok, illetve problémák, na meg az árazás inkább csak a felszín.

x gon' give it to ya

(#29) Gergosz2 válasza callmeakos (#15) üzenetére


Gergosz2
veterán

Nem , elvégre már az egészet úgy harangozták be , hogy ez nem lesz olcsó tablet.

Tipikusan M$ módra csak akkor kezdtek el árat csökkenteni, amikor már túl késő volt, és már a kutyának se kéne.

Szerintem egyértelműen az árazással ölték meg ezt a tabletet, meg azzal , hogy eleinte alig volt bolt ahol kapni lehetett.

Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito

(#30) CoDWaW07


CoDWaW07
őstag

Nem vagyok meglepve... :U

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

(#31) WinPho


WinPho
senior tag

Hajh... Figyeltek oda volna az MS-nél jobban a rendszerre! :( Egy kis áruházbővítés után élvezhető lenne a rendszer...

I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.

(#32) Crucio


Crucio
aktív tag

Nyomogattam RT-s tabletet és azalatt az idő alatt nem volt vele bajom, a felbontás lehetne full hd, illetve az áruház lehetne nagyobb, még talán ki is próbálnám, ja meg olcsóbb...

(#33) Fkris válasza margithid (#19) üzenetére


Fkris
őstag

Énis így gondolom, a 2az1ben gépeknek lenne nagy piaca, főleg Windowssal, viszonylag mérsékelt áron.
Az lenne az igazi, ha a billentyűzetbe pedig raknának egy valamirevaló grafikus kártyát, hogy játszani is lehessen vele néha napján mondjuk egy kis ME3 multit... :U

"...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...

(#34) cairojack


cairojack
aktív tag

Maga a Surface naaaaaagyon jó konstrukció, csak az RT-t el kell felejteni. W8-at meg át kell tervezni teljesen a W9-re, hogy használni is lehessen. Aztán már csak le kell felezni a mostani tabik árát, és kész az iPad killer platform.

Maxima jó döntés Asustól, hogy otthagyja ezt a f(censored)-t. Minden gyártónak ezt kell tennie, nem értem az MS miért erőlteti még. Ők is buktak rajta egy milliárdot, meg a partnereik is kolosszálisat pereceltek.
Vagy ez ilyen jampizás, hogy ha ledob a ló már csak azért is felülök újra?? :DD

4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

(#35) Glenda válasza cairojack (#34) üzenetére


Glenda
addikt

Lehet használni a mostani Windowst is.

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

(#36) Ati1979


Ati1979
veterán

Nem nagy meglepetés...

(#37) =Mentor= válasza Jason19 (#3) üzenetére


=Mentor=
őstag

Most amikor egyre inkább a táblagépek/okostelefonok irányába tolódik el a PC, akkor ez egyenlő lenne az öngyilkossággal.... A Windows RT megbukott ez tény, de a gond sokkal inkább a magas árral és kevés appal volt, mintsem a kezelőfelülettel.

:U

[ Szerkesztve ]

(#38) cairojack válasza Glenda (#35) üzenetére


cairojack
aktív tag

Tableten? Sok sikert. Asztalin "csak" idegesítő, tableten rémálom, mikor full-hd-s panelen 1 milliméteres ikonokat kell kijelölgetned egy listából. Nagyon felemelő móka, mikor 5-ből 3-szor mellé nyomsz.

Más: A Surface táblák prémium modellnek voltak hirdetve, az eredeti terv az volt, hogy annál kb csak olcsóbbak lesznek. És tény, hogy olcsóbbak is voltak, a baj az, hogy nem sokkal.
Még a gagyi műanyag "chian feeling" tabik is 500 dodó körül mozogtak alapkivitelben, ami itthon 150k.És akkor az még csak az ARM. Mondjuk vicces dolog, hogy az "olcsó" Surface kishazánban 250k. Olcsó. A komplett asztali gépem, + egy 24-es IPS monitor. Olcsó ja...

A pro árából meg autót kapni, nem is rosszat.
Ilyen árazással, mire számítottak?
És van aki szerint ez "felszínes" dolog?

De amúgy abban igaza van, hogy van azért ezen a fronton nem kevés probléma.

Ami a lényeg. Ha MS komoly részesedését akar a tablet piacon, az RT, bele kell lőni a napkoronába, kell helyette egy normális X86-os OS, és ki kell szülnie, hogy fog 100k alatt használható tabletet gyártani (ha ő nem is, de a partnerei).
Addig felejtős.

4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

(#39) Ed3r_X_ válasza Jason19 (#3) üzenetére


Ed3r_X_
nagyúr

Hatalmas egyetértés :R

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#40) Glenda válasza cairojack (#38) üzenetére


Glenda
addikt

Win8 Pro-t használok ultrabookon, rengeteget használom a metrós interfészt. Desktopon checkboxokat is ki tudsz jelölni touch-csal. 1366x768@14".

Egyébként a metró egyik alapelve, hogy az elemeknek elég nagynak kell lenniük, és paddignet is kell hagynod. Megvannak a konkrét méretek, nem emlékszem fejből.

A másik, bárhol néztem Magyarországon, olcsóbban lehetett Win8 tabletet találni, mint Windows RT-t.
A Surface Pro szerintem convertible ultrabook kategória, abban nem rossz az ára, ott a MacBook Air meg a Samsung Series 9 a konkurencia. Vagy a Chromebook.

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

(#41) derive válasza fordfairlane (#28) üzenetére


derive
senior tag

Szerintem a bajok forrasa az RT gepigenye korul keresendo.
Egy lecsupaszitott droid elzotyog a legolcsobb 1magos ARM SoCon, a Surfacen meg az OS alapbol 13 GBot foglal, amihez a kor legerosebb ARMos procija kellett (nem occo). Ez azert nem a 60ks kategoria, foleg h licenszdij is jon ra.
Ezzel szemben a legalja atomok vigan vittek a sima W8at, volt kompatibilitas meg szoftverkinalat is.

[ Szerkesztve ]

(#42) dreamdancer válasza Glenda (#40) üzenetére


dreamdancer
őstag

A Surface Pro akkor is csak egy tablet, ha dokkolóba rakod, ha egy MB Airrel hasonlítod össze, hatalmas a teljesítménybeli különbség meg az összes többi is, RAM, üzemidő, ergonómia. Ennek így semmi értelme, a Surface Pro egyszerűen nincs egy szinten az ultrabookokkal. Mondjuk szvsz tabletként sincs értelme.

A MS csúnyán elbaltázta ezt az egész tablet-témát, még mindig a befuccsolt tablet-pc koncepciót erőltetik.

Nem a lényeg a fontos.

(#43) fordfairlane válasza derive (#41) üzenetére


fordfairlane
veterán

Na de miért nagy az RT erőforrásigénye (és többek közt emiatt drága a hardver)? Azért, mert a Windows RT gyakorlatilag egy komplett Win8 Arm-ra fordítva. Na és miért egy Win8 újrafordítva? Hogy minél inkább keresztplatformos legyen a Win8-cal. És miért fontos ez? Mert a Microsoftnak az x86 világban van erős pozíciója, itt van rengeteg szoftver, és ezután is ide készül a Windowsos szoftverek nagy része, csak a Microsoft reményei szerint majd a keresztplatformos WinRT API-ra, és ebből minél több fut, annál vonzóbbá válhat maga a Windows RT platform. És ez már kőkeményen üzletpolitika, nem műszaki kérdés.

Csakhogy emiatt a Windows RT jelenleg komoly versenyhátrányban van az iOS és az Android mögött, és mire oda jutna a sor, hogy egyrészt lesz elegendő keresztplatformos Metro app, és az olcsó hardver teljesítménye is elegendő lesz, addigra az android tábláktól telített lesz a piac alsó-középső szegmense, és lesz rájuk bőven alkalmazás, a felső részben meg ott lesz az iPad, és ez a szegmens már most kezd telítődöttnek tűnni.

[ Szerkesztve ]

x gon' give it to ya

(#44) fordfairlane válasza dreamdancer (#42) üzenetére


fordfairlane
veterán

A Proval az a gond, hogy egyelőre a tablet és notebook előnyei helyett inkább a hátrányait egyesíti. Most, hogy a 7 collos táblák ennyire népszerűek, egyre erősebben kételkedek ezeknek a hibrideknek a sikerében (bár a kezdetektől fogva kételkedtem bennük, de egy esélyt azért adtam nekik).

Azok pedig, akik hagyományos gépen használnák a Windowst, azok sem tűnnek túl elégedettnek. Kíváncsi vagyok, hogy a Microsoft hogyan korrigálja ezt a véleményem szerint többszörösen összetetten elbaltázott, stratégiai hibát.

[ Szerkesztve ]

x gon' give it to ya

(#45) Glenda válasza dreamdancer (#42) üzenetére


Glenda
addikt

Az én ultrabookomban is egy legallja i3 proci van, mégis annak hívják ;-)

Megkötések

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

(#46) Ádám16 válasza dreamdancer (#42) üzenetére


Ádám16
addikt

Én pl. a következő Surface Pro-t várom nagyon, mivel tabletként is inkább egy teljes értékű Win8at használnék, mert szeretem a rendszert, és szvsz a köv. gen. már laptopként is helyt fog állni, bár a jelenleg piacon lévő Pro-val sincs gond szerintem. Aki nem játszani akar a laptopján, teljesen korrekt.

(#47) dreamdancer válasza fordfairlane (#44) üzenetére


dreamdancer
őstag

Nagyon egyetértek.

Ma még egyszerűen nem létezik az a hardver, amelyik elég könnyű, olcsó, energiatakarékos (és passzív hűtésű) lenne egy jó tablethez, és ugyanakkor elég erős lenne, hogy simán megbirkózzon a desktop OS-szel és a desktop szoftverekkel. Ezek egymásnak ellentmondó követelmények és perpill csak rossz kompromisszumokat kínálnak a hibridek.

Arról nem beszélve, hogy a win8 szoftveresen, UI szinten sem felel meg a kettős követelménynek (tapi kontra billentyűzet+egér).

Nem a lényeg a fontos.

(#48) AS


AS
félisten

Samsung is most meg Asus. Itt a vége........

Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2

(#49) calocsay válasza Воланд (#22) üzenetére


calocsay
tag

Szeptemberben jön a Nokia Tablet Windows RT-vel, módosított processzorral és brutálisan jó árral. Nincs ez még lefutva korántsem. Az RT-nek semmi baja, a végterméket kell olcsósítani és ez most meg is fog történni. A surface vásárlástól engem is kizárólag az ára tartott vissza, de most már kivárom a Nokiát.

Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.