Talán nem is kell ezen csodálkozni.
valami
(#2) callmeakos
Ez bizony várható volt...
All→M8
Bebukhatna az egész "táccsos" windows a francba, és csinálhatnának végre asztali/laptop gépre is rendes windowst, rendes felülettel..
Tableteknek elég az android.
[ Szerkesztve ]
Valóban nem.
Csak az a baj, hogy mindkét fél a másikra mutogat, holott mindkét fél hibás.
Az ASUS is sír a gyenge eladások miatt, de az egy percig sem fordult meg a fejükben, hogy talán olcsóbban kellett volna adni már a kezdetektől fogva az RT-s modelljüket.
[ Szerkesztve ]
BB hír mikor jön le? Ciki, hogy pont az MA-nál semmi infó róla. [link]
Bocs, hogy ide írom, hirtelen nem találtam neki jobb helyet.
[ Szerkesztve ]
Azért az ASUS sem fog átmenni jótündér keresztanyába, hogy egy adott árrés alatt adják az RT-s tableteket, holott ők gyártják a legjobb, és legkelendőbb márkás Androidot futtató táblagépeket. Nem akarok rosszmájúnak tűnni, de tudjuk, hogy azért nem lehet sokkal olcsóbban adni, mert itt licenszdíj is van, plusz az is lehetséges, hogy a microsoft sem akarná,hogy bármelyik gyártó a surface-ek alá vágjon árban. Mondjuk ez utóbbi csak személyes vélemény, mintsem megalapozott kijelentés.
Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az!
mar miert ne lehetne a surface ala menni arban?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Holnap, vagy holnapután, de ezt már megszokhattad.
(#6) Peet91
Senki sem mondta, hogy 300 dollárért kellet volna adniuk, de nem is annyiért, amennyiért a szinten A betűvel kezdődő konkurenciánál már Windows 8-at futtató modellt lehetett kapni.
Minkét fél csúnyán elcseszte az RT karrierjét, pedig ha normális árat párosítottak volna mellé (azaz alacsonyabb lett volna a licencdíj, és a gyártók sem szálltak volna el az árakkal), akkor sokkal népszerűbbé válhatott volna mint jelenleg.
Azta! Ezt egy kiscit sem sejtettem elore! (szarkasztikus)
biza , jól elk*rták az egészet az árazással.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
olcsóbban ezt is vitték volna....
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
Nem gondolod hogy a Microsoft hagyta volna hogy a gyártók lemenjenek egy bizonyos szint alá
All→M8
Szvsz már csak az a kérdés, hogy a MS mikor dobja be a törülközőt az RT-nél.
A Haswelles tabletre meg kíváncsi leszek, ugyanis eddig úgy tudtam, hogy a mobil eszközökbe szánt Haswellek is aktív hűtést igényelnek, egy ventillátoros tablet meg azért elég vicces lenne.
Nem a lényeg a fontos.
Nem fogják. Egyelőre legalábbis biztosan nem. Ha nem megy így, majd csinálják erőből.
Mint az Xboxnál. Az elsőt lemosta a PS2, a 360 már sikeresebb volt. Egyébként is alapszabály, első generációs MS cuccért pénzt nem adunk.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
Azt tudnám most hol vannak azok akik azt jósolták, hogy a teljes win8nak nincs értelme tableten, csak az RT-nek, meg az mekkora siker elsz..
Egyébként árban nagyon le kellett volna menni, de az ipad mini és a nexus 7 is nagyon olcsónak mondható már, tudom azok kisebbek, de akkor is.
A microsoft igazán nagyot a 2in1 gépekkel tud majd szakítani. Ha akarom tablet, ha akarom ultrabook.
Ehhez persze olcsósodni és energiatakarékosabbnak kell lenni a hardvereknek, de az a jővő.
Én amondó vagyok a microsoftot ne féltsük, fel fognak még törni ők, ahogy lassan lassan moobilplattformon is.
Ördögi kör.
[ Szerkesztve ]
Mert az ASUS csöppet más áron kapta az RT licenct, mint maga az MS
jupiiii
ez meg mindig nem indokolja, hogy miert nem lehetett volna a surface-tol olcsobban adni a cuccot.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Semmi értelme nincs a passzív hűtésű Haswell-eknek. Annyira vissza kéne fogni a TDP-t, hogy az olyan szinten menne a sebesség rovására, hogy gyakorlatilag az ARM-es gépek befognák, de ugye azok a SoC-ok jóval olcsóbban előállíthatók.
Lehet hogy lesz egy két Haswell-es passzív gép, de sok értelmük nem lesz. Egyszerűen ez az architektúra nem a tablet-ekhez lett kitalálva. Oda majd mehet a bay-trail, meg az új AMD chipek.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
Az abaj amd-t nem építenek a gyártók a tabletekbe..
Adták volna 50-60 ezerért,mint az occódroidot,vette volna a nép mint a cukrot.
Ez nem sokkal több, és Inteles. Az ARM lehetett volna ettől olcsóbb.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
Jól is teszik
▂▃▅▇ Nothing Phone 1 - 11T - Tab S2 - Tab S3 ▇▅▃▂
Valójában a Wintel féle üzleti modell az, ami nem tud megbirkózni azzal a versenypiaccal, amit hívhatunk mondjuk Android-Arm-nak. A műszaki dolgok, illetve problémák, na meg az árazás inkább csak a felszín.
x gon' give it to ya
Nem , elvégre már az egészet úgy harangozták be , hogy ez nem lesz olcsó tablet.
Tipikusan M$ módra csak akkor kezdtek el árat csökkenteni, amikor már túl késő volt, és már a kutyának se kéne.
Szerintem egyértelműen az árazással ölték meg ezt a tabletet, meg azzal , hogy eleinte alig volt bolt ahol kapni lehetett.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
Nem vagyok meglepve...
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
Hajh... Figyeltek oda volna az MS-nél jobban a rendszerre! Egy kis áruházbővítés után élvezhető lenne a rendszer...
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
Nyomogattam RT-s tabletet és azalatt az idő alatt nem volt vele bajom, a felbontás lehetne full hd, illetve az áruház lehetne nagyobb, még talán ki is próbálnám, ja meg olcsóbb...
Énis így gondolom, a 2az1ben gépeknek lenne nagy piaca, főleg Windowssal, viszonylag mérsékelt áron.
Az lenne az igazi, ha a billentyűzetbe pedig raknának egy valamirevaló grafikus kártyát, hogy játszani is lehessen vele néha napján mondjuk egy kis ME3 multit...
"...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...
Maga a Surface naaaaaagyon jó konstrukció, csak az RT-t el kell felejteni. W8-at meg át kell tervezni teljesen a W9-re, hogy használni is lehessen. Aztán már csak le kell felezni a mostani tabik árát, és kész az iPad killer platform.
Maxima jó döntés Asustól, hogy otthagyja ezt a f(censored)-t. Minden gyártónak ezt kell tennie, nem értem az MS miért erőlteti még. Ők is buktak rajta egy milliárdot, meg a partnereik is kolosszálisat pereceltek.
Vagy ez ilyen jampizás, hogy ha ledob a ló már csak azért is felülök újra??
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
Lehet használni a mostani Windowst is.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
Most amikor egyre inkább a táblagépek/okostelefonok irányába tolódik el a PC, akkor ez egyenlő lenne az öngyilkossággal.... A Windows RT megbukott ez tény, de a gond sokkal inkább a magas árral és kevés appal volt, mintsem a kezelőfelülettel.
[ Szerkesztve ]
Tableten? Sok sikert. Asztalin "csak" idegesítő, tableten rémálom, mikor full-hd-s panelen 1 milliméteres ikonokat kell kijelölgetned egy listából. Nagyon felemelő móka, mikor 5-ből 3-szor mellé nyomsz.
Más: A Surface táblák prémium modellnek voltak hirdetve, az eredeti terv az volt, hogy annál kb csak olcsóbbak lesznek. És tény, hogy olcsóbbak is voltak, a baj az, hogy nem sokkal.
Még a gagyi műanyag "chian feeling" tabik is 500 dodó körül mozogtak alapkivitelben, ami itthon 150k.És akkor az még csak az ARM. Mondjuk vicces dolog, hogy az "olcsó" Surface kishazánban 250k. Olcsó. A komplett asztali gépem, + egy 24-es IPS monitor. Olcsó ja...
A pro árából meg autót kapni, nem is rosszat.
Ilyen árazással, mire számítottak?
És van aki szerint ez "felszínes" dolog?
De amúgy abban igaza van, hogy van azért ezen a fronton nem kevés probléma.
Ami a lényeg. Ha MS komoly részesedését akar a tablet piacon, az RT, bele kell lőni a napkoronába, kell helyette egy normális X86-os OS, és ki kell szülnie, hogy fog 100k alatt használható tabletet gyártani (ha ő nem is, de a partnerei).
Addig felejtős.
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
Hatalmas egyetértés
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Win8 Pro-t használok ultrabookon, rengeteget használom a metrós interfészt. Desktopon checkboxokat is ki tudsz jelölni touch-csal. 1366x768@14".
Egyébként a metró egyik alapelve, hogy az elemeknek elég nagynak kell lenniük, és paddignet is kell hagynod. Megvannak a konkrét méretek, nem emlékszem fejből.
A másik, bárhol néztem Magyarországon, olcsóbban lehetett Win8 tabletet találni, mint Windows RT-t.
A Surface Pro szerintem convertible ultrabook kategória, abban nem rossz az ára, ott a MacBook Air meg a Samsung Series 9 a konkurencia. Vagy a Chromebook.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
Szerintem a bajok forrasa az RT gepigenye korul keresendo.
Egy lecsupaszitott droid elzotyog a legolcsobb 1magos ARM SoCon, a Surfacen meg az OS alapbol 13 GBot foglal, amihez a kor legerosebb ARMos procija kellett (nem occo). Ez azert nem a 60ks kategoria, foleg h licenszdij is jon ra.
Ezzel szemben a legalja atomok vigan vittek a sima W8at, volt kompatibilitas meg szoftverkinalat is.
[ Szerkesztve ]
A Surface Pro akkor is csak egy tablet, ha dokkolóba rakod, ha egy MB Airrel hasonlítod össze, hatalmas a teljesítménybeli különbség meg az összes többi is, RAM, üzemidő, ergonómia. Ennek így semmi értelme, a Surface Pro egyszerűen nincs egy szinten az ultrabookokkal. Mondjuk szvsz tabletként sincs értelme.
A MS csúnyán elbaltázta ezt az egész tablet-témát, még mindig a befuccsolt tablet-pc koncepciót erőltetik.
Nem a lényeg a fontos.
Na de miért nagy az RT erőforrásigénye (és többek közt emiatt drága a hardver)? Azért, mert a Windows RT gyakorlatilag egy komplett Win8 Arm-ra fordítva. Na és miért egy Win8 újrafordítva? Hogy minél inkább keresztplatformos legyen a Win8-cal. És miért fontos ez? Mert a Microsoftnak az x86 világban van erős pozíciója, itt van rengeteg szoftver, és ezután is ide készül a Windowsos szoftverek nagy része, csak a Microsoft reményei szerint majd a keresztplatformos WinRT API-ra, és ebből minél több fut, annál vonzóbbá válhat maga a Windows RT platform. És ez már kőkeményen üzletpolitika, nem műszaki kérdés.
Csakhogy emiatt a Windows RT jelenleg komoly versenyhátrányban van az iOS és az Android mögött, és mire oda jutna a sor, hogy egyrészt lesz elegendő keresztplatformos Metro app, és az olcsó hardver teljesítménye is elegendő lesz, addigra az android tábláktól telített lesz a piac alsó-középső szegmense, és lesz rájuk bőven alkalmazás, a felső részben meg ott lesz az iPad, és ez a szegmens már most kezd telítődöttnek tűnni.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
(#44) fordfairlane válasza dreamdancer (#42) üzenetére
A Proval az a gond, hogy egyelőre a tablet és notebook előnyei helyett inkább a hátrányait egyesíti. Most, hogy a 7 collos táblák ennyire népszerűek, egyre erősebben kételkedek ezeknek a hibrideknek a sikerében (bár a kezdetektől fogva kételkedtem bennük, de egy esélyt azért adtam nekik).
Azok pedig, akik hagyományos gépen használnák a Windowst, azok sem tűnnek túl elégedettnek. Kíváncsi vagyok, hogy a Microsoft hogyan korrigálja ezt a véleményem szerint többszörösen összetetten elbaltázott, stratégiai hibát.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
Az én ultrabookomban is egy legallja i3 proci van, mégis annak hívják ;-)
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
Én pl. a következő Surface Pro-t várom nagyon, mivel tabletként is inkább egy teljes értékű Win8at használnék, mert szeretem a rendszert, és szvsz a köv. gen. már laptopként is helyt fog állni, bár a jelenleg piacon lévő Pro-val sincs gond szerintem. Aki nem játszani akar a laptopján, teljesen korrekt.
(#47) dreamdancer válasza fordfairlane (#44) üzenetére
Nagyon egyetértek.
Ma még egyszerűen nem létezik az a hardver, amelyik elég könnyű, olcsó, energiatakarékos (és passzív hűtésű) lenne egy jó tablethez, és ugyanakkor elég erős lenne, hogy simán megbirkózzon a desktop OS-szel és a desktop szoftverekkel. Ezek egymásnak ellentmondó követelmények és perpill csak rossz kompromisszumokat kínálnak a hibridek.
Arról nem beszélve, hogy a win8 szoftveresen, UI szinten sem felel meg a kettős követelménynek (tapi kontra billentyűzet+egér).
Nem a lényeg a fontos.
Samsung is most meg Asus. Itt a vége........
Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
Szeptemberben jön a Nokia Tablet Windows RT-vel, módosított processzorral és brutálisan jó árral. Nincs ez még lefutva korántsem. Az RT-nek semmi baja, a végterméket kell olcsósítani és ez most meg is fog történni. A surface vásárlástól engem is kizárólag az ára tartott vissza, de most már kivárom a Nokiát.
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720