Érdekes.
Habár ez biztosan a legjobban teljesítő darabokból lett összeragasztva kíváncsi vagyok, hogy lesz e belőle elég. Az árprémium nem csak a profit miatt megy szerintem hanem mert azok a 0.1% vagy annál is kisebb kihozatalú a hibátlannál is jobb csipek amiből nincs sok.

Ha ezt az agresszív árazást tartja az AMD akkor egyre hihetőbbek tűnik a nemrégiben kiszivárgott navi és R3000 proci széria árazása.

Yepp, az, hogy az árlistába felkerül egy dolog, amíg a boltok polcai nem fognak roskadozni tőlük...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ettől nem is fognak (a boltok polcai roskadozni).

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Szép dolog

Erre sem tud reagálni az intel, kövi genben még jobban elmarad, 14+++++++++++++++ vagy mi is lesz a 7nm el szemben, ráadásul marad bennük a biztonsági hézagok hada aminek a szoftveres toldozása mindig csipegeti lefelé a teljesítményt.

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Nem ismerem a szerverpiacot, de amiket eddig összeolvastam róla, abból az jött le, hogy ott régóta/hagyományosan az Intel a király, márpedig oda a komoly megrendelések elnyeréséhez (és az AMD szerveroldali részesedésének jelentősebb növeléséhez) nem elég a "picit jobb teljesítmény azonos áron", ami a konzumer oldalon elég lehet, hiszen a szerverpiac sokkal hosszabb távon gondolkodik és ezer más szempontot is mérlegel egy esetleges váltásnál.

Épp ezért ide jól jön egy "u.azt/picit jobb teljesítményt adjunk negyed áron", mert ez már kellően erős ahhoz, hogy a többi szempontot is átgondolják.

Ráadásul ez az AMD-előny csak átmeneti, amíg az Intel szenved (még 1-2 év talán), tehát gyorsan kell lépni és tolni addig, ami a csövön kifér.

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

Az OK, hogy nem tud reagálni rá Intel,de AMD nek meg jó lenne pénzt is keresni ezekkel a termékekkel, mert minden jó időszaknak egyszer vége szakad.
Persze ez tök érthető, amit most csinálnak, mert szerverpiacon baromi nagyot kell dobni, hogy Intelt kiebrudalják, tehát nekem nem furcsa mondjuk az, hogy nem dobott rá prémium felárat.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Hát amennyire én hallottam, a sima EPYC-től se nagyon, mert kb. olyan, mint Columbo felesége (mindig beszélnek róla, de sose látta senki).

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Szerintem bőven keresnek ezeken a CPU-kon, nem kell miatta aggódni.
Ez a chipletes felépítés óriási ugrás volt nekik gyártási költségek terén, szóval szerintem ez nem dömpingár.

(#5) hardzsi2
Minél feljebb mész a palettán, annál jobban távolodik a "picit jobb teljesítmény azonos áron"-tól az AMD-Intel viszonya. Jobb fogyasztással, sokkal olcsóbb CPU és platformköltséggel kínálják ugyanazt a teljesítményt, mint az Intel, ráadásul ezen a piacon a biztonsági rések megléte is szempont lehet bizonyos kuncsaftoknál. meg a fogyasztás/teljesítmény arány is nagyon jól alakul a Zennel az olyan helyzetekben,ahol nem kell csúcsra járatni. Ezek nem "picit jobb" ajánlattá teszik az AMD kínálatát, pl. a fogyasztás nagyon durván jelentkezik üzemeltetési költségekben is (a megett Wh-k is alacsonyabbak, meg a szerverek hűtése is sokkal kevesebb energiát igényel).

Már meglévő szerverparkokat nem fognak az életciklus közepén átállítani AMD-re, de az sem véletlen, hogy a kapacitásbővítések terén elég sok cég számol az AMD-vel, pl. MS, Amazon is kínál már AMD-s felhőt, ha jól tudom.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Sajnos a helyzet még mindig az, hogy a rendszergazdák többsége, azoknál a cégeknél ahol heterogén a szoftverhasználat nem nagyon mer AMD szervert venni. Legalábbis nem ismerek senkit aki azt venne intel helyett. Főleg hogy a meglévők is intel-esek és beválltak.

Azaz érzésem, ez csak fellángolás az AMD-től és mindig ő lesz a kistestvér.

[ Szerkesztve ]

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Szerintem ez inkább lustaság, vagy a hozzáértés hiánya. Majdnem mindegynek kéne lennie, hogy intel-t, amd-t, vagy power architektúrát használsz.

[ Szerkesztve ]

Nálunk üzembe lett helyezve egy AMD-s szerver vagy 10 éve és 9 évig stabil volt mint a kő, igaz kábé olyan lassú is , de amire kellett, arra pont elég volt az a teljesítmény, inkább az egyedi szoftver szerette túldagasztani az adatbázist, hogy használhatatlanra lassuljon, de fél nap takarítás és viola.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Remélem VGA fronton is hasonló "túlzottan agresszív" árazásra készülnek!

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Hát a "sima" 7351 EPYC még itthon is van raktáron az árukereső szerint. Nagyker szinten ennél csak jobb lehet az ellátás. Bárcsak ennyire közel kerültünk volna valaha Columbo feleségének megismeréséhez...

Ez nem csak lustaság sajnos. Nagyon sok gyártó (HP, DELL) még mindig csak listában szerepelteti az EPYC-es szervereit, de amikor rendelni akar az ember, akkor azt még nem lehet. Pedig lenne rá igény.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Láttad a saját szemeddel azt a bizonyos "raktáron lévő" EPYC procis szervert?

Olyat én is ismerek, aki hallott már olyanról, akinek a harmadik nagybácsikájának a szomszédjának a veje már látott a saját szemével valódi EPYC procis szervert rendes szerverteremben, de ez nem azonos azzal, mint amikor a saját szemeddel látod.

Szóval ha te sem láttál a saját szemeddel, akkor pont ugyanúgy vagy az EPYC-el, mint Columbo feleségével...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Valószínűleg az AMD is tisztában van azzal, hogy a megszokás nagy úr.
De ez az árazás meg teljesítmény azért szerintem már mindenkit elgondolkodtat.
Pláne a Rome. Alig várom.
Marha jó nekünk, hogy feltámadt az AMD.

Nyilván teljesen biztosat csak akkor lehetne mondani, ha összerakna valaki egy szervert, vagy készre szerelve vásárolna, de a szóbeszédnél mindenképpen erősebb bizonyíték, hogy országos elismertségű bolthálózatok vállalják a termék azonnali leszállítását. Bevetésre váró atomtöltetet sem láttam még, de azért elhiszem, hogy indításra készen jelenleg is várakozik jó pár a silókban.

Teszt:

https://www.servethehome.com/amd-epyc-7371-review-now-the-fastest-16-core-cpu/3/

Mottó: "A verseny jó!"

A spectre túl lett lihegve... Nálunk azóta is működik a HT köszöni szépen nem okoz gondot.
Csak gratulálni tudok akik egy ilyen ijesztgetésre egyből rohannak és kikapcsolják...

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

egy magas órajelen működő, EPYC 7371-es, egyutas konfigurációkban szánt processzor lett

Itt meg ketutast irtatok:
https://prohardver.hu/hir/amd_epyc_7371_magas_orajel_szerver.html

OK

Ez mind szép és jó, de magyarázza már el valaki nekem, hogy ha ezek az adatok valósak, akkor miért van az, hogy statisztikákban az AMD még mindig csak pár százalékon mozog a szerver CPU eladások piacán? Miért mindenki Intelre épít mikor az AMD most szárnyal?

Nem úgy volt, hogy a ahogy patchelték a dolgokat úgy "kapcsolódott" ki? Tudtommal senki sem magának kapcsolata ki mert jajj mi lesz hanem a fix tette gyakorlatilag láthatatlanná a HT-t.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Erről jó lenne valami link...

Melleseg ki az a hülye aki úgy frissít firmware-t a szerveren hogy tudja az 40-50% biztos teljesítmény csökkenést okoz...

[ Szerkesztve ]

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Ketutaskent olvastam kulfoldi tesztekben, de az egyutas teljesitmenyet meltattak leginkabb.

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

>Ez mind szép és jó, de magyarázza már el valaki nekem,
>hogy ha ezek az adatok valósak, akkor miért van az,
>hogy statisztikákban az AMD még mindig csak pár százalékon mozog
>a szerver CPU eladások piacán?

A kulcs, hogy A statisztikák a múltról szólnak. a 2017, 2018-as eladásokról.
És ez a termék + az új EPYC Rome - a jővőbeli - 2019-es statisztikában fog megjelenni.

A legtöbb felhőszolgáltatónál most kezdenek megjelenni az EPYC-es szerverek ..
- Azure, AWS, Tencent cloud, Packet, Hetzner, Oracle Cloud.
és a szervergyártók is nagyobb fókuszt tettek rá az elmúlt évben - ami majd a következő évben jelenik ,meg a forgalomban.

Lásd:
AMD befektetőknek szóló tájékoztatója
http://ir.amd.com/static-files/fa076c1b-0b8c-477e-b2e5-a3a5f973e608

Mottó: "A verseny jó!"

Mert ez így működik. Egy heterogén rendszerbe ahol egy ilyen vason 100 meg 100 különböző szoftvernek kell futnia ilyen-olyan virtuális gépeken, aminek egy része kőkorszaki hulladék, ott egyszerűen nincs mozgástere az embernek, hogy ilyenekkel szórakozzon, meg beta teszteljen. Ha évekig konstans tudja tartani amd a minőséget és az árat, az emberek szépen lassan elkezdenek majd átszokni rá. A homogén rendszerekben ahol egy szoftver fut gépek százain, netán a szoftver írásába is van az üzemeltetőnek beleszólása, ott egyből lehet rá ugrani. És minden csak elvileg kompatibilis vele, gyakorlatban lehetnek teljesítmény vagy kompatibilitási problémák, aminek az elhárítása sok időbe kerül, ha egyáltalán lehetséges és a vendor nem küld el a halálba, hogy futtasd a cuccot xeonon.

Ott a pont.

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

"az EPYC 7371 leginkább a Xeon Gold 6142M-et célozza meg, amelynél egy szálon is gyorsabb, több memóriát kezel, valamint több PCI Express csatornát is kínál,"

AMD egy szálon gyorsabb, mint Intel? Mi folyik itt kérem?

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Elméletben, egy bizonyos programnál...

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

>AMD egy szálon gyorsabb, mint Intel? Mi folyik itt kérem?

Magasabb órajel , nagyobb TDP.
Ha nem kell AVX2/AVX512 - akkor érdemes lehet rajta gondolkodni.

" The AMD EPYC 7371 is the chip that fixes AMD’s Achilles heel: clock speed. Until now, Intel has had an advantage in clock speed while AMD has had an advantage in core counts with their current generations. With a 3.6GHz all core turbo and a 3.8GHz 8-core turbo, the AMD EPYC 7371 now matches or exceeds virtually every public Intel Xeon Scalable SKU."
( via )

Mottó: "A verseny jó!"

+1

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Érdekesség
- Stepping = 2
- BogoMips=6200

https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2018/12/AMD-EPYC-7371-lscpu.jpg

[ Szerkesztve ]

Mottó: "A verseny jó!"

Nem, gyakorlatban is. Csak nézd meg az Epyc órajeleit a Xeon-okhoz képest azonos magszámon, és rájössz, miért. IPC-ben már alig maradnak el, így ha érezhetően magasabb az órajel -> jobb az egyszálas teljesítmény.
Azonos órajelen tudtommal azért még az Intel jobb pár százalékkal, de Zen2-re lehet hogy az is elfogy...

(#32) S_x96x_S: pontosan.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Hát én igazából arra gondoltam, hogy ez nem nagyon fog kimenni consumer piacra, jó esetben minden darabot felszippant majd az ipar belőle.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Most ez hülye érv,de most komolyan aki kicsit belelát a cégek menedzselésébe az tudja miről beszélek. Nálunk az van , hogy sokszor azért veszik az egyik másik cuccot mert drágább vazze. Azért lettek IOS cuccok például Ipad meg Iphone a legújabb,mert az többe került és mehetett leírásba.
Ugyan ez lett nálunk szerver frontos meg lapos fronton is. kaptuk a legdrágább HP cuccot, mindegy mi van benne. ennyi a keret ezt kihasználjuk és kész. Kb beleszólásunk se volt.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Az intel a mai napig kihasználja a korrumpálhatóságot + egy szerveres projekt évekre előre van megtervezve, így attól, hogy bejelentenek egy új processzort, addig, hogy arra épülő szervert vásároljanak, minimum 2, de inkább 3-4, akár 5 év is eltelhet. Előfordulhat, hogy egy projektet úgy terveznek meg, hogy még csak a tervezés szerinti műszaki adatokra építenek, hogy mire majd be kell építeni a szerverket a rackszerkénybe, addigra azok rendelkezésre álljanak. Egyébirántr létezik olyan Cisco UCS, amiben 4 db EPYC van, hiába csak 2 utas megoldásuk van, saját fabric-kal össze lehet kapcsolni 2 db 2 ztas alaplapot 1 szerveren belül. Az pedig jelenleg 128 mag/256 szál. Ez fog jövpre duplázódni, azaz 256 mag/512 szál.

IPC-ben nagyon hasonlóak az értékek, van ahol az egyik, van ahol a másik erősebb. Nem egyéertelmű az összehasonlítás... Nézz egy Anandtech-es eredményt.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

"saját fabric-kal össze lehet kapcsolni 2 db 2 ztas alaplapot"
Biztosan igaz ez? Eddig csak intel Xeonokhoz van nem intel fabric az UPI-t kiegészítve numalink néven, mellyel 32 socketes gépek is építhetők jelenleg aktuális skylake Xeonokból.

Cisco UCS C4200 egy sima "dense" compute gépnek tűnik, 4 db 2 utas EPYC node-al. Az a fabric valami pcie-n keresztüli hálózati eszköznek tűnik.

[ Szerkesztve ]

-

A Threadrippert árazzák le 60k-ra, csak hogy nyomást gyakoroljanak.

Megint csak intelel foglalkoznak az AMD-t meg le se szarják

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77