Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
Mi a tapasztalatod, egy 10 éve írt optikai lemezt hogy tudsz beolvasni?
Van közte hibás? Olyankor az egész lemez hibás vagy csak szektorok, fájlok? Hogy kezeli ezt a windows? Lementi a sérülés nélküli fájlokat, vagy ha egy szektor hibás az azt követőeket már meg sem próbálja?Köszönöm.
Ja, sebesség. Az optikai lemezbe lézerrel van égetve az adat. A lemez felülete egy bizonyos lézertől egy bizonyos hőmérsékleten megoldvad, majd meg is szilárdul, keletkezik ott egy lik, ami az 1, ha nincs lik, az a 0.
Ehhez tegyük fel 1 ns idő kell és 110 fok. Mi van, ha a lézerfej 2 ns időt tölt ott? Lehetséges, ha nincs erre felkészítve, - gyengébb - a lemez műanyaga, akkor egy sokkal nagyobb lik keletkezik, ami már a mellette lévő 0 helyett is 1-es fog jelezni, vagy egyszerűen hibát.
Szóval ha az van ráírva hogy 4x írható akkor azért érdemes 4x írni, mert akkor a gyártó által tesztelt ideig fog tartani 1-1 bit kiolvasztása.Az írók egyébként kiolvassák a lemezre vonatkozó adatot magáról a lemezről és beállítják a lézer erősségét. Ha normális lemezt veszel, ami 4x írható és megírod 2x, akkor a lézer leveszi önmagát feleolyan erősségűre és a gond megoldva.
[ Szerkesztve ]
-
Ghoosty
őstag
A Windows kulccsal kapcsolatban írnék:
Aki nem lopott kulcsot árul olcsón az alapvetően 2 kategóriába tartozik.-MSDN licenc mellett működő kulcs. Ezt hivatalosan tilos értékesíteni. Annak ellenére, hogy tökéletesen fog működni, nem jogszerű a használata
-Újrahasznosított kulcs. A licenc szerződés alapján ez a kulcs nem továbbértékesíthető, viszont az EU jogszabály+bírósági döntés szerint nem köthetsz ki ilyet, hogy nem továbbértékesíthető ebből következően a licenc ezen része elfogadástól függetlenül érvénytelen. Egyes cégek megszereznek ilyen kulcsokat jellemzően elromlott gépekről és értékesítik őket. Ezek EU-n belül teljesen jogszerű értékesítések, minden szabályos.
[ Szerkesztve ]
-
#3
aquark
tag
Krugszvele
#1
válasz
Krugszvele
#1
üzenetére
Szia!
10-15 éve még csak dvd-ket írtam, erről tudok nyilatkozni.
Két csoportba osztanám őket:Egy ideig a legolcsóbb lemezeket vettem, ezeknek kb. 20-40% -án van hibás fájl, olyannal még nem találkoztam, hogy az egész lemez rossz lett volna.
Később áttértem szerintem egész jó Verbatimra, bár anyagi okokból néha továbbra is olcsó lemezeket vettem.
Ezeknek a Verbáknak kb. 10%-án van hibás fájl.Íróból sokmindenem volt, Samsung, LG, Optiarc, NEC stb., de kb. 6-8 éve főleg egy NS40-es LG Blu-Ray írót használok.
A win 10, amit használok, sok bosszúságot okoz. Ha jó fájlt jelölök ki mentésre, azt szó nélkül lementi, függetlenül attól, hogy a lemezen van e hibás. Ha hibásat jelölök, akkor elkezdi a lementést, aztán lelassul az átvitel, és meg is áll, de ezt csak onnan tudni, hogy a másolás ablakban 0-t ír ki sebességnek, de a rendszer úgy veszi, mintha még másolna, ezért a végtelenségekig várhatnék rá. Ha egy hibás fájlt tartalmazó teljes lemezt jelölök ki másolni, akkor a hibás fájlig lemásolja, aztán megáll, mint fentebb írtam. Ha a hibás fájlt kihagyom, akkor az utána lévőket is átmásolja. A gond, hogy mikor ilyen hibásat talál, akkor ugye megáll, és kilőni sem lehet feladatkezelővel, csak az segít, hogy lemez kivesz, visszarak, üzeneteket leokéz, aztán vár, hogy magától újrainduljon a fájlkezelő, és a hibásat kihagyva folytatható a másolás. (legális (?) win 10 pro 64 bit, naprakészre frissítve...)
Egyébként gond csak a sok (10-ezres nagyságrendben vannak képeim) kicsi (1mb alatti) fájlal van, amit baromi lassan másol (képek, e-bookok), ezeket gondolkodom hogy a jövőben tömörítve írom lemezre, nem a tömörítés végett, csak hogy egy nagyobb fájl legyen.
[ Szerkesztve ]
-
#4
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
A tapasztalatod alapján nem állok át az optikai biztonsági mentésre.
Én mindig attól féltem, mikor kötegelve/tömörítve mentettem sok-sok kis fájlt, hogy így elég ha az a .zip megsérül és máris sok-sok fájlt vesztettem 1 helyett.Úgy látszik a pendrive-nak nincsen jelenleg ellenfele, ha 32-64 gigánál kevesebb adatot kell menteni. Viszont abból is legalább 2 példányt kell tartani, mert ismeretlen az időtáv, amikor még nem megy tönkre.
Nekem a biztonsági mentésre a legjobb megoldást az jelentette, mikor a 10+ évnyi képeket pár hét alatt átválogattam, a rossz képeket letöröltem, a maradékra pedig rámentem a jpeg mini programmal.
110 giga képből lett 2,78 giga. Kezelhetőbb méret. -
#5
BoB
veterán
Krugszvele
#4
BoB
veterán
válasz
Krugszvele
#4
üzenetére
"a maradékra pedig rámentem a jpeg mini programmal"
Látni még valamit a képeken? Ha a válasz igen akkor rosszul csináltad, azon még lenne mit tömöríteni
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Én merevlemezt használok archiválásra, kapacitásárban nagyon hasonló a blu-rayhez, viszont sokkal egyszerűbb és gyorsabb használni, 5-10-több évig elmennek, és bizonyos időközönként egyszerűen át lehet másolni nagyobbra, nem kell lemezekkel szórakozni.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
Nekem nincsenek "nagyon fontos" adataim, csak olyan innen-onnan letöltött dolgok, semmi pótolhatatlan. Fotózom is néha, de nem sokat, és nem profin, ezért az se olyan fontos. Van nekem is egy 500-as USB-s winyóm, azon azt tárolom, amire gyakrabban szükségem van. Egyébként, főleg ha többterás, vagy pótolhatatlan adatos HDD-t használsz, annak sem árt kb. havonta? ellenőrizni a kondícióját, vagy RAID-ba tükrözni, mert azok is egyik napról a másikra elszállhatnak.
Ha tényleg fontos az adat, akkor erről a tükrözött vinyóról Mágnesszalagos tárolóra (DAT?) szokták menteni, ez, ha nem éri külső mágnesesség, akkor tényleg túlél téged is, viszont baromi drága, lassú, és csak szekvenciális írásra - olvasásra jó. Múzeumok, pénzügyi intézmények használják tudtommal. (ott van még az M-Disc, azzal viszont még nincsenek hosszútávú tapasztalatok...) -
#8
qnadam
veterán
Krugszvele
#4
válasz
Krugszvele
#4
üzenetére
google photos korlátlan tárhelyet ad a képeknek, ha elég a 16 megapixel. valószínűleg bőven jobb minőségben, mintha huszadára tömörítenéd...
hanyas vagy, te disznó?
-
Stonerice
őstag
Sziasztok!
Én is vettem egy retail kulcsot pár éve, egy fórumtárstól aki ezzel foglalkozik. A 3. alaplap cserét követően már nem tudtam használni. Egy külföldi ügyfélszolgálatos átvizslatta a gépet a Microsofttól és ő is azt mondta már nem érvényes a kulcsom többé.
Pedig direkt ezért vettem retail kulcsot, mert azt gondoltam nem okoz majd gondot a hardvercsere.
Később vettem egy külföldi netes oldalról is majdnem harmad áron. Mai napig működik a kód. Bár abban a gépben nem volt hardver csere sem.Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
Jo nem lesz tőle a fájl, de legalább át tudja ugorni a hibásakat.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Olvasgatom a PH fórumait, ahol már sokat segítettetek nekem. Most viszont két dologra is felkaptam a fejem:Az egyik...
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Renault, Dacia topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- PlayStation 4 Pro + VR szett
- Logitech G920 kormány ,pedál váltó xbox,pc
- LG 77" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Szép állapotú iPad Pro 12,9 M1 256GB wifi+ cellular,Magic keyboard, Apple pencil
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest