Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#201) Ed Parker válasza Parallaxis (#193) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

Ne haragudj de az első generációs rmbp 15" nem adnám azért a gépért, nem mai darab, azóta ha jól tudom két frissítés is kijött, de a geekbench tesztek szerint a teljesítmény különbség 10% alatt van, na most amíg meg nem makkan én addig használom.

Dehogy tudja hogy mit vesz, ez az új és trendi, munkára nem való, erről volt cikk a HVG-n is, ahol az újságíró egy első generációs Mb air-rel dolgozik, pedig az sem rakéta:)
Szerinte is ez az új gép csak a legelvakultabb fanok veszik.

Azzal nincs is baj ha elhagyja a portot,de ne azon lehuzóskodjon már a cég hogy 30€-ért ad hozzá kiegészítőt, ha mégis használnád az USB-t. Te ismersz valakit akinek van ehhez usc kulcsa?

(#202) Parallaxis válasza Ed Parker (#201) üzenetére


Parallaxis
addikt

Akinek fontos a kis méret, a hangtalan működés, a hosszú üzemidő és nem 4k-s videóvágásra vesz notebookot, annak elég teljesítményt nyújt és elégedett lehet vele. Az ár meg olyan dolog, hogy nekem kúúúrva drága, de másnak meg lehet, hogy 2 napi keresete és kettőt vesz az asztal lába alá, hogy az ne billegjen :)

Hogy mi való munkára és mi nem, azt max a saját munkánk alapján tudjuk megítélni (nekem pl. kevés lenne, de egy újságírónak bőven elég).

Nincs jelentősége, hogy az Apple mennyiért ad portbővítőt, mert az USB-C egy szabványos Intel periféria és fél éven belül minden új készüléken ott fog figyelni (és nem csak a desktop/notebook gépeken, hanem a tableteken és mobilokon is). Onnantól kezdve meg ugyanolyan olcsón kapsz bármit hozzá, mint most a sima USB-hez.

(#204) Ed Parker válasza Parallaxis (#202) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

Hehe, hangtalan működés, de milyen áron, szénné van butitva az a processzor, az én gépem is hangtalan, de nyilván ha renderelek, akkor felpörögnek a ventik nagyobb fordulatra, de ott a teljesítmény szempontjából a 12" Mb a fasorban sincs a mbp-hoz.
És ez az, az ár egy jó okot mondj mér' ezt az öszvér gépet venné a júzer, mikor ott a 13" rmbp ami ahhoz képest egy rakéta?
Árban kb egymás mellett vannak.

Az újságíró azt írta, hogy már böngészés közben is olyan beágyazott tartalmaknál izzadt a gép és egyszerűen fél percig töltött egy oldalt, amit az air sec perc megoldott. És itt még nem dolgozunk, csak szörfölünk.

A baj nem azzal van, hogy ő mennyiért adja a kiegészítőt, sokkal inkább az hogy az emberek 99,9%-nál nincs ilyen eszköz a háztartásban, csak a hagyományos USB kulcs, amit nem tud rádugni, ergo lehetősége sincs doksikat vagy bármit ki vagy rámásolni a kiegészítő nélkül, mert nincs rajta más PORT.
Pedig a technológia nem indokolná, elfért volna a másik felén a gépnek.

(#206) Ed Parker válasza #32839680 (#205) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

Ezeket az érveket sosem értettem, egy pénzember pont attól lett gazdag hogy nem qrja el a pénzét felesleges dolgokra, csak amire valóban szüksége van.

De most mondhatnánk a thunderbolt szabványt is, hiába van már évek óta, nincsenek olcsó kínai drótok,adapterek és az eszközök is horror áron vannak, tehát jó hogy van két darab ilyen portom is :DDD

(#207) Tikakukac válasza Parallaxis (#202) üzenetére


Tikakukac
titán

Nincs jelentősége, hogy az Apple mennyiért ad portbővítőt, mert az USB-C egy szabványos Intel periféria és fél éven belül minden új készüléken ott fog figyelni (és nem csak a desktop/notebook gépeken, hanem a tableteken és mobilokon is).

Megnyugtatlak: tabokon és notebookokon biztosan nem, a fél év múlva kimenő gépek már megvannak és nem láttam 1 darab ilyet sem ;]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#208) Touch-ko válasza #32839680 (#203) üzenetére


Touch-ko
őstag

Nemtudom honnan vetted, hogy nem tudsz vele zenet hallgatni. Van rajta 3.5mm-es csati.
Igy terjed a butasag, teves info alapjan, aztan meg megy a fika.

(#209) #92253184 válasza Fiery (#176) üzenetére


#92253184
törölt tag

Tehát azért van a karodon egy öt és fél millió értékű óra, hogy bármikor megnézhesd az időt?
Kérlek, hagyjuk ezt. :))

(#210) #92253184 válasza Gengi (#178) üzenetére


#92253184
törölt tag

Annyira bele akarsz kötni abba, amit írok, hogy már olyasmivel vitatkozol amiről egy szót sem írtam. Értsd üzemidő.
Segitek, sehol nem mondtam, hogy ez egy jó termék. Csak, hogy a csilivili drága, teljesen megalapozatlan.

(#212) Touch-ko válasza #32839680 (#211) üzenetére


Touch-ko
őstag

Igen. Tevesen emlegetik sok helyen.

Amugy raterve arra a gepre, en sem latom ertelmet. Draga, gyenge HW, es az USB hianya is gond lenne szamomra. Maga a gep nagyon szep, konnyu tenyleg nagyon esztetikus, de napi hasznalatra nekem nagyon keves lenne. Netezesre, FB-ra, alap pPhotos, iMovie dolgokra eleg, de annal tobb dolgot nem studsz vele csinalni. Anno a MBA is hasonloan kezdte, szerinted erdemes lenne varni 2-3 generaciot a vasarlasaval. A forcetouch nagyon jol mukodik benne, a kijelzo popec, es jo, hogy halk de szamomra keveset tud.

Par oraval ezelotti kommentedre is reagalnek :)

Szoval a hasznalt Apple termekek arairol. Az elso generacios eszkozok (iPhone, iPod elso Mac-ek) altalaban nagyon dragak lesznek partized utan. Valamilyen szinten fanatikusnak kell lenned, hogy megtartsd oket szep allapotban, de ha egyszer el akarod oket adni jo penzert.. Aukciokon Apple I-esek nagyon durva aron mennek el. Ebay-en is tobb ezer dollaorokert arulnak tokeletes allapotu iPhone-t.
Egyszeruen nehany ember szamara nagyon sokat er. .Persze ez szamodra csak "veszelyes hulladek", viszont masok szamara nem az. Valakinek meger milliokat egy regi belyeg, EN szerintem pedig az csak egy darab papir.
Masok vagyunk, mas erdekel minket.
Viszont ahogy fentebb is irtad "birkazni" valakit emiatt butasag. Ha valakinek meger 500.000-at egy MacBook, akkor vegye meg. O dolga. Kicsit itt mindig mindenki a masikakal foglalkozik, nem a sajat dolgaival. Ez idegesito tud lenni. Ezert elitelni valakit pedig ostobasag.

[ Szerkesztve ]

(#214) Touch-ko válasza #32839680 (#213) üzenetére


Touch-ko
őstag

A MBP 15-os mar most megkapta a forcetouch-ot.
A retina kijelzok nagyon utosek, felbontasuk oolyan mint a regebbi retina modelleke. Semmi valotozas nincs bennuk. Felesleges.
Az iPad Pro (hivjuk ennek) szerintem nem lenne tul jo otlet.
1., a tablet piac zsugorodik,
2.,Az iPad nagy kijelzos valtozata retegtermek lenne, hiszen nem annyira mobil, mint a mostaniak.
3., Az OSXnem hiszem hogy touch screen tamogatast fog kapni,
4., Szemely szerint nem latom az ertelmet egy ekkora meretu tabletnek, csak nagyon specialis teruletekre lenne jo csak.

Szerintem ezert nem nagyon van letjogosultsaga az OSX-es iPad Pro-nak.

(#215) joey04


joey04
titán

Ehhez az új Macbook témához: Az veszi, akinek szép, könnyű, jó üzemidővel és gyönyörű kijelzővel ellátott gép kell, második gépnek használja iPad helyett és OSX párti. Ennyi. Olyan mint az első generációs Air, jelenleg kevés embernek éri meg, de megnyitott egy új kategóriát/irányt, ami felé a jövőben haladni fognak a laptopok. Az Air is több generáció alatt forrta ki magát, mára pedig a legsikeresebb szériája az almának Mac vonalon. Az USB-C meg most szívás, de az Apple korábban is ezen az úton járt, agresszív módszerekkel irtotta ki a régi megoldásokat a gépeiből. Ennek kétségtelenül van hátránya, de hosszútávon több az előnye. Hozzáteszem én is inkább Pro-t vennék, de ettől még látom, hogy van olyan, akinek ez a gép legalább olyan jó, az ár meg azonos.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

(#216) janeszgol válasza repvez (#173) üzenetére


janeszgol
félisten

Veled nem lehet vitázni. Ami Apple, az csak szar lehet. Aki Apple terméket használ, az csak birka. Utána se nézel semminek. Az egész HSZ-ed tele van szerintemmel, meg úgy gondolommal. Nem úgy kell gonodlni haver, hanem meg is kéne tapasztalni. Vagy utána nézni. Az is elég.
Élből lehúzni az App Store-t. Találkoztam mát elvakult Apple haterrel, de ilyet ők sem engedtek meg maguknak. Szégyen!

(#217) Stanley-B.


Stanley-B.
őstag

Kar hogy a hozzaszolasok 99,5%-a ugy szidja a termeket hogy soha nem probalta, sot, nem is latta.
En aprilis 24 ota hasznalok egy Sport verziot, 42mm-eset, es az uzemidom masfel nap, ugy, hogy minden nap teljesitem a kituzott edzescelokat, gyakran telefonalok is rajta, es uzeneteket is kuldok.
Batran ki merem jelenteni, hogy az egyik legjobb uzemideju okosora.

Pebble-t nem szamoltam, mert az a szememben nem okosora, mivel kb semmit sem tud, igy nem csoda hogy birja.

Egyebkent a pebble egy rossz vicc a watch-csal osszehasonlitva eloben. Alairom hogy kepen lehet hogy nem, de eloben eg es fold.

Szerk: azokat sajnalom akiknek ora kell ahhoz hogy ferfiasak legyenek ;]

[ Szerkesztve ]

(#218) Csapoati válasza Stanley-B. (#217) üzenetére


Csapoati
nagyúr

A Pebble hatodannyiba kerul, mint a Watch, lehet ez elkerulte a figyelmed.
Meg mondjuk azt mar megszoktuk toled, hogy a te szemedben csak az Apple termek, minden mas csak valami hitvany bovli. ;]

[ Szerkesztve ]

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

(#219) atike


atike
nagyúr

Engem nem fogott meg és nem győzött meg.... :U Se külalak se belbecs szempontjából. Van ilyen, jó. Tuti sok emberke fogja használni. Részemről várom a Watch R vagy Moto 360 emberibb méretű változatát. Vagy épp a Huawei megoldása... :) Egy a lényeg... Alakul... :DDD

(#220) helixP válasza Stanley-B. (#217) üzenetére


helixP
nagyúr

A hozzászólásodat és az érvrendszeredet elnézve, ebben az esetben Te sem lehetsz okos óra, mivel rád is igaz, hogy "kb semmit sem tud". :DDD

(#221) Parallaxis válasza #32839680 (#203) üzenetére


Parallaxis
addikt

Ha fülesen akarok rajt zenét hallgatni, akkor meg vehetek egy USB-C átalakítót

Miért, az normál jack már nem jó neked?
Az ugyanis van rajta. :D

Tényleg vicces, hogy sokan úgy alkotnak véleményt, hogy meg se nézik azt, amiről beszélnek :D

(#222) Parallaxis válasza Touch-ko (#212) üzenetére


Parallaxis
addikt

Netezesre, FB-ra, alap pPhotos, iMovie dolgokra eleg,

Az átlagos felhasználók zöme kizárólag ennyire használ egy számítógépet, szóval ez nem okoz a legtöbb embernél traumát. Amiért ők nem fognak erről itt beszélni, az azért van, mert soha nem fognak szakmai fórumra regisztrálni :D

Az új Macbook meg drága, de elsősorban csak nekünk az, egy amerikai lazán megveszi, csak azért mert szép és ennyi, az ára nekik nem okoz különösebb traumát. Az Apple meg nem kis hazánkat veszi alapul az árképzésnél, ezt sokan elfelejtik.

--

Az arany Watch is botrányosan drága, de azt is megveszik, pont úgy, mint egy Vertu telefont, ami még annyira sem használható.

(#223) Ed Parker válasza Stanley-B. (#217) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

De szerencsére itt vagy te aki majd helyretesz minket :C
Ezek a szép dolgok, mikor az Apple 18órát ígér, de te aktív használat mellett is ki hozod a 36 órát.
Milyen érzés különlegesnek lenni egy sport watch-al a kezeden? :R

Paralaxis: ne gondoljuk már az amerikaiakról, hogy ott a legutolsó csöves is bármikor vesz egy gépet 1500$-ért.
Egy átlag fizu évi 30000$, oszd le azt kijön a matek, hogy nem egy zacskó mogyoró ára ott sem.

[ Szerkesztve ]

(#224) Parallaxis válasza Csapoati (#218) üzenetére


Parallaxis
addikt

A Pebble hatodannyiba kerul, mint a Watch,

... és így születnek a városi legendák ...

A Pebble Steel 199 dolcsi, az Apple Watch Sport meg 349 dolcsi...

(#225) Parallaxis válasza Ed Parker (#223) üzenetére


Parallaxis
addikt

A legtöbb neten lévő tartós teszt alapján megvan a 1,5-2 nap átlagos használat mellett, szóval nem mondott hülyeséget.

--

A Moto 360 is 6-8 órát bírt amikor piacra került, az azóta megjelent szoftverfrissítések óta a többszörösére nőtt ez az idő.

(#226) mati12


mati12
senior tag

Samsung Gear Fit 25.000-ft körüli áron. Ami szinte tudja az összes itt felsorolt funkciót,igaz valamivel szolidabb köntösben viszont cserébe 4-5 napos üzemidővel.
És egy kis ügyeskedéssel már nem csak a Samsung készülékekkel kompatibilis.

(#227) Ed Parker válasza Parallaxis (#225) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

Én sem azt mondom hogy hülyeséget írt, csak általában az Apple amikor megad egy akksiidőt azt fenntartásokkal kell kezelni, mert ez lehet több,kevesebb, ebben az esetben 2x üzemidőt elérni aktív használat mellett brilliáns.

(#228) Fiery válasza #92253184 (#209) üzenetére


Fiery
veterán

Nem. En azt mondom, hogy nem akar mindenki villantani, me'g azok kozott sem, akiknek tenyleg rohadt ertekes es kulonleges orajuk van. Lehet 5M Ft-ert venni Hublot-t is es Pateket is. Az elobbivel villanthatsz, az utobbit meg senki nem fogja firtatni -- hacsak nem azt mondjak magukban, hogy "na ez a csavo is a nagypapa orajat hordja, a hulye".

"Tehát azért van a karodon egy öt és fél millió értékű óra, hogy bármikor megnézhesd az időt?"

Az megint mas kerdes, hogy ki miert vasarol ilyen draga orat. Idot nezegetni ott a mobiltelefon is, de ha mindenkepp a karodra kell csatolni, akkor 10-15 ezer Ft-ert is kaphato mar nagyon jopofa kvarcora. Barmi, ami annal dragabb, irracionalis dontes, es nyilvanvaloan nem a praktikum vezerli a vasarlot. Nekem sajnos nincs ilyesmim (marmint az 5,5M Ft kategoria), de ismerek olyanokat, akiknek 10-15M Ft-os orabol van tobb is. Ok peldaul azert veszik sokszor, mert nincs me'g egy olyan befektetes, ami ennyire szemelyes tudna lenni. Nem tudsz a karodra felcsatolni egy reszvenyt vagy aranytombot, nem tudsz magaddal vinni egy ingatlant mindenhova. De ha jol valasztasz, a most 1-2-5-10-15 vagy akarhany millio Ft-os, megfelelo gyarto altal keszitett mechanikus ora 10-20 ev mulva tobbet fog erni (inflacioval korrigalva is), mint amennyiert megvetted. Mig ha egy okosorat veszel, az 10-20 ev mulva pontosan annyit fog erni, mint amennyit most er egy Nokia 7110.

[ Szerkesztve ]

(#229) Csapoati válasza Parallaxis (#224) üzenetére


Csapoati
nagyúr

Való igaz, a változatokat elnéztem. A Pebble alapváltozata 90 dollár, a Watché 350. Ez csak négyszeres ár. De ha már a Pebble Steelt vetted, (200 dollár bőrszíjjal, 220 fémmel), akkor nézzük a Watchból is a fémszíjasat. Az ugye 550 dollárról indul és +150 dolcsi a bőr vagy a fém szíj hozzá. 700/220 még mindig majdnem 3,5-szer annyi, de te kihoztad, hogy még kétszer annyiba se kerül a Watch. Elmehetnél politikusnak ilyen csúsztatási hajlammal. ;]

[ Szerkesztve ]

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

(#230) Touch-ko válasza mati12 (#226) üzenetére


Touch-ko
őstag

"Samsung Gear Fit 25.000-ft körüli áron. Ami szinte tudja az összes itt felsorolt funkciót,igaz valamivel szolidabb köntösben viszont cserébe 4-5 napos üzemidővel.
És egy kis ügyeskedéssel már nem csak a Samsung készülékekkel kompatibilis."

-a " szinte ugyanazt tudja" es az "ugyanazt tudja@ kozott oriasi a kulonbseg. Nezd meg az osszerakas minoseget, am tesztekben pl a negativumok kozott a limitalt fitnessz funkciokat hozzak fel. Ez pedig egy "Gear Fit" neven futo eszkoznel eleg vicces :)
Mellesleg szeretem mikor egy 25K-s cucvot hasonlitanak ossze egy Apple termekkel amik meg nem is azonos kategoriaban futnak :)
Sebaj, a Suzuki is kevesebbet fogyazt mint egy RR Phantom :)

(#231) Touch-ko válasza Csapoati (#229) üzenetére


Touch-ko
őstag

Igen, de nezzuk meg az osszeszerelesi minoseget is. Valamint a tudasukat. Itt most nem feltetlen a ForceTouch-ra gondolok, hanem arra, hogy probald meg nyomon kovetni mennyi kaloriat egettel 10 km lefutasa utan egy Pebble-on.

(#232) ctvagyok válasza Stanley-B. (#217) üzenetére


ctvagyok
őstag

És ha te szidnál valamit amit sosem próbáltál az mi? ;]
Bár amennyibe ez kerül el is várnám, hogy az egyik legjobb üzemidővel rendelkezzen.

(#233) Ed Parker válasza Touch-ko (#230) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

Ellenben mindkettőt ugyanazon a dzsunkán gyártják kb 30$-ból, az hogy melyik,árban hová van pozicionálva relatív.
Én meg azt szeretem, mikor egy Apple termékbe többet képzelnek mint ami, pedig nem.
Tény hogy kiváló anyagokat használ a cég, jó szerelési minőséggel, de ez elmondható a konkurens termékekre is, csak ott más az anyaghasználat.
Mégegyszer mondom, ha ez a termék x vagy y nevet viselne és szögre ugyanígy nézne ki, kétlem ha adnának érte 100$-nál többet.

(#234) Csapoati válasza Touch-ko (#231) üzenetére


Csapoati
nagyúr

Kerdezd meg hany embert erdekel az osszeszereles, ha mindketto acel es nem zorog/nyikorog.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

(#236) trepxe


trepxe
tag

Az árak igazából nem magasak, ha a tervezett pozícionálást nézzük. Van itt valakinek svájci mechanikus órája, esetleg automata kronográfja? Amennyiben igen a válasz, akkor nyilvánvaló, hogy nem drága. Egy "középszerű" TAG Heuer is van vagy 7-800e Ft és csak az időt méri... Ha automata, akkor sem sokkal több a járástartalék mint itt a 18 óra. Sőt, egy japán drágább kvarcóra is eléri már a 100-150e Ft-os árat...Miről beszélünk?

Más és ennél is fontosabb kérdés, hogy van-e az Apple presztízsértéke ezen a piacon akkora, hogy ennyit kifizetnek érte. Az, hogy itt mindenki az árakon siránkozik, az a sajnálatos hazai vásárlóerőt, meg azt a szánalmas, primitivitásba hajló attitűdöt mutatja, hogy emiatt csak "fikázni tudják" a csórók azt, ha valamit nem engedhetnek meg maguknak. De miért? Ez irígység? Vagy a "tipikus" magyar mentalitás? Egyszerűen nem értem. Aki nem hallotta volna még, az ár egy marketing eszköz, melynek az is szerepe, hogy annak jusson el a termék, aki megengedheti magának.

Egyébként ennyi pénzért egy aprócska kis brillt kapsz, esetleg a drágább verzió áráért egy valamivel nagyobbat. Az pedig még az időt sem mutatja. Igaz, évezredek óta van értéke. Kinek mi a fontos és mi az értékes. Ennyi. A cucc egyébként jól néz ki, biztosan hasznos is és mint iparági vezető edukálni fogja a jónépet, hogy kinyissa a szemét ilyesmire is. Más kérdés, hogy ennél hosszabb üzemidő esszenciális vóna'...

(#237) Csapoati válasza Touch-ko (#231) üzenetére


Csapoati
nagyúr

Ezt egyebkent egyik eszkoz sem fogja pontosan megmondani, mert mindenkinek mas a metabolizmusa (sok egyeb mellett).

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

(#238) mati12 válasza Touch-ko (#230) üzenetére


mati12
senior tag

Éppen az ára miatt hasonlítottam össze a két készüléket,amivel arra szerettem volna csak rávilágítani,hogy 25.000 körüli összegből is kihozható egy olyan eszköz ami nem sokban marad el az itt tárgyalt alsó hangon is 150.000-be kerülő készüléktől.
A Gear Fit is 70.000 körül kezdte ami szerintem reális bevezető árazás lehetne a Apple Watch esetében is.
Amúgy meg felesleges erről vitát nyitni,mert mondjuk ha 1.000.000. forintba kerülne ez az óra akkor is lennének olyan elvakult alma fanok akik megpróbálnák meggyőzni a nagyvilágot arról,hogy ez az ár valójában nem is túlzó,inkább baráti és kihagyhatatlan....

(#239) Fiery válasza trepxe (#236) üzenetére


Fiery
veterán

Azzal egyetertek, hogy az árak nem magasak. Azzal viszont nem ertek egyet, ha barki egy mechanikus Tag Heuer-hez méri barmelyik okosorat. Egy okosora erteke meredeken zuhanni fog, lenyegeben a vasarlas utan azonnal es megallithatatlanul; mig ha ugyesen vasarolsz mechanikus svajci karorat, akkor az megorzi az erteket evtizedeken at, vagy legalabbis kozel sem nullara irodik le a technologia fejlodese okan. Amit irsz a jarastartalekrol, az pedig 2 szempontbol sem stimmel. Egyreszt, a legegyszerubb automata svajci orak is megfutjak a 44 orat egyetlen felhuzassal (mar evtizedek ota tudjak ezt), es nem ritka manapsag mar a 60-70 oras jarastartalek sem. A masik "gond" pedig az, hogy az automata oranak az a lenyege, hogy egesz napos viseles soran, idealis esetben a kar mozgasaval felhuzza magat. Mig egy okosorat akarmennyit viselsz, nem fogja az aksi tolteni magat. Egy automata karorat, ha minden nap hordod, jo esellyel nem kell "tolteni" (azaz felhuzni) sosem. Raadasul, ha megis fel kell huzni, nem orakig tart a teljes "toltes" elerese, hanem fel percig.

De egyebkent ne erts felre, nekem semmi bajom azzal, ha ejszakara toltore kell rakni egy okosorat. Ha egy teljes napot (ez nalam 12-14 ora aktiv hasznalatot jelent) siman kibir, akarmennyit nyomogatom, akkor az ugy oke. Ha az embernek tobb hagyomanyos (azaz mechanikus, nem elemes) karoraja van, akkor jo esellyel fel kell huzni oket naponta/ketnaponta, vagy oraforgatora kell rakni minden este, es onnan levenni reggel azt, amelyiket epp hordani akarod. Ez eleg jol parhuzamba allithato a minden ejjel toltore rakott okosorakkal, es teljesen rendben is van.

[ Szerkesztve ]

(#240) Ed Parker válasza Fiery (#239) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

Ezzel az egész iránnyal csak az a baj, hogy most már van okosmérleg, okoscipő, okostelefon, okoshűtő,okosóra,okoslámpa és a tök tudja még mi, az ember meg folyamatosan butul, mert mindent megcsinálnak helyette a kiegészítők, ha így haladunk, előbb utóbb már nem is kell gondolkodni.
Már így is probléma hogy a fiatalok fizikai szintje a béka segge alatt van és ezen az okosóra sem segít, pár napig még van motiváció, aztán marad a döglés a gép előtt.

Szoval én a hagyományos szép svájci órákat preferálom, továbbra is.

(#241) #92253184 válasza Fiery (#228) üzenetére


#92253184
törölt tag

Igen közben én is átgondoltam. Persze én sem a villantásról beszéltem, inkább az a tudat van mögötte, hogy a kezeden van.
Én inkább a drágakőveket szeretem, persze pénzem nincs rá. Mikroszkópban nézni egy követ, vagy gyönyörködni egy óraműben. :)

(#242) Fiery válasza Ed Parker (#240) üzenetére


Fiery
veterán

"Szoval én a hagyományos szép svájci órákat preferálom, továbbra is"

En is, bar azt nem tudom, ez mint vegkovetkeztetes hogyan egyeztetheto ossze a fiatalok fizikai leepulesevel :) Svajci orat hordva tobbet sportolnanak? SZVSZ egy okosora, ami méri a fizikai aktivitas mértékét, inkabb segit mint árt ezugyben.

(#243) Fiery válasza #92253184 (#241) üzenetére


Fiery
veterán

Igen, a tudat egy eleg komoly faktor. De nagyon nem mindegy, hogy magadnak akarsz kellemes erzest szerezni azzal, ha egy ertekes es/vagy szep orat csatolsz fel minden nap a karodra; vagy masok elott akarsz azzal tetszelegni, hogy mi mindenre "fussa". Nem rad gondolok konkretan persze...

Nekem azzal sosem volt bajom, ha valaki kedvtelesbol, egyeni izlestol vezerelve olyan karorat hord, amilyen ertekut vagy kinezetut en nem vennék (vagy hordanek). Azzal viszont nem tudok kibekulni, ha valaki direkt azert vesz fel egy draga es hivalkodo megjelenesu orat, hogy masok orra ala dorgolje, hogy neki milyen jol megy a biznisz. Persze van aztan metszete is a 2 vilagnak, pl. van olyan uzletember, aki egyertelmuen draga oranak azonosithato draga orat hord, csak hogy az uzleti targyalason egyertelmu legyen, hogy jol megy a cege, es igy komoly uzleti partnerkent lep fel. Mercedes CLS-sel erkezik, Rolexet hord, de nem a hivalkodo fajtat, neki ez igy munkaeszkoz :)

[ Szerkesztve ]

(#244) atike válasza Parallaxis (#224) üzenetére


atike
nagyúr

89 dodó a sima...

Jó, ha Steel-t nézed akkor az drágább.

De az alma sem épp 349.... Így születik a legenda legendája...? Hol van Legendd? :DDD :DDD ;]

[ Szerkesztve ]

(#245) Fiery válasza atike (#244) üzenetére


Fiery
veterán

Itt az igazi legenda: Longines Legend Diver.

Bocs, nem tudtam kihagyni ;] :B

(#246) #92253184 válasza mati12 (#238) üzenetére


#92253184
törölt tag

Én meg csak azt nem értem, hogy te honnan tudsz ipari titkokat. Mert ezek ismerete nélkül én nem merném bejelenteni, hogy ennyi az óra gyártási költsége.

Meg, hogy miért lesz mindenki Apple fan, aki nem ért egyet veled.

(#247) atike válasza atike (#244) üzenetére


atike
nagyúr

Oppá, benéztem, az nem a sport változat amit linkeltem... :) De akkor nem is a Steel Peeble-vel kell összenézni... :DDD Jajj, korán van... :B :B :B

(#248) #92253184 válasza Fiery (#243) üzenetére


#92253184
törölt tag

Engem inkább a telefon használat irritál mostanság és ez márka független.
Úgy telefonálók, hogy mindenki lássa, hogy mivel.
Az első dolguk az asztal közepére kicsapni a telefont, érdekes az enyém meg van a táskában is. :)

(#249) Parallaxis válasza mati12 (#226) üzenetére


Parallaxis
addikt

Samsung Gear Fit 25.000-ft körüli áron. Ami szinte tudja az összes itt felsorolt funkciót

Én Fit-et használok és még véletlenül sem mondanék ilyet, az csak egy okosabb fitnesz band, nem mondanám okos órának. A kivitele meg hát eléggé gagyisztikus.

(#250) Parallaxis válasza Csapoati (#229) üzenetére


Parallaxis
addikt

de te kihoztad, hogy még kétszer annyiba se kerül a Watch.

Mert én nem a szíjakat néztem, mivel mindkét készüléknél utólag is választhatsz másikat. A készülékház viszont a 90 dolláros Pebble esetében számomra vállalhatatlanul gagyi, nem említhető egy lapon a Watch Sport-tal sem.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.