Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Aucor


Aucor
senior tag

Nah, mégse 4x gyorsabb az... De tényleg nagyon erős! Grat az apple-nek ehhez! Mondjuk mit is várunk egy négymagos gpu-tól/négy gpu-tól.../.

(#2) persil válasza Aucor (#1) üzenetére


persil
nagyúr

Hanem csak 3x... borzasztó... :)

Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html

(#3) Tigerclaw


Tigerclaw
nagyúr

Ennyit érnek a szintetikus tesztek. Ha lenne sok app ami kihasználná a több magot, milyen jó is lenne, de ugye ezt nagyon sok év alatt se sikerült elérni még az asztali platformon se. Rendes multitask sincs (szerencsére), így a háttérben futó programok se igénylik a több magot. Az egész tabletszegmens nem a hardverről szól. Persze kell egy bizonyos szintű hardver, de ha attól jobb, az nem javít a használhatóságon. Inkább a teljesítmény/fogyasztás arányra figyeljenek.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#4) DemonDani válasza persil (#2) üzenetére


DemonDani
addikt

egyetlen esetben :DDD

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#5) I.T.E.M


I.T.E.M
senior tag

De most komolyan,kikapcsolt kijelző mellett mi értelme van annak,hogy melyik a gyorsabb ? Az új A5X grafikus teljesítménye legyen 3x jobb,de az szépen el is megy a kijelző meghajtására. Magyarán hiába gyorsabb,ha a kijelző meghajtása felemészti az ereje nagy részét,hogy ugyan olyan sebességet érjen el,mint a többi tábla ránézésre. Kíváncsi leszek az infinity-re,ott is elvileg Tegra 3 T33 vagy MSM8960 qualcomm Snapdragon S4 Krait Dual-core CPU lesz benne,és 1920x1200 felbontású kijelzővel szerelik. Ez alapján akkor ott az új transformernek csúnya vereséget kellene szenvednie,a tegra 3 miatt bár az új qualcomm S4 Krait elég brutál teljesítménnyel büszkélkedhet az Adreno 225 GPU val együtt.

[ Szerkesztve ]

日本 - ダイレクトストリームデジタル

(#6) zéügynök válasza I.T.E.M (#5) üzenetére


zéügynök
csendes tag

Nem beszélve arról, mivel több képpontot kell kiszolgálnia ezért a fogyasztása is magasabb. Nem véletlenül lett akkora az aksi az új iPad-ben.
És akkor ne is beszéljünk az emlegetett melegedési problémáról.

[ Szerkesztve ]

(#7) #56573440 válasza I.T.E.M (#5) üzenetére


#56573440
törölt tag

"'Magyarán hiába gyorsabb,ha a kijelző meghajtása felemészti az ereje nagy részét,hogy ugyan olyan sebességet érjen el,mint a többi tábla ránézésre."

az hogy a nagyobb felbontás hozománya azonos sebesség mellett akár szebb képi világ, részletesebb modellek, stb lehet, az annyira nem fontos. legyen meg inkább a 300 fps vagy mi? cs 1.6 rox de akkor is ;) vagy inkább menjünk vissza 640x480 ba ?

rég nem számít mit mivel szerelnek, ugyanis a vásárló annyit lát az egészből, hogy fut és fut és fut, szép a képe, aztán örül. megkockáztatom hogy a tablet vásárlók 99%-a csak a dobozról tudja hogy mi van a gépében, vagy inkább onnan sem.

ezek a tesztek meg jók, csak úgy igazán nem mondanak el semmiről semmit. banch-eken lehet vergődni, csakhát sok értelme nincs, mert a valós életben ezeknek a terheléseknek a felét is nehéz reprodukálni

(#8) Sundesz


Sundesz
őstag

Kár, hogy a Vita-t nem lehet összemérni ezekkel, abban még az iPad 3-nál is erősebb hardver van iPad 2 alatti felbontáshoz.

Hörcsög Powa'

(#9) kenand


kenand
veterán

Egyébként elég siralmas, hogy egy desktop grafikában innovatív gyártó nem tud normális(piacvezető) grafikát pakolni egy mobil chipbe.

(#10) I.T.E.M válasza #56573440 (#7) üzenetére


I.T.E.M
senior tag

Pont ez a lényeg,hogy semmi értelme összehasonlítani őket. Nekem nem kell 300fps,úgysem látja az ember a különbséget,az egyszerű ember csak azt veszi észre,hogy szebb a kijelző és ugyan úgy fut rajta az angry madár. Ez az egész X-szer gyorsabb a mién csak marketing semmi más,sebességben nincs különbség,csak felbontásban. Amennyiben meg azt hangoztatják,hogy 4x gyorsabb,akkor azt is vegyék hozzá,hogy azonos felbontáson vagy kirajzolás nélküli nyers erőben csak,mert amint valamit ki is kellene rajzolni a képernyőre akkor már nincs is meg a 4x gyorsabb jelző. Egy asztali grafikus kártyánál,ha elindítasz egy tesztet és ott a két gpu között 4x-es érték figyelhető meg,akkor igen,el lehet mondani hogy a miénk 4x gyorsabb,de jelen esetben semmit sem ér ez,csak a reklám része.

日本 - ダイレクトストリームデジタル

(#11) Sundesz válasza I.T.E.M (#10) üzenetére


Sundesz
őstag

Mintha azt mondták volna, hogy bizonyos körülmények között akár 4x gyorsabb is lehet. Nos kikapcsolt kijelző ezek szerint annak számít. :D

[ Szerkesztve ]

Hörcsög Powa'

(#12) I.T.E.M válasza Sundesz (#11) üzenetére


I.T.E.M
senior tag

:DDD

日本 - ダイレクトストリームデジタル

(#13) #56573440 válasza I.T.E.M (#10) üzenetére


#56573440
törölt tag

" Ez az egész X-szer gyorsabb a mién csak marketing semmi más,sebességben nincs különbség,csak felbontásban. "

tényleg nem értelek.
jó a 4x gyorsabb az igazából max 3x ez tény. de a gyorsabb az gyorsabb, hogy mire fordítják ezt a többletet az meg nem mindegy? két út van, vagyis három

-több fps-t tolnak ki : minek? így is megvan és megvolt amennyi kell
-nagyobb felbontású panelt hajtanak meg vele: kvázi azonos sebesség mellett jobban néz ki rajta minden
- maradnak a régi felbontáson és részletesebb grafikát alkotnak

a másodikat választották. a sokkal durvább játékok a harmadik esetben pl nem sanszos hogy megfelelően futának az elődön, valszeg ezért.

"mert amint valamit ki is kellene rajzolni a képernyőre akkor már nincs is meg a 4x gyorsabb jelző"

nem tényleg nincs... a "marketing" megint arról szólt, hogy az a5x 4x gyorsabb mint a tegra 3. tegrával szerelve az ipad 3 azonos felbontáson 3x lassabb lenne lásd a tesztet. tehát igaz.

az megint más kérdés hogy egy alacsonyabb felbontású kijelzőn meg ugyanúgy hozza azt a sebességet tegra is. de ezt egyenlőnek venni pont olyan mintha én kijelenteném, a középkat vga-m ami 1280x1024 ben fullosan viszi az x játékot az pont olyan erős mint a csúcs dualmagos szörnyek. mindkettővel megvan a 60 fps. jah csak utóbbin 3 fhd monitoron.

azonos kijelzőt hajtva 3x gyorsabb. kisebbel meg mindkettőn vígan elszalad az is élvezhetően. tudom neked az lenne a jó kommunikáció hogy azonos sebességet hoz mint a konkurencia csak jelentőse nagyobb felbontáson.

(#14) Scoobyka


Scoobyka
addikt

Ennek a cikknek illene a forrasat megadni,mert sztem nemsajat forras...sztem 1-2hete mar olvastam ezt szorol szora ...

(#15) namaste


namaste
tag

A GLBenchmark „kikapcsolt kijelzős” módnak nem a kikapcsolt kijelző a lényege, hanem az, hogy nincs vsync és ugyanolyan méretű (1280x720) képet számol ki minden készüléken. Így a GPU-k azonos feltételek mellett dolgoznak, az eredmények összevethetőek.

(#9) kenand
Miért kell ennél több kakaó? Játékokat viszi? Szaggatnak? Csak a presztízs miatt? Biztos tudna készíteni jobb GPU-t, de minek. Sokkal több tranzisztor kellene, nagyobb lenne a chip, drágább lenne, magasabb lenne a fogyasztás. A Tegra 4-ben Kepler architektúra lesz.

(#10) I.T.E.M
... amint valamit ki is kellene rajzolni a képernyőre akkor már nincs is meg a 4x gyorsabb jelző
Mármint ebben a tesztben. Ne felejtsd el, a képernyőre rajzoláskor ott van a 60 fps limit, amit elérnek. Nem minden mobil GPU-nál lehet kikapcsolni a vsync-et, az offscreen rajzoláskor ezt kerülik meg.

(#14) Scoobyka
Írja: IGN, de nincs link.

Még valami: az iPad 2 és az iPad 3 a saját felbontásukon közel azonos fps-t érnek el. Mivel az iPad 3 képernyője négyszer több pixelt tartalmaz, akkor négyszer gyorsabb is?

[ Szerkesztve ]

(#16) korion


korion
senior tag

kössék őket hd tv-re!
és úgy futtassák le a teszteket!
azonos felbontáson szerintem rögtön kiugrik, hogy melyik procc mit bír...

+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)

(#17) weiss


weiss
addikt

Ez most komolyan egy címlapos cikk? :F

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#18) Ic3man válasza I.T.E.M (#5) üzenetére


Ic3man
tag

Pont a Kraitot akartam én is mondani. Kíváncsi leszek, papíron porba alázza a Geforce ULP-jét, ami tulajdonképpen még mindig ugyanaz mint ami a Tegra 2-ben volt.

Méltassuk már a fórumtársunkat válaszra, még ha az nehezünkre is esik!!! www.devpara.hu

(#19) Cyberpunk


Cyberpunk
félisten

Összehasonlítás tesztnek csak akkor van értelme, ha a tesztkörnyezet is megegyező!

#9: ARM architektúrával? Majd fog a Keplert felhasználják itt is. ;]

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

(#20) Barbarics


Barbarics
tag

Nálam android az alap szóval Ipad szóba se jöhet..És én pont a testeket szarom le...az a lényeg,hogy a valóságban milyen gyors..

(#21) total90 válasza Barbarics (#20) üzenetére


total90
veterán

Testekre kakilsz? :DDD

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#22) Rover623 válasza weiss (#17) üzenetére


Rover623
félisten

Nekem is inkább olyan schmittpalis cikknek tűnik! ;]

Ráadásul már rebesgették több szakmai fórumon, hogy a GLBenchmark körül nem klafa valami...:(
No meg ne felejtsük el: nem példa nélküli az informatika világában, hogy eszközöket és/vagy drivereket bizonyos tesztprogramokra "optimalizálnak"... :P

P.S:
LOL...most látom, hogy a szerző egyik nickneve DrJuris...találó! :DDD

[ Szerkesztve ]

primus inter pares

(#23) MrPetya19


MrPetya19
addikt

A prime milyen módban volt(eco, teljesítmény, kienyensúlyozott), az se mindegy

,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog

(#24) Graphics


Graphics
Jómunkásember

Sose használnék egy tabletet kikapcsolt kijelzővel.... túl szintetikus már ez a teszteléses dolog :D

"És én pont a testeket szarom le...az a lényeg,hogy a valóságban milyen gyors.."

Ez a mondat... :C Minden idők...

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#25) zooly


zooly
aktív tag

"hiszen a CPU-t összehasonlítani a magok számának nagy különbsége miatt nem érdemes."

Akkor a GPU-t sem érdemes öszehasonlítani, mivel az A5X-ben 4db van összekötve, a Tegra3-ban pedig csak 1db GeFroce van.

https://www.ratingraph.com/

(#26) joey04 válasza Scoobyka (#14) üzenetére


joey04
titán

1-2hete mar olvastam ezt szorol szora ...

itt

de nézd meg az adatlapját:

A cikkeimet DrJuris néven elsősorban az iphonehungary.hu oldalra írom, de a hardverapro.hu-ra is kiteszem a blogomba! Akit érdekelnek az iPhone-iPad hírek, az katt a www.iphonehungary.hu címre, vagy lájkolja az iPhoneHungary-t a Facebookon: http://www.facebook.com/iphonehungary

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

(#27) smkb


smkb
őstag

Nagy kunszt kellett ehhez az Applénak valóban. Vettek egy ARM Cortex A9 licenszt cpu magoknak, vettek hozzá Power VR licenszt oszt összelegózták, Samu meg legyártotta. Hol van ebben valami komolyabb saját szellemi termék? Valami innovatív fejlesztés? Licenszekből legózni nem nagy tudomány. Bárki beletehetné a csipjébe ezt a Power VR grafikus alrendszert nem kell hozzá nagy gratuláció. Csak minek? Hova kell ekkora teljesítmény, ha nem egy 2048-as kijelzőt kell meghajtani? Sehova... Tegra 3-ban meg a Qualcomm csipjeiben legalább tényleg saját fejlesztésű grafikus alrendszerek vannak. A kikapcsolt kijelző melletti mérés meg tömény vicc...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.