De jó is lesz, majd hiper turbó 3dben fog fordulni az egész menü hatfelé, amiből a kedves júzer csak néhány homályos cafatkát lát majd...
De azok 3D-ben fordulnak majd, értem..?

A kilencvenes évek zenéi: https://www.facebook.com/ilove90sclub

Az android operációs rendszer tehát még nem tökéletes,vagyis a 2.1-es változata.Hiába az 5-8 megás kamera,az elkészült képek a galériában köszönő viszonyba sincs a valósággal.Csak reménykedhetünk,hogy egy szoftverfrissítés változtat a problémán!

van galéria program a marketen, ami csak 2D-s... azzal biztos marad a képek szépsége, szal nem kell annyira elkeseredni

bár számomra is érthetetlen a néhol már túl sok csili-vili...

A kép az hűen tükrözi a különbséget? Mert akkor ez

Hát jah.. nem gyengén szar akkor..

Everybody lies.

16bitre downgrade? wtf... szemem kirohad a gödréből.

azért ennyire nem gázak a thumbnailek. nekem fel se tűnt volna, ha nem jelenik meg ez a hír.

Reméljük, hogy egy alkamas frissítés megoldja ezt a problémát. Ha tényleg olyan a hiba, mint amilyen a kép, az dúúúúúúrva

Lenovo ThinkPad E14 G5 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | Samsung Galaxy S10 | Garmin Vivoactive 4

Szerintem ez hülyeség, jó pl nyáron megjelenő Samsung Galaxy S videókon csak csodálatosan szép képet láttok mást nem.
Szerintem inkább 2.1 re hackelt készülékeknél történhet ez meg.

Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2

Nyilván azért ismerte el a google is a hibát, mert hackelt telefonokon tapasztalható a jelenség..

Mondjuk elég vad a különbség. Gondolom megreszelik, mert ez így ciki.

Samsung Galaxy S23 8/128 Green

16 bit, 24 bit. Legutóbbi emlékeim szerint ezeket a színmélység jelzőjeként használták. A példa kép viszont nem színileg csúnya hanem szarrá van tömörítve. Szóval akkor mit jelent itt a 16 bit?

A bug addig bug amíg nem dokumentálják, onnantól feature.

nem a "hackelés" miatt rossz a kép minősége, hanem mert a 2.1-es androidban az alkalmazás rossz minőségben jeleniti meg

igazából akkor látványos, amikor belenagyítunk egy mondjuk 3 megapixeles képbe és csak egy elmosódott "pacát" kapunk

hát ha ez a helyzet akkor azért az is hozzá tertozik hogy emiatt feltehetően sebességben viszont látszik legalább annyira!
Ami meg nem elhanyagolhato azért, szal ez olyan rossz amiben van jó is

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Még nem néztem utána a Galaxy S videónak, de erősen kétlem, hogy a Samsung nem írt saját galéria-alkalmazást. Ez a bug elég egyértelműen a CoolIris galéria hibája, nekem még a Milestone-on produkálta, amikor a 2.0.1-re rátelepítettem az APK-t.

Mondjuk akkor azt hittem, hogy a Milestone kamerája szar. Utólag azért kiderült, hogy annyira nem, mint a CoolIris mutatta, de azért eléggé

“All nothings are not equal.”

Pedig nincs akkora őrült nagy különbség a 16 és a 24 bit között... Főleg nem olyan kis méretben (3" körül)...

Majd javítják.

nem értem miért nem jó egy sima 2d kultúrált és gyors galéra program, ezek a ferde képnézegetős 3d történetek....

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Nem sok androidos eszköz van ilyen méretben 2.1-es rendszerrel
Minimum 3,2", de inkább feljebb.

És sajnos látszik erősen a sávosodás, ha olyan a kép.

Mondjuk ez inkább JPEG artifactelődésnek tűnik, mint színvesztésnek.

“All nothings are not equal.”

engem speciel k..vára nem izgat, hogy a (most éppen) 4''-os kijelzőn milyen minőségben jelenik meg a kép. sőt, ezekkel a mobil "ócskavasakkal" még sosem fotóztam 2Mpix feletti felbontásban. egyszerűen marhaságnak tartom.

Apple iPhone 15pro, Apple Watch Ultra2, MacBook Air M2 13"

Azért a maximális felbontást a fényképezőnél kár nem kihasználni.Nagyításnál,szerkesztésnél nemmindegy milyen a kép felbontása.