A Nova nem az újabb Launcher 3 (Android gyári launchere) alapra épül, mint az Oreo és a Pie így elvileg "elavultabb". Van pár effekt amit nem is tud támogatni emiatt. Például az ikon színéről függő shortcutok háttérszíne (ikonon hosszan nyomás utáni menü). Meg az üvegszerű parallaxis effekt nevű kinézet a dokkon és az alkalmazástárban. Ettől függetlenül én is szeretem és használom, de érdemes feltenni egy Lawnchair 2 alfát, hogy miről van szó. Ha stabil változat lesz akkor nem lesz rossz.

Launcher 3 alapú a legtöbb módosított Oreo és Pie alapú launcher úgy mint a Rootless Launcher, Hyperion, a most népszerű alfa verziójú Lawnchair v2.

Így ha egyszer át is veszi az Android valamelyiket az nem a Nova lenne, hanem Lawnchair például. Az nem is áll messze az alap Androidostól.

A Lawnchair nagy előnye, hogy nincs Google integráció benne, vagyis nem nyomul a keresősáv + egyéb a képünkbe...

Basszus, van olyan ebben a rendszerben amit már az S9+ban benne volt tavaly

Samsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4

Böngésző: Kiwi browser, teljesen támogatja a sötét módot (és telepíthetőek rá a Chrome-bővítmények) [link]
Facebook & Messenger: akku zaba helyett Friendly AMOLED móddal [link]

[ Szerkesztve ]

Szia.

OnePlus-on 9.0 Pitén a Mi Home (Xiaomi) be tudja kapcsolni a bt-t, ha engedem neki, akkor ők is csókosok?

(^)(>.<)(^)

Majd ha a magyar világnyelv kész, fog tudni a google now magyarul.

***

Azért nem volna annyira bonyolult meg csinálni szvsz hogy ez legyen a kritériuma ..

nyilván nem bonyolult meg nem lehetetlen, csak egyszerűen nem éri meg időt/energiát/pénzt befektetni, olyan kicsi piac vagyunk

El sem tudod képzelni mennyire nem egyszerű a magyar nyelvet standardizálni. Ez már az autocorrect billentyűzeteknél látszik. A magyar Agglutináló (ragozó) nyelv, ami azon túl, hogy kiakasztja a külföldieket, nehézzé teszi ezt.

de az asztali mód nemcsak azt csinálja, hogy ablakos módba teszi az appokat egy normális méretű kijelzőn (monitoron/tévén)? mert attól még a mindenféle spéci, csak x86-os programok továbbra sem fognak futni, aminek meg van droidos verziója (office stb.), az meg anélkül is működik
úgyhogy nem látom, miért váltaná ki a PC-ket egy asztali mód

Rengeteg pénzbe kerül.

***

9.1....

Korábban azért nagyobb változások kelletek a főverzió növeléshez...

Sötét téma, gesztusvezérlés? Lassan utoléri az IOS és az Android a Nokia N9-et.

Meg kb az összes gyártói UI-t. A Samsung, Huawei is rég tudja ezeket, és úgy sejtem a többi is.

Az Google jobban összefogta az engedélykezelést: immáron minden app mindegyik engedélye egyenként elutasítható.

Ha jól nézem, ez 9-es rendszer alatt most is így van.

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Köszi a hasznos cikket!

Én is csak a cikk olvasása közben döbbentem rá, hogy jé, hát ezek egy része már simán benne volt a sony telómban is, meg a mostani huawei-ben is. Szóval akkor igazából ezek egy része csak a vegytiszta android hiánya volt, nem pedig azoké, amikkel a felhasználók többsége találkozott.

Ami nekem tetszik:
-fejlesztett engedélykezelés
-a helyadatokhoz előtérben férhetnek hozzá az appok, ami nagyon tetszetős
-a biztonsági intézkedések a MAC, IMEI címek kihalászása ellen
-engedélymegkerülés nehezítése
-scoped storage
-project mainline

A többi vagy nem érdekel, vagy már eleve elérhető a Pie-alapú S9-emen.

Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő

Ez olyan mint az Iphone a bluetooth-al.
Végre van, nagyon jó dolog de a többieknek már több éve van

Samsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4

Ilyenkor nem ez lényeg. Hanem az, hogy ezekre hivatalos API készül, így az összes telefonon működni tud. Például a sötét módhoz tudnak igazodni az alkalmazások, ha aktív a rendszer szintjén. Gyártói UI-khoz ez nem menne, mert annyira szerteágazóak, hogy nem fogják az összeshez leprogramozni.

Példa rá: ha aktív az Android 10 alatt a sötét mód, akkor a Smart Launcher vagy az Action Launcher is tud már igazodni hozzá és átvált sötét módba. Így úgy működik együtt a rendszerrel, mintha a része lenne. Ezt meg lehet fejelni a Taskerrel (időzítés) és már rögtön tök jó lesz a dolog. Ez EMUI vagy MIUI alatt nem menne, hiába tudja "szabványon kívül".

Vagy a másik példa. Ameddig nem tudta az Android az osztott képernyős módot, addig a programozók sem tették bele a lehetőséget, hiába tudta az LG vagy a Samsung. Android 5 óta a rendszer része és azóta mindenki támogatja.

OK. Értem. Igazad van. Nagyon hasznos hozzászólás ugyanis ennyire nem mindenki gondolt bele azok közül sem akik amúgy belegondolhattak volna.
Mentségünkre legyen mondva, ha a mi haszontalan hozzászólásaink nem születtek volna, akkor a te hasznosod se olvashattuk volna; szóval végülis a haszontalan is hasznos volt . Így végül jobban képbe kerülhettünk.

U.I.:
Látszik már este van

[ Szerkesztve ]

A gördülő screenshotot még mindig nem képesek belegányolni? Xiaomimon évek óta vígan megy

RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja

Akkor használd azt ,aztán lépj tovább .
Senki nem tart pisztolyt a fejedhez hogy Vanilla droidot használsz

[ Szerkesztve ]

Kioktatni baki nélkül érdemes, különben nem üt annyira: használ(sz->j).
Szerintem kifejezetten jó taktika a korai évek innovációja után követő stratégiába váltani a fő csapásirányt jelentő Android-fejlesztéseknél: működik a gyártónál, és nincs benne? Implementáljuk!

Pont ez hiányzik nekem. A francnak sem kéne külsős vágólapkezelő, ha a gyári nem lenne buta, mint a főd. Értem én, hogy biztonság, de ha ezt csak úgy képes a Google növelni, hogy közben lebutítja a telót egy 3210 -es Nokia szintjére, akkor azzal nem lett jobb a helyzet. Legyen az alap vágólapkezelő olyan, hogy ne legyen igény külsősre! Ezt persze általánosítsuk a többi funkcióra is.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Teljesen rendben van, hogy egy program a tudtom nélkül nem kapcsolgat semmit. Első használatnál kellene feldobni egy engedélykérést és nem lenne gond.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Van rá sok alkalmazás Playen. De amúgy sem mindig hasznos. Általában weboldalnál lenne célszerű, de azt egyszerűbb és jobb PDF-be menteni, mint képként használni.

[ Szerkesztve ]

Úgy érzem az elmúlt években főverzió váltáskor több feature került az aktuális vanilla OS-be, ettől valahogy nem dobtam hanyatt magam.

Az Android fejlesztése is kezd elmenni a Windows 10 féle update vergődésének irányába. Értsd: mivel letelik az 1 év, muszáj (?) kidobni valami nagy rendszerfrissítést, de az 80%-ban nem szól másról, minthogy beépítünk olyan dolgokat, amiket külső appok már rég megoldottak, kavarunk kicsit az ikonokon, menük helyén, na és persze betesszük itt is ezt a hatalmas programozói bravúrt, hogy megfordítjuk a háttér meg a betűk színét. A maradék 10%-ban korlátozgatunk (pl a 9-esben a másik fél hangjának rögzítése, 10-esben vágólap kezelés), végül az utolsó 10%-kal meg próbálunk haladni a korral. Ja és sajnos abban is hasonlít rá, hogy itt is egyre sematikusabbak az ikonok és hogy focipálya méretű helyek maradnak kihasználatlanul. Itt van pl ez [link] vagy ez [link] . Normális, hogy 6 colos kijelzőkön ujjnyi széles sorok vannak a menüpontok között, vagy hogy hangyaszempillányi betűk bújnak meg a hatalmas pusztaságokon?

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

A nagyobb ikonokat/grafikus elemeket meg tudom érteni, elvégre ez megkönnyíti a nagy kijelzőjű telefonok használatát. A többi "újdonság" viszont ugyanúgy rejtély számomra is, nem értem a miértjét...

Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő

Épp ez az, hogy nem nagyobbak, emiatt egyre nagyobb üres placcok vannak körülöttük a képernyőn.

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

Ezzel sem fogják megváltani a világot.

duree54

Ehhez képest mégis az egyik legveszélyesebb vetélytárs, ha kameráról van szó Szerintem csak felületben nem akarnak/tudnak ellenfelet állítani.

Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő

Funkciókban sem. Pl. a hívásrögzítést miért kellett megakadályozni? Mert tiltott módon is lehet használni? A kamerát nem? Nosza, azt is szűntessük meg!

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Használja valaki Oneplus-on a gesztusvezérlést? Az érdekelne, hogy marad-e a régi, alulról felhúzós forma, vagy átállnak-e ők is a Google-féle oldalazósra.

Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.

Teljesen jó rendszerfrissítés lett

Ahogyan én tudom, az nem a Google sara, mivel nagyon sok helyen jogszabályba ütközik a hívás felvétele (idehaza is).

Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő

Ez nem igaz! Idehaza sem ütközik jogszabályba. Pl. a szolgáltatók ügyfélszolgálatai is használják. Csupán arról van szó, hogy a használata feltételekhez kötött. Pl. ahhoz, hogy a másik fél beleegyezése is kell hozzá. De, ha ez megvan, akkor nagyon hasznos feature lehet.
A kamerával sem készíthetsz felvételeket szabadon bárhol, bármiről (bárkiről). Annak is megvannak a jogi feltételei. Szóval, akkor miért is nem tiltja a Google a kamera használatát?

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Tudnék erről regényeket írni, de hagyjuk... Persze így sem feltétlen leszek rövid, de igyekszem. Igazából de, igenis pont hogy készíthetek bármikor és bárkiről videót/képet, amennyiben az tömegképnek/tömegvideónak számítana (pl. városban). HA annyian vannak, hogy LEHETETLEN kikérni mindenki engedélyét egyesével (a tömegfelvétel ezt takarja) vagy adottak a körülmények, hogy az érintet(tek) ráutaló magatartással beleegyezhessenek, akkor lehet képi- és hanganyagot is készíteni. Nyilván hogy ráutaló magatartással egyezzél bele a felvétel készítésébe, ahhoz tudnod kell előzetesen arról, hogy a területen ahol vagy felvétel zajlik (pl. látod a kamerát, DE NEM mész oda szólni, hogy ne). Tehát ha nincsenek körülötted rengetegen (azaz nem beszélünk tömegfelvételről) és téged zavar, ha videóznak akkor megtilthatod, a felvételt készítőnek pedig kutya kötelessége leállítani a rögzítést és törölni az eddig felvett anyagot (vagy kivágni/takarni rólad téged), viszont hangrögzítésnél, pontosabban telefonálásnál picit más a helyzet. Itt nincsenek olyan körülmények, melyek biztosítanák a ráutaló magatartás meglétét, illetve ez a tömegfelvételtől is baromi messze áll, így mivel köteles vagy engedélyt kérni, ezért mindenképp meg kell kérdezned a hívott felet, azaz az érintettet. Azt viszont Ő nem tudhatja, hogy te tartottad is az Ő tiltásához magadat és nem rögzítetted a beszélgetést, míg pl. egy Telekom-ot ha felhívsz, addig Ők tudják neked biztosítani a döntés lehetőségét visszakövethető, megbízható módon. Mondjuk egy Telekomnál pl. pont nem ez a rögzítés oka, mert nekik pont hogy jogszabály írja elő a felvételek készítését, azonosítóval való ellátását és valahány éven keresztüli megőrzését. Épp ezért elég nagy butaság bekeverni és a szolgáltatókkal dobálózni...

A lényeg, hogy beleegyezés mindig kell (kivéve ha jogszabály írja elő a rögzítést Számodra, mint pl. Telekomnál), de hangfelvételnél csakis közvetlen módon rákérdezéssel kérhető, ami meg vagy bejön, vagy nem. Vagy rögzítenek vagy nem, az érintettnek erre nincs rálátása bárhogy is dönt.

És amúgy most realizálom, wtf? Nem szedték ki a hívásrögzítést egységesen, csak egyes régiókban. Az S9/S9+ fórumban pl. ezt úgy oldották meg, hogy átállították a telefont THL (Thai) régióra, amit elvileg úgy is lehet, hogy Thai SIM-el csinálsz egy FR-t, de amiről először hallottam az a Thai ROM felrakása.

Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő

Teljesen fölöslegesen körmöltél, mivel a lényeg az, hogy mindkettőt lehet legálisan és illegálisan használni, de csak az egyiket tiltják.
Az S9 -en fut már az Android10? Mert most arról diskurálunk.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nincs rajta Android 10, de a cikkben nem is volt említve, hogy kiszedték a hívásrögzítést.

Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő

Már a 9 -esből is kiszedték és én úgy tudom, hogy a 10 -ben még szigorított ezen a Google. De, amúgy is válasszuk külön a két dolgot! Ebben a topikban a Google-féle Androidról van szó, te viszont egy olyan készüléket említesz, ami nem ilyet futtat. Az S9 -en a hívásrögzítés gyártói feature.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Jogos, igazad van, ez gyártói fícsör. Ez viszont nem változtat a tényen, hogy a Google nem viccből szedte ki ezt a funkciót, hanem azért, mert nem tudott globálisan megfelelelni mindenki jogrendszerének és nem akartak kockáztatni (+GDPR). Elvégre a végén csak a Gúgl lenne a hibás visszaéléseknél és végül csak velük pereskedne mindenki (is)... Én megértem a döntésüket. A kameráról meg leírtam mit gondolok, de attól még akár igazad is lehet ebben is Ez a politika már csak ilyen...

Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő