Elég hülyén hangzik...kit szakncionálnak? A tolvajt vagy akitől lopnak? Az, hogy illegális tevékenységre használják a kriptót, csak utolag derül ki, akkor már késő korlátozni a használatát...vagy mindenkinek nyilatkozni kell, hogy istibizi nem használom illegális tevékenységre?

Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14

Dehogy. Megnézik az IP címet, aztán lebombázzák a ..csába az országot, ahonnan való

Aki él és nem boldog, az téved!

Ok, de ez most is élő dolog, nem kell hozzá külön szankció.

Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14

Azért nem lennék most VPN szolgáltató...

Aki él és nem boldog, az téved!

Szerintem ez annak a logikája mint amikor a taxisok tüntettek azzal hogy "Tiltsák be az illegális tevékenységet"

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

szerintem ez annak a logikája, hogy a politikusok között egyre több a szakmához, élet dolgaihoz egyáltalán nem értő populista barom.
a cikkhez levezetve: hogy akar szankcionálni valakit, akit jelenleg nem tud felderíteni, megtalálni? kiáll a fehérház erkélyére, és beleüvölt a levegőbe, hogy szívni fogtok, meg rázza az öklét?
merugye akkor tudná, hogy kit kell szankcionálni, ha felderítette volna a tettest. viszont ha megvan a tettes személyazonossága, akkor nem kell új szankciós jogszabály, az usákok eddig is nagyon jók voltak ajtó berúgásban meg üvöltözésben, hogy itt az fbi/cia/tek/nsa/rendőrség stb. stb.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Szerintem aki fizet azt akarják büntizni.
Így nem lenne aki fizet ,ergó megszünnének a zsaroló vírusok mert nem lenne értelmük.

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Ez egészen odáig müködik szerintem ameddig csak " zárolva " lettek a fájlok, ha azokat el is lopták, akkor lehet bibi, pláne ha nem volt backup....

Elég hülyén hangzik...kit szakncionálnak?

Pénzmosási ügyekben általában azt (pénzügyi szervezetet), akinél valódi pénzre váltódik a zseton - és megtagadja az információk kiadását, pénz visszaszerzését, együttműködést.

Ha az USA úgy akarja, akkor ez eléggé fájdalmas tud lenni, lásd anno 911 kapcsán a pénzügyi szigorítások. Ha valaki partizánkodni akar, akkor ~ az összes USA pénzintézet és USA partner pénzintézet leáll arrafelé a tranzakciókkal.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

"The sanctions would reportedly target specific traders and cryptocurrency exchanges, in the hope of deterring exchanges from processing these transactions when they’re made."

Legalább ezt az egy szerencsétlen mondatot kontárkodná bele a szerző, hogy értelme is legyen ennek az amúgy értelmen hírnek...

no igen, így már legalább van kiindulási alap...
Egyébként ilyen célzott szankciók... még azt is megtehetik, hogy fekete listára teszik a nevét az exchangeben érintett embereknek. Amire lehet azt mondani, hogy ugyan mit ér.

De könneyn megeshet, hogy nem szolgálják ki amcsi tulajdonrésszel rendelkező cégek az olyan nevű embereket, aami szerepel a listán. Nem csak amerikában, hanem bárhol a Földön.
Mint az ausztrál vlogget EEVBlog-ról, névegyezés miatt. De sok más hasonló beszámolót találni más országok más cégeinél is. (digikey, element 14 / Newark, mouser...)

Próbálják meg szankcionálni azokat akik "pass1234" szintű jelszavakat használnak....

Ha beülsz a volán mögé, és azt érzed otthon vagy, ne gondolkodj, vedd meg! De ha leparkoltál vele és nem nézel vissza rá, rossz autót vettél.

A kripto kereskedést fogják szabályozni. Most megy vele a pénzmosás ezerrel. És amíg nincs szabályozva, kb minden más erőfeszítés hiába lesz.

a kripto kereskedésnek pont az a lényege, hogy központi szervek nélkül is működik. tehát azt nem lehet szabályozni. nyilván ez a tény böki erősen a döntéshozók meg a populista ostobenkók szemét.
azt, hogy a kripto kereskedést nem lehet szabályozni, mi sem mutatja jobban, hogy kripto kereskedés évek óta van, szabályozás meg még most se nagyon.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Van ahol már megkövetelnek az exchangektől ügyfél azonosítást a pénzmosás elleni törvények miatt, ahogyan a bankoktól is. A "tőzsdézés", ami még szabályozatlanabbnak tűnik. Egyelőre. Persze amíg országhatárokon át lehet keverni-kavarni, addig a kétes hírű ázsiai váltóknál eltüntethetik a nyomaikat.

[ Szerkesztve ]

A legtöbb nagy exchange-en van KYC és kérésre ki is adják az adatokat. Binance-en is nemrég volt egy elég nagy hullám ahol sok alvilághoz köthető accountot bannoltak Europol kérésre mert lezárult a nyomozás.

Ahol jellemzően nincs KYC azok a kamu oldalak amik ha pár 10k dollárnyi crypto összegyűlik azonnal eltűnnek és és a swap site-ok. Az utóbbinál ugye nem történik FIAT-ra váltás, szóval szerintem törvényileg sem kell KYC.

Amúgy vicze posztja alapján nekem úgy tűnik át akarják tolni a felelősséget az exchangekre, ez most egy jó kis populista húzás. Csak azt nem értem, hogy ők most akkor hirtelen nyomozó hatóság lettek? 3 perc csinálni egy új címet, mi alapján fogja tudni, hogy kit kell bannolni vagy blokkolni és kit nem?
Ez nem a hivatalok és rendfentartás dolga lenne hogy szóljanak?

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

az orgazdának megtiltják az orgazdaságot. A pénzmosás elleni törvények pedig kötelezővé teszik az ügyfelek azonosítását. Kötelező jelentenük a gyanús műveleteket. Az mellébeszélés, hogy minden banszámla vagy játékpénz tárca mellé állítsanak rendőrt. A tranzakciókat mozgató csomópontokat ellenőrzik és kötelezik ellenőrzésre. Személyazonosságot hivatalos okmányokkal ellenőrzik.

Ja, hát igen. Ha ugyanolyan szabályokat kell bertartani, mint az igazi bankoknak, akkor mindjárt nem is olyan népszerű a játékpénzes pénzmosás.

[ Szerkesztve ]

Lényegében azt akarják kikényszeríteni, hogy az exchange szigorúbb ellenőrzést csináljon, lásd koreai hír. És nyilván a Fiat-ra váltás nehezítése a cél.

A gyakorlatban nyilván valóan értelmetlennek tűnik elsőre, de azt nem veszitek figyelembe, hogy a randsomware piac valójában nagyon-nagyon low tech, és sokszor ugyanazok az indiai scammer csapatok csinálják. Tehát a lényeg a nehezítés, leginkább nem a megakadályozás, mint minden törvény és szabályozás ezt szolgálja.

Néha dolgok, amit nagy bűnszervezetnek tűnnek, borzasztó pitiáner dolgok.

Mivel magát egy decentralizált piacot nem lehet igazából szabályozni, így csak az exchangeket tudják, mert ott váltódik a bűnöző számára használható pénzre a crypto.
Némiképp működhet mert direktben USD-re váltást meg tudják akadályozni.

"így csak az exchangeket tudják, mert ott váltódik a bűnöző számára használható pénzre a crypto.": vagyis akadályozható a hivatalos váltási csatorna. pont. a többi meg nem.
mert például ha a bűnözők egymás közötti elszámolásra használják a kriptót, azzal senki nem tud semmit kezdeni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Igen, nem tudnak. Viszont amíg Bitcoint használnak 100%-osan követhető marad.
Valahol egy ponton Fiat-ra kell váltani, hogy a napi tevékenységed finanszírozd és egészen addig a pontig a tranzakciók 100%-osan követhetőek.
Ahol eltüntethető lenne az a tőzsdék, de azokhoz megint csak kell azonosítás.

A US hatóságok, úgy tudták a pénz egy részét visszaszerezni, hogy egy exchange/tőzsdén lett parkoltatva, onnan meg megfelelő bizonyítékokkal elég egyszerűen visszaszerezhető, mert exchange/tőzsde tulajdonába kerül a pénz és kizárólag ők számolnak el vele.

[ Szerkesztve ]

Amennyiben tőzsdézel semmilyen más választásod nincs.
Ahogy exchangek esetében is át kell utald nekik az összeget hogy kifizessék, semmilyen opciód nincs.

Még egyszer a walletek publikusak és megfigyelhetőek, minden pénzmozgás követhető.
Továbbra is arról van szó, hogy a hatóság elég könnyen tud közbeavatkozni, ha olyan "számlára" kerül az összeg amire befolyásuk van, és erről szól az egész cikk.

[ Szerkesztve ]

Ah értem, tudod a varázslatot, de nem mondod el senkinek...
Vagy te nem érted hogy mit csinálsz, vagy nagyon hülyének nézel.

És mi köze van ennek ahhoz, hogyha fiatra kell váltsd akkor követhető vagy és ahhoz, hogy az általad linkelt bármelyik crypto-ba vagy ból fizetőeszköz legyen akkor exchange kell ahol megint azonositás kell.

Jól láthatóan nem érted miről beszélek. A blockchain lényege az igazolhatóság és a tranzakció követhetősége ez adja a lényegét.
A Stealth Address nem ad valós lekövehetetlenséget csak jelentősen megnöveli az erőfeszítésigényt és publikusan már nem mozizható.
De előbb utóbb állami szervezeteknek ezzel semmi problémája nem lesz.

Az teljesen mindegy, hogy DEX-en CEX-en vagy cold-ban tartod, amint fiat számlapénz lesz belőle (hacsak nem valaki egyből kp-ra váltja neked) akkor a számlatulajdonosnál már nyoma lesz. De a nagy kp-s költekezés sem annyira anonym...
Egyébként nem sok értelme van kishazánkban dugdosni, mert egész értelmes adótörvény jött ki rá, így nem sok értelme van a nagy Monero kripto fiat kp. varázslatodnak...

Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14