Nem a TDP miatt nem nő a CU-k száma. A memória sávszélesség limitálja még mindig erősen, így kb. felesleges lenne többet belerakni.

Azért ez a Vega is fejlődött kicsit, az órajelek is folyamatosan emelkednek és a másik "trükk" a ram OC amit a Renoir is nagyon jól bírt. Azzal azért elég rendesen lehet még csavarni egyet a teljesítményen. Szóval aki a korábbi 8-11 CU-hoz hasonlítja ezt azért figyelembe kell vennie. Nem lesz gyengébb, hiába 7-8 CU-val operálnak.

Nyers erőre:
2200G: 8 CU, 1.100GHz: 1.126 TFlops
2400G: 11 CU, 1.240GHz: 1.746 TFlops
5600G: 7 CU, 1.900GHz: 1.702 TFlops
5700G: 8 CU, 2.000GHz: 2.048 TFlops

2.2-2.3GHz-es GPU OC +10-15%. És nyilván csillió forintos ram felesleges mellé, de ha van olcsó alternatíva OC-vel (és van) akkor az még +25-35% simán, 4.4-4.8GHz (esetleg ezek már 5.0-5.2 körül is elbírják) ram mellett.

@gbors
Erről másik topicban már filozofáltunk, nyilván sok mástól is függ, de azért a fenti nyers számokkal már annyira nagyon messze nincs a Vega sem. 2.2-2.3GFlops és 65-70GB/s ram sávszélesség elérhető.
Architektúrára pedig szerintem van némi előnye a Pascalhoz képest.

1050Ti: 2.138 TFlops, 112.1 GB/s
1050: 1.862 TFlops, 112.1 GB/s

A CPU rész meg baromi erős. A német webshopokban most megjelent 340 EUR ár nyilván erős, gondolom majd finomodik.

De ezen felül olcsó procit kár szerintem várni. A kisebb cache-t érintő pár helyen kívül Zen3 teljesítmény. Főleg játékban gyengébb, de kb. a Zen2 és Zen3 közé áll be.

Gyk. a 5600G is overkill szinte mindenre átlagfelhasználásra.
De még egy 5300G is brutál erős. A 200GE helyére otthoni szerverhez néztem én is, de kb. egy 2600X szintet hoz multiban, singelben meg legalább 30%-kal erősebb. Ilyen procikról Zen1 előtt csak álmodoztunk erős desktopban is. Most meg 35-45W-os otthoni p*csölős/netezős gépbe kerülnének... 25-35k-ért. Ez nem fog menni sajnos.

szerk: Az 5600X igencsak hiányzik a tesztből.

[ Szerkesztve ]