Akkor már miért nem Athlon III?
evDirect villanyautós töltőhálózat
Akkor már miért nem Athlon III?
evDirect villanyautós töltőhálózat
Érdekes... nem úgy volt, hogy elhagyják ezeket a jelölesttípusokat?
De igen. Most másképp döntöttek
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
Majd jövőre!
Azon sem lepődnék meg, ha a dobozos verziók esetében is áttérnének a számozásról...
Alléz Olympique de Marseille!
na végre megint athlonra cserélem kitudja hányadszorra az athlonomat
Na megint indul a kavarás...
Még szerencse hogy csak az OEM-eknél.
Ugyanaz ,mint az Intel, ő is továbbvitte a celeron nevet...
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
De akkor most ezek miben fognak különbözni a nem athlon meg nem semprontól?
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
sempronnak nem nevezném a helyükbe az új procikat, mert azok régen egyet jelentettek a gagyi szar gyenge jelzőkkel
max annak akinek lila gőze nem volt róla hogy milyen procik is azok, és aki összetévesztette a celeroncssal.
Nekem pl egy 2500+-os sempronom volt... aminek a neve 6 hónappal előtte még athlon xp volt... később pedig az utóbbi pár évben az aktuális procik 1 magos/2 magos nagyon alacsony fogyasztású változatát jelenetette.
[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
vágom mi az a sempron volt is és utáltam, mert iszonyat gyenge proci volt, celeronok is szarok voltak, pentiumok és az athlon xp-k voltak korrektek anno, mind2ből volt, bár az amdt sosem kedveltem
Ugyanezt kérdezném én is
Sempron nevet én se erőltetném,, nincs vele semmi bajom, sok jó sempron volt, legutoljára az akár unlockolható s140, de aki áruházban vásárol annyit tud sempronról és celeronról, hogy azok a leggyengébb vackok...még a mai napig állítom az itteniek 20-30%-a a nevét se tudja leírni, sűrűn találkozok a semptron megnevezéssel
szerk: AthlonIII az tuti lenne
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Nekem az a furcsa, hogy a Sempron 198X és az Athlon II X2 221X csak az órajelben tér el, míg az X4-ekben 1 MB L2 cache van. Kicsit logikátlan így az elnevezés.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Miért kell ennyire megkavarni az embereket
Akárcsak az intel, egy-az-egyben.
sempronoknál - régebben - az l2 cache volt az athlonhoz képest elfelezve, ami kb alig befolyásolta a teljesítményt (athlonxp, athlon64 időkben). sokszor ráadásul ezeket vissza is lehetett alakítani teljesértékű athlonná... mobil vonalon is jó volt, mert sok modell az órajelét is képes volt változtatni, tudott 64bitet, stb.
ergo a sempron az amdnél nem jelentett akkora butitást, mint intelnél a celeron, még közelítőleg sem!
rosszul emlékszel...
viszont a sok nevezgetésnek én sem örülök
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
valszeg a vga terén lesz mókolás, 160sp vs 320 vagy hasonló
Sempron 140 azért nem olyan rossz ma sem, ha magfeloldós lapba simán athlon2 x2 re alakítható De én maradok az athlon névnél.Mióta eszemet tudom mindig azom volt kivéve a athlon előtti p1-2 időket slotos 500mhz es plutó magossal kezdtem
[ Szerkesztve ]
nem volt felezve. Az első athlon xp, a palomino magos volt. Utána jött a thoroughbred-a, és a b ezek 256kbyte-os l2 cachel. Majd jött a barton ami kapott még 256kbyte l2-t, de amúgy ugyan az volt mint a thoroughbred-b, és ez a plusz cache kb csak winrarra volt jó, mert 14%-al gyorsabb volt, de másban nem. Majd a barton mag gyártását leállították, mert jött a k8, a megmaradt thoroughbred-b-ket meg elkezdték sempron néven árulni. Ergo semmilyen butítás nem volt. A socket 754-es sempronoknál volt csak butítás. Amikor később újra lett sempron akkor azok az athlon x2-k 1 magos változatai voltak, majd később csökkentett órajelű nagyon alacsony fogyasztású x2-k meghagyva mind2 magot.
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
Akkor lehet, hogy a Bulldozer meg Phenom lesz?
[ Szerkesztve ]
RTX ON
Engem az érdekelne,hogy ha ezek is APU-k,akkor az órajel az az alap órajel,vagy a Turbo Core van feltüntetve?
engem nem zavar, hogy mi lesz a leány neve.
kellemes teljesítményt látok. lehet jobban járok ha várok, és öcsémnek egy Llano-ra cserélem jelenlegi casio szintű P4-esét, hm!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
nem volt butítás?!
socket A vonalon:
sempron néven mentek procik 256k l2-vel, barton néven 512k l2-vel
socket754/939/AM2 vonalon:
sempron néven 128/256k l2, Athlon64 néven 512/1024k l2 volt
talán csak a legutolso, magletiltásos sempronokban nem volt butitva az l2... de ahogy én is irtam, ez nem volt extrém lassító tényező
---
jó lenne vanalmi llano-sempronos notebooközön, bitangolcsón lassitsák le 1.2-1.6ghz környékére, feszeljék alul és egyen minimálisat... mellé a 80/160 SP-s gpu és kész az ultrabook
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
Viszont nem nyomoritottak meg egyik Sempront sem ugy ahogy azt az Intel tette a Celeronokkal. A sebessegkulonbseg, ha volt, alkalmazasa valogatja, akkor is 5% alatt gyakorlatilag hibahataron belul volt.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
18 wattos Llano kellene ultrabookba. Ehhez 1 V alatti GPU feszültség kell. 1 V alatt a Sumo nagyon instabil, már 1,1 V-on is. Ez az első működő (második letervezett) SOI GPU-juk, örülnek, hogy működik. Majd a Trinityből lesz 18 wattos verzió. De jó lesz az ultravékony rendszerekbe a Deccan platform is. Egyetlen lapka az egész, és négy Bobcat mag 128 SP-vel. Minimum kétszer gyorsabbra mondják az E-350-nél, de mivel kap turbót, így több is lehet. A fogyasztás is csökken.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
18 wattos Llano kellene ultrabookba
Ez ugye az AMD-s max. TDP? mennyit fogyaszthat pl. doksi olvasáskor?
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
négy, magasabb órajelű maggal kisebb fogyasztás, mint az E350, miközben az sp is 80-ról 128ra ugrik?!
oké... és mi a rossz hír?
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
Mivel nincs ilyen proci, így nem tudom, de az aktuális Llano tesztünkben az idle fogyasztás esetében a 100 wattos Llano is verhetetlen volt.
(#26) arty: Leghamarabb tavasszal lesz belőle termék.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Meg nem jelent meg.
#27 Abu85: 28nm-en?
#29: Lassan kezdhet fajni a TSMC feje...
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Igen. A GloFo van megjelölve gyártónak. Legalábbis csak ők csinálnak gate first HKMG-t.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
tehát kb reálisabb, hogy jövő ilyenkor vehetem meg...
persze nemazért, mert épp vennék mostazonnal, csak volt már netbookom és jó dolog (csak nem atommal, az igencsak bekorlátozott)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
nem értem mi értelme van ilyen zűrzavart teremteni a számozások közt.kinek jó ez?
Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"
Nem volt butítás. Ahogy nem volt Barton néven forgalmazott processzor sem.
Volt Athlon XP, majd ezeket átnevezték Sempron-ná. (A K8 debütálása után nem sokkal.) Sempron-ból is volt Barton magos.
K8 vonalon volt némi butítás, aminek a teljesítményre való kihatása gyakorlatilag kimutathatatlan volt.
Viszont a Duronoknal ha jol emlekszem voltak cache-letiltogatasok, de talan csak az Applebrednel. (eleg durvan meg lett nyesve az L2, megsem ereztem, hogy jelentosen megfogna a procit)
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
De érdekes...most nincs hurrogás... ...mert ha az Intel vezérigazgatója szellent egyet, akkor egyből megy a cseszegetés, de ha az AMD azt mondaná, hogy mostantól csak 1GHz-es processzorokat fogunk gyártani, azt is elnéznék, csak mert AMD...kövezzetek csak meg... Nesze neked LIano!
olvasd el amit írtam. A socket-as sempron nem volt butított... egy barton előtti athlon xp-t adták ki újra sempron néven... jóval olcsóbban. Butítani nem lehetett mert a thoroughbred-b-ben eleve 256kb l2 volt, akkor is mikor még athlon xp néven forgalmazták.
ja és igen később barton magos sempron is volt. Ha jól emléxem a 2 legnagyobb órajelű barton magos volt full 512 kb l2-vel.
[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
Ja érdekes pedig minden amd-s hírnél jönnek az intel fanboyok hurrogni "szegényamd de azért drukkolok"-ozni sokáig tartott mire az első megérkezett
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
Mi a gond ezzel?
evDirect villanyautós töltőhálózat
A kezdeti Duron-okban (Spitfire, Morgan) nem volt letiltva semmi. Alapból benne sem volt a többlet cache, csak az a 64kB. Az Applebread valóban cacheletiltással készült. A Spitfire-ök tokján egy az egyben látszik hol lett volna a többlet magdarab. Palomino >< Morgan összehasonlításban nem, mert ott más eltérés is volt. A Palomino Drezdában készült rézvezetőkkel, organikus tokkal, alul elhelyezett alkatrészekkel. A Morgan Austinban aluvezetőkkel, kerámiatokkal.
És igen, ott se sok minden érezte meg mindezt.
Ezt anno neztem en is amikor kicsereltem a Duront a notimban, meg megvolt a Palomino magos 1800+-om is.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Háhááá! SZEGÉNY AMD!!! ...az AMD szegény, mert Ő a kisebb, Ő a picibaba, és mindenki örül, amikor kimondja az akkori fejlesztésének/újításának akkori első szavát...
Tulajdonképpen semmi, csak MINDIG ez van...
Miért, mi rossz történt, mit lehetne hurrogni?
szerk: létezik szerkesztés gomb
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
De NE értsetek félre, nincs bajom a három betűs gyártóval.
Bizony, nekem 2000MHz-es, Sempron 3000+-om volt, 512kB L2-vel, és nyitott szorzózárral Ne kérdezzétek , hogy
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
Ha nem lenne a 3 betűs gyártó, akkor még most is 100k-ért vennéd a core2duo e3000-es szériát./Ha egyáltalán létezne/ Csak, hogy én is elpuffogtassak egy gyakorta írt közhelyet. :-)))
Nasit a kis fehér medvének!
Ne etesd a trollt....
A másik, hogy ez érthető lépés a gyártok igen komoly pénzt ölnek bele egy egy márkanév felfuttatására, és komoly kutatásokat is végeznek egy egy termék elnevezése előtt, és ha az jön ki, hogy a vásárlók megbíznak egy márkanévben, akkor hülyék lennének azt a márkanevet eldobni és beújítani egy teljesen ismeretlennel. Ez tapasztalat minden szférában ez megy.
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
Egy 720p HD filmnél már erősen észrevenni úgy megy mint a lassított felvétel.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
Az intel famatizmusod beteges...
RTX ON
Az athlont már szépen felfuttatták, athlon2-t se hiszem hogy ne ismernék az emberek. Nem értem mért nem athlon3 lett ez a jószág ha már sempron lehetett.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Hír AMD Llano processzorok Athlon és a Sempron márkanév alatt?