Minden CPU mag kap egy MIC furtot/FPGAt/vektormagot vagy csak kitalaltak egy jo hosszu elnevezest az APUra? Mennyiben tobb ez mint egy mostaninal osszetettebb SIMD modul?
Ez igy sajnos egyelore eleg altalanos...
[ Szerkesztve ]
Minden CPU mag kap egy MIC furtot/FPGAt/vektormagot vagy csak kitalaltak egy jo hosszu elnevezest az APUra? Mennyiben tobb ez mint egy mostaninal osszetettebb SIMD modul?
Ez igy sajnos egyelore eleg altalanos...
[ Szerkesztve ]
Nem. Különálló tömb lesz az ASIC a lapkán belül. A processzormagok megmaradnak a jelenlegi formájukban és melléjük kerül egy ilyen rendszer. Mint amikor egy IGP bekerül a lapkába, bár ez nem IGP lesz, de a koncepció hasonló. Nyilván egy busz majd összeköti őket, jobb/rosszabb integrációval.
Valószínűleg hasonló lesz, mint a mostani CPU SIMD-ek, csak ezeknél a SIMD-eknél lehetőséged van nulláról tervezni egy architektúrát és nem a sok évtizede megtervezett alapba kell betolni valamit, ami a gyakorlatban aztán esetleg alig használható. Ez nagy előny, ha a működtethetőség lényeges.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
itt mit kéne észrevenni?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
A specifikus gyorsítók tömkelegét
Nem mondom, hogy rossz irány, de a gyakorlatban/piacon efféle jellegű megoldásokból elvérzett már néhány.
Ui.: OK, hogy azok nem integráltak voltak, viszont sok szempontból rugalmasabbak.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Pedig a melle integralt FPGA nem rossz otlet, mert a PCIe baromi lassu busz bizonyos feladatokhoz.
Lokális memóriáknak elég nagy hagyománya van (képzelj el egy VGA-t, ahol a GPU helyén egy FPGA csücsül).
De az AMD cuccokhoz csináltak socket-be illeszkedő darabot is, ez ugye egy HT link végén lakott volna, maga alatt a sockethez tartozó memóriával.
Szerintem egy-két generáció, és a fejlődő GPU-k mellett ez szimplán elfelejtődik majd, de ugye próbálkozzanak csak, hátha nem.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Hmmm akkor megiscsak vmi APUfeleseg lesz belole, azert remelem mar nem eroltetik a MICet es az FPGAt. Egyebkent miert vektoros feldolgozon gondolkoznak es nem GPU szerun, cel az egy szalas teljesitmeny?
@LordX: Nem hiszem, hogy dedikalt gyorsitokra gondolnak. Ahhoz tul szeles a felhasznalasi paletta.
Én Verilogra szavazok, ha már FPGA.
Nekem cikkből elég egyértelmű, hogy nem specifikus gyorsítokban gondolkodnak.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Ja, csak a lokalis memorianak is megvannak a korlatai. Pl. hash bruteforce-hoz CPU-val meg mindig jobban lehet inputot generalni mondjuk szotar alapjan, mint ezt a funkciot implementalni az FPGA-ban. Memoriaba meg hiaba toltogeted, gyorsan vegigmegy rajta, szoval a savszel lesz a szuk kereszmetszet.
De egy csomo hasonlo feladat van.
(#12) morgyi: Ha nem szeretted a VHDL kotottseget, akkor a verilog tetszene neked, javaslom ismerkedj meg vele. Kicsit C utanerzese van.
[ Szerkesztve ]