Na a szoftveres részre reagálva majd megkapod a fejedre, hogy hülyeség amit írtál, mert kiváló rajzot adó objektívvel (pl. makrók) nem lehet portrézni, mert túl éles!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
- [Re:] iPad Minim balladája
- [Re:] [callmeakos:] A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- [Re:] [Czeky:] Balszerencse?
- [Re:] [Vakegérke:] NyalóVilág: tizenegy, nem babra megy - VV11 - Való Világ 11
- [Re:] Real Racing 3 - Freemium csoda
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Szten Márs
nagyúr
Akinek ilyen bajai vannak, az állítsa félre a fókuszt, kapásból nem lesz túl éles
[ Szerkesztve ]
madgie
titán
Na látod, ezt elfelejtettem beleírni
ottkar
addikt
Hát még ha nem írt volna hülyeséget a cikk szerzője! Ugyanis azok a fényerős fix objektívek döntő többsége nagyon jó optika volt! Pancolar a Prakticához, Tessar 2,8/50 Chinon 1,4-es és folytathatnám a hosszú sort. Sokkal kevesebb volt a gyengébb optika mint a kiemelkedő. A Görlitzi optikák voltak az olcsók és gyengébbek.
Pld a Helios optika eleve kicsit lágyabb rajzú Mert Heliar néven azt eredetileg portréoptikának tervezte a Voightlander cég.
[ Szerkesztve ]
madgie
titán
Hülyeség, hogy lágyak voltak nyitva? Ez nekem új, egy pár ötvenesem azért volt már...
ottkar
addikt
Mindegyik?
v.tom
őstag
A zsíros megoldást azért megnézném egyszer használat közben. Persze nyilván nem a saját előtétlencsémre kenve.
MLaca
őstag
mangalica gyesznózsír még ápolja is az üveg pórusait
http://mlzphoto.hu/
j.bravo
addikt
madgie:
Az első bekezdés végén nem SLR-re gondoltál esetleg (csak amegszokásból dSLR-t írtál?)
Whatever.
madgie
titán
A mai napig ritka az az f1.4-es objektív, ami ne lágyulna el teljesen nyitva. Természetesen ez függ attól is, mekkora méretben nézzük a kész produktumot.
j.bravo: dehogynem, jól mondod! Köszi
[ Szerkesztve ]
lesaux
veterán
Ha nem akarod összekenni az előtétlencsét, kenheted a zsírt rögtön a CMOS-ra.
Kazimír
őstag
Próbált már valaki egyáltalán ilyen zsíros, vazelines, hajlakkos "barkács" megoldásokat? Ha igen, mutasson már egy képet róla, hogy mi az az eredmény amiért érdemes előtétlencséket/szűrőket kenegetni.
A harisnyás módszer erdménye is érdekel, egyébként.
[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
v.tom
őstag
Hát úgy sokkal jobb lenne.
madgie
titán
Hajlakkról írtam, hogy nehéz jól megcsinálni, harisnya ellenben kéznél van, a barna egyébként még melegít is a WB-n
Lesaux: a hajlakk sem gyenge, igencsak odaragadna a CMOS előtti szűrő AR rétegére
[ Szerkesztve ]
NagyMesterB
tag
igaz én még nem próbáltam, de itt egy video ahol megmutatja hogyan kenjük fela vazelint és milyen eredménnyel jár
Veszélyes lehet bemelegítés nélkül valaki más szemével látni a dolgokat.
philoxenia
MODERÁTOR
Szerintem elég egy -két réteg folpackot ráhúzni a napellenzőre...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
adik
őstag
Sajnos egy-két képemet meglovasították, így nem tudok példát mutatni, de close-up lencse is jó szokott még lenni a műveletre, és azt hiszem (ha nem, akkor szorri ezerrel ) Zsiga667 volt, aki az UV-szűrőre lehelést propagálta
Kettő, csipkebokor vessző!
ROBOTER
addikt
Emberek, ne őrüljetek már meg!
Digitális fényképezőgépnél annyi értelme van a lágyrajzú akárminek, mint gumifára ráírni csemete korában, hogy egyszer óvszer lesz belőle.
Amit madgie leírt szoftveres módszert, az nem csak utánozza a lágy rajzot, hanem maga a lágy rajz definíciója. Lágyrajzú objektív hiányában a filmes időszakban is az egymásra-fényképezést kellett alkalmazni fókusz eltolással.
A lágyítás a legtökéletesebben megvalósítható effekt digitális oldalon. Az utólagos szabadságról pedig nem kell beszélni remélem.
Ne hagyjuk már az ilyen ökörségeket elterjedni, mert szárnyra kap.
[ Szerkesztve ]
adik
őstag
Digitális fényképezőgépnél annyi értelme van a lágyrajzú akárminek, mint gumifára ráírni csemete korában, hogy egyszer óvszer lesz belőle.
kurva jó duma! Aláírásba vele!
A lágyítás a legtökéletesebben megvalósítható effekt digitális oldalon. Az utólagos szabadságról pedig nem kell beszélni remélem.
Az, hogy "A leg" mennyire helytálló, azt ugyan nem tudom, de tény, hogy beleköthetetlen végeredményt lehet kicsiholni belőle. Azt azonban nem szabad elfeledni, hogy sok user (köztük az olyan fődhöz ragadt csökevények is, mint magam) jobb szereti, ha kevesebb utómunkája akad a képekkel (, és pl close-up, vagy más egyéb leírt praktika akad kéznél - vagy te még sosem ettél zsíroskenyeret fényképezőgéppel a kezedben? )
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
ROBOTER
addikt
Ok, aki abszolút irtózik a digitális technikától, annak ajánlható. De tényleg csak akkor, ha kiütése lesz tőle.
(beteheted )
adik
őstag
időközben szerkesztettem kicsit, nem tartok rá igényt, akárhogy is írtad, köszi
Kettő, csipkebokor vessző!
BEE
addikt
Filmesen próbálgattam a harisnyás módszert és működött.
A fekete harisnya azért jó, mert nem színezi a képet.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
polika
senior tag
Én inkább abban látom a vazelinozásba a rációt hogy hibaista művész képet ad. A rákent vazelin teljesen esetleges módon fogja lágyítani a képet (már amennyire ezt a viewfidnerbe lehet kontrollálni), és a végeredménybe belekerül egy olyan kreatív, pszichológiai tényező amit valószínű meg lehetne csinálni számítógépen is csak sokkal macerásabb lenne, meg nem érezné azt az ember a készítés közben mint amit a maszatolás meg a "csoda" kép elkészítés után
polika
senior tag
A másik plusz még az lehet hogy sok pályázatra nem küldhetsz be olyan képet ami olyan digitális utómunkát tartalmaz ami nem a kép egésszére történik. Valljuk be egy uniform gauss bluros lágyítás elég uncsi (már ha ez benne van egyáltalán a megengedett "korrekciók" listájában), ennél már a vazelines művészkép is jobb.
philoxenia
MODERÁTOR
A művészieskedés és a valódi művészet nem ugyanaz szvsz. ajánlható ez esetben a dilettantizmus mint fogalom tanulmányozása....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
polika
senior tag
Szép és jó lenne ha lenne egy abszolút skála és kilóra, méterre lemérve osztályozhatnánk egy olyan ideált ami mindenkinek más és mást jelent. Szóval csak azt akarom mondani hogy ez a definíció önmagában jó, és hasznos abban hogy egyik "művész" fikázza a másikat hogy milyen szar amit csinál. Az meg hogy mi művészet és mi nem azt majd az rajongók/utókor egy adott csoportja eldönti, jó esetben.
Remélem azért az irónia a fentebbi írásomban valamennyire észrevehető volt ("csoda" kép, maszatolás, stb).
philoxenia
MODERÁTOR
Az irónia nálam is cél volt.... Nem sértegetni akartam, csak az objektív/szűrő összekenésének és a művészi hatásnak a szerintem nem túl szoros összefüggésére próbáltam rámutatni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
mustad1
tag
Sziasztok!
Nagyon jók ezek a fotósulis cikkek, csak egy baj van számomra, hogy a progim magyar nyelvű ezzel mit lehetne kezdeni? Mármint nemfogom átállítani angolra
pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!
Ijk
nagyúr
Jó lenne, ha valaki profibb a portrézás témában a fény beállításról dobna össze egy rövid cikket. Talán a legnehezebb dolog a fotózásban. Lágyítani akármikor tudok szoftveresen, de fényeket nem tudok kreálni. Lehet, hogy nyáron készítek a fényekről egy kis írást, csak sajnos kissé hiányában vagyok az eszközöknek és a portréalanyoknak
/人◕ ‿‿ ◕人\
BEE
addikt
Hát bizony a magyar kifejezések használata egyre kevésbé divat mifelénk.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
adik
őstag
Ennek szerintem inkább az az oka, hogy a jutyúbon (és máshun) leledző összes oktató videó mintegy nemegészen 91,435%-a inglisül levés. Tutóriálok dettó.
Kettő, csipkebokor vessző!
j.bravo
addikt
Nem szigorúan véve a portrézásról szól ugyan, de kezdetnek például itt letöltheted a "Strobist - Lighting 101"-et magyarul (Világítási ABC). Azért is propagálom, mert részt vettem a fordításban
Kicsit amerikai megmondóemberes stílusú, de a jó fajtából. Olvasmánynak is könnyed, és hasznos, gondolatébresztő.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
madgie
titán
Nézd csak, mit leltem neked
mustad1
tag
áááááááááá köszönöm!
pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!
polika
senior tag
Esetleg érdemes lenne elolvasnod a portré fotográfiáról egy könyvet. Annyira sok mindenről kellene beszélni egy ilyen FAQ-nak hogy vagy elnagyolt lenne és kapnál recepteket magyarázatok illusztrációk nélkül, vagy olyan hosszú hogy monitoron olvasgatni értelmetlen lenne. Ráadásul a témát rendesen összefoglalni nem kis munka, egy könyvet lehet évekig is írnak, szal jobban áttgondolt, meg jobb tematikát ad ha elolvasol egy erről szóló könyvet.
Szerintem.
Tudástár Álomszerű portrék - képlágyítás "házi" módszerekkel
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
ingyenes kategóriában
- Mercusys MR70X Router, AX1800, Dual-Band, WiFi 6, garis eladó!
- ÚJ! Western Digital Red 4TB merevlemezek. Számlával, garanciával!
- Garmin Venu 3S okosóra - Pebble Grey, Slate rozsdamentes acél kerettel
- Új! - Univerzális Milánói fém szíj 22mm - Ezüst színben
- Philips Hue Devote fehér függesztett csillár + White Ambiance izzó