"high frequency trading"
Újabb rendkívül hasznos, értékteremtő emberi tevékenység nulla környezetterheléssel...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
"high frequency trading"
Újabb rendkívül hasznos, értékteremtő emberi tevékenység nulla környezetterheléssel...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Ráadásul valszeg maga a bank b*ott el valamit, csak jobb rákenni egy bakfis alvállalkozóra, egy kamu ürüggyel, mielőtt oltárinagy gebaszbotrány lenne belőle világszerte. Így kisebb a hírértéke, elcsámcsog rajta 1 alkalommal a sajtó, Te vállat vonsz, én vállat vonok, oszt jó.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
nem lenne gond, ha meg lenne rendesen adoztatva.
Igazából más okból is károsak lehetnek. Figyelik non-stop a Twittert pl. és ha valami rossz hírt látnak rajta egy másodperc alatt lenullázhatják vele a tözsdét. Volt is egy story, hogy meghackelték a Twittert és valaki azt írta, hogy megölték az elnököt és mindezt egy "mértékadó" újság fiókjával tette, ugyhogy aztán több papírt másodpercek alatt a földbe döngölődött. Aztán persze idővel visszaállt, csak már új tulajdonosai lettek a papíroknak.
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Abszolúte semmi szükség rá. A tőzsde arra hivatott, hogy a Jucikanéni megtakarításából hozzáértők világcéget építsenek (részvény = hitel), majd ha ez sikerült, csepegtessenek a haszonból (osztalék)/a cég értékének növekedésével Jucikanéni haszonnal adhassa el a részét a bizniszből.
Ehhez a folyamathoz abszolúte semmi szükség ezredmásodperceken pörögni. Nem adóztatni kellene, hanem több más kereskedési forma (extrém derivatívák, fedezetlen short, hitelből vásárlás) társaságában betiltani.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
?? ugyan. miert nem szedjuk el a felet es toljuk bele az egeszsegugybe, oktatasba?
Jogos, megfelelően magas adókulcsokkal miért is ne.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
"half"
hogy egy klasszikust idezzek
Igen, ha az alapvető megélhetéshez szükséges munkajövedelmet 50%, v afölötti adó+járulékteherrel sújtják, utána meg ugye tankolsz 60% adót a munkábajárós kocsiba, egyáltalán nem lenne kevés egy 50%-os globális sarc a pénzügyi elit pókerjátszmájára.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
A jövő a Bitcoiné, a múlt pedig a hitelalapú bankrendszeré lesz!
A HÁBORÚ: BÉKE A SZABADSÁG: SZOLGASÁG A TUDATLANSÁG: ERŐ
nezz ra a bitcoin eloszlasara, egyenlotlenebb mint a mai penzugyi rendszer. szal vigyazz mit kivansz.
Érdekes, hogy nem azt nyilatkozták, hogy a vétkes cég vezetői már a fogdában várják a tárgyalásukat, hanem hogy megszakították velük az üzleti kapcsolatot...
Az a baj, hogy az anyagi kárral járó bűncselekményeknél nem veszik figyelembe, hogy mennyi kár térült meg. Nagyon sokan bevállalnak pár éves - sok országban nagyon lightos - börtönbüntetést is, aztán a lopott milliókból, milliárdokból meg életük végéig királyként élnek. Minden vissza nem adott forintot/dollárt át kellene váltani letöltendő büntetésre, hogy egy komolyabb anyagi kár esetén a börtönben rohadjon az illető.
Egyrészt elrettentő erő lenne, másrészt gyorsan előkerülne az elrejtett pénz, ha a tétje az, hogy benntmarad évtizedekig, vagy életfogytig.
Másik probléma a büntetési tételek folyamatos csökkentése. Az áldozat jogai nem számítanak, az elkövetőé meg triplán. Nála aztán előhoznak előásnak mindent ami csökkentheti a büntetést, meg jönnek a jó magaviseletről. Inkább építenének 3x annyi börtönt, aztán mind ott rohadjon engedmények nélkül. Ráadásul nem úttörő tábor, vagyis nem azt nézzük, hogy hogyan lehet kényelmesebbé tenni a börtönéveket. Felfordul a gyomrom, amikor eszembe jut, hogy a Norvég tömeggyilkos szinte jobban él, mint egy átlag ember Európában.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Érdekes, hogy nem azt nyilatkozták, hogy a vétkes cég vezetői már a fogdában várják a tárgyalásukat, hanem hogy megszakították velük az üzleti kapcsolatot...
Szövegértés
Nem a vétkes cég vezetőivel szakították meg a kapcsolatot, hanem a vétkes céggel. A vezetők majd alapítanak másik vétkes céget...
Az irodalmi jövő blabla akármi Star Trek Rodenbery szerinte a jövő a pénz nélküliség.
Ha megfigyelitek, egy másodpercre sem aggódnak, hogy mi mibe kerül, mert a képletben nem akadály a pénz. Jaaaj! Nincs pénzünk még egy protontorpedóra!
Jaaaaaj, nem megyünk kutatni, mert nincs pénzünk csillaghajóra.
Kapitány! Nem megyek kiküldetésre mert lejárt a tb kártyám...
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Mindig mindenben pont az alvállalkozó / beosztott a hibás, sose a fejétől bűzlik a hal, hihető...
Pontosan, a legtöbb banki okosságot nyerészkedésnek, élősködésnek hívják mgyarul. Nekem már attól felment a pumpa amikor legutóbb a MÁP-ról derült ki hogy lóvésoknak megoldották okosba, hogy a banki kölcsönt is visszapörgessék, többszörösen is, így az 5%-ból simán tudtak nyerészkedni 10+%-okat. Persze az egészről csak akkor szóltak, amikor már a kisembernek nem volt lehetősége hogy ő is besétáljon és megpörgesse a haszonkulcsot. Kár hogy ilyenkor az Államkincstár nem korrigálja a kifizetést, és jól hoppon maradna az összes nyerészkedő ingyenélő. Sőt, a legjobb lenne ha bebuknák az egész pénzüket, a befektetést is, tanulásképp.
[ Szerkesztve ]
hat igen. igy-igy. tanulopenznek!
Ez a legnagyobb baromsag. Megoli az innovaciot es a fejlodest is, noveli a feketegazdasagot es/vagy az elvandorlast.
hat persze.
ha keresel 10 mrdot es legkozelebb mar csak 5 milliardot fogsz akkor otthagyod a dolgot?
Az orszagot biztos.
Ez a baj ami mánáger mentalitással, ugyanolyan sokat keresni mint tegnap az már nem is jó, csak ha legalább 1Ft-al több...
Johat, a penzugyi szektor megint mas teszta, ott eros adok kellenenek, de nem az emberek jovdelmere, es nem altalanosan. En mondjuk a tozsdei kereskedelmet is korokre osztottkent engednem csak, hogy idoalapu verseny ne tudjon kialakulni. Legalabbis nem us-os leptekben.
[ Szerkesztve ]
kina peldaja nem ezt mutatja. ugy becsicskulnak a cegek ,hogy csak na. ezekkel a nagy penzt mozgato barmilyen vallalaokkal ugy kell banni mint kina: ezek a feltetelek, vagy nincs piac.
[ Szerkesztve ]
Hat, cserebe maguktol semmire sem mentek, csak lopassal. Az innovaciot megoli. Elni is szar ott, nem veletlen.
[ Szerkesztve ]
huawei.
Az sem log ki a sorbol. Ha nem gyartana ott senki mobiltelot, es nem gyartana ott ericsson halozati infrastrukturahoz eszkozoket, azt se tudnak hogy mi fan terem a telko.
Ahogy maglevjuk is azert van, mert a siemens megmutatta nekik, hogy hogyan kell csinalni.
[ Szerkesztve ]
nagyreszt mnki lopassal kezdte.
[ Szerkesztve ]
Persze, aki meg nem, az is az ufoktol kapta, vagy okkultistak voltak es a satan sugta nekik
Ez frappáns válasz... egy óvodában maximum.
Az igazság az, hogy valóban mindenki lopással indított és főleg a mai innovációs etalonok loptak. (Pl. USA.)
Én nem ítélem el Kínát a lopásért, semmivel sem rosszabb, mint a többiek, csak ők később kezdték, ráadásul olyan szabályokat kell kicselezniük, amihez eddig közük sem volt, mert az ellenség határozta meg önvédelem céljából az úgynevezett nemzetközi jogokat - még jó, hogy ahol tud, keresztbetesz azoknak.
Jelenleg fordulópontnál tart Kína gazdasági/technikai fejlődése, most kezd el innovatív lenni - ezt felismerte az amerikai kormány is, emiatt van a szaknciózás, vámemelés, egyéb kapkodás.
A világnak sem jó, ha USA az egyedüli hatalmi központ, jobb, ha van ellenpólus is (akár több).
(Persze már többször írtam, hogy ebből jó dolog úgysem fog kisülni, bárhogy csűrik, csavarják, de az aspektust leszűkítve Kína technikai fejlődésére a fent leírtak a lényeg.)
Sokkal nagyobb baj hogy mi magyarok nem tudunk lopni, max egymástól, de nem a fejlettebbektől. Nekünk is lehetne Puli processzorunk meg Gulyás alaplapunk, ha összelopkodtuk volna a knowhowt ahogy a kínaiak. Még a nukit se hoztuk haza, pedig az full hungarikum.
Ez egy vékony jég. Én nem tisztán materiális alapon közelíteném meg a kérdést.
De ha csak úgy, akkor az első lényegi megjegyzés az lenne, hogy legalább 1944 óta nincs magyar érdekű kormány... talán már írtam egy-kétszer. :-)
Meg aztán szerencsenmosdatásként hangzik, de lopás és lopás közt is van különbség.
Mert az egy dolog, hogy ne kezdje mindenki a kőbaltától, de győztesként az erkölcsre hivatkozva ne aszerint legyen meghatározva ki "háborús bűnös", pláne utólagos jogalkotással, hogy kinek a tudását lehet felhasználni az adott kutatásokhoz, illetve az ország fejlesztése érdekében és kiét nem... ez a lépés, meg az a dogmatikus ipar (komoly pénzszivattyúval), ami az erkölcsi részéből kialakult, förtelmesen undorító, szerintem.
Ja, jol feltaltak egy csomo mindent es elloptak egymastol hazon belul. Kina meg nem talalt fel mar sacc. 100 eve semmit, csak lop kulfoldrol.
[ Szerkesztve ]
Jól teszi. Tőlük is csak ellopták a puskaport, a selymet, a papírt és még rengeteg mást. Mi is lophatnánk már valamit az atombombáért és a többiért cserébe.
Mi is pontosan az innováció-fejlődés a vegyünkrészvényt hitelből/fedezzünk hitelt c játszmában?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Abban semmi, de hat nem csak kizarolag arrol volt szo itt. Mondjuk K+F-nel azert erosen szamit, hogy van-e kockazati toke es az mennyire draga.
[ Szerkesztve ]
És a hft mennyiben segít a kockázati tőkéhez jutásban?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Mondjuk pont az, hogy a piacok kozotti kiegyenlitodest gyorsitjak, azaz igy a piacok egyutt tudnak mozogni.