Én is döbbentem olvasom itt a hozzászólásokat.
Először is, ne akarja már eldönteni helyettem senki, hogy mi a jó, amikor nem ismeri az igényeimet.
Másodszor, rohadtul nem mindegy, mi a viszonyítási alapja. Engem pl. érdekelne, hogy a tesztelőnek milyen telefonja van éppen, mert lehet, hogy ahhoz képest talál valamit lassúnak. Ami érthető, csak innentől kezdve nagyon szubjektív.
Szeretném kérni, hogy aki szerint 100e alatt nem érdemes telefont venni, hogy járuljon már hozzá szeretett kis feleségem telefonjainak árához, mert bármit képes kb. fél éven belül leejteni, megrepeszteni. Szerencsémre ezt ő maga is tudja magáról, így ő mondja, hogy nem akar drága telefont.
Most, ami van az 1 GB/8 GB-os, 8.1 Go-val, már lassúcska, de pl. a cégesére, ami 2/16, 7-es, nem Go Androiddal, azt mondja, hogy tökjó gyors. (Az is pókhálósra van törve. Nem tud vigyázni rájuk, valahogy mindig sikerül sarokra ejteni, pedig van tokja. A mostani is is tokban van, de a sarkán van horpadás, az élén az üveg meg pattog le.) Semmi extrát nem csinál, nem játszik, facebook, neten olvasgatás, email, netbank, ilyesmi.
Én úgy érzem, neki egy ilyen kb. elég lenne (ez pont akkora - 5.5" - mint a mostani), de ha nagyobbra vágyik, valószínűleg Alacatel 1S lesz belőle.
Én egyébként még ennyit sem használom a telefonomat, mert utálom a péklapátokat, le vagyok ragadva egy 5 colos 1/8-as Go-s kínainál, és bőven elég, az akkun kívül nincs bajom vele, de ez már nem annyira meglepő.)
Szerintem nem ez a kategória a környezetszennyezés, hanem a tablet. Ami lassan okafogyottá válik, mivel a telefonok beérték méretben a tableteket, a tabletek meg utolérték a laptopokat. Kínunkban már phablet-nek hívjuk, de a tablet az, ami értelmetlen. Szerintem. 
És ez a telefonketagória nem értelmetlen. Ha az lenne, már nem létezne. Aki szerint értelmetlen, annak vagy magasabbak az igényei - és ez nem felel meg - , vagy nem tudja helyesen felmérni az igényeit (és/vagy csak villogni akar a drága tepsijével).
Uff
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
