Miért is a RISC-V architektúrára esett a választás?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] Real Racing 3 - Freemium csoda
- [Re:] A használt VGA piac kincsei - Július I
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Cs1csó
félisten
A technikai részéhez nem értek, de ez nem szól másról mint PÉNZ ha van rá való akkor megépíted a jelenlegi legnagyobbat ha nincs akkor nem építed meg. Úgy írnak arról, hogy mekkora teljesítmény qva nagy pénzen hardvert venni és azt összelegózni.
dabadab
titán
Akkor olvasd el újra a cikket.
Ez nem arról szól, hogy összeraknak gépeket, hanem arról, hogy processzorokat TERVEZNEK.
DRM is theft
Cs1csó
félisten
Na akkor nem sima legó, hogy-hogy nem kész architektúrát vesznek amit beteszel és megy?
dabadab
titán
Az egésznek pont az a lényege, hogy felépítsék az európai processzorfejlesztést.
DRM is theft
myckie2
őstag
Mert ingyenes és open source? Sok választási lehetőség nem volt, ha nem akarnak amerikai licenszes processzort fejleszteni.
dabadab
titán
Az ARM soha nem volt amerikai (eredetileg angol, aztán pár éve a japán Softbank vette meg).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Az lehet, de valószínűleg az x86/x64-es architcechtúrára gondolt @myckie2.
[ Szerkesztve ]
myckie2
őstag
RISC-V ről volt szó, a Kínai gazdasági háborúból pedig jól látható, hogy az ARM is könnyen elveheti a licenszt Amerikai nyomásra.
[ Szerkesztve ]
#95904256
törölt tag
Saját CPU-t Európának! Ez jól hangzik, de...
Ki fog ebből profitálni? Meg ki fog ilyet gyártani?
Cyberboy42
senior tag
Gondolom az autógyártók felől van rá igény mikor az önvezető autókat kell tervezni és mindefélét szimulálni.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
#95904256
törölt tag
Ja, hogy akkor így nyúlják le az autógyártók az EU-s pénzeket?
Az mindig jó ha a másik tárcájában kell turkálni.
Saját CPU-t Európának! Ez jól hangzik, de...
Ki fog ebből profitálni? Meg ki fog ilyet gyártani?
Első kérdésre nem tudom a választ, a másodikra pedig a Kínai köztársaság (TSMC) vagy Dél Korea (Samsung) a válasz.
Ennyi erővel szvsz megvehetnék az AMD-t is. Mondjuk akkor még egy amerikai kitettség is lenne...
[ Szerkesztve ]
Busterftw
veterán
Én értem, hogy open source meg nincs licence, de akkor is már egy meglevő megoldást használnak, ami éppenséggel nem Európában született.
Szóval nekem emiatt már bántja a szemem az "európai proci" név.
Nem az lenne a lényeg, hogy sajátot terveznek, amit tényleg annak lehetne nevezni?
redwhite78
aktív tag
A RISC-V csak egy utasításarchitektúra a processzorok fejlesztéséhez. A magyar nyelvet sem kell újra feltalálnod, ha regényt akarsz írni. Attól még az a Te könyved lenne.
never go full retard
myckie2
őstag
Minden porcikájában Európiai processzort elég nehéz lenne fejleszteni, mivel hiányzik a tudás hozzá. Konkrétan az Amerikai cégek és egyetemek gyorsan felszívják azokat az Európai diákokat akik ehhez értenek. Amerikában lassan 100 éves technológiai tudás van processzorok terén, nálunk pedig ez a szám inkább 0-hoz konvergál (Brexit miatt nem vettem figyelembe az Angol ARM-t).
[ Szerkesztve ]