Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#251) jaja1981


jaja1981
addikt

Jól hasít a 3trémark a 450-essel.
VGA overclocked, proci alapon.
Nemsokára eredmény. :C

(#252) #95904256 válasza jaja1981 (#251) üzenetére


#95904256
törölt tag

Remek! :C

Szeretném ajánlani, hogy a hozzászólás szerkesztésekor látható képfeltöltő sorban is tudsz képet megadni, majd linkelni. Nem kell a picassát használnod. Ha rájövök, hogy a külső linkről nem elérhető a kép és nincs elmentve nálam, akkor kénytelen leszek törölni azt az eredményt.

(#253) jaja1981 válasza #95904256 (#252) üzenetére


jaja1981
addikt

Nekem volt, hogy a PH képfeltöltőjéről tűnt el kép.
Úgy kellett addiktnak visszaállítani.
A Picasa-ból nem fog eltűnni.

(#254) #95904256 válasza #95904256 (#234) üzenetére


#95904256
törölt tag

Na, szóval... Eddig senki nem jött még Savage4 és GeForce2 eredménnyel, így bevállaltam ezekből is az elsőséget:

Eredmény: 353
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: InnoVISION S3 Savage4 Extreme 32MB
Környezet: WindowsXP SP2, CoolBits

Eredmény: 1479
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: Hercules 3D Prophet II MX 32MB
Környezet: WindowsXP SP2, CoolBits

(#255) bacsis válasza #95904256 (#254) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

Alapból nem jött senki 3-ónkon kívül ide:DDD

(#256) Yutani válasza bacsis (#255) üzenetére


Yutani
nagyúr

Megjött a különleges procim, napokon belül nyomok eredményt! ;)

#tarcsad

(#257) bacsis válasza Yutani (#256) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

Mostmár itt lesz az ideje :C
Oszt miféle különleges proci? :))

(#258) Yutani válasza bacsis (#257) üzenetére


Yutani
nagyúr

Majd meglátod! ;)

#tarcsad

(#259) #95904256 válasza bacsis (#257) üzenetére


#95904256
törölt tag

Ismerek jónéhány különleges socket7-es processzort... :K
Kíváncsi vagyok mivel száll be Yutani a ringbe. :DD

(#260) #95904256


#95904256
törölt tag

Megjött a Volari V3-asom... és nem indul el az Epox lapban.
Pedig működőképes, kipróbáltam. :O

(#261) bacsis válasza #95904256 (#260) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

hát az sem mindennapos kártya :C
Sajnálom hogy nem megy.. gondolom más lapban pöccre indul?! :U

(#262) bacsis


bacsis
Közösségépítő

na mondom most cask 25fok van a szobámban, megpróbálkook ismét a kis K6-ossal...
És azt leszámítva, hogy toábbra sem futott le, de mostmár a sárkányos tesztnél kirakott, szóval azt leszámítva ráadásul amíg ment, most lassabban is.. múltkor 58-60FPS-t is elérte az első tesztben, most 55ig ment csak :DDD :W

(#263) bacsis válasza bacsis (#262) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

ezt nem ide akartam írni :B

[ Szerkesztve ]

(#264) mrgg válasza #95904256 (#254) üzenetére


mrgg
tag

Szegény GPU-Z nem nagyon szereti az S3 kártyákat... :O

(#265) #95904256 válasza mrgg (#264) üzenetére


#95904256
törölt tag

Szerintem inkább az S3 fapados, ezért nem tud belőle mit kiszedni... ;]

(#266) bacsis válasza #95904256 (#265) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

:DDD :C :R

(#267) Yutani válasza #95904256 (#259) üzenetére


Yutani
nagyúr

Áh, nem szállok be, belefáradtam.

Nem érdekel valakit egy Tillamook (mobil Pentium) 266 MMX Socket7 proci?

#tarcsad

(#268) bacsis válasza Yutani (#267) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

Vajon belevarázsolható a Toshiba Librettomba? :B utána nézek ha igen akkor nekem lehet köll :R

(#269) #95904256 válasza Yutani (#267) üzenetére


#95904256
törölt tag

Hm... ez ugye nem egy SL2Z4-es?
Mert az enyém meglehetősen válogatós darab...
Úgy rémlik egyszer sem sikerült elindítanom.

(#270) Yutani válasza #95904256 (#269) üzenetére


Yutani
nagyúr

De az. Nálam a Chaintech 5RSA0 lapban el sem indult, de az EPOX MVP3E-M lapban igen, még 350-en is, csak a bootig nem jutottam el. Azaz az IDE eszközök detektálása után megállt a rendszer, bár még nem néztem meg, hogy más procival is ezt csinálja-e.
Érdekes, hogy a hivatalos 4x szorzó (4x66=266 MHz) helyett 2x szorzó aktiválódik, és a legnagyobb szorzó a 3,5x. Az alatt lehet változtatni, lefele nem szorzózáras.

#tarcsad

(#271) #95904256 válasza Yutani (#270) üzenetére


#95904256
törölt tag

Ezt a hozzászólást olvasd el. Magyarázat a dologra.

Az Epox lapodon sajnos a jumperek nem is közvetlenül a CPU lábaira van kötve, hanem valami egyéb áramkörre, így még nehezebb működőképes kombinációt találni.

(#272) Yutani válasza #95904256 (#271) üzenetére


Yutani
nagyúr

Asszem ehhez a procihoz valami speckó lap kellene, mert egy 166MMX-el bebootol rendesen a gép. Nemsokára nyomok is egy 3DMark 2001 SE pontszámot WinME alól.

#tarcsad

(#273) Yutani válasza Yutani (#272) üzenetére


Yutani
nagyúr

Na itt az eredmény: 1178 3dmarks

Konfig:
Intel Pentium 166 MMX
EPOX MVP3E-M
1x256MB PC133 CL2 SDRAM
ATI Radeon 9500 Pro 128MB 277/270(540) MHz

Windows ME mindenféle trükk nélkül
Catalyst 04.7

#tarcsad

(#274) Yutani válasza Yutani (#273) üzenetére


Yutani
nagyúr

Hát én kész vagyok ettől a sz@rtól!

A kis 166MMX szépen megy 250 MHz-en, de a Nature tesztnél elszáll a 3DMark. Elővettem a K6-2+ 500 procimat, hogy azzal teszteljek, de most már minden esetben elszáll a Nature, bármit csinálok (driver, DX, 3DM újrainstall, RAM időzítések visszavétele, 1xAGP-re állítás). Egyszerűen nem tudom, mit csináljak!

#tarcsad

(#275) bacsis válasza Yutani (#274) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

Hát igen... a Super Socket7 már csak ilyen :D
Itt nem segít a szép beszéd, babusgatás, itt sűrün kell fohászkodni, és akkor TALÁN szerencséd lesz ;)
ne aggódj én már kitapasztaltam, mindegyik konfigot, hogy kell hozzá viszonyúlni, ha megfogadod a tanácsaim, lesz minden platformon eredményed :DDD

(#276) jaja1981 válasza Yutani (#274) üzenetére


jaja1981
addikt

Na én most pont ezért pihentetem.
Elég lett belőle, hogy olyan furán viselkedik.
XP-vel szvsz jobb a helyzet, told fel azt.

(#277) Yutani válasza jaja1981 (#276) üzenetére


Yutani
nagyúr

Az a baj, hogy a lap csak 256MB ramot tud lekezelni (gyorstárazni), ez viszont kevés lenne nagyon az XP-hez, nem tudom, mennyit lassítana a teszteken.

Az ATI driverekkel is szívtam. Először a 6.10-est próbáltam, de ott a Win bootnál valami ATI diag program el is hasalt, és a 3DMark fel sem ismerte a 3D kártyát a rendszerben. Ezért használom a jóval régebbi 04.7-est, azzal ment eddig a gép.

Bár az is igaz, hogy ez alatt a WinME alatt előtte az Abit KT7A lapom ment, ami szintén VIA chipset, de mégis más. Talán szerencse, hogy így is megy az MVP3-on. Lehet, újra kéne telepítenem, sőt! Csak az asszony kap már idegbajt a kütyüzésemtől... :(

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#278) jaja1981 válasza Yutani (#277) üzenetére


jaja1981
addikt

Szerintem más is 256MB rammal futtatta az XP-t.
Nem hiszem, hogy nagyon visszafogná.

(#279) #95904256 válasza Yutani (#277) üzenetére


#95904256
törölt tag

Én pl. 2 darab 64MB-os 4 chipes low density RAM-mal, vagyis összesen 128MB-tal futtatom WinXP alatt a 3DMark-ot. Azért, mert (szerintem) így a leggyorsabb. Mégpedig a memória frissítési és lapváltási idők minimalizálása miatt. A WinXP részéről szintén bőven elég ennyi RAM a 3DMark-hoz, ha nem futtatsz mást a háttérben. Több RAM-tól nem kapsz jobb pontszámot, csak a géphasználat lesz gyorsabb. De gondolom a teszt alatt Te sem futtatsz más alkalmazásokat...

(#280) Yutani válasza #95904256 (#279) üzenetére


Yutani
nagyúr

Ahham. Persze, hogy nem futtatok mást, a legjobb eredményt szeretném elérni! Így is erős CPU limit van. :DDD

#tarcsad

(#281) Yutani válasza Yutani (#280) üzenetére


Yutani
nagyúr

Nekiálltam egy jó öreg Sony CDU311-ről (8x) telepíteni. Éjfélre talán fenn lesz az XP... :DDD

#tarcsad

(#282) Yutani válasza Yutani (#281) üzenetére


Yutani
nagyúr

Kb. be is jött a dolog...

Az eredmény: 3211 3dmarks

Konfig:
AMD K6-2+ 600 MHz
EPOX MVP3E-M
1x256MB PC133 CL3 SDRAM
ATI Radeon 9500 Pro 128MB 277/270(540) MHz

Windows XP SP2 mindenféle trükk nélkül
Catalyst 05.11

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#283) jaja1981 válasza Yutani (#282) üzenetére


jaja1981
addikt

Na.
XP-vel biztosabb a rendszer.
A win ME, 98 driver-ek nem túl stabilak.

Pedig, mikor aktuálisak voltak, teljesen korrektül működtek.

(#284) bacsis válasza jaja1981 (#283) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

teljesen korrektül működtek.
a francokat, csak nem volt viszonyítási alapunk :DDD

(#285) jaja1981 válasza bacsis (#284) üzenetére


jaja1981
addikt

Lehet, meg az idő megszépíti. :K

(#286) Yutani


Yutani
nagyúr

Ha asszony nem b@sz hátba érte, ma lesz egy ritkább VGA-val is eredményem... :DDD

#tarcsad

(#287) peti_s válasza Yutani (#286) üzenetére


peti_s
addikt

:DD :DD :DD , magyarul a gépéből kukázod? :D:D

Ám azért nézegetem ezt a topicot, mert készülök az MX400-al egy eredményre. :D

[ Szerkesztve ]

(#288) Yutani válasza peti_s (#287) üzenetére


Yutani
nagyúr

Dehogyis! Ma érkezett meg postán, már a gépben figyel, csak dolgozom. Este letesztelem, de már most látom, vagy ki kell takarítani a hűtőjét, vagy másikat kell rá raknom, mert alig forog. Meg van rajta egy megnyomorított kondenzátor is, thanks to Posta...

#tarcsad

(#289) peti_s válasza Yutani (#288) üzenetére


peti_s
addikt

:((( , nekem meg nem akar HDD-ről bootolni az alaplap. Már mindent próbáltam, CMOS cleartől kezdve, bootolási sorrend módosítást.

(#290) #95904256 válasza Yutani (#288) üzenetére


#95904256
törölt tag

Kíváncsi vagyok erre a VGA-ra is... bár nem tudom mi az. :DD

Én egy 3Dlabs Wildcat Realizm 200-assal szemezgetek egy ideje, de ***** drágán mérik még mindig. Ráadásul ami teszteket olvasgattom, ott elég gyengén muzsikált a DirectX-es dolgokban. Ez ugye nem textúrákkal operáló játékokhoz való kártya, hanem inkább drótvázas tervezőrendszerekhez...

(#291) Yutani válasza #95904256 (#290) üzenetére


Yutani
nagyúr

Sajnos meg kell javíttatnom a VGA-t, mert a nyomorodott kondenzátor hibás megjelenítést okot a driver felrakása után. :(

#tarcsad

(#292) #95904256 válasza Yutani (#291) üzenetére


#95904256
törölt tag

Csak a kondit kell cserélni?
Az nem olyan ördögi dolog... ;)

(#293) #95904256 válasza #95904256 (#254) üzenetére


#95904256
törölt tag

Újabb eredmény:

Pontszám: 3025
Alaplap: Epox MVP3G5
Processzor: AMD K6-III+/550 @ 6x103
Memória: 2 x Micron 64MB PC100 CL2
Videokártya: ASUS EAX300SE-X/TD/128M/A
Környezet: WindowsXP SP2, AtiTool, PCI2PCIE, PCI-E riser card

szerk.: Csak kísérlet volt, de talán ez is elég egzotikus eredmény. ;]

[ Szerkesztve ]

(#294) Yutani válasza #95904256 (#293) üzenetére


Yutani
nagyúr

Gratula! Van riser kártyád? Mennyibe került? Ezzel bármilyen PCIe kártyát beletehetsz a kis gépbe, nem?

#tarcsad

(#295) #95904256 válasza Yutani (#294) üzenetére


#95904256
törölt tag

Igen, van. Kb. 100 dollár volt együtt az átalakító és a riser card. Valóban bármilyen PCI-E kártyát bele lehet tenni, de az X1800 felettiekhez csak SSE kóddal megáldott driverek vannak, így azokat 3D-re nem lehet befogni.

(#296) Yutani válasza #95904256 (#295) üzenetére


Yutani
nagyúr

Az ára is komoly! Viszont az Athlon XP és P4 versenyekben egy erős PCIe kártyával (meg persze az adott platformon csúcs CPU-val) simán megnyered a versenyt! ;)

#tarcsad

(#297) bacsis válasza #95904256 (#293) üzenetére


bacsis
Közösségépítő

elég szép eredmény, és nem gyengén egzotikus igen :R
Képet kérünk a rendszerről :DD :C
Amúgy nem úgy volt hoyg nem működik az átalakító mert a lap csak PCI2.1-et tud míg az átalakítónak már PCI2.2 kell(ene)?

(#298) #95904256 válasza Yutani (#296) üzenetére


#95904256
törölt tag

Ezt erősen kétlem. :N A PCI busz 133MB/s-os sebessége nagyon kevés.
Az AGP(8x) akár 2133MB/s-ra is képes és van jópár extra benne...

(#299) #95904256 válasza bacsis (#297) üzenetére


#95904256
törölt tag

Majd este lefotózom.

Erről a PCI2.1 / PCI2.2 átalakító mizériáról nem tudok.
Szerintem valami mással kevered a dolgot...
De az MVP3 chipset valóban csak PCI2.1-et tud. [link]

(#300) Yutani válasza #95904256 (#298) üzenetére


Yutani
nagyúr

Akkor ez nem PCIe2AGP, hanem PCIe2PCI átalakító?

#tarcsad

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.