Elszórakoznék vele... de ennyiért akár egy középiskolai fizika- vagy kémialaborban is el tudnám képzelni.

A legerősebbnél a HD 550 fps már komoly, az 512x384 @ 2100 fps pedig még jól használható felbontás őrült frissítés mellett.

[ Szerkesztve ]

először felcsillant a szemem, de amikor megláttam, hogy 64X64-es felbontásban tudja ezt... annak nem nagy értéke van sztem. Szóval ezzel a 18500 fps-el nem dficsekednék, viszont a hd felbontásban 550 fps még dícsérendő, az használható valamire.

Egyébként a leírásban az is benne van, hogy monokróm és színes (Bayer CFA) verzióban rendelhető, valamint minden kép RAW formátumban kerül tárolásra.

De azért 64x64-ben a RAW sem tud csodát tenni.

Szerintem a 2100 fps is már igen komoly képfrekvencia, az 512x384 pedig már élvezhető, sok folyamat nyomonkövethető.

Nem úgy kell felfogni, hogy ezzel fogsz a Discovery Channel számára videókat létrehozni, hanem elérhető kutatóeszközként kell értelmezni. Szerintem oktatási célra kiváló.

10-20 milla helyett olcsón lehet bélyeg méretben magas FPS-el kamerázni.

Uhh, nekem nagyon bejövős. Azért 550 frame 1mp alatt 720p-s felbontás esetén, az nagyon korrekt érték egy ilyen összegű eszköztől. Vagyis folyamatos lejátszás mellett 18x-os lassítás elérhető korrekt felbontásban. A VGA felbontás melletti 1500fps érték pedig már elég őrül dolgokra ad lehetőséget. Mondjuk mindezt előrendelés esetén is ~330.000 ft körüli összegért teszi, ami átlag felhasználónak nem kevés pénz, de túlzottan soknak sem mondanám ha a hasonszőrű eszközök árát nézzük. Azért kíváncsi lennék a 720p-s képminőségre teljes sebesség mellet.

Gyorsulást, lassulást nézni nem rossz ez.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Sajnos ezeknél túl jó képminőségre nem lehet számítani. A nagy kiolvasási sebességet úgy érik el, hogy csak minden második-harmadik-tizedik pixelt olvassák ki (+ durva moire megjelenése), vagy a képfelületnek csak egy töredékét (így változik a képszög).

Ezáltal nincs onchip pixel-binning, sem monokróm, sem színes, tehát egyre kevesebb fény hasznosul.

Jó hogy olcsón összehozták, de kb.: az iskolai szertárnak alkalmas minőséget produkálhat.

Hát igen, sejtetettem, meg láttam a vga tesztvideókat az csóka oldalán. Ennek ellenére tetszik.

Ő valami kereskedelmi forgalomban beszerezhető szenzort használt fel, ezért nincs másra lehetőség.

Jobb eredményhez egyedi gyártású szenzor kellene. Na ezt fizettetik meg (tízszeresen) a kis szériás nagysebességű kameráknál.

Természetesen. Nem is lehetne otthon szenzort összedobni. Bárhonnan beszerezhető érzékelőből épített kütyüért nehéz lenne 10-20 milliókat kérni.

64x64-ben nem tudom az iskolákban is mi hasznát vennék

Te is csak az utolsó sort olvasod el?

640x480 1500fps mellett nem nyújt lehetőségeket?

Úgy látom van több hasonló project is kickstarteren, például ez is [link]. Viszont ez drágábban ígér kisebb maximális felbontást.

Aki a 64x64 és még kisebb méreteket nem értékeli, az nem is tudja, hogy mire szokták ezeket használni. Fizikai jelenségek vizsgálatánál nem feltételen a szépségre, hanem az ismeretek megszerezhetőségére mennek.

Pontosan

64*64-ben vajon mi fotózható,ahová még kell is a 18500fps?

Én sosem tudtam ésszel felfogni, hogy hogyan tud valami több ezer képet készíteni másodpercenként. Eszméletlen a technológia.

Pedig viszonylag egyszerű. CMOS érzékelőknél a pixelek kiolvasásának sorrendje nem kötött.

Ha 12 millió pixelt ötször ki tud olvasni egy másodperc alatt, akkor 1,2 milliót ötvenszer, 120 ezret ötszázszor, 12 ezret (kb. 110x110 képpont) ötezerszer. És így tovább.

Innentől csak fény kell, hogy az érzékenység emelése nélkül az a kép el is készüljön.

Mondjuk a 128x8-as felbontás esetén valaminek a sebesség változását vizsgálni. Robbanás vagy kémiai reakcióét.

64x64 pixelre csomó olyan tudományos anyagot dob a google, amit nem értek
A 64×64 Pixels UWB Wireless Temporal-Difference Digital Image Sensor [link]
Egy 64x64-es szenzorral működő cucc [link]

Ha jól értem a változás érzékeléséhez van köze a "Temporal-Difference" -nek.

Vagy mondjuk lövedék kilövésének vagy becsapódásának vizsgálata [link], [link]

Valoszinuleg megtalalja a piacat a wanabee fotosok vilagaban. Sajnos mivel csak a kiolvasassal trukkoz, a sebesseggel gyorsan romlik a felbontas. Nem hiszem, hogy a valodi high speed cameraknak komoly versenytarsa lenne.

Egy átlagfelhasználó ebből nem profitál.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Jövőre iphone 6S tud 200fps-t full HD-ban és az még másra is jó lesz olcsóbban.

Annak idején (2008-ban) a Casio EX-F1 hívta fel magára a figyelmet a kompakt fényképezőgépek kategóriájában a nagysebességű videóival, már akkor képes volt Full HD-ben 60 fps-re, de 512x384 mellett 300 fps, 432x192 felbontáson 600 fps, 336x96-on pedig 1200 fps-t tudott. Jelenségeket meg lehetett figyelni 336x96-on is, a kis felbontás és nyújtott képarány ellenére. Ehhez képest ez az új kezdeményezés az 512x384-en már 2100 fps-t hoz, és HD-ban is mehet 550, ez nagyszerű, a "megfizethető" kategóriában.

Szóba került a képsorok száma. Kísérleteknél sok információ kinyerhető kis felbontásokból is. Van egy speciális eset, amikor akár egydimenziós, egy pixel magasságú leképezésekkel is célt érhet az ember, ismétlődő jelenségeknél. Ennek non plus ultrája volt a 2011-es MIT-s kísérlet. Gyakorlatilag mintegy félbillió fps sebességű rögzítés. Nagyon rövid lézerimpulzusok sorozatáról az impulzusokkal szinkronban indított optoelektronikus réskamera 480 fázisú "mozgócsíkokat" rögzített, ezt az újabb és újabb impulzusokkal szinkronban megismételve, de tükörrendszerrel pásztázva, a kinyert adatokból 2D-s videó készülhetett, rajta a fény terjedése (két képkocka közt alig fél millimétert terjedt). Nem voltam szakszerű, az MIT cikk az, annak idején prohardveres cikk és topik is volt róla. Még nagyobb off, de (ahogy az MIT-s cikk is említi) az említett technikával előtte már a fal mögé is "láttak".

Quoth the Raven "Nevermore."

Pulnix kamerák között is vannak érdekességek. Pár éve vettem is egyet a teleszkópomba.

Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.

Például szenzorként többféle módon is használható még a 64x64-es képméret ellenére is, bár elég speckó a helyzet a (magas) ára és a 18000FPS miatt.
Mármint így értem: ha ki kéne találnom feladatokat, hogy mire lenne használható, akkor talán tudnék mondani párat, de ha adott feladatokra kéne eszközt keresnem, akkor nem ezt választanám.

@Első:
Hát necces az a 100-150 ezres ár, mondjuk Lego Mindstormokat is vásárol pár középsuli, pedig azok sem filléres dolgok (mindkettő hasznos dolog, de egy ilyen kamera azért kevésbé oktató jellegű középiskolai szinten).

[ Szerkesztve ]

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.