Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Athos981


Athos981
csendes tag

Szép DDR2 ram sebességek..

(#2) vicze


vicze
félisten

Nem a RAM volt a bottleneck már? :DDD

(#3) hemaka


hemaka
nagyúr

(#4) A`rpi válasza Athos981 (#1) üzenetére


A`rpi
addikt

Kíváncsi lennék, erre szoftveres a raid tömbre menny idő alatt menne fel WIN7, mondjuk egy jobbféle SATA 3 SSD-ről telepítve. :C

Szép számok amúgy.

(#5) kekegsm


kekegsm
őstag

Én inkább a tartósságra lennék kíváncsi. 3db SSD, tehát tuti RAID5, ami iszonyat hamar legyilkolja az SSD-t.

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

(#6) N€T0X|N válasza kekegsm (#5) üzenetére


N€T0X|N
őstag

A képen ott van, hogy Raid0. Raid5-tel a közelébe nem ért volna ennek a tempónak.

Sent from my keyBoard

(#7) ribizly


ribizly
veterán

Azért ez kemény. Ez azt jelenti, hogy néhány éven belül ez lesz a standard. Egy kicsit olyan érzésem van most, mint pár éve a 4G-vel kapcsolatban. Akkor is mondtuk, hogy "Persze, hülyeség. Nem lesz ilyen soha. Hát még vezetéken sem megy így!". Aztán most még mindig nem megy sok helyen a vezetéken sem annyi, mint amennyit bír az LTE. Durva milyen ütemben fejlődnek ezek az eszközök. :U

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

(#8) MK VII


MK VII
veterán

Le a kalappal.. Azok már sebességek kérem szépen! :)

(#9) jozsef8


jozsef8
aktív tag

Gratula! Nem is tudtam hogy SSD-t is lehet tuningolni :D :D

(#10) djculture válasza kekegsm (#5) üzenetére


djculture
félisten

A normális Raid 5 az négy darab meghajtóból áll három az ilyen csökött raid 5 mert egy meghajtó kiesik és mennek az adatok a levesbe.

[ Szerkesztve ]

(#11) Patice


Patice
nagyúr

Achill3uS ki akarja használni a DIGI-s 1000-es netet fullon egy új seed-szerverrel. :)) ;] :DDD

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

(#12) A`rpi válasza djculture (#10) üzenetére


A`rpi
addikt

Hárommal is működhet.

Raid 0+1 el kevered ahhoz kell 4 meghajtó.

[ Szerkesztve ]

(#13) KaiotEch válasza Patice (#11) üzenetére


KaiotEch
nagyúr

Abból is mindjárt egyből 6-ot dedikáltan :P

[ Szerkesztve ]

(#14) djculture válasza A`rpi (#12) üzenetére


djculture
félisten

Csak ugy nincs redundancia egy meghajtó kiesik és vége az adatoknak. Én mondjuk itthon raid 0-át használok most három darab sata 2-es ssd-vel. Nem a szekvenciális tempó a lényege hanem a válaszidő ami ilyen felépitésben szépen csökken. Left4 dead 2-tőt is futtatok róla látványos ahogy 20 másodperccel hamarabb betölt és a többiek még állnak én már a fegyvereket szedegetem. Pedig ezek az az ssd-k egy lassú gyenge cuccok:)

[ Szerkesztve ]

(#15) Achill3uS


Achill3uS
veterán

köszi srácok, nekemis nagy öröm volt ezeket a fenevadakat tesztelni. viszont mivel ezen a kártyán eleve van egy raid vezérlő nem lehetséges velük hardware-es raid-et csinálni, így nem bootolhatóak csak önmagukban. windows 8.1 disk management tooljával raktam őket szoftveres raidbe (csak stripe és mirror a lehetséges) és egy sima hétköznapi sata-s ssd-n volt a rendszer.

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#16) A`rpi válasza Achill3uS (#15) üzenetére


A`rpi
addikt

nem lehetséges velük hardware-es raid-et csinálni, így nem bootolhatóak csak önmagukban.

Kár érte, hogy erre nem gondolt a gyártó.

(#17) rambazár


rambazár
csendes tag

grat :C

A`rpi: nyilván gondoltak erre, de ilyen sebességet hw raid nélkül nem értek volna el másképpen :)

[ Szerkesztve ]

www.rambazar.com - G.Skill disztribúció - +36303537858

(#18) Achill3uS válasza A`rpi (#16) üzenetére


Achill3uS
veterán

sőt, csak intel Z97 és X99 chipsetek alatt bootolható! szóval azért egyelőre van limitáció bőven.

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#19) lenox válasza djculture (#14) üzenetére


lenox
veterán

Miert ne lenne, pont az a lenyege a raid5-nek hogy van redundancia, es egy drive kieshet.

(#20) Achill3uS válasza lenox (#19) üzenetére


Achill3uS
veterán

3 disk esetén nem volt erre lehetőség windowsban, 4 pedig nem állt rendelkezésemre, hogy kipróbáljam és az alaplapomba se fért volna be - mert az X99-ben nincs lehetőség IGP-re és csak kevés lapban van legalább 5 fullos pcie slot.

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#21) Gomez86 válasza djculture (#14) üzenetére


Gomez86
őstag

Raid5 három darab lemezzel egy darab lemez kieséséig hibatűrő.

Szerk: megelőztek

[ Szerkesztve ]

"A man is a success if he gets up in the morning and gets to bed at night, and in between he does what he wants to do." Bob Dylan

(#22) lenox válasza Achill3uS (#20) üzenetére


lenox
veterán

Ez biztos valami felreertes, altalaban a raid5-re mondtam, hogy hogyan mukodik (eleg hozza 3 disk, es van redundancia), nem volt koze a konkret teszthez, meg amugy is nagyobb szamot akartal, nem kisebbet, ahhoz meg nem raid5 kell.

Amugy a crystaldiskmark nem hajtja ki az ssd-ket, altalaban sajat koddal nagyobb adatmennyiseget tudok olvasni, mint amit a crystaldiskmark ir.

(#23) macilaci78


macilaci78
nagyúr

Egy átlag mezei júzer az ilyen sebességekből milyen formában húz hasznot?

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

(#24) rambazár válasza macilaci78 (#23) üzenetére


rambazár
csendes tag

nem volt hosszú cikk, de ez az utolsó mondat:
"Persze, a fenti mérésnek gyakorlati haszna nem túl sok van, csak a nagy számok öröméért készültek – tessék érdekességként kezelni!"

www.rambazar.com - G.Skill disztribúció - +36303537858

(#25) KaiotEch válasza macilaci78 (#23) üzenetére


KaiotEch
nagyúr

Semmilyenben, ahogyan pl egy folyékony nitrogén hűtéssel hűtőtt, tuningolt eszközzel sem. Gazdag(vagy szponzorált) gyerekek játéka :)

(#26) anulu


anulu
félisten

ez a kemény, nem a vasbeton... gratula hozzá!

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

(#27) A`rpi válasza macilaci78 (#23) üzenetére


A`rpi
addikt

Gyakorlatilag semmit.

Mivel lesarkosítva, bizonyos szint felett napi átlagos használat során SSD- és SSD között nem tudsz különbséget tenni.

Win gyorsulását lehetővé teszi HDD-vel szemben az a véletlen elérés.

Ezek minden SSD meghajtónál kis túlzással alacsonyak.
Tárhely, és a nagyobb olvasás, írási sebességért kell fizetni,
amit sajnos SATA3 csatolófelület korlátoz.

Viszont itt jönnek képbe PCIe-es meghajtók. Amik nagyobb sávszélességet biztosítanak, viszont sebesség szerintem érzetre nem nő, maximum azt veszed észre átlagos használat mellett hogy másolás, telepítés hamarabb kész, játékok nem mind érzékeny háttértárra.
(jelentősen nem gyorsul betöltési idő, sőt, mintha olyat is olvastam volna, minimálisan beleszól FPS értékbe is.)

Minden olyan terület profitál ezekkel a gyors meghajtókkal, ahol nagy fájlokkal dolgoznak, pl videóvágás.

[ Szerkesztve ]

(#28) #06658560 válasza macilaci78 (#23) üzenetére


#06658560
törölt tag

Pl. egy négy gigás CAD modellt már értelmes idő alatt nyit meg a szoftver. A mentés is kb. egy pillanat, nem percek.

(#29) csatahajós válasza KaiotEch (#25) üzenetére


csatahajós
senior tag

Mint az egyik ilyen "játék" tulaja ezzel azért vitatkoznék, hogy semmilyen, pl egy 120k poly-s Maya 3D CAD rajz kinyitásakor nem jön rosszul - persze kérdéses, hogy mennyire átlagfelhasználás ez vagy nem, de minden esetre van terület ahol nagyon is van értelme.

Szerk - megelőztek :)

[ Szerkesztve ]

(#30) rambazár válasza #06658560 (#28) üzenetére


rambazár
csendes tag

>Egy átlag mezei júzer
>négy gigás CAD modell
ok köszi :D

www.rambazar.com - G.Skill disztribúció - +36303537858

(#31) Döglött Róka válasza jozsef8 (#9) üzenetére


Döglött Róka
veterán

Ez nem tuning ;)

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

(#32) Duree


Duree
veterán

Ennek aztán semmi haszna,legalábbis nekünk felhasználóknak.

duree54

(#33) MTBF válasza #06658560 (#28) üzenetére


MTBF
csendes tag

Az olvasás és mentés ideje 4GB CAD fájlnál nem csak a háttértártól fog függeni szerintem, hanem inkább attól, hogy az adott szoftver pl tömörít-e mentés közben illetve több magon fut vagy csak egyen miközben olvas/ment. Egyszer volt lehetőségem egy intel 910/400GB kipróbálni, szinte nem volt különbség a mentésnél sima sata3-as SSD-khez képest. Archicad 15 és 17 mentéseket próbáltam ki, direkt erre voltam kíváncsi mennyit ad a PCIe-s SSD.

(#34) Sanya


Sanya
nagyúr

Ez hol tuning?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#35) icp1970


icp1970
senior tag

Nem semmi tempó.

(#36) radi8tor


radi8tor
MODERÁTOR

Oprendszer alá nem ajánlott.
De attól még impozáns sebesség. :C

⭐ Stella

(#37) DFlash


DFlash
tag

Grat :C

(#38) janos1988


janos1988
addikt

Ettől olcsóbb lesz a kenyér?

troll off

https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D

(#39) F34R válasza janos1988 (#38) üzenetére


F34R
nagyúr

Allitolag hamarabb megorlik a lisztet a malomban ;]

(#40) nbg válasza Gomez86 (#21) üzenetére


nbg
senior tag

Egeszen pontosan akarhany lemezbol allo RAID5 kotet egy lemez kieseseig hibaturo, ez a RAID5 definicioja... :B

[ Szerkesztve ]

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

(#41) alfiboy


alfiboy
aktív tag

Grat impozáns sebesség.
:C

...

(#42) mekker válasza djculture (#14) üzenetére


mekker
őstag

És milyen megfontolásból építettél otthonra 3 SSD-s RAID 0-t? Illetve 20 ezres 120 Gigásokat hajtasz, vagy drágább SSD-ket?

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

(#43) TeeBee73 válasza Sanya (#34) üzenetére


TeeBee73
addikt

A "helyett" szó felett elsiklottál a címben? :U

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

(#44) djculture válasza mekker (#42) üzenetére


djculture
félisten

Kérlek szépen zene és videoszerkesztéshez próbáltam meg , előtte is ez volt csak hdd-vel. transcend 340 128gb ssd-ket használok. Kettővel kezdtem de próbaképpen nemrég betetem mégegyet, még mindig gyorsult a mentés úgyhogy benntmaradt.

[ Szerkesztve ]

(#45) Vesa válasza ribizly (#7) üzenetére


Vesa
veterán

Bámulatos, hol tart már a tudomány... :D

A tudomány a valóság költészete!

(#46) kraftxld válasza A`rpi (#4) üzenetére


kraftxld
nagyúr

Nem lehet rá feltelepíteni, csak sima lemezre, és később lehet dinamikus RAID1-et csinálni belőle, RAID0-val vagy 5-el nem megy.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

(#47) A`rpi válasza kraftxld (#46) üzenetére


A`rpi
addikt

Igen, lentebb kitárgyaltuk korlátait. Minden esetre érdekesség lenne.
Bár még "egy" sima meghajtóra való telepítés is, egész biztos brutális tempóval mehet.
(Ha a win telepítő gyors háttértáron csücsül.)

(#48) A`rpi válasza kraftxld (#46) üzenetére


A`rpi
addikt

Mondjuk ami nem ugyan az, de akár egy virtual PC-re mehetett is volna a teszt. (Oda viszont mehetett volna.)

Bár hasonló körülményeket akár Ramdrive-val is elő lehet állítani.

(#49) #16939776


#16939776
törölt tag

Szép számok .

Otthonra ki lehet húzni az üvegszálat, hogy ne fogja a gigabites lan. :)

[ Szerkesztve ]

(#50) twollah1976 válasza Achill3uS (#18) üzenetére


twollah1976
őstag

Ok, hogy bootolható, de itt már szerintem a CPU a szűk keresztmetszet.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#51) #16939776 válasza twollah1976 (#50) üzenetére


#16939776
törölt tag

Programok/OS nem tudják optimálisan kihasználni, nincsenek felkészítve ekkora sávszélességre és alacsony elérési időre.
Optimális esetben minden task kap dedikált CPU magot, és párhuzamosan/írnák olvasnak ilyen tömböt, akkor a memória vezérlő tud elfogyni.

[ Szerkesztve ]

(#52) HoaryFox


HoaryFox
őstag

Azta, durva sebességek :C Nyálcsorgatásra jó, de másra még nem hiszem. De a jövő még tart meglepetéseket :K

(Azért ekkora sebességgel már 8K-val is lazán lehetne dolgozni, mintha csak egy 640*480-as AVI-t szerkesztgetnél :DDD )

Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html

(#53) Sanya válasza TeeBee73 (#43) üzenetére


Sanya
nagyúr

hja, de a helyett előtt a tuning helyett lehetne a meztelen szűzlányok, milliomos pókernyeremény, vagy nacionalista melegek, vagy akármi is.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#54) mekker válasza twollah1976 (#50) üzenetére


mekker
őstag

Hát nem tudom, a DDR memóriáknak 5-10x ekkora a sávszélességük. Emellett meg nem a proci CPU részének, hanem az integrált északi hídnak kell helyt állnia. Annak pedig képesnek kell kezelnie a DDR4 nagy sávszéljét, meg sok sávnyi PCI-E 3-at gond nélkül.

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

(#55) dchard válasza ribizly (#7) üzenetére


dchard
veterán

> Akkor is mondtuk, hogy "Persze, hülyeség. Nem lesz ilyen soha."

Ezt mindig csak a rövidlátó buta emberek mondják, mert képtelenek ésszel felérni, hogy a pasziánszozós FB-s életükön túl is létezik világ - amiről jól láthatóan semmi nem tudnak - és bizony vastagon van olyan felhasználási terület, ami igényli ezt a sebességet. Aki erre annyit tud mondani, hogy vajon milyen gyorsan települhet rá a Win7 (ami ráadásul ezen a szinten már régen nem IO limites), meg hogy mire jó az LTE 5 gigás csomagokkal, annak kár is hozzászólnia.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#56) A`rpi válasza dchard (#55) üzenetére


A`rpi
addikt

Szvsz io limites egy win telepítés. De spongyát rá.
(Más kérdés hogy elsősorban optikai meghajtó, vagy a pendrive szűk keresztmetszet.)

(#57) dchard válasza A`rpi (#56) üzenetére


dchard
veterán

Nyilván ha floppy-ról telepíted, meg még inkább az lesz. Ellenben ha a cikkben szereplő tároló konfiguráció a forrás és a cél, akkor hirtelen a másolási idő lesz kb 2-3 másodperc, a maradék idő meg az újraindítás és a konfigurálás lesz, amik így érzékelhetően tovább fognak tartani, mint maga a másolás. Nem véletlenül írtam, hogy "ezen a szinten" nem IO limites, mivel az operációs rendszer - különösen a Windows - telepítése nem csak a fájlok másolásából áll.

Az meg sem fordult a fejemben, hogy egy ilyen tárolóra valaki pendrive-ról telepítené a win7-et, majd csodálkozik hogy nem lett sokkal gyorsabb. De hát ez legalább annyira értelmetlen mint az eredeti kérdésfelvetés. :)

De ha már itt tartunk: a múltkor egy közepes USB3-mas pendrive-ról telepítettem win7-et SSD-re, és már ott vastagon érezhető volt, hogy a fájl másolás rövidebb ideig tartott, mint utána a két újraindítás és a köztük lévő konfigurációs idő, szóval ennyit az IO limitről.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#58) Sanchez638


Sanchez638
addikt

OCZ RevoDrive nem ilyesmi cucc még 2010-ből??

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#59) A`rpi válasza Sanchez638 (#58) üzenetére


A`rpi
addikt

Ugyan ez a koncepció.

(#60) Kékes525


Kékes525
félisten

Fantasztikus teljesítmény!

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#61) kpal


kpal
veterán

grat szép eredmény :)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.