Ennyi pénzért nézhetne ki jól is. Mert ilyet nem a profik vesznek, hanem a gazdagok. Ha gazdag lennék, nem adnék ki ennyi pénzt egy csúnya fejlhallgatóért. Lehet, hogy inkább vennék egy olyat, amit profik használnak, 200 000 HUF-nál nem kerül többe... és még jól is néz ki.
Szerk.:
Mondjuk, ahogy most nézegetem a weboldalt, az egész márkára ráférne egy ráncfelvarrás, mert ilyen értékű produktumoknál nem illik ilyen gagyin kinézni. Letisztult szeretne lenni, de az elegancia már nem sikerült.

[ Szerkesztve ]

Minden a legnagyobb render!

nagyon elszabadultak a fules arak...

(#1) Rayyy: a grado mindig is "tradicionalis" kinezetu fuleseket csinalt, egy kis csaladi vallalkozas az egesz - ehhez kepest jo par remek ar/ertek aranyu fulest gyartottak. az olcsobb darabjaik mar nagyon regota (megjelenesuk ota) a legnepszerubbek az arkategoriajukban.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nem ismerem a márkát, csak azt látom, hogy két ilyen füles árából már ki lehet fizetni egy rendes dizájnert A tradicionálisat is meg lehet szépen csinálni.

Minden a legnagyobb render!

Since 1953. Úgy látom, a dizájn is ennek szellemében azt a kort idézi.

ok ezt a vonalat kovetik, ugy neznek ki, mint egy 60as evekbeli fules. a sennheisernek is van.

a kialakitas ettol nem veletlen, nekem az egyik legkenyelmesebb fulesem a jo regi sr60. a masik, hogy itt europaban gyakran tularazottak. most mar nem annyira, mint korabban (korabban kb fele volt az usa ar).

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

http://www.gradolabs.com/company/timeline

csak 91tol gyartjak de pl az sr60at 1994 ota gyartottak 20 even kereszul valtozatlanul. egy 70 dollaros fulestol ez nem rossz - es vegig a legnepszerubb fulesek kozott tudott maradni.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Azért a prémium hájendhez kéne még egy kis felár. Focal Utopia, Audeze LCD4, Abyss Phi Deluxe, stb. Így nem olyan nagy durranás.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy csak '91-től készítenek fülest, de a cég '53-tól létezik, és nekem nagyon úgy tűnik, hogy a fejhallgatók dizájnja is inkább a nagypapa korszakára nyúlik vissza.
A fából készült Heritage Series egyértelműen a rádió hőskorára.
Ez az SR60 inkább a klasszikus walkman fülesre hajaz kinézetre

[ Szerkesztve ]

Ezek nem fülhallgatók, hanem fejhallgatók!

A Grado kifejezetten a high-end ill. prémium igényekre gyárt. Nekünk halandóknak ugyan drága de a prémium minőségnek ez az ára. A Rolls Roys vagy a Maybach autók formavilága sem mindenkinek tetszik ettől még prémium autók a javából. A "jól néz ki" mindig megítélés kérdése. A hig-end-ben nem szokatlan, hogy a szemnek megszokott mai formatervektől eltérő egyszerűbb, sokaknak nem tetsző formavilággal készítik a motyókat. Sok esetben a puritán külső - pl. NAD - pont a márka védjegye. Tehát forma ide vagy oda a Grado biztosan jó fülest készített - más kérdés, hogy ha tetszene se tudnám megvenni.

Szegény ember kézzel nőz.

a walkman fulese sokkal kisebb

(#11) Balika911: tisztaban vagyok vele, de a "fejes" valoban hulyen hangzik.

(#13) komi77: a grado tobbnyire kifejezetten jo ar/ertek aranyu, de meg jol hasznalhato arkategoriat celoz meg... a 80 dollartol kezodo ar sem eppen "highend".

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ez a márka sem a profiknak, sem a gazdagoknak nem készít terméket. Hanem a minél tökéletesebb hangzást kereső fanatikusoknak. Akiknek az egész high end szól. Innentől a komplett polémiád teljesen félre ment. Ezen a piacon a design a funkció alá van rendelve és pont.

Nagyon jól megcsípted a high-end lényegét.

Szegény ember kézzel nőz.

miről szeretnél beszélgetni, az egyéni ízlésedről? mert abba felesleges belemenni, mivel mindenkinek más és más tetszik.
neked ez a fejes nem, másnak meg igen.

mellesleg ha nem értesz hozzá ne vonj le messzemenő következtetéseket, ez a márka nem a dizájnról szól.
menj el hallgass meg egyet, majd egy jobb minőségű konzumer fejest, óriási különbség lesz a kettő között, ami nem feltétlen fog tetszeni, mivel ez high-end/professzionális felhasználásra készült.

[ Szerkesztve ]

Aurea mediocritas

Az jó, ha a design a funkció alá van rendelve. Ez a lényege. Viszont az sosem baj, ha valamire jó ránézni. Az, hogy egy 700 000 Ft-os fejhallgató úgy néz ki, mint egy 1300 Ft-os walkman fejhallgató, az nem lehet cél. Egy AKG-ra például mindig jó ránézni ebben a formavilágban is. Vagy egy Audio-Technica-ra. Lehet valami egyszerűségében és funkcionalitásában is elegáns. A Grado mintha direkt dacolna és azt mondaná: neeem, én a piaci kinézetnél maradok. Ez inkább igénytelenség. Eddig jó volt, szeretnek minket, jó lesz ezután is. Pedig az a logó és az a weboldal nem oda pozícionálja a terméket, ahova való. Azok nem high-end produktumok.

Minden a legnagyobb render!

800K? vajon szól 10x jobban mint egy 80K-s?

Csinálni kell. Kész. Pont.

Nem kell egy fejhallgatóhoz értenem ahhoz, hogy véleményt mondhassak a kinézetéről. Biztos vagyok benne, hogy nagyon magas minőségű dologról van szó.
Amúgy az a vicces, hogy véletlenül volt olyan hangszerem, amit többen megszóltak, mert ipari kinézettel rendelkezett. Akkoriban az volt a kategóriájában a legdrágább (most csak a második), szóval ez a vitatéma nem ismeretlen számomra.
Nem tudom, hogy hol lehet ilyeneket kipróbálni, szívesen megtenném... csak nem tudom, hogy hol vannak hozzá megfelelő körülmények. Mert, ha egy mp3 lejátszóval próbálhatom ki, amin a Sláger Rádió szól, akkor nem sokat érek a kipróbálással.

Minden a legnagyobb render!

Fogjal kezbe ilyet, es rajossz, hogy semmi koze a piacihoz. Ez egy elegans, diszkret fules. Nem villogni keszult.

Nekem egyebkent Audeze LCD-XC van (irodaban kell a zart), az sem egy szepseg. De ugy szol, hogy munkatarsak mar listat vezetnek arrol ki kapja kolcson amikor nyaralni megyek.

Amugy az abszolut high-end nalam a Sennheiser HE1, a.k.a. Orpheus II.

Szerintem erre jó ránézni. Sokkal esztétikusabb, mint a mostanában divatos szétdizájnolt redvák.

Extreme Audio pl., én ott próbáltam, vagy bármelyik jobb audio szalon, ahol - nyugodt lehetsz benne - nem egy futáshoz használt MP3 lejátszóba fogják bedugni

(#24) daa-raa: ahogy nekem is ez a véleményem

Aurea mediocritas

Nekem például kimondottan tetszik a dizájn.

Brutál drága
Én most vettem egy "kicsit" olcsóbb kategóriát,egy TASCAM TH-02-őt.
Nagyon meg vagyok vele elégedve,pedig csak egy 10-es volt.
Az előző Sennheiser fülesemnél vagy 100-szor jobban szól.

Az első: NOKIA 1611

Gratula a cégnek!
Veszek én is egy Gradot hamar. Természetesen nem ezt.
(Úgy tudom a provident ezt is megoldja.)

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Amúgy miből van ez? Platinából? Holdkőből...? Nem látszik rajta. Amúgy azt elhiszem, hogy van különbség egy 4ezer Ft-os és egy 50ezer Ft-os fejhallgató között, de azt már nem hiszem el, hogy lenne bármiféle érzetbeli különbség egy 60ezres és 800ezres fejhallgató között...

pedig bőven van.

770K! És mellé kell majd még DAC, erősítő meg valami jó kis kábel is. Végül is egy kocsi árából megvolna a rendszer.

Ezen az abszolút premium high-end elnevezésen én sírtam (a röhögéstől).

Summit Fi-nek nevezik egyébként.

Egyszer azért érdekes lehet egy ilyen árkategóriájú fejest kipróbálni. Beyer T90-esem van. Ismerőseim régebben mondták, hogy áááh, 50 rugó felett már alig van különbség hangminőségben. Hát a f*szt nincs különbség.

Bár egy 500+ ezer forintos és egy jó ár érték arányú 100-200 ezer forintos között valszeg kisebb a különbség mint egy 50 ezer forintos és egy Beyer T90 között. Én még nem hallottam ilyen drágát, személy szerint a Grado se a kedvencem, de boltban kipróbálnám. Megvenni viszont szerintem hülyeség, ha gazdag vagy ha nem, a 700 rugó akkor is 700 rugó. Rengeteg értelmesebb dologra el lehet annyi pénzt költeni. Egy jó 100-200 ezer forintos fejessel is ki lehet hozni a legtöbb felvételből a maximumot.

[ Szerkesztve ]

Az árszínvonal és a minőség között tipikusan logaritmikus az összefüggés.

A 100 ezer forintot (Beyer T90) is rengeteg ertelmesebb dologra el lehet kolteni szegenyebbek perspektivajabol. Ha keresel havi 5 millio forintot es ez a hobbid, boven marad masra is. Ertelmetlen ez az itelkezes. Jobban szol? Jobban.

A vagyon csokkeno hatarhasznossagu, ugy ahogy a fulesek is arban folfele. Ahol a fulese nagyobb, mint a vagyone, megeri megvenni a fulest az elmelet szerint, amit egyebkent igazol a gyakorlat. Mas szoval minel tobb penzed van, annal tobbet vagy hajlando kiadni egysegnyi minosegnovekedesert.

[ Szerkesztve ]

DAC? Digitális szemetet hallgatnál vele?

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Szívesen birtokolnék egyet...

plus ça change, plus c'est la même chose

Szóval szerinted ezt az veszi, aki összespórolgat rá?
elmondom ilyet az vesz, aki zsebből kifizeti, mintha vennél két zsemlét a boltba és leszarja mennyibe kerül

Nekem a második vhs tank fejhallgatók ugrottak be erről xD

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

Ne védd már ennyire szegény hájend gyártókat, még megsajnáljuk őket.
Sajnos 70-80%-uk hadilábon áll az esztétikával. Persze lehet rá mondani, amit te is, de azért na!
Mottó valahol a: mindegy milyen sz.rul néz ki, úgy is megveszik mer' hájend.

Ez a fejpánt viszont így képen elég belépőszintnek néz ki, hiába mammutbőrrel bevont t-rex csont.

[ Szerkesztve ]