1. Ha reklámot vagy hirdetést raktok ki, azt légyszíves jelöljétek.

2. Ezt kéretik magyarra lefordítani: "Felvilágosító, edukatív kampányok"

3. Milyen az a jogtiszta toner? Védi valami szabadalom az összeset? Javításhoz való jog nem játszhat ebbe bele (majd, egyszer...)?

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

A nyomtató-gyártó cégek saját kapzsi és buta üzletpolitikájuk áldozatai.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Szerintem elírás van a szavazódobozban :

K. P.

Ha az üzletpolitikát nem a tonerek eladására építik, hanem a nyomtatók eladására, akkor nem fájna a dolog...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Legfrissebb Chrome-ban ha rakattintok a jelolo karikara, eltunik az egesz szavazas. Csak nalam?

Adják sokkal olcsóbban, és nem lesz ilyen gondjuk! Versenyképes áron!

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

A kontrolállhatatlan festékeket én nagyobb gondnak érzem, mint hogy nem akarja a "kedves" felhasználó megvenni a 3x annyiba kerülő gyári festékest.
Itt most inkább a környezet károsításra gondoltam.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Ez valami hülye Chrome bug lesz, mert nálam is csinálja.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Üdv!!
Nyerészkedés minden szinten.............
Az Epson már lépett a tintasugarasoknál, nem olcsó a nyomtató (30-90k), de a 70ml gyári tinta csak 2k.......
na ezt a xerox sosem fogja felvállani, mert qrdrága a nyomtató, és qrdrága a toner is.....
és ez az 500ft bónusz röhej tárgya, vigye le a toner árát az ugy toner ár+10%, és mingyárt mindenki a gyárit veszi, mert annak párja nincs.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Ezt most nem értem. Bótban nem lehet kapni utángyártott tonert? Ha igen, akkor ezek a boltok hamis terméket forgalmaznak és nem meszeli el őket a GVH? Vagy ez a szokásos artisjust stílusú csúsztatás? Valójában nem bűncselekmény után gyártani a tonert és árusítani? Vagy szándékosan összemossák az utángyártottat a hamisított termékkel? Mint régen artisjusték a gagyi letöltés=bűncselekmény hazugságukkal.
Azt meg nem tudom hova tenni, hogy kelet európára mutogatnak, ha a kelet európai országokban élők töredék fizut kapnak nyugati társaiknál, akkor mennyire tisztességes elvárni, hogy mindenért legalább annyit (sok esetben még többet is) fizessenek, ha van rá lehetőségük olcsóbb megoldásra. Érdekes mód mikor az ilyen nagy cégek kiszervezik Ázsiába a gyártást olcsóért és ezzel tönkretesznek európai beszállító cégeket, emberek megélhetését az tök rendben van.

[ Szerkesztve ]

nálam Chrome van, de nem csinálja
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

amíg 15 ezer a gyári toner a kis Xerox 3117-be, addig jó nekem 4500-ért az ugy. és 2800-ért a töltött

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Vagy csak egyszerűen versenyügyi eljárást kéne indítani a nyomtatógyártók ellen, mert a toner lehet alkatrész, de a tartalma alapanyag, aminek a gyártását akarják gyakorlatilag monopolizálni. A következő az lesz, hogy csak általuk forgalmazott papírra lehet csak majd nyomtatni...?

jövőre az EON helyet csak Xeroxos árammal mehet a lézer

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Cégünknél évek óta "hamis" tonereket veszünk a HP és Canon nyomtatókba. Melyek akár 2 alkalommal őjra vannak töltve, mielőtt megadják magukat. Rengeteget spóroltunk, és csak egy alkalommal történt, hogy az egyik toner kilyukadt, de egy óra alatt kipucoltam a nyomtatót.

Ellenben van egy Xerox nyomtatónk. Kaptunk hozzá ajándékba vásárláskor 5 eredeti tonert. Minden toneren egy microchip. Az 5ből 3 kb 1750 lapnál megadta magát (pedig volt benne még nafta), 2 meg behelyezéskor jelezte, hogy üres. A frissen kibontott kazetta...

Elvittem őket egy specialistához. A csippeket kiszedte és átprogramozta. A 3 már használt tonerrel még több száz oldalt tudtunk nyomtatni, a 2 "gyárilag üres" toner meg elkezdett normálisan működni.

Elég gáz, hogy már regresszál a Xerox, felsleges és ostoba DRMel, de ilyen esetek miatt ne várják, hogy hirtelen tömegesen mindenki visszatér az eredeti tonerekhez...

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Csak akkor triplázni kellene a nyomtatók árát. Legalább.

És akkor még ők beszélnek környezetszennyezésről...

Mikor egy átlagos otthoni lézernyomtatóhoz a toner vételárának felébe kerül a gyári festéktoner, akkor azért az ember elgondolkozik, ha a gyártók a környezetvédelemre meg a "jogtisztaságra" hivatkozva üldözik az utángyártott tonereket, miközben a nyomtatókat fele-negyedtöltetű tonerrel adják gyárilag?

Ők hülyének nézik a vásárlókat, a vásárlók cserébe hülyének nézik a gyártókat.

Ha ezen a Xerox változtatni szeretne, akkor aligha az utángyártott tonerek környezetszennyezését, meg zavaros, nem jogtisztának titulálására kellene a PR-t építeni. De ők tudják...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Kedves Xerox és társai: a profitszerzés nem alapjog. Tessék elmenni szenet lapátolni ha egyébként nem megy az üzlet.

[ Szerkesztve ]

A Crysis-t egy húzott ENIAC-on tolom.

Szegeny xerox, de sajnalom.

Aztán meg úgy járnak, mint a HP, hogy mindenféle korlátozást bevezetnek, aztán végül meg szinte senki sem veszi meg.

"Kedves Xerox és társai: a profitszerzés nem alapjog."

Marhára tévedsz. Törvények szavatolják, hogy profitorientáltan vállalkozhass és a tőkédet profitszerzésre használd fel. A Xerox és társai pénzt ölnek nyomtatók, tonerek és ezekhez szükséges rendszerek fejlesztésébe és gyártásába, ehhez képest a kínai másolóműhelyek a Xerox és társai szellemi tulajdonát jogtalanul használva, kvázi ingyenélőként hoznak létre másolatokat és keresnek pénzt abból, hogy a Xerox és társai már pénzt tettek az R&D-be helyettük.

Azt még megértem, ha fogyasztóként valaki olcsóbbat akar, azt is megértem, ha sérelmezi ha a nyomtató gyártója korlátozni akarja a másolatokhoz való hozzáférhetőséget, de azt nem értem amikor valaki olyan blődségekkel jön, hogy a nyomtató gyártója inkább menjen szenet lapátolni, mert nincs joga a profithoz...

Gondolom te is ingyen dolgozol, azért osztod erről a magas lóról az észt.

Zárjuk be a Xeroxot, HP-t, Canont, Epsont és társait... majd a kínaiak fognak helyettük fejleszteni. Ja nem.

[ Szerkesztve ]

És most ezen ki csodálkozik? A legtöbb nyomtató esetében pár patron/toner csere után kifizet az ember annyit csak a tintára, mint amennyibe maga a nyomtató került. Persze, hogy sokan inkább harmadáron vesznek utángyártottat.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

+1

[ Szerkesztve ]

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----

Ha ez így lenne, hogy jogtalanul utángyártják akkor az törvényt sértő és a NAV, GVH meg mittomén melyik szerv ugyan úgy kergetné és tilos lenne mint a hamisított ruházat és egyebek amiket rendszeresen lefoglalnak, bezúznak... Telefon, fényképező és egyéb akksikra is áll ez az utángyártás meg autó alkatrészekre! A cikkben, vagy a xeroxnál össze van mosva a hamisítás és után gyártás! A kettő között pont a legalitás, törvényesség a jogi különbség!

A vállalkozás szót kellene megérteni.
Illetve az alapjog (garantált) és a "valamihez való jog" közötti különbséget.

Vállalkozni nem más, mint vállalkozni valamire. Kockáztatni. Akár bukhatod is a befektetett tőkédet. Kockáztatsz, fogadsz egy nem biztos dologra, hogy a végén több pénzed legyen. A végén vagy bejön vagy nem.

A helyzet az, hogy nem látni az irdatlan K+F eredményeit. Ez két dolgot jelenthet
1. Szarul fejlesztenek: szeneslapát a kézbe.
2. Nem fejlesztenek. Akkor mivel is jobbak mint a kínaiak?

A helyzet az, hogy a kettő keveréke megy optimális arányban. Ott vágják meg a Kutatás+Fejlesztést ahol csak tudják. Szépen megy az árral úszás közel 0 költségből, közel 0 fejlesztéssel. A fejlesztés hiányát pedig betömik marketinggel.

A javaslatom számukra, hogy kezdjenek el "hozzáadott érték", "ügyfél igények további kielégítése", "jobb termék" fogalmak környékén matatni, és ott profitot csinálni. Ott szép is, jó is, szeretjük is.

Nem pedig "hídpénzt" szedni pusztán a létezésükért. A mesterségesen szétDRMezett termékekkel a tudatlanokon.

[A semmit nem csinálásért nem jár profit. A létezésért nem jár profit]

A Crysis-t egy húzott ENIAC-on tolom.

Szerintem a nyomtatások számát sem ártana redukálni néhány cégnek. Mi 20-an vagyunk, de az adminisztratív hülyeségek miatt elég tetemes mennyiségű papírt használunk. Pedig tényelg kb csak azt nyomtatjuk ki, ami kell, és ha lehet, azt is kétoldalasban, de egyszerűen a számlázás miatt indokolatlan mennyiségű papír van, amit még ráadásul postázni is kell a megrendelőnek.

Év közben átvettük az e-számla rendszerét (csak pdf-es számla megy emailben, de a NAV-nak ugyanúgy jó).
Csak ezzel egy csomót spórolunk, de még mindig van egy rakás admin fasság (átvételi elismervény, szállítólevél), amit papír alapon kell csatolni. De eddig akárhány partnerünkkel beszéltem, még nem is hallottak róla...

Másrészt a környezetvédelem is nagy üzlet valakinek. Ott az újrahasznosított nyomtatópapír, ami ugye hulladék irodai papírból van, ergo kb ingyen van az alapanyag, mégis 2x annyiba kerül, mint a sima. Nem, hogy pont fele annyiba kéne kerülnie???
A tonerkazettát is simán lehetne reciklált műanyagból gyártani, de én még egy gyári toneren sem láttam ilyen jelzést (pedig szakmabeli vagyok).

El se tudom képzelni, hogy pl. a Magyar Postánál mi megy papír / toner fronton...

Én értem amit írtál, de azért valljuk már be, hogy a nyomtatóbizniszben is van egy kis csalafintaság...

Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

Többeknek kellene az epson-t követni. A tintasugaras nyomtatókra regisztráció után 3 év háztól-házig gari jár. A nagyméretű gyári utántöltő tényleg "filléres". Minőség nem rossz, de a sebesség csak jelentős minőség és részletvesztés után van meg annyi mint katalógus adat.

A legjobb az volt, hogy amikor vettem a nyomtatót (L365) még 10.000 Ft vissza is járt, kaptam mellé 3 db fekete és egy szett színes tintát. Ennyi nyomatot más nem nagy tartályos gyártóknál kb 5-10x-ből lehetne kihozni.

Epson monokróm lézerem volt előtte, addig még ki nem fogyott a demo kazetta belőle. 8000 lett volna az utángyártott, 14000 körül az eredeti.

Munkahelyem hp lézerekbe csak utángyártott tonereket vett. Sosem volt velük baj, de meg kell különböztetni az utántöltöttektől azok tényleg időzített bombák.

Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5

"szellemi tulajdonát jogtalanul használva"

Ne, ezt azért alá kéne támasztani valamivel, hogy miért is jogtalan. Ilyen indokkal az összes tápegységet, akkumulátort, kábelt, stb. be lehetne tiltani, ami nem HP, Acer, Apple, Xerox, stb.
Sőt még egy monitorban lévő kondenzátort is, ha azt eredetileg a gyártó állította elő...

A cikkből:
"túl azon, hogy környezetkárosítóak"
Az eredetiek talán nem azok? Hulladékkezelés szempontjából ugyanaz vonatkozik az eredetire, mint az után-gyártottra.

De ha akkora kárt okoznának a gyártóknak, szerintem szétperelhetnék a "kínai másolóműhelyeket". És azt hiszem van az a technológia, amivel meg tudnák oldani, hogy csak az eredeti gyártói tonereket fogadja az eszköz.

"Törvények szavatolják, hogy profitorientáltan vállalkozhass és a tőkédet profitszerzésre használd fel."
Te tévedsz marhára. Azért van egy szint, ami felett már pofátlanság a dolog.
Akkor ezek és a hasonló dolgok rendben vannak, ugye?
[link]

A cikk a hamis termékekről szól, amiken Xerox logó van, de nem ők gyártották, nem pedig az egyéb gyártó termékeként hírdetett kompatibilis tonerekről.

/s

Nalam is sajnos

Elérhetők vagyunk: Google, Facebook, Email: info@elises.hu, mobiltelefon alkatrészek, tartozékok

Birom, hogy az egész nyomtatás üzlet a tonerekre épít, ahelyett, ahogyan a topic elején egyik kolléga említette: nyomtatókra kellene fókuszálni. Ez teljesen megegyezik szerintem azzal, mint amit az autó gyártók csinálnak, pl. a BMW. (Viszonylag) olcsó autót raknak össze (igaz, jó minőségből), de győzd fizetni a szervizelését... már ha egyáltalán bmw szervizbe viszed.

Elérhetők vagyunk: Google, Facebook, Email: info@elises.hu, mobiltelefon alkatrészek, tartozékok

teljesen igaza van. a profit nem alapjog.
egyrészt egy csomó vállalkozás van, ami csődbe megy, hiába csinált bármit. másrészt lehet kitalálni olyan terméket is, beleölni a fejlesztést, ami megbukik a piacon.

ezzel a történettel semmi baj sincs, a xerox túl magasan tartja a kínálati árat, így van hely alatta másoknak. ahhoz, hogy ne tudjon senki piacra lépni ellene, olyan alacsonyra kell tenni az árat, hogy ne érje meg. ez a közgazdaságtan.

egyébként is simán előfordulhat, hogyha megnézné illetékes szerv ezt a kérdéskört, kiderülne, hogy a xerox meg a többi gyártó árkartellezni akart, csak nem jött össze. vagy egy darabig összejött, de ez elmúlt.

a fejlesztési pénzek már rég megtérültek, ideje elfogadni egy mérsékeltebb árat. ha ezt nem hajlandók, akkor tényleg menjenek szenet lapátolni.

"majd a kínaiak fognak helyettük fejleszteni. Ja nem.": mobil telefont, mobil és nem mobil távközlési eszközöket már régen többet és jobbat fejlesztenek, mint a "fejlett nyugat".

támogatom, hogy zárjuk be a hp-t, amilyen szemét módon intézték anno a nyomtatóm javítását.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Persze, ha a Xerox logóját felhasználva, mint eredeti Xerox terméket tüntetik fel, az valóban jogsértő.

Ellenben a cikk ezt írja:

"harmadik fél állít elő, és saját márkanév alatt hoz forgalomba, de azok külsőre hasonlítanak vagy teljesen megegyeznek az eredetivel.".

Ha saját márkanév alatt, akkor gondolom nem akar Xerox-nak tűnni.
Külsőre meg minden után-gyártott toner megegyezik az eredetivel, különben nem lenne kompatibilis.

[ Szerkesztve ]

Gyakorlatilag az autógyárak is a pótalkatrész kereskedelemből kaszálnak.
De lásd pl porszívó-porszívózsák mizéria. (Ami addig nem gond, ameddig a 36 m2 panel lakásodat tartod tisztán egy 2l -es porszívóval. Én ipari célra használok porszívókat, és egy lakás felújítása közben eleinte elment 10-20 papír porzsák (20-40e Ft) mert üríthetőt nem kapsz, mert az "egészségtelen".
Ma már saját készítésű, üríthető zsákot használok. Pereljetek be kecsegek.

Egyébként meg volt egy (asszem német) felmérés, ami megállapította, hogy semmivel nem rosszabbak az utángyártott tonerek. De sehol nem találom a cikket...

[ Szerkesztve ]

"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)

Altalaban egyetertek veled, de ez szvsz most nagy marhasag amit leirtal. Ok valasztottak ezt a modellt. Erdekes modon a kinaiaiak nem kezdtek el draga nyomtatokat masolni. Jah,h ok tobb penzt akarnak, mint amennyi haszon egy nyomtaton van. Itt a piac szerencsere szabalyozza onmagat.(es nem az elborult jogvedo bagazs)

[ Szerkesztve ]

Azzal is kezdhetne már valaki valamit, hogy fekete fehér üzemmódban, fekete fehér nyomtatásnál ne nyígjon a tetves gép, hogy dehát nincs magenta...

Hiába állítom magát a nyomtatót fekete fehérre, hiába állítom a nyomtatott anyagot fekete fehérre, szépen csöndben ül és pislog, hogy adjá' magenta tonert, addig semmit nem nyomtatok.

[ Szerkesztve ]

Tessék kikapcsolni az adblock-ot!

De az nem baj ha a xerox gyart hp tonert
[link]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Hát ez után pláne gáz, amit összehazudoznak

"A legtöbben azért választják az illegális forrásból beszerzett hamis termékeket, mert ezekhez jóval a piaci ár alatt juthatnak hozzá."

A francokat van az utángyártott tonerek ára a piaci ár alatt!

A Xerox által gyártott tonerek ára van a pici ár felett, méghozzá sokszorosával

Tessék már nekem elmondani, hogy ha 99,9 %-ban hasonló kazettában 99,9 %-ban hasonló festék van, akkor miért kerül az egyik tízszeresébe a másiknak

K+F-et, meg innovációt ne tessék említeni, 15 éve ugyanazt a gittet rágják a nagy nyomtatógyártó cégek. Érdemi fejlesztés jópár éve nem volt az alapokat illetően, szóval a patronok meg a festékek már 10 évvel ezelőtt behozták a fejlesztési költségeket

[ Szerkesztve ]

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Nem volt a szavazásban olyan opció, hogy:
Lesz×rom ha tönkreteszi az utángyártott toner a nyomtatóm 2 év alatt, 2 hónap alatt megtérül.

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>