"Ennek következtében a készülő interfészek csak kismértékben növekvő sávszélességén"

De miért, könyörgöm? Ahelyett, hogy szélesebb busz, magasabb frekvencia, azaz összességében magasabb sávszélesség, és akkor még pár évig legalább nem szorít a cipő? Nem kis lépések kellenek egy interfésznél, főleg nem egy ilyen lassan fejlődőnél / ritkán cserélődőnél, hanem jövőbiztosság.
S a HDMI még szóba sem került...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Vagy inkabb novelni kene a savszelt a kabelen. Nem egy nagy muveszet.

Adott sávszélesség jobb kihasználása mindig jobb, mint extra erőforrásokat alárakni. A fizikai csatornák sávszélessége nincs ingyen.

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

Tomoritest fejleszteni es implementalni sincs ingyen. (Raadasul meg veszteseges tomoritest neznek).

1.) A 4k --> 8k --> x iránnyal a sávszélesség jelentős növelésére ígyis-úgyis szükség van
2.) Még csak nem is veszteségmentes, hanem veszteséges tömörítésen dolgoznak, ebből is látszik, mennyire szűk a sávszélesség
3.) Tömörítő algoritmusokat, kódolásokat fejleszteni sincs ingyen

Szerk: kell nekem ph-zás közben dolgozni, megelőztek...

[ Szerkesztve ]

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Viszont energiahatékonyabb.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Várjunk, valahol elaludtam. Csatornánkénti 14-16 bit? Mostantól már több szint is látunk, mint a 16 millió (csatornánkénti 8 bit), vagy valaki monitoron futtat képfeldolgozó algoritmusokat?

Ez arra lesz jó hogy könnyen terjedjenek a 8K-s megjelenítők.
Ha nem lesz elég a piac 95%-ának a tömörített kép, majd vehet mindenki újabb csatlakozóhoz újabb megjelenítőt, és újabb forrást. Ezzelmajdnemmindenki jól jár.

[ Szerkesztve ]

Ha az új szabvány már eleve veszteségesen akarja kiküldeni a nagyobb felbontást, akkor minek erőlködni?

Pálcika ember papíron végtelen nagy felbontásban van, némi veszteséggel, amit az ember a gyorsaság kedvéért beáldozott a valósághoz képest.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Csodás... így legalább pár év után meg majd el lehet adni ismét a veszteség mentes verzióra képes eszközöket.

Dolgozzon a kitalálója egész nap veszteségesen tömörített képet nézve

Az, de 5W ide vagy oda mit sem szamit.