NAS > Router > Network Player ezen már több lan kábelt próbáltam és mindegyik másképpen szólt, pedig ez nem lehetséges (elméletileg), a gyakorlat pedig mást mutat.

kipróbálta, hogy adott zenefájl(oka)t tízszer oda-vissza küldött a számítógépe és a Google Drive fiókját tartalmazó szerver(ek) között, és a TCP/IP protokoll „közismert” hibamentessége (vagy „hibamentessége”) ellenére hallott különbségeket a hangminőségben az eredeti és az oda-vissza küldözgetett fájlok között annak ellenére, hogy a tranzakciók ugyebár mindig 100%-os sikeresség, ergo hibamentesség (vagy „hibamentesség”), azaz bitazonosság (vagy „bitazonosság”) mellett történtek

Tudnek meg joparat linkelni.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Csak akkor nem tudod helyreallitani, ha vagas is tortenik, de alapvetoen a dinamika kompresszio es expanzio egy nemlinearis fuggveny es annak inverze.

Masik HDMI kabelen pirosasabb a kep

while (!sleep) sheep++;

Csak akkor nem tudod helyreallitani, ha vagas is tortenik, de alapvetoen a dinamika kompresszio es expanzio egy nemlinearis fuggveny es annak inverze. Ha nem jon be a kepbe a limiter, akkor nem vesz el hang.

Látom kialakult egy digitális vs analóg hang vita.

Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy tény, hogy a magashangok a digitális technikában inkább "fémesen" szólnak. Ugyanis a az eljárásból adódóan, négyszögesedik a jel. Vagyis vegyük a CD szabványt ahol a mintavételezés 44,1kHz. Tehát másodpercenként 44100-szor veszünk mintát a bemenő jelből. Na most nyilván minél nagyobb frekvenciából veszünk mintát annál pontatlanabb lesz, és a kapott jelünk négyszögesedik. Ezt most lehet nehéz elképzelni, de ha egy grafikonon ábrázoljuk a dolgot egyből érthetővé válik.

Nyilván hogy ezt észrevegyük egyrészt kell egy audiofil berendezés, na meg ugye némi hallás sem árt. Mert akinek a hallása megáll olyan 10kHz-nél az nem fogja meghallani.

Analóg technikánál ugye ilyen torzítás nem lép fel. Viszont a jel/zaj viszony pedig rosszabb, mint a digitális technikánál.

Tehát hogy most melyik jobb az attól függ kinek mennyire érzékeny a füle.

Találtam képet erről a négyszögesedésről, hogy el tudjátok képzelni miről is van szó.

Más:
Az országban lehet valahol kapni mostani nyomású lemezeket? (Tehát nem antikváriumra gondolok.)

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Te is *-t beszelsz, nem negyszogesedik a jel. A kep, amit linkelsz, felrevezeto es hamis.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Hirtelen azt találtam. De semmi pánik! Végre találtam egyet amin jól látható amire gondolok.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Ha fogalmunk sincs miről van szó, akkor nem beszélünk fasságot ugye? D/A átalakítás után senki se látott még "négyszögesedett" jelet.

A google első találata a wikire vezet és sehol se hallasz négyszögesedésről.

[ Szerkesztve ]

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Nem sikerült jelentősen javítani a helyzeten, ugyanolyan hülyeség...

Psych0: izé, a DA után biz' még látni, ha nem is olyat, mint azon a rajzon. Csak ugye a DA kimenete az még nem a hangkimenet...

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

En elhiszem, hogy azt hallod ami az abran van, annak ellenere, hogy nem az szol a hangszorobol. Ez mar csak egy ilyen terulet

Minden D/A átalakításhoz hozzátartozik az aluláteresztő szűrő a lánc végén, ahogy minden A/D folyamat első lépése a sávkorlátozás. Azon hisztizni, hogy a tartószerv, vagy PWM kimenetén nem olyan a jel, amit akarunk, ugyanakkora marhaság, mint csodálkozni, hogy a hangszórókábelből nem jön a hang.

[ Szerkesztve ]

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

ez olyan mint amikor pár okos kitalálta hogy a flac az rossz, mert az tömörített, és a tömörítés azért kisebb mert információt veszít, ezért kizárólag wav-ban szabad zenét hallgatni

E legjobb lenne, egyébként ha nem vinyl-en, hanem egyszerűen CD-n/letölthetőben is el lehetne érni normálisan masterelt változatot.

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Lehet, hogy a vinyl lemezeknek lesz még egy fénykoruk.

Ezert merjuk a CPUkat szemmel, ranezesre.

Oh wait.

while (!sleep) sheep++;

Éljen! Nemrég rendeltem kettőt.

Azt hozzátenném, hogy egy jól masterelt direkt vágott lemeznek elképesztő hangja tud lenni.

Fellendülésnek örülök, de az a baj nem tudni kiadványok jó része hogyan lettek "belekarcolva" a lemezbe. Pl. cd minőséget adnak ki és hasonlók..

Egyetértek.

volt már?
szábbész

"La familia es todo." "A glóriákkal az a baj, hogy mindig elakadnak az ajtófélfában."

És nem spoilerezted össze őket a flac betűinek jelentéséről?

486 DX2-50 32 MB RAM MS-DOS6.22 Eng, Retro szürke billentyűzet :)

Miért kéne milliós cucc?
nekem van egy hibátlan retró hi-fim egy gyönyörű pioneer lemezjátszóval (+20 éves) és mai napig vannak bakelit lemezeim.
tervezem egy ideje hogy a kedvenc zenekarom számai közül néhányat elkészíttetek magamnak "bakeliten"

(#2) ysengrin Nem tudom hogy jobb e a hangzása, én inkább úgy mondanám varázslatos. olyan mint semmi más. Egyedi

Gondolom a fórum már tovább lépett ezeken a kommenteken, de nekem válaszolnom kellett rá

Namost akkor kösd össze a mintavételezési pontokat egyenes vonallal és rögtön rájössz hol, hogyan is keletkezik veszteség az analóghoz képest.

"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda

Nem. Ez nettó ostobaság. A kompresszor egy bonyolult szűrő, nem csak egy egyszerű matematikai képlet, így semmilyen módon nem rekonstruálható az eredeti.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Miert kotnenk ossze egyenes vonallal oket? A DAC nem igy mukodik.

while (!sleep) sheep++;

"kösd össze a mintavételezési pontokat egyenes vonallal"

Azért ez egy aláírásgyanús ostobaság. Ez nem a faék egyszerűsége, mert az ehhez túl bonyolult. Ehhez a szinthez egy hidrogénatom is komplex.

Magam részéről nem értek az audio technikához, de azt tudom, hogy ha bach brandenburgi versenyt nagy fekete lemezről hallgatok, akkor "öblös" hangzása van, ha cd-ről, akkor ahhoz képest fahang szól és elvesznek a finom részletek is. Az erősítő közös, márkákat hagy ne írjak, nekem ez így nem számít. Szóval nem érdekel se frekvencia, se mintavétel, se kilobit meg ilyenek. A felvételek se azonos időben és egy helyen készültek, így nem hiteles a "mérés".
Nekem ünnepnap a régi lemez hallgatása.

Pl. itt van egy elég részletes cikk:
http://www.audioholics.com/audio-technologies/dynamic-comparison-of-lps-vs-cds-part-4/dynamic-comparison-of-lps-vs-cds-part-4-page-2
Ez alatt kezdődik a dinamika részletes elemzése: "But before we chalk this as a "win" for CD, let's look at the noise flloor more closely, on both the CD and LP recordings."

Off: http://videa.hu/videok/film-animacio/megdonteni-hajnal-timeat-elozetes-kamaras-ivan-osvart-andrea-uWX5VZvs4HOFDQoi
Nem vicces, hogy már azelőtt serceg a "bakelit", hogy a lemezhez érne a tű?

így van. Ugyan azt meghallgatom CD-n vagy "bakeliton" akkor a CD-szépen szól, a vinyl meg " varázslatosan "

Ize.

Elolvastad te ezt? Az adatokbol latszik, hogy a mereshez hasznalt komponenseknek olyan rettenetes zaja van, hogy az onmagaban ertelmetlenne tesz minden osszehasonlitast (es a bakeliton mert, konzisztensen 50 dB alatti dinamikatartomany minden, csak nem meggyozo).

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Vannak benne egyeb jopofa dolgok is, peldaul amikor reszletezi, hogy az LP dinamikatartomanya egyebkent tokjo a 20-20k sav nagyobbik reszeben, 2000 Hz folott -- azt nem mondja mondjuk, hogy nem centimeterrel kellene merni a savok 'meretet', mert mondjuk 5k-20k kozott elhanyagolhato merteku hangi informacio van a 20-5k tartomanyhoz kepest (sot, ez a 20-2k <-> 2k-20k-ra is igaz), illetve hogy pont az alacsonyabb frekvenciakon szokott megjelenni a teljesitmeny es a dinamika nagyresze.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Hát ennyi zagyvaságot rég olvastam már. Az elméleti okoskodásnak sosincs értelme, mert az a gyakorlat eredményét próbálja meg "kitalálni",de ha a gyakorlat azt mutatja, hogy az analóg módon rögzített anyag bakeliten jobban szól, nem normális logika azon elmélkedni, hogy márpedig annak nem így kéne lennie.
A kvantálás nem egy normális dolog, és borzasztó sok torzítása van a digitális technikának, amik bár kicsik, de sokkal zavaróbbak, mint az analóg torzítások. A digitális hang tolakodó, zavaró, és kicsi a térfelbontása. A DAC-ok ezzel szenvednek, hogy ebből a nem normális digitális masszából valami élvezhetőt produkáljanak, csak hát szarból várat nehéz építeni.

Hifi újságban olvastam annó, egy őszintébb pillanatban leírták, hogy tesztelték a sok csoda CD játszót, és igen, jól szól meg minden, aztán beröffentettek egy tizedannyiba kerülő cseh analóg hanglemezjátszót, és körberöhögte a csoda digitális technikát.

A lemezjátszó egy Technics SL1200mkll, az Ortofon Concorde stimmel...

"a gyakorlat azt mutatja, hogy az analóg módon rögzített anyag bakeliten jobban szól"

En nem tudok semmi olyan gyakorlatrol, ami barmi ilyesmit mutatna.

Amirol tudok, az meg egeszen mast mutatott: ott a bakelites lejatszasi lancba kapcsolt ADC + DAC nem volt hallhato vakteszten (linkelnem is, de most nem talalom).

DRM is theft