Hirdetés

2019. június 18., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#9) Cifu


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Köszönöm szépen mindenkinek a visszajelzéseket! :R

@UnA: Kár, hogy a Kliper nem valósult meg, nekem már csak a design alapján is nagyon tetszik

De gondolom neked is a szárnyas verziója. ;)
Egyébként valahol tényleg kár, hogy az esztétikailag szép űrhajó-tervek (pl. StarClipper vagy Venture Star) mind sorra elbuktak, a rém rondák (Orion, StarLiner, StarShip) meg haladnak a megvalósulás felé...

@cybermanus: Kíváncsi vagyok vajon mik az oroszok válasza a SpaceX -re.

Az oroszoknak nincs válasza a SpaceX-re. A jelenlegi tervek a meglévő megoldásokat reszelik, lásd Angara vagy Szojuz-3 projektek. A Jeniszej esetében se hallani nagyon az újrafelhasználás lehetőségeiről. Ködös tervek vannak, hogy majd, egyszer...

Hozzáteszem, ezzel nem csak az oroszok vannak így. Gyakorlatilag a Blue Origin (New Shepard rakéta) az egyetlen rövid távon megvalósuló, a Falon-9-el való konkurálni képes megoldás...

Tudtommal 2020-ban lejár a szerződésük a NASA-val .

Amit (ahogy eddig) meg lehet hosszabbítani, ha a NASA nem tud máshoz fordulni. Ilyen téren ez nem oszt és nem szoroz.

Bár hozzá teszem, ha nem jön közbe több baleset, akkor 2020 elejére még mindig bőven belefér, hogy a NASA átálljon a Crew Dragon és StarLiner űrhajókra, illetve az Orionra...

Meglátjuk, bár az oroszok megint bezárkóztak és nem csodálkoznék rajta ha előhúznának valamit a zsákból.

Ahhoz pénz kéne. Az pedig továbbra sincs, tehát jelenleg az oroszok nem tudnak mást csinálni, ha az emberes űrrepülést továbbra is komolyan gondolják, minthogy beállnak a NASA mögé. A Gateway esetén is kaptak egy esélyt, mivel a felvetések szerint a 'Többfeladatú dokkoló-modul'-t a Roszkoszmosz szállítaná. Ez lehetővé tenné, hogy a programba bekerüljenek, de mivel nem létfontosságú egységről van szó (nélküle is be tud dokkolni egy űrhajó), így a hiánya sem égető.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.