Tehát 145 dollár. Hát...

A képeket megnézve elég olcsónak tűnik, pedig nem az. Élőben talán komolyabbnak néz ki.

Hatékonynak gondolom hatékony.

[ Szerkesztve ]

Csend plusz erő, gondolom. Ez kisebb géphez nemigen kell víz, levegőn is csendes marad.

Ugye még annak a VGA-nak a topikjában vagyunk, amit a gyártó eleve, gyárilag
vízhűtéssel adott ki, mert léghűtéssel lehetetlen lett volna értelmes hangerőn.

Szóval ja. Erő. (Én még csak 5 éve vizezek, korábban én is azt mondtam, hogy
"vizet a gépbe, bolondság", viszont - bár van kockázata! - jó móka, és többszáz
watt fogyasztásnál csak nagy hőleadókkal lehet a dolgot csendesen megoldani,
amik, főleg VGA esetében nem nagyon helyezhetők el közvetlenül a NYÁK-on.)

Szerk: egyszerű fizika. Kisebb gép, kevesebbet fogyaszt, nem hangoskodik...
De mondd az AMD-nek, hogy akkor most lesz szíves fele ennyit enni a VGA-juk.
(Nekem sem matyóhímzés a 2 db 580-as... meg a 4,2-re rántott 920: esznek.)

[ Szerkesztve ]

Ez szép csak így továbbra is kétszer fizetsz vízhűtést, valami gyártó kártyával együtt kínálhatná már a saját megoldását.

No ezt pont le lehet.

Adhatnának hozzá 1 slotos hátlapi panelt, ne nézzen már ki ilyen hülyén a kártya, ha már ilyen vékony lesz.

Azért a pumpa+1-2 nagy radin 3-5 venti nagy légszàllîtàssal nem biztos, hogy halkabb egy profi légnél. A vîz mutatósabb s jóval dràgàbb.

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

Csak ugye "1-2 nagy radin a 3-5 venti nagy légszállítással" (ha már hangos)
nagyságrenddel több hőt tud eldisszipálni, mint egy "profi" léghűtés. Ez van.
VGA-kon meg kevés a hely nagy hűtőknek. Nekem nem kell magyarázni.

Mindig is halk gépre törekedtem, az elején jobbnál jobb procihűtőket vettem.
Továbbá cseréltem a VGA-k ótvaros gyári hűtőit sokkal csendesebbekre: ez
még mindig lég... az első csendes, mégis brutál erős VGA-m a GTX285 volt.

Amíg nem halkult (méginkább) a gépem a vízhűtés hatására, ki se hallottam
a házból, utána kezdett motoszkálni a kisördög, hogy le kéne szabályozni?!
Úgy már tényleg néma lett, viszont terhelés alatt (ha elfelejtettem feltekerni),
throttlingolt rendesen, és 100 fok fölé ment a GPU. Aztán inkább kapott egy
vizesblokkot, és néma csend. Ha nem érdekelne a vízhőfok, akkor ezt fullos
terhelés alatt is tudná, hiszen bőven "túl van hűtve" a VGA 50-60 fok alatt.

De ez a topik nem rólam szól... Felmerült a kérdés, hogy mi értelme VGA-t
vizezni? Az, hogy csendben lehet lehűteni még a legnagyobb teljesítményű
kártyát is. (Az egy dolog, hogy az nV-nek egészen jó léghűtői vannak most,
de korábban náluk is volt lombporszívó - amiből még viccet is csináltak...)

Ui: elhiszed, hogy nem egy VGA-n cseréltem a hűtést, hogy "profi" legyen?
Az X1950XT-AGP-m pl. kapott egy Thermalright HR-03-at: simán lehűtötte...
Csak az a fránya HSI chip volt hajlamos túlmelegedni. Szóval olyan víz, ami
mindent hűt (full cover blokk, amiről a cikk is szól), az tuti recept. Hidd el.
Megjegyzem szivattyút jól kell választani, akkor nem hangos. Persze drága.

Szerk: mielőtt valaki belekötne, ATI-nál lehet, hogy Rialto volt a neve...
Amúgy nem egészen értem mi a baj... a hír egy VGA blokkról szól, amihez
két észrevételem volt 1) nem tetszik a kinézete, viszont 2) tudom mire jó.

[ Szerkesztve ]

Kb. mindenki csak a Fury-hoz gyárt hűtőt, sajnos elfeledkeznek a többi új AMD kártyáról. A 3 ventilátorosokhoz elég nehéz találni, a 2 ventisekhez még csak-csak akad, amik éppen az R9 2x0-ekhez lettek gyártva.

Nekem mondhatod, hangszigetelt házban 1kg-os 2x14cm halk ventivel elég hűvös, elég halk.

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

NEm is olyan rég volt, de nekem továbbra is motoszkál a fejemben az AMD virtuális valóság bemutatójára épített gépe.. Állatul nézett ki! És vizes móka volt. Igazán csinálhatnának belőle eladó darabokat.

[ Szerkesztve ]

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)