Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Samott


Samott
addikt

Most mar csak arra leszek kivancsi, hogy mekkora karteritesert perlik a Bloomberget.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#2) VágniValó válasza Samott (#1) üzenetére


VágniValó
addikt

Na igen, ha tiszta a lelkiismeret, akkor egyértelmű, hogy fel kell őket nyomni.

Mondjuk, azért arra az auditor cégre is kíváncsi lennék, akik a vizsgálatot végezték.

"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"

(#3) Samott válasza VágniValó (#2) üzenetére


Samott
addikt

Ez komoly anyagi es erkolcsi kart okozott a cegnek, a hir utan durvan megzuhant a reszvenyarfolyam es nyilvan az eladasokban is okozott kiesest.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#4) zdanee


zdanee
őstag

Amit írtak, még anno el is hittem volna, ha nincs mellé az illusztráció, amin valami 6 pines kis IC-t mutattak be, hogy na ez az a bizonyos chip, ami mindent IS tud.

Az oké, de 6 pinen hogy tudja megtenni mindezt úgy, hogy az alaplap többi komponensén nem változtattak semmit? Abból kell kettő a tápnak, marad 4. USB? Soros port? Neeem! A memóiához fért hozzá, és van benne mikrokontroller, meg valahogy el is juttatja az adatokat a kínaiakhoz! 4 pinen. Nem is gondoltam tovább, ez így nem kivitelezhető, valamit benézett a bloomberg.

Ez az egész inkább hangzik Trump-féle gazdasági háborúnak Kína ellen. Leszámítva, hogy szerintem Trump nem elég okos, hogy ezt így kitalálja.

[ Szerkesztve ]

Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini

(#5) bambano válasza zdanee (#4) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

teljesen triviális, hogy hogyan működik: a supermicro rendes szervereiben van szervizprocesszor. ráadásul ők nem sóherek, mint más gyártók (intel, halló), hogy csak külön licensszel használható, az ő gépeiken alapárért benne van minden.

a chip a szervizprocesszor flash memóriáját cseréli le, tehát úgy avatkozik bele a dolgokba, hogy ami szoftvert betölt a szervizproci, abba babrál bele vagy cseréli le egyben.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#6) hemaka


hemaka
nagyúr

Bloomberg RIP 😂

(#7) gabor7th


gabor7th
addikt

"a lap szerint értesüléseiket az elmúlt három évben hat, részben ma is aktív nemzetbiztonsági vezető mellett az AWS két mérnöke, az Apple három, a történteket ismerő munkatársa, mindösszesen 17, az ügy részleteit ismerő személy erősítette meg. "

Ők mást mondanak. Hogy is ismerhetnék be, hogy a szuper felhőjüket annyi más módszer mellett még így is meglékelték...

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#8) gabor7th válasza hemaka (#6) üzenetére


gabor7th
addikt

Vagy éppen ők azok akik próbálják felnyitni a szemét a világnak. 17 forrásuk, köztük titkosszolgálatiak állítótták, hogy így van. Milyen kártérítést kéne fizetnie ezeknek a cégeknek, hogy több százmillió felhasználó adatait lopták el, köztük cégekét; meg végre le kellene állniuk ezzel a felhő hülyességgel, hogy összegyűjtünk kontinensnyi fontos adatokat, hogy egy támadással mind ellopják? Ők nem akarják ezt... nagyon nem.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#9) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

Azt hogy lehet bebizonyítani, hogy valami nincs:F?

Annyiról van szó, hogy egy pecsételésre jogosult szervezet az adott napi munkaidő lejártáig a kapott mintákban nem talált ilyen chipet. Ettől most mindenkinek meg kéne nyugodni:F?

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#10) hcl válasza bambano (#5) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Sok egyéb gépben is van szervizproci :) Az eredeti hírből nekem még az maradt meg, hogy a zzzuper chip minden forgalmat lát,figyel, mindmeghalunk. És nem csak a Supermicro szerverekben, hanem rakás egyéb cuccban is.
Ez már ott fotosop, hogy a plusz alkatrész feltűnne.
A hackelt flasht előbb elhinném,de az is kibukna előbb-utóbb.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#11) dabadab válasza t72killer (#9) üzenetére


dabadab
titán

"Azt hogy lehet bebizonyítani, hogy valami nincs:F?"

Itt azért nem ontológiai értelemben kell ezt bizonyítani, hanem konkrét alaplapokon lévő konkrét chipek tekintetében, szóval véges mennyiségű alkatrészt kell csak megvizsgálni, hogy az kémchip-e.

DRM is theft

(#12) bambano válasza t72killer (#9) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

azt lehet bizonyítani, hogy a referencia dizájnhoz képest van-e plusz egy erősen korlátos méretű valamin vagy nincs. sem a vizsgálandó terület mérete, sem a rajta levő alkatrészek mennyisége nem kezelhetetlenül nagy.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#13) t72killer válasza bambano (#12) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

+#11: értem:R. Akkor a füles valószínű hibás volt.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#14) Samott válasza t72killer (#9) üzenetére


Samott
addikt

Igazabol a Bloombergnek kellene bizonyitani, hogy mit talaltak. De ahogy irtak ez tul kenyes ugy, szoval siman lehet hogy elsikaltak. Ha nem perel a Supermicro akkor meg tuti hogy csak a szonyeg ala soportek.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#15) bambano válasza t72killer (#13) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

De nem csak azt triviális bizonyítani, hogy nincs ott, azt is, hogy ott van. Ez utóbbit kicsit egyszerűbb.

A balhét kirobbantó cikkben volt fotó, amin megmutatták a konkrét alkatrészt, aminek nem kellett volna ott lennie.

Egyébként meg kb. mindegy, mi az igazság, a történet az, hogy a cikk után kiszórták a supermicro szervereket, és vettek helyettük mást. amit szintén kínában gyártottak... pl. az apple is lecserélte a gépeit. és ez fájhat igazán az sm-nek, hogy valószínűleg tőle nem rendelnek többet...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#16) dabadab válasza bambano (#15) üzenetére


dabadab
titán

"A balhét kirobbantó cikkben volt fotó, amin megmutatták a konkrét alkatrészt, aminek nem kellett volna ott lennie."

Pontosabban: volt egy fotó, amin volt egy chip. Azt a cikk olyan nagyon nem állította, hogy az nem csak illusztráció, hanem az lenne maga a chip.
Azóta se látott senki se egyetlen nyomorult fotót se az állítólagos kémchipről, ami önmagában elég komolyan aláássa az eredeti cikk hitelességét.

DRM is theft

(#17) hcl válasza dabadab (#16) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Fotót? Kb. az elemzése is kijöhetett volna már...

Mutogatni való hater díszpinty

(#18) gabor7th válasza Samott (#14) üzenetére


gabor7th
addikt

Sok vezető összekötötte a sorsát a felhővel révén agyonigérték, hogy ez majd elhozza a csodát. Aztán nem hozza és ezért nemcsak a felhasználóknak, hanem a részvényeseknek is simán hazudoznak, meg erőszakoskodnak a felhasználókkal, ha pedig a felhő legnagyobb igéretéről derül ki már századszor is, hogy nem igaz (hogy biztonságos) akkor tovább vágják maguk alatt a fát...

Példa: Perbe fogják a részvényesek az Oracle-t

"A vád szerint félrevezette a befektetőket a vállalat, nem is annyira kelendő a felhő"

[ Szerkesztve ]

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#19) dabadab válasza hcl (#17) üzenetére


dabadab
titán

Pláne, de egyelőre odáig se jutottunk el, hogy bárki látta volna ezt az állítólagos chipet, amivel állítólag tele voltak a szervertermek.

DRM is theft

(#20) azbest


azbest
félisten

Jó a supermicro nyilatkozata, de mintha nem az lett volna az alapfelvetés, hogy kémcsippel gyártják, hanem például a szállítási lácban valahol eltéríthetnek példányokat, s ott kiegészíthetik a hardvert. Persze, nem biztos, hogy ez így történt, de az nsa kapcsán annó ilyen dolgok is kikerültek nyilvánosságra.

A kérdés az, hogy tényleg oda lehet-e tenni serial flash-t, amire mondják, hogy gyárilag nem volt ott. Tehát eleve kivitelezhető -e, amit írtak. Ha nem igaz, akkor az egész kacsa.

Ha az kivitelezhető, akkor az eltérítéses, módosításos kérdést szerintem vehetjük igaznak, mivel ez csupán logisztikai kérdés és a titkosszolgálatukról már kiderült, hogy él vele. Így mások is élhetnek vele, néha le is tartóztatgatnak meg kiutasítgatnak külföldi kémeket, ha kijön egy sor, akkor meg cserélnek kémgyűjteményt :D

Szóval, utána pedig az marad, hogy valóban hová kerütek ezek, ha kerültek. Persze ezt meg lehet titkosították nemzetbiztonsági okokra hivatkozva.

(#10) hcl
néhány üzleti sorozatú gépben is megvan hasonló megfelelőjük. Elvileg a 7 éves gépemben már olyan van, amivel a képet is tudnám távolról nézni úgy, hogy az oprenszerben még hálókártya driver sincs telepítve. A régi 10 éves gépben lévő kevésbé fejlett megoldást használtam is, hogy lefagyott oprendszert távolról újraindítsam.

Egyébként pár éve hacker konferencián szépen bemutatták, hogy a legacy bios elemeket is tartalmazó gépeket, hogy lehet megfertőzni uefi szinten olyan gépen, ami pcie-t kínál külső portokon (thunberbolt például).

[ Szerkesztve ]

(#21) hcl válasza azbest (#20) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Nevezzük egyszerűen intel Management Engine-nek. Dokumentált cucc, mivel az Intel nagyvállalati feature-je. Alacsony szintű távmanagementre való.
Mekkora realitása van annak, hogy egy raktárban felforrasztgatnak valamit a gépek alaplapjaira? És az nem tűnik fel? És működik is?
Akkor már egy backdooros fw...

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#22) bambano válasza hcl (#21) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

ne nevezzük intel management engine-nek, mert ez nem az.
abban sem vagyok biztos, hogy a szervereken van intel amt, vagy vpro vagy hogy hívják őket a héten.

mégegyszer: ez dedikált service processzor.

hogy minek mekkora realitása van, azt pontosítani kellene. hogy egy raktárban felforrasztgatnak valamit, annak nem sok. hogy kilopják a raktárból, elviszik olyan helyre, ahol tudnak forrasztgatni, megteszik, majd visszalopják, annak magas, ezt rendszeresen csinálják. de jelen firtatott esetben a gyártósoron patkolták meg az alaplapokat. ha csak a technológiát nézzük: mekkora esély van rá elvileg, hogy képesek felforrasztani egy plusz chipet a másik 200 közé? szerintem magas.

azt, hogy valóban megtették-e, már mindenki ítélje meg saját szája íze szerint az alapján, hogy hisz-e a bloombergnek vagy sem.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#23) hcl válasza bambano (#22) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

A gyártás során kismillió ellenőrzés van. Kibukna. Kb. az egész termékdokumentációt kéne végighackelni. S a hw revíziók gyakran változnak (a belső, nem ami a termékre van írva). Felesleges kockázat.
Patkolt fw kevésbé feltűnő.

Az AMT esetén nem szerverekről beszéltünk, ott desktop/laptop volt említve. De az Intel már jó régóta beleteszi minden procijába, év elején fixeltem a szervereinken a ME flaw-t :D

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#24) azbest válasza azbest (#20) üzenetére


azbest
félisten

hupsz, most látom, hogy a bloomberges írásban valóban a gyártót vádolták... persze még akár meg is történhetne az alaplap beszállítóval... volt már régen is baleset gyártó oldalon (gyárilag vírusos hdd-k, pendrivok, de azért a hw eltérést csak ki kellett volna szúrni, ha volt)

(#25) bambano válasza hcl (#23) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

szerinted kibukna a kis kínai ellenőrző embernél, hogy a másik kis kínai felpatkolt egy chipet az alaplapra, miközben a galérián fent állnak sorban a fekete öltönyös fickók?

szerintem te se vennéd észre...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#26) dabadab válasza azbest (#20) üzenetére


dabadab
titán

Jó, de ha ez így igaz, akkor hogyan van az, hogy még most, hónapokkal a botrány kirobbanása után se látott senki egyet se ezekből az alaplapokból, amiket pedig állítólag tízezresével szállítottak?

DRM is theft

(#27) hcl válasza bambano (#25) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Nem.
Az anyacég QC-jén bukna ki, akik néha megnézik, mi készül.
Az első szervizelt, hibaanalizált lapon bukna ki.
Az első sürgős design módosításnál bukna ki, amit leküldenek a gyártónak.
Sok helyen.

Mutogatni való hater díszpinty

(#28) GuMipOkE válasza dabadab (#26) üzenetére


GuMipOkE
aktív tag

Szerintem pihentetik az ügyet, mert nem akarják a supermicrot bebuktatni. A botrány kell, mert a sajtó abból él, de mindennek van határa. Gyanítom, hogy a bloomberg nem fogja nagyon megütni a bokáját. Max lesz valami látszat eljárás, mérsékelt büntetéssel, közös megegyezéssel. A bloomberg megkapta a figyelmet, diszkrécióból viszont nem fog nyilvánosság előtt perdöntő bizonyítékokkal előállni, akkor sem, ha zsebben van. Ha bírósági eljárás lesz, akkor is a nyilvánosság részleges vagy teljes kizárásával fognak a bizonyítékok előkerülni, de valószínűbb egy peren kívüli "megegyezés", vagy az ügy teljes altatása.

(#29) GuMipOkE válasza hcl (#27) üzenetére


GuMipOkE
aktív tag

És miből gondolod, hogy az anyacég nem volt cinkos az ügyben unofficial? Egy ilyen szintű ügyben nem tini hackerek csínytevése van a háttérben, hanem komoly érdekek. Csak hogy egy hirtelen példát mondjak, Kína technológiai fejlődésének nagy része az ipari kémkedésnek köszönhető. A példa mögött Kína állami érdeke vonul fel, de lehetne 100 másikat is mondani. Az, hogy mit mondanak, és mi a valóság az soxor nincs köszönőviszonyban.

(#30) wwenigma válasza zdanee (#4) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

De bakker az nem IC, az egy kis smd filter!!! :D egy kicseszett passzív alkatrész. Ha valóban lenne benne szilícium, minimum kettevagva prezentálták volna de már csak a működése miatt is, nem kerülhet olyan helyre ahol az állítólagos feladatát ellátta volna ...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#31) dabadab válasza GuMipOkE (#28) üzenetére


dabadab
titán

"Szerintem pihentetik az ügyet, mert nem akarják a supermicrot bebuktatni"

Van éppen elég szereplő ahhoz, hogy ne lehessen egységes motivációjuk meg céljuk és hogy ne tudjon működni ilyen összeesküvés, mert elég alacsony a belépési korlát: egy alaplap chipjeinek a végignézése olyasmi, amit egyetlen, a témában jártas ember meg tud csinálni.

DRM is theft

(#32) hcl válasza GuMipOkE (#29) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Természetesen benne lehet, de az már kicsit magasabb büntetőjogi kategória - s pont ezért végezte az auditot külső cég. Nyilávn ha már mindenki benne van, akkor nem bukik le senki, de akkor hol a határ? A gyíkembereknél, az oroszoknál, vagy Trumpnál?
Az a baj a hírrel, hogy bárki szakember számára a plusz alkatrész nagyon kilóg. Pláne az a 6 lábú izé, amivel nem nagyon hiszem, hogy lehetett volna a háló forgalmát figyelni :D

@wwenigma : Jaj, ezt el is felejtettem, még ha álcázva lenne is, egyszerűen nincs elég kivezetése :D (Valami olyan volt, hogy a rendszerbuszon ül?)

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#33) Samott válasza GuMipOkE (#28) üzenetére


Samott
addikt

"Szerintem pihentetik az ügyet, mert nem akarják a supermicrot bebuktatni." - ebbe nem a Supermicro bukna bele hanem az osszes ugyfeluk is. Nem veletlenul tagadja az Apple meg a tobbi ceg is. Ha tenyleg van ilyen akkor a nemzetbiztonsagon es a cegekben nehany emberen kivul nem tudhat rola senki. Ezert kerdeztem az elejen hogy lesz-e per. Mert ha nem, akkor ez vizsgalat is csak PR huzas volt. Dollar szazmilliokra kellene perelni a Bloomberget mert akkora kart okoztak az alhirrel.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#34) Joccccc


Joccccc
csendes tag

Mindenki, aki látott már közelről elektronikát, azt azóta is röhögőgörcs rángatja és azért nem szól, hogy ne nyomják fullba a kretént, vagy mivan? De komolyan.
Eltérítik a szállítmányt és felforrasztanak egy kémcsipet? Ahha, találtam az alaplapom közepén egy nagyobb szabad helyet, oda forrasztok egy wifi vezérlőt, hogy legyen integrált wifim. Ja, lakkozott a felület, nembaj, majd sniccerrel blankolom! Ja, többrétegű? Nembaj, mélyebbre nyomom ha kell, csak ügyesen. A vezetékezést meg majd megrajzolom ezüstfilccel. Vagy odatervezte a forrszemeket a gyártó?
A rendszerbuszon lóg és azt továbbítja neten? 6 lábbal? Amiből 2 táp. Legyen parazita, akkor van 6 szabad láb. Hány vezeték a rendszerbusz? "Itt mindenki hülye?" Vagy csak én nem értem?

Jocc

(#35) hcl válasza Joccccc (#34) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

+ :DDD

Mutogatni való hater díszpinty

(#36) Samott válasza Joccccc (#34) üzenetére


Samott
addikt

Tudod van az a szabaly, hogyha az ember minnel jobban ert hozza, annal kevesbe tesz magabiztos kijelenteseket.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#37) bambano válasza Samott (#33) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

a supermicro már belebukott, nagyjából feleződött a részvényárfolyam, és mivel nem ez volt az első ilyen balhéjuk, így a nagyobb cégek közül volt már, aki nem vesz többet sm-et.

például az apple, aki egy 2017-es firmware frissítős balhé óta nem vesz sm-et, ezért hangzik hihetően, hogy őket nem érinti, mert náluk nincs sm.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#38) bambano válasza Joccccc (#34) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

ne nyomd fullba a kretént.
szóltam.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#39) zsoltti válasza Samott (#3) üzenetére


zsoltti
senior tag

Nyilvan ami amerika is kina kozt zajlik mostanaban, valahol ez is lehetett a cel...

(#40) wwenigma válasza bambano (#38) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

Linkeld mar nekem a gyanusitott alkatrész elektronmikroszkópos vizsgálatát ahol kiderül mi van benne?

Segitek , semmi mert az egy natur passziv alkatrész.

Üdv: egy diagnosztikai technikus az elektronikai iparból aki azota a bloombergen és azokon a butákon röhög akik benyelték....

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#41) bambano válasza wwenigma (#40) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

linkelted már nekem a gyanúsított alkatrész elektronmikroszkópos vizsgálatának eredményét, ahol kiderült, hogy passzív alkatrész?

segítek: nem.

"Üdv: egy diagnosztikai technikus az elektronikai iparból aki azota a bloombergen és azokon a butákon röhög akik benyelték....": üdv: egy rendszergazda, aki ért a gépekhez annyira, hogy tudja, miről van szó, és nem nézi le a többieket, akik nem. neked pl. hány supermicro szervered van? vagy bármi, amin van szervizprocesszor? mert a többség még ezt se értette meg, csak ők nem verik a nyálukat arra, hogy tájékozatlanok.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#42) wwenigma válasza bambano (#41) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

Tudom hogy az egy passziv alkatrész és egyelőre a vádlónak kellene hitelt érdemlően bizonyitani a vádjait nem pedig a védekező félnek az ártatlanságát, khmm. Ilyen nem történt, egy full kamu félrevezető dolgot szórtak szét a világba. Se az Amazon se az Apple nem erősitette meg a vádakat, pedig lehetősége lett volna....érdekes...

Az hogy egy valódi szervizprocesszor mit csinal pedig monitorozható, de ismételten mondom a nevezett cikkben megmutatott alkatrész NEM ALKALMAS semmi olyasmire amit allitottak róla. Aki buta és benyeli sőt fórumokon erőlteti az igazat az meg a szánalmas kategória. :D

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#43) hcl válasza bambano (#41) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Semmi köze nincs a kamu alkatrésznek ahhoz, hogy van-e SP. (S általában a szervizproci is bonyolultabb annál, hogy egy 6 lábú chippel átírd a flash-ét :D ) Az a lényeg, hogy amit ott mutogattak kémchipként, az tuti nem az.
De az is, hogy a gyártott termékbe belehackelni valamit, az kicsit meredekebb, és feltűnőbb annál, mint épeszű titkosszolgálat megtegye.
Én is lehúztam jópár évet elektronikai gyártásban, egyszerűen túl sok az ellenőrzés (pláne egy bérgyártásnál, a legtöbb vevő ott kukacoskodik, ahol csa tud, hogy kevesebbet kelljen fizetni, tehát ellenőriz), a hackelés célja pedig általában észrevétlennek maradni.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#44) gyuszaa


gyuszaa
őstag

Oké, és miért nincsen egy forrás linkelve a cikk alján?

(#45) azbest


azbest
félisten

A napokban volt egy előadás a témában a 35C3 konferencián
35C3 - Modchips of the State

Tömören összefoglalva:
Azt nem tudni, hogy valójában megtörtént -e a super micro eset, mert nincs közvetlen bizonyíték.
Viszont teljes mértékben lehetséges, a titkosszolgálat korábban is élt már hasonló megoldásokkal. A videóban bemutatnak egy működő megoldást. Avagy lehetséges betenni egy eszközt, ami képes beszúrni boot közben plusz kódot a firmware-be. Az sem akadály, hogy csak két lábbal ül ott. Az ő "kezdetleges" megoldása persze nagy, fpga-n valósította meg hardveresen. De arm-m0 magból száz is elférne egy olyan kis komponensben.

(#46) cog777 válasza azbest (#45) üzenetére


cog777
senior tag

Ugy gondolom, mostantol senki nem vitatja hogy akar egy SMD ellenallas helyere be lehet tenni egy ilyet.

HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.