...és majd a robot meg is fogja venni az általa előállított termékeket, hhmm?

Az állítólag az emberi közösség érdekit képviselő, állami vezetők ez ellen nem tesznek semmit? Mert, ha ez az irányzat "beindul" és szabad utat kap, akkor onnantól, ez a társadalmi berendezkedés végleg megbukott, mert ez a körforgás is "dominóelven" működik: csak egy kicsit módosítasz itt, aztán, mire körbeér, addigra milliók lesznek munkanélküliek, aztán hajléktalanok...

[ Szerkesztve ]

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Az ott dolgozók saját részre " gyártanak " bármit is?

De eddig miért nem robotok gyártották?

Egyik ellenszere lenne, ha a legyártott TV-k ennyivel olcsóbbak is lennének.
... de nem lesznek. A profit jelentős részét elteszik a részvényesek, és ezt meg is fogják "magyarázni", hogy miért csak így lehet. Ez a baj!

"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."

A dolgozó munkabért kap - azt most ne részletezzük, hogy a részvényes ennyi %-ért nem fektetne be - , amiből a "piacon" vásárolhat, akár azon cég termékét is, ahol ő éppen dolgozik.

Aztán, volt már olyan is, hogy a gyár az ott gyártott termékekkel egyenlítette ki az elmaradását az ott dolgozók felé, akik azokkal szabadon kereskedhettek, cserélhették másra...

#4:

De, ha nincs dolgozó, akkor munkabér sincs és ha nincs munkabér, akkor kereslet se lesz!
Ez az elbxott rendszer így működik, csak akiknek meg kéne reformálni, hogy továbbra is vegetálni tudjon, azok nem tesznek semmit, vagy még a gyeplőt is a lovak közé hajítják...

[ Szerkesztve ]

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Érdekes, hogy senki nem kapálózik az ellen, hogy jellemzően az ilyen gyári munkákban olyanok dolgoztak akik nem tudták megvenni azt amit gyártanak. Bezzeg amint robotokat állítanak be a marék rizsért dolgozó betanított munkás helyére egyből jön a pánik. Vajon a kecskeméti merciben dolgozók közül hányan tudnak venni egy mercit? Nagyon rég elkezdődött amit te vizionálsz vagyis, hogy egyre komplexebb, kreativitást, gondolkodást igénylő munkakörök létesülnek és az ilyen betanított egyszerűbb munkák fokozatosan kiszorulnak a munkaerőpiacról.

Thanos was right.

Dehogynem kapálóznak, csak abból nem lesz hónapokig kitartó vezércikk...

...és mire fut ki az általad vizionált, csak az agytrösztöknek lesz munkahelye világ?
Lassan ők se kellenek, hiszen, ha elkészül a "tökéletes" robot, akkor onnantól "ő" tervezi, építi, szervizeli (ön)magát.
Egyáltalán: magára az emberre (munkás, befektető itt egyre megy) nem lesz szükség!

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

...az egyik ellenszere, hogy a profitot kvázi osszák szét a vásárlók között azzal, hogy a termék olcsóbb. Nem a megoldás.
Nyilván a globális tőke egészen más racionalitás mentén gondolkodik.
Sajnos egyre inkább az alapjövedelem felé megyünk,amit az én gyomrom nem tud bevenni.
Narxis jó irányban gondolkodik, sajnos...

"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."

20 év, és akinek lesz munkája, kábé gazdag is lesz, a többiek meg kapják az alapjövedelmet éhenhalás ellen, kártyára, korlátozott termékkörre.

Természetesen, nem.
Pontosítok.
Abban a formában, ahogy most elképzelik a politikusok, abban a formában nem támogatom az alapjövedelmet.

"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."

Azt az alapjövedelmet kitől fogják levonni, hogy átutalhassák a munka nélkül maradottaknak?!

A robottól, "aki" kiszorította a munkahelyéről az embert?
A gyárvezetéstől, akinek nem maradt más választása a folyamatos seggnyaláson kívül az amúgy lehetetlent kérő, egyre növekvő profitot elváró tulajdonosi kör felé?
A cégtulajdonosoktól?

Egyáltalán, ki fogja ezt kivitelezni, hogy ne semmisüljön meg az emberiség?!

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Kivitelezhetetlen: a megélhetésből kiszorított tömeg már ma is "túl sok": 97-3 felállás, ha egyáltalán mond ez vmit is számodra!

Akinek munkája lesz az is egyre szegényebb lesz, aztán bebukott a rendszer...
Mivel változtatni nem akarnak rajta, legfeljebb még felgyorsítanák a társadalmat végleg szétverő folyamatokat, ezért csak egy megoldás lesz, mivel minden hatalom a kezükben összpontosul...

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Stop! Várjunk!
Nem szeretnék az alapjövedelem szószólójaként feltűnni.
...a kérdések jók, ha tudnám a válaszokat, akkor nyilván nem itt tartanánk.

"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."

Amíg az államoké a hadsereg, és nem a cégeké, a helyzet kezelhető.

Mondjuk egy minimális demokrácia és államközi közös akarat nem árt.

[ Szerkesztve ]

Viszont amíg a cégeké az állam...

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

A befolyásukat lehet csökkenteni. Ha lesz sok éhező szavazó, lesz politikus is képviselni őket.

Azért még attól nagyon messze vagyunk, hogy a robotok csináljanak mindent viszont jól látszik egy trend. Minimum egy piacképes szakmát tanulnod KELL és ehhez kapcsolódóan még kellhet a tudásod bővítése. Pl. burkoló-kőműves, villanyszerelő-elektrotechnikus. Természetesen lehetsz programozó is ha van hozzá eszed de az IT a legjobb példa arra, hogy a tanulás élethosszig tartó. El lehet még menni kamionosnak is de azért gondolkodnék abban az esetben valami tartalék szakmán. A lényeg, hogy a gyári betanított munka ideje meg van számlálva. 20 évvel ezelőtt hüledeztünk ha valaki folyékonyan tudott angolul ma meg már alap dolog lehet sok szakmában és az a plusz ha mellette még egy nyelvet tudsz folyékonyan beszélni. Sajnos erre tart a világ.

Thanos was right.

Veszek egy Sony robotot, amivel olcsón fogok Pana tévéket gyártani, eljő a kánaán.

10400 16GB 1660s 4.5TB

Konkrétan a multi ahol dolgoztam,azért nem automata sorokat szerelt föl nálunk mert , az operátorok bére annyira alacsony volt hogy megérte őket alkalmazni...
De másik országban automata sorokat telepítettek..Tehát ez nem a jövő, ez már a jelen. Bár én nem bánnám ha robotok csinálnának mindent.

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

mit csinálnak a tévégyárban manuálisan?
Wow, ez a videó talán épp azt mutatja egy perctől [link] bár ez kameragyár.. ez meg nem sony, hanem sunny [link]

[ Szerkesztve ]

Aztán a már éhen haltak átszavaznak... - erre is látunk példát, nem is oly rég és nem is akárhol!

#18:

Mindig is kellett tanulni és tudni, hogy jobb munkahelyed, esetleg nagyobb jövedelmed legyen - má' a "többségnek".
Csak most már ez sem lesz elég, mert egyszerűen egyre kevesebb embert alkalmaznak világszerte és egyre kevesebb bérért - különben hogyan nőhetne törvényesen a haszon... (és még ez sem elég az önző kapzsiknak)
A(z egyre kevesebb,) jól fizető helyekre egyre több a jelentkező, ahogy a föld lakossága is egyre növekszik - csak a lényeg: a fizetőképesség/fő nem nő...
Tehát, azon is el kell(ene má' rég) gondolkozni, hogy mi lesz, ha a "nem kellesz" kategóriába esel bele, önhibádon kívül - mer' éppen a szomszédod/"idegen" munkavállaló 10 fillérrel olcsóbban megcsinálja helyetted..., abból ugyan már ő sem él meg, de szépen leviszi a bérminimum határát. ("...van maga helyett más: a bekötőút végig ér a sor!")
Azt ugye nem kell mondanom, hogy az "itthon" dolgozók egyre jelentősebb hányada él a nyomorszint alatt - "törvényesen", bérből és fizetésből!
Mert ERRE tart a világ...

[ Szerkesztve ]

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Az onhibadon kivul szituacionak azert nagyon-nagyon durvanak kell lenni igy 2021-ben.
Persze nem azt mondom, hogy mindenki legyen phd orvos/raketa mernok, de nagyon sok ember a gyarban monoton zakatolas helyett sokkal jobban hozzajaruhatna az "emberi kozosseghez.

Nyilvan ennek az alapjait le kell tenni, de kepzeld el ha pl 1 millio ember nem panelt rakna a tartoba napi 12 oraban hanem mondjuk elhelyezkedne hianyszakmakban.
Epp ez a gond pl nyugaton, hogy keves a szakember.

Hol is hallottam ezeket az érveket? Ja megvan. Ezért kell az oktatás, amit sikerült a béke segge alá silányítani ebben az országban (is).

Ha egy kicsit is perspektívában gondolkoznának az emberek, olyan munkakörök alakulnak ki amiről még 10 éve fogalmunk se volt, és ez nem nem áll meg itt. Mégis huszonöt éve ki gondolta hogy India programozó és outsource nagyhatalommá válik? Nyilván olyan amilyen, de soktízmillió ember él ott ebből. Vagy éppen Kína ahol az volt még húsz éve a mondás hogy egy tál rizsért dolgoznak, hát a reáljövedelem jóval átlépte a magyart az utóbbi pár évben, és munkaerőhiánnyal küzdenek, de annyira hogy fel is oldják az egy gyerekes családmodellt.

Ennek,nagyon csúnya vége lesz.
Az emberi fajra,nincsen szükség ezen a bolygón.
Csak tönkretesz mindent.

Szerintem ha végig tudják vinni és fenn is tudják tartani (a vásárlók a pénzükkel szavaznak, hogy ezt támogatják-e) akkor simán megérdemlik hogy a technológia húzza ki őket a sz@rból.

Majd születnek helyben olyan munkahelyek, ahol a robotokat kell karbantartani, vagy a leendő partnereket/vásárlókat kell körbevezetni a komplexumban, ahova majd értékesíteni fogják a technológiát, robrotokat. Aminek az telepítéséhez/összeszereléséhez/karbantartásához megint csak szakképzett emberek kellenek.
Én nem gondolom hogy ennek kizárólag negatív morális hatásai lennének.

[ Szerkesztve ]

Hát, éppenséggel a dolgozók mindig panaszkodnak, hogy ennyi meg ennyi pénzért nem akarnak dolgozni, hát ezentúl majd nem kell...megcsinálják helyettük a robotok.

Janika0504: Ha már ilyen szempontból nézzük, akkor azt is érdemes megjegyezni, hogy igazából semmire nincs szükség ezen a bolygón, a Föld elvolt évmilliardokig bármiféle élet nélkül is. Egyébként nem igazán tud semmit tönkretenni az ember, porszemek vagyunk a bolygóhoz képest, ahogy az egész élővilág is az. Egyébként nem tudom tudod-e, de párszor már elpusztult szinte minden élet a bolygón, pedig még emberek sem voltak...

[ Szerkesztve ]

Szerintem a robotizációnak csak örülni lehet. Kamionnal hatékonyabban lehet dolgozni mint szekérrel. Emiatt a vezető magasabb bért is kap. Hasonlóan, olyan gyárban ahol robotok végzik a piszkosmunkát lehet hogy kevesebb ember kell, de ők jóval magasabb bért kapnak. Tehát gépesítés = kevesebb szar munka, több jó.

Van igény újabb és újabb gyárakra tehát attól sem kell félni hogy nem lesz elég munkahely.

[ Szerkesztve ]

"A(z egyre kevesebb,) jól fizető helyekre egyre több a jelentkező, ahogy a föld lakossága is egyre növekszik - csak a lényeg: a fizetőképesség/fő nem nő..."

Ez igy ebben a formaban nem igaz, csak a varoskoban.
Ott meg azert amit Nash mondott a jatekelmeletrol, minnel tobben vagyunk az adott feladatra.... es minel tobben akarunk ugyan ott lakni
A megoldas ezert egyszerubb mint gondolnad, ha nem koncentraljuk az ember tomegeket akkor lehet kezelni.

Mar most sem lehet CPU-t GPU-t tervezni szimplan emberi kutfobol, tul bonyolult, lassan mar csak egy algoritmus hianyzik, aki kivaltja a tobbi algoritmus iranyitasat.

Ha minden automatizalva lesz, es a toke koncentracio eleri a kritikus szintet, akkor ertelmetlenne fog valni a penz. Hiszen az erteket pont a csre erteke adja, de ha nincs aki csereljen vele, akkor mire jo? Hiszen gyarthatunk barmit, ha nincs aki megvegye, akkor semmit sem er.
Vagyis vagy az lesz mint a Sliders-ben es mindenkinek hitelre kell venni mindent, amivel roghoz kotik, vagy Marx/Engels alma jon letre, hogy egy tulfejlett kapitalizmuson keresztul, eljon a kommunizmus.
A harmadik opcio a legvaloszinubb, az emberi mivolt miatt, az pedig Idiocracy.

Ez is csak egy tunete az egesz jelenlegi kapitalista berendezkedes rohadtsaganak. Mindenhol a milliardos/milliomos reteg iranyitja a kormanyokat, vagy gyakran egy es ugyanaz a ketto, a mohosaguk pedig vegtelen. Ugyanolyan feudalis berendezkedesben elunk, mint a kozepkorban, csak mar nem tudjuk, sot nem is eszleljuk, hogy kinek es hogyan fizetjuk a tizedeket. Ma sajnos meg a legjobban mukodo demokraciakban sincs hatasod arra, hogy a bejuttatott kepviselod ne alljon azonnal be a sorba, mint a gazdagabb reteg vegrehajtoja.

Bekes eszkozokkel nem lehet lebontani/atalakitani ezt a Status Quo-t sem. Ebben az esetben max. azt tudod csinalni bekesen, hogy nem veszel olyan markatol, akik magasabb szinten es foleg anyagi okbol emelik az automatizalas, robotizalas merteket. Persze ez azt jelentene, hogy mondjuk a termekek 90%-at bojkottalni kellene, koztuk minosegileg a legjobb markakat. Ez kb. lehetetlen, vagy nagyon nehez anyagi okbol. Ezert sem mukodne.

A kepviselok tehetnenek csak valamit, de ok nem fuggenek toled, hiszen meg a sajat fizetesuket is maguknak szavazzak meg, sot az se gond ha be se jarnak "dolgozni".

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

"Ugyanolyan feudalis berendezkedesben elunk, mint a kozepkorban, csak mar nem tudjuk, sot nem is eszleljuk, hogy kinek es hogyan fizetjuk a tizedeket."

Azért élünk feudalizmusban mert adózunk?

más:
A nagy sírás közben MOnál maradva pár difit kiemelnék a feudális MO és 2020 között:
-a születéskor várható élettartam nem 30év hanem 70+.
-szabad szombat, "8óra munka, 8óra pihenés, 8óra szorakozás", szabadság, szociális védőháló
-közoktatás, kultúrához, könyvhöz, zenéhez, filmhez... szórakozáshoz való hozzáférés
-az éhezés lényegében megszűnt és eü vonalon mo egyik hanem legnagyobb problémája az elhízás.
....
az a helyzet, hogy talán soha nem volt olyan jó MOon éllni mint most. Életminőség szempontjából soha nem volt ilyen habzsi dőzsi.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Lehet mást hibáztatni meg azt hangoztatni hogy te egymagadban tehetetlen vagy. Ez azért faszság, mert a politikusok nem fognak kiállni az elveidért, ők csak egy tömeg elveiért állnak ki, akiket cserébe pénzért irányíthat, kiszolgáltathat más érdekeknek, a pénzt kisebb részben az adóból, nagyobb részben az őt irányító érdektől kapja kölcsön.
Itt ebben a szimbiózisban sehol nincsenek a személyes elveid érvényre juttatva, ha hatra dőlsz és azt hiszed hogy más majd megoldja, addig jó esélyes nem fog történni különösebb az érdekeid mentén, hacsak nem válsz egyik mintapéldányává a tömegnek, de azt is neked kell "csinálni".

Hogy ez hogy kapcsolódik ide? Úgy hogy a "nem Békés eszközökkel" semmit nem lehet elérni, jönni fog a következő vezető a tömeg élére.
Amivel bármit el lehet érni, az az annak a gondolatnak a megszüntetése, hogy engem valami kurvára zavar, karnyújtásnyira van, de majd valaki biztos megoldja aki akarja (motiválják).
Ha pl.: eldöntöd hogy nem támogatsz egy ilyen kezdeményezést a pénzeddel, de azért kurva kényelmes vagy, és véletlenül sem próbálod megtenni érte azt, azt a 2-3 lépcsőt visszagondolni, hogy miért is van szükséged adott termék-körre az életedben, és miért csak a legnagyobb/legjobb-tól (annak állított) cégtől tudod azt beszerezni, akkor ezzel pontosan ugyan az teszed az elveidért. /Semmit/

Szóval a probléma gyökere nem a hatalmi berendezkedés, hanem az hogy meggyőztük arról magunkat, hogy semmi sem rajtunk múlik.

[ Szerkesztve ]

Mindenki a robotok miatt f*sik, hogy elveszik a melót, lassan vagy 40 éve ... Közben meg a 3d nyomtatók terjedése és árcsökkentése miatt nem, pedig ugye az sokkal jobban kiforgatja ezt az egészet, amiről itt a diskurzus szól.
Még "gyerekkoromban" voltunk a Suzuki gyárban iskola szervezésében, a motorblokk sor ott már akkor 95%-ban autójára volt, de talán a fényező részleg jó része is. És van aki erre most 2021-ben rácsodálkozik?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Nem az adozasra gondoltam, hanem arra pl. hogy keveset keresel es tobbet fizetsz, hogy a felso tizezernek meg tobb maradjon.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Ezt így értelmezni sem tudom. Nem adózásra gondolsz hanem, hogy vmi gazdag csoportnak sokat fizetsz és nem "adóban"?

És mi az, hogy keveset keresel? Értem te kevesled ld lejjebb a feudalizmushoz képest k* jól keresel, élsz.

Bár nem tudom mire gondolsz de egy cikk hátha. [link]

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

"A gőzgépek ellen is megvolt a lázadás, de mégsem haltak éhen azok, akiket az automatizálás más pályára kényszerített."

Idézek egy, nem itteni és nem saját hozzászólásból:
"Anglia:
Köszönhetően a Medicik részére végzett birkatenyésztésnek, mert emiatt üldözték el a parasztokat, irtották ki az erdőket, szántották be a falvakat. Akik meg nem akartak megrohadni egy tőkésnél napi 20 órát dolgozva a töredékért annak, amit előtte szabadabb emberként kerestek, azok inkább csavargók, meg vándorok lettek. Aztán nem tudom már, hogy hanyadik (VIII.?) Henrik ezért - csavargásért - felköttetett kb. 1 millió embert. Na ez a kontraszelekció, így kell lenullázni egy országot."

Sz'al, attól még, hogy csak a közemberek jogos felindulásból fakadó válaszreakciókat pellengérezik ki, attól még a kárukra elkövetett cselekedet bűntény marad, még ha most sem lehet érte elítélni az ezeken meggazdagodókat.
A félő az, hogy az "uralkodóréteg" most is hasonlóan fogja az önhibájukon kívül nincstelenekké lettekkel keletkező problémákat "megoldani".

Nézz magadba: a hajléktalant minek tartod, mit tennél vele, netán érte, hhmm?! Egyáltalán érdekel(ne) a története, a sorsa, kiállnál érte?!
A mai világban nagyon könnyen lehet bárkiből nincstelen csavargó...

Busterftw:
Igen, kevés a szakember...
- aki kitudja fizetni a szakemberré válást, az inkább nem olyan munkaköröket választana, ahol kevesebb munkáért többet kapna, nagyobb társadalmi megbecsüléssel? (Vagy egyáltalán: minek menjen el szakembernek, ha enélkül is megvan a megélhetése, hiszen már kellően gazdag, vagy a nem becsületes "munkájából" jobban él?!)
- van normális oktatásuk, vagy csak diákrabszolgaként tartják őket (is)?
- az átlagember kitudja fizetni az óradíjukat, amit részben a magas adók is még tovább növelnek? Tehát, biztosított lenne a megélhetésük?!
- a most gyártott termékek támogatják a javíthatóságot (apró részegységeiket is lehet cserélni), vagy nem (csak "egybeöntött" modulok formájában "javítható"); Tehát, igazából kell-e hozzá szakember, vagy inkább újat kéne venned mindenből?
(ill. a legyünk minél "zöldebbek" és védjük meg a bolygót nevében: ha a kapitalizmusban nem az volna az érdeke a gyártulajdonosoknak, hogy minél szarabbat csináltassanak - kartellek, tervezett elavulás és társai - , hogy minél gyakrabban kelljen vásárolnod a terméküket - erre meg nem a szakemberek lennének az elsődleges megoldás)

Ha egy gyárban van szükség szakemberre, akkor azt betanítják, ha nem, akkor még várnak egy kicsit, mire rájönnek, hogy az adott technológiára csak az adott technológián dolgozókból lesz szakképzett üzemeltető, mert az ezeket képző iskoláknak képtelenség mindent beszerezniük, az esetleges gyors változásokat lekövetniük és ezekhez megfelelő oktatókat is találniuk.
Ebben az esetben megint szalag melletti biorobotokról, ha meg még meg se akarják őket fizetni, akkor rabszolgákról beszélünk és nem az általad elképzelt, nagybetűs szakemberekről...

Tehát, megint csak oda lyukadunk ki, hogy a dolgok nagyon nem mennek jó irányba és nem biztos, hogy a tüneteken kéne vitázni, hanem inkább az egész "betegséget" meggyógyítani - lehetőleg a népességet is meghallgatva, az alapvető igényeiket szem előtt tartva.

Dare2Live:
"-a születéskor várható élettartam nem 30év hanem 70+"
- azaz legalább 2x annyit kell dolgoznod, legalább olyan intenzitással és ezzel már nem tudod a szüleidtől kapott életvitelszintet sem fenntartani: szerintem a gengszterváltás óta egyre jogfosztottabban és egyre alacsonyabb szinten élünk, hiába is fejlődik körülöttünk a technológia

"-közoktatás, kultúrához, könyvhöz, zenéhez, filmhez... szórakozáshoz való hozzáférés"
- amennyiben "tényleg" meg kell dolgoznod a nyomorszintben való megmaradásért, akkor a szervezeted nagyon nem fogja kívánni a pihenésen, normális ételen és gyógykezelésen kívül eső dolgokat; a pénztárcád meg már ezeket sem tudja "kiszolgálni"

"-az éhezés lényegében megszűnt és eü vonalon mo egyik hanem legnagyobb problémája az elhízás."
(ezen, bármilyen morbid is, de felröhögtem - csak példaként: a tacskópénztáros, aki a munkahelyén éhen halt, mert a fizetéséből nem tudta magát fenntartani)
- éhezés ám az is, ha nem kapja meg a szervezeted a megfelelő mennyiségű és minőségű tápanyagot -> a középkorban legalább bio volt a bio, ha uú kevés is; az elhízás meg a tömegnövelő, a való élelmet helyettesítő műanyagok okozzák, amik nagyon nem akarnak kiürülni a szervezetből, viszont hihetetlen károkat, betegségeket tudnak okozni

"az a helyzet, hogy talán soha nem volt olyan jó MOon éllni mint most. Életminőség szempontjából soha nem volt ilyen habzsi dőzsi."

Ezért fizetnek neked, vagy csak magadtól lököd az álságos propagandát?
Mert ha így érzed, akkor azon eléggé szűk és egyre szűkülő réteghez tartozol, akik az egyedüli haszonélvezői a többség nyomorba döntésének!
A többség, még ha nem is meri kimondani, mert tartania kell a szankcióktól, de nem ehhez a csoporthoz tartozik...

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

A robotok pontosabban dolgoznak, de azért kíváncsi leszek, hogy mennyivel lesznek olcsóbbak a Sony tévék, ha olcsóbbak lesznek egyáltalán.

duree54

Nem egeszen ertem miert mondod, hogy keveset keresel es többet fizetsz, mivel az egykulcsos adorendszerben minel többet keresel, annál többet fizetsz adóban.

[ Szerkesztve ]

Miért lennének munkanélküliek? Egy robotcellás sor mellé is kell gépkezelő, quality-s személyzet, technikusgárda etc etc. Én EMS multinál dolgozok, van több robotcella itt is (hálaégnek nem hozzám tartozik, nekem elég az SMT géppark is) és pont az a verdikt hogy kell mellé személyzet ugyanúgy, kvázi ugyanannyi vagy több mintha manuálisan lenne végezve ugyanaz a feladat. Csak ez legalább jobb yield mutatós...

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

A robotok nemcsak hogy pontosabban dolgoznak hanem 7/24 rendelkezésre is állnak (nem mennek szabadságra, "betegre", máshova dolgozni, sztrájkolni stb.).
Egy munkáltatónak ezeket is meg kell fontolnia egy ilyen jellegű beruházásnál.
Egy automata gyártósor telepítése egyszeri nagy kiadás, ezután már csak a szerviz/karbantartás esedékes mint további kiadás az előre betervezhető ciklus utáni modernizáció/csere folyamata mellett.
Az hogy ez milyen hatással lehet egy adott termék MSRP árára viszont egy sor más tényező befolyásolja, vélhetően alacsony hatása lehet rá.
Szerintem itt inkább a vállalat jövőbeni fennmaradása lehet a végső cél.

Tomcat

""-a születéskor várható élettartam nem 30év hanem 70+"
- azaz legalább 2x annyit kell dolgoznod, legalább olyan intenzitással és ezzel már nem tudod a szüleidtől kapott életvitelszintet sem fenntartani: szerintem a gengszterváltás óta egyre jogfosztottabban és egyre alacsonyabb szinten élünk, hiába is fejlődik körülöttünk a technológia"

Jól értem szerinted rossz, hogy nem 30 hanem 70éves koráig élsz meg általában él az ember mert több időt is kell dolgoznia? Ez tényleg rossz? Erre bocs nem tudok mást mondani mint hogy a lehetőség adott, viszlát.
és baromira keversz. A 30év átlagos életkor a feudalizmusban volt MOon. Ahoz az életszinvonalhoz hasonlítsd a 2021es átlag magyarét. Ott kezdünk nem az alultáplátság jelenleg a fő halálozási ok moon hanem az elhízás.

""-közoktatás, kultúrához, könyvhöz, zenéhez, filmhez... szórakozáshoz való hozzáférés"
- amennyiben "tényleg" meg kell dolgoznod a nyomorszintben való megmaradásért, akkor a szervezeted nagyon nem fogja kívánni a pihenésen, normális ételen és gyógykezelésen kívül eső dolgokat; a pénztárcád meg már ezeket sem tudja "kiszolgálni""

Megint viszonyítás kérdése. Az átlagmagyar istenkirályul él a feudalizmushoz képest. Kezdjük, ott, hogy a feudalizmusban pont azért volt 30év az átlagéletkor mert nem volt elég/normális étel, nem volt normális/elég gyógykezelés. Most meg ez az átlagmagyarnak baromira adott.

"Ezért fizetnek neked, vagy csak magadtól lököd az álságos propagandát?"

Én komolyan úgy gondolom, hogy: az a helyzet, hogy talán soha nem volt olyan jó MOon éllni mint most. Életminőség szempontjából soha nem volt ilyen habzsi dőzsi.
Persze ha a te szüleid nemesek voltak vagy komcsis főkáderek te meg gyári munkás vagy akkor neked lehet rosszabb. De a 99%nak nem az.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

és tényleg.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...