Nem tudom elképzelni hogy ez valaha leszivárogjon a konzumer piacra is. Amikor odaérünk 8-16k felbontásnál ennyi LED-et nem hiszem hogy rentábilis lenne egy 700-2000 dollár közötti tévékbe alkalmazni.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Kimegyek a piacra, hátha el tudok kapni egyet. 
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
Viszont ha megis akkor lesz egy nagy elonye. Mivel modularis ezert nem lehet majd sokszoros arat kerni egy sokkal nagyobb tv-ert mert osszelegozod kicsikbol.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
"8-16k felbontásnál ennyi LED-et nem hiszem hogy rentábilis lenne egy 700-2000 dollár közötti tévékbe alkalmazni."
Pedig az OLED-eknél pont ezt teszik (OK, egyelőre 4K-k vannak ilyen áron, de folyamatosan megy le az áruk)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Kizart dolog legalabbis a kovetkezo evtizedben is szerintem. Azert nyilvan mas tech / mas meret / mas tulajdonsagok, de azert ha leszamoljuk azt kapjuk, hogy a 4k verzion 120-130X annyiba kerul egy pixel, mint az idei csucs lg 77es oled-en. Otthonra meg nyilvan nem is jatszik a 440 inch, tehat mindezt meg ossze is kene nyomni, hogy sokkal sokkal kisebb legyen, mikozbe nagyjabol 1/100-ad annyiba kellene keruljon pixelenkent ahoz, hogy ramondhassuk azt, hogy iszonyu draga. Szoval ezt en sem latom a decemberi mediamarkt karacsonyi akcioban.
Azert azt lassuk, hogy ennek az arabol LG W oleddel konkretan ki lehet tapetazni egy nagyobb lakast. Az osszes falat.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Pesszimistak vagytok. Szerintem jovore a ces-en mar lesznek 110 col koruli 4k modellek.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
Lehet rosszul tudom, de nem úgy van az OLED-nél hogy ténylegesen azért nem pixel mögött van LED, hanem mondjuk egy 3X2-es blockban?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Rosszul tudod 
Minden subpixel külön led.
DRM is theft
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Egy átlag lakásba viszont beférne egyik falra telibe a 220" 4k modell, filmezésre lehetne 3-4m-re a középső 110"-t FHD-n, a teljes felületet meg VR szintű tartalomhoz, IMAX-hoz.
A tapétázással az a gond hogy rácsos lesz az egész.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Szóval kicsinyítés terén még mindig a Samsung jár az élen itt, bár ők meg leginkább egy helyben toporognak csak.
" minden képpont mögött egy vagy több egyedileg vezérelhető, vagy akár ki is kapcsolható LED található"
Lehet amatőr kérdés, de a "képpont mögött" jelen esetben azt takarja, hogy képpontot alkot ?
Én is szívesen tenném a nappali falára a 220" kijelzőt, de megláttam az árát és elszörnyedtem. Gondoltam , hogy nem lesz olcsó de ez mellbe vágott.2db Ferrarit is vehetnék belőle persze a jobbikból. Abba már bele sem merek gondolni , hogy a 440" mennyibe fog kerülni. Egyáltalán ki fogja vagy tudja ezt ennyiért megvenni. Gondolom a Samsung a 77" otthonra szánt paneljének ezért nem adta meg az árát.
duree54
"Egyáltalán ki fogja vagy tudja ezt ennyiért megvenni"
Az USA-ban bőven vannak olyanok, akik milliókat (dollárban) költenek a házimozi szobájukra, oda egy ilyen érdekes lehet vászon helyett.
Sokat persze nem fognak eladni belőle, de láthatóan a Sonynál sem tömegterméknek szánták.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Tulajdonképpen egyről beszéltek, de GeryFlash gondolom arra gondolt, hogy egy pixelnek csak kis részét képezi maga a LED. Pont ezért nem tudnak kisebb képátlóra menni MicroLED fronton.
Gondolom a fejlesztés sem két fillér volt, szóval a Sony vagy a márkanév öregbítése miatt ölt bele egy valag pénzt tudva hogy ebből hasznot nem fog hozni, vagy elgurult a gyógyszer a vezetésben hogy erre az idiótaságra adtak pénzt a mérnököknek.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
Alapvetően a Sonynál a microledet (pont úgy, ahogy a Samunál is) nem otthoni felhasználóknak fejlesztették, hanem közösségi terekben használt kijelzőkhöz (stadionok, koncerthelyszínek meg ilyenek, illetve a Samu mostanában már a mozikat is betámadta).
Annyi történt, hogy a technológia kezd eljutni arra a fokra, hogy messziről, hunyorítva már hasonlít olyasmire, amit otthoni felhasználásra is el lehet sütni.
DRM is theft
Nem gurult el semmi. Az ilyen fejlesztesek hosszu tavuak, nem most varnak hasznot belole a konzumer piacon. Persze aruljak, mert jo marketing, es mire eljut a hetkoznapi fogyasztohoz, mar meg van neki alapozva a piacon.
Evrol evre menni fog az olcsositas, es szerintem 2025 korulre mar lesz valami normalis penzert elerheto. Az LCD / plazma is egy jo evtizedig letezett mar mielott elkezdett terjedni. Csak ugye azzal senki nem foglalkozott, mert nem igazan voltak tech forumok, ahol lehetett volna elore demagogkodni a nyilvanvaloan kvazi prototipus termekekkel szemben.
[ Szerkesztve ]
Minden nagyobb megjelenítőkkel foglalkozó cég kínál TV-ből, vagy led-ból, vagy projektekkor-okból kirakható, skálázható méretű kijelzőre megoldást, sony is hozza a tőle elvárt innovációt.
Attól hogy ezzel 3m-es belmagasságban összeállítható és egyben UHD-felbontásra képes, még nem azt jelenti, hogy ezt kommersz felhasználásra tervezték.
Pl.: a hulladék hő és az optikából jövő infra sugárzása miatt kívánhat 50-120 aktív szellemi tevékenységet végző ember kiszolgálására alkalmas helyiséget, hogy komfortosan végig lehessen nézni rajta egy másfél órás filmet. Egy átlag lakószoba nem rendelkezik pl.: ekkora kapacitású légkezelővel, ha van ilyen egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
