n+1. Nem igazán látszik, hogy mi lesz az értékajánlat.

Majd a gyakorlatban.

Mivel jelenleg még minden OLED tévé ugyanazokra az LG panelekre épül, itt maximum az elektronikával, vagy a hangrendszerrel tudnak valamit alkotni.

Utóbbi kényes kérdés, mert a felhasználók zöme azért akar "papírtévét", hogy minél letisztultabb látványt kapjon. (A SONY megtalálta az "arany középutat" az "Acoustic Surface" technológiával.)

Tehát egy klassz sztereo hangfalpárt nem szívesen helyeznek el a keret két oldalán, maximum kap valami keskeny soundbar-t alulra.

Marad tehát a tartalmak tuningolása, az elérhető hangszabványok, HDR szabványok támogatásának növelése, a csatlakozások száma és milyensége, valamint a mozgásmegjelenítés javítása. Amelyben még ezen a piacon is van hová fejlődni.

Az Android OS-nek személy szerint nem örülök, de üdvözítő minden új szereplő ezen a piacon is.

Aztán jó volna, ha végre jönne mindegyik a saját OLED paneljével, mert igazi árverseny addig nem lesz (és nem is tud lenni), amíg mindnyájan, kb. ugyanannyiért ugyanazt a panelt veszik az LG-től!

"Aquila non captat muscas."

Aztán jó volna, ha végre jönne mindegyik a saját OLED paneljével, mert igazi árverseny addig nem lesz (és nem is tud lenni), amíg mindnyájan, kb. ugyanannyiért ugyanazt a panelt veszik az LG-től!

Olyan szinten beruházni viszont nem mindenki tudna / akarna abba hogy a házon belüli panel gyártás megoldhatóvá váljon, így szerintem hosszabb távon is marad ez a jelenlegi felállás.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Azért a sony messze jár még egy rendes sztereó színpadképtől, vagy úgy általában egy közepes bookshelf doboz hangjától. De alapvetően tényleg jobb, mint a többség.
A sztereó hangfalpárral nem a hely a gond, hanem a hozzá szükséges további körítés, amitől megszólal. eARC bemenettel alig van aktív doboz, bluetooth aptx járható lenne, de nem tudom, mennyi tévé tudja - talán pár Pana.

TV mellé sztereó hang megszólaltatáshoz elméletileg nem kell eARC. Eleve a "sima" ARC -re is igaz, hogy leginkább akkor előnyös, ha azon a HDMI kapcsolaton jön is kép/hang és ARC -vel tud visszamenni a TV illetve a TV médialejátszójának hangja pl. AVR -be. Azaz sztereó hangdobozból nem fog menni HDMI a TV -be kép/hanggal ... Az eARC annyival tud többet, hogy a TV médialejátszójának hangja (TV adás hangja DD5.1 -nél nem több) lehetne HD hangsávok is (TrueHD, DTS-HD MA, Atmos, DTS:X) és nem csak az alap sztereó meg az "alap" DD és DTS 5.1. Tulajdonképpen egy második kábelt (legyen az bármilyen) tudunk megspórolni csak.

Sztereó hangfalpárhoz meg elég a TOSLINK vagy az analóg 3.5 mm -es Jack is. A bluetooth/aptx vonallal meg csak ezt a kábelt tudnánk elspórolni még. Vagy hol gondolkozok rosszul?

Persze kis hely esetén ott vannak a modern csili-vili drágább soundbar -ok, melyeken van eARC is (így pl. Atmos -t stb. is tud némelyik - persze csak "trükközéssel"). Persze annak is, hogy ennek mi értelme lenne az egy külön kérdés ...

Amúgy BOE Oled panellel szerelt TV-ket hogyhogy nem látunk? Az LG mellett ők a legnagyobb Oled gyártó.

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

A TV hangját kéne kitolnia (e)ARC-on. Ez elméletileg nagyjából működik, természetesen más HDMI forrásokkal is. (Az igaz, hogy sztereóhoz elég a sima ARC is.) Mint írtam, a 3.5-ös jack fogyóban van, a Samsung már elhagyta, feltehetően mások is követni fogják. TOSLINK nem pálya, mivel ott nem tudsz hangerőt szabályozni a TV-n keresztül, a második távirányító pedig - főleg csak a hangerőre - egy vicc.
Szóval marad az ARC, esetleg a BT. Csak hát BT esetén az SBC codec bénácska, aptX jó lehetne, csak azt meg egyik gyártó sem nagyon támogatja. (A latency nem gond, már most sok tévén lehet állítgatni a késleltetést.)

Az LG-nek pl a C9 OLED-en még mindig van jack kimenet, bár azt hiszem az alsóbb kategórákból már ők is elhagyták.

Áldás, békesség, Túró Rudi mindenkinek!

Hú, ezt most nem értem. A CEC egy HDMI feature, semmi köze a TOSLINK-hez. Szóval szerintem a optikai kimenet hangereje továbbra sem szabályozható, de cáfoljatok meg.

A megoldás, hogy a HDMI -n keresztül össze van kötve a TV és az AVR, de a hang(/videó) iránya egyirányú csak: AVR --> TV . Amennyiben a TV --> AVR irányba szeretnék hangot, ahhoz kell a TOSLINK. Tulajdonképpen párhuzamosan megy a hang a TOSLINK -en és a CEC a HDMI -n.

Könnyen elképzelhető, ám én sajnálom, ha így lesz!

"Aquila non captat muscas."

Persze, még sok fejlődési lehetőség van az "Acoustic Surface" technológiában; hangminőség terén mindenképpen.

Ám amikor teszteltem, nekem éppen az általa megteremtett sztereo hatás tetszett. Nem csak jobb és bal oldalon, de fentről lefelé haladva is érezni, illetve hallani lehetett a látott képi tartalom hangját.

Ha abból indulunk ki, hogy a lehető legjobb hangminőséget szeretnék a gyártók mindenféle extra kiegészítő megoldás nélkül, akkor a tudomány jelenlegi állása szerint ez az egyetlen járható út ezeknél a vékony tévéknél.

A teljes panel legalább nagy felületet biztosít a hang leadásához.

Ha már ilyen megoldást nem alkalmaznak többé:



(Bár számomra ez a lehető legjobb. Szívesen venném, ha minden gyártó legalább egy-két szériájánál alkalmazná!)

"Aquila non captat muscas."