Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) MZperX75


MZperX75
addikt

Ez jó hír!

Akkor ez már hasonlít az Intel 14 nanójához?

(#2) Petykemano


Petykemano
veterán

+30, 40% stb a 14LPP-hez, v a 14LPE-hez viszonyítva?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#3) ONEFREE


ONEFREE
aktív tag

Ez nagyon jó hír! :C Az s8 ban remélem 10nm es proci lesz. Nagyon kellett volna a note 7 .. :(((

(#4) R9DEON válasza MZperX75 (#1) üzenetére


R9DEON
senior tag

Az a gond hogy az Intel 14nm sem 14nm valahogy mindenki próbál sumákolni.

(#5) leviske


leviske
veterán

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy az AMD be meri-e majd kockáztatni a Samsung-nál való gyártást mikor megjön az LPP, vagy inkább türelmesen menetelnek majd a GloFo-val. Bár igaz, mire legkorábban jöhetnek új processen termékek, már a GloFo-nak is kész lesz a 7nm ugyanezekkel a paraméterekkel. :DDD

(#6) Locutus


Locutus
veterán

Címben még van némi typo ;)

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

(#7) MZperX75 válasza R9DEON (#4) üzenetére


MZperX75
addikt

Erről jutott az eszembe,boccs mindenkinek, tudom volt már ez a kép ,de így illusztrációnak jó.

(#8) Petykemano válasza leviske (#5) üzenetére


Petykemano
veterán

Ez jó kérdés.
Nyilván a pénztárcájukat költségoldalról csak a WSA erejéig köti. Ha mainstream termékek gyártásával ki tudják tölteni azt, amit A GF-nél muszáj, akkor miért is ne fordulhatnának a top tier termékekkel a samsunghoz?

Ugyanakkor nyilván a 10nm tömeggyártásba kerülésével válik olcsóvá a 14nm, hiszen a csúcskategóriás készülékekbe szánt lapkák- amin a vevő hajlandó volt megfizetni a prémiumot - már átkerül a 10nm-re.

Korábban egyébként voltak pletykák arrról, hogy az AMD kihagyja a 10nm-t. Ami kár, mert ha igaznak bizonyulnak a Zen@14LPP frekvencia híresztelések, akkor egy 10nm-en gyártott Raven Ridge esetleg foltozhatná a hiányosságokat.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#9) R9DEON válasza Petykemano (#8) üzenetére


R9DEON
senior tag

Ha jövőre beköszön a 7nm akkor a 10nm nem hiszem hogy megérne egy újratervezést.

(#10) Petykemano válasza R9DEON (#9) üzenetére


Petykemano
veterán

Nem várható jövőre

"Globalfoundries announced plans for a 7nm FinFET process that can deliver chips with up to 30% more performance or 60% less power consumption than its current 14nm node. The process will be in production in late 2018, delivering fin pitches "getting down into the 30nm range," initially using only today’s optical lithography."

Ami jó lesz 2019 közepének is.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#11) R9DEON válasza Petykemano (#10) üzenetére


R9DEON
senior tag

Ha még így is lenne 2017 -ben jelenik meg a Zen ezt leváltani 1-2 éves időszakra valószínűleg alapos ráfizetés lenne, az Intel sem tervez 2 évente új csíkszélességre, de valószínű hogy az AMD már a 7nm Zen előkészületeit végzi lefoglalni az erőforrásokat a 10nm kedvéért nagy ballépés lenne.

(#12) Petykemano válasza R9DEON (#11) üzenetére


Petykemano
veterán

Szerintem Meg ha a 14lpp -vel nem tud, de a samu 10nm-ével tudna mainstreamben órajelben, mobilon fogyasztásvan versenyképes apukat piacra dobni, az komoly fegyvertény lenne. Ezzel nem csak az asztalról lepotyogó morzsák piaci részesedését tudná megszerezni, hanem mindshare-t. Persze az igaz, hogy egy ilyen lépés nem takarékos a költségekkel, az amdnek meg épp nincs elszórható pármilliárdja. Innentől ez persze wishful thinking. És mégegyszer mondom, csak akkor lenne bármilyen létjogosultsága, ha másként nem tudna elérni bizonyos órajeleket. Ha a 14LPP még fejlődik, és elérhető azzal is, akkor tényleg felesleges lenne node-t váltani.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#13) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

Ez az a 10nm, ami valójában 19?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#14) ktamask


ktamask
tag

A cikk nevében és az URL-ben is el van írva a Samsung ("Samung").

(#15) bteebi válasza ONEFREE (#3) üzenetére


bteebi
veterán

Használtan lehet, hogy vehetsz ;). A kínai hamisítvány jelen esetben ugyanolyan jó, sőt talán még jobb is :D.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#16) leviske válasza Petykemano (#8) üzenetére


leviske
veterán

Miután a GloFo-féle 7nm rendelkezik kb ilyen karakterisztikával, így nem csoda, ha GloFo esetében nem igénylik a 10nm-es gyártósorokat. Viszont jelen állás szerint egy éves lemaradásban lesznek megint, ha nem váltanak gyártót.

Az órajel gondra meg valószínűleg nem jelentene megoldást egy megint ismeretlen processre ugrás. A Raven esetében mindenesetre szerintem ez nem is kivitelezhető. Annak már lassan nyomatni kéne a próbagyártását, ha nem 2018-as megjelenést akarnak. Ráadásul elvileg elég jó ütemben emelkedik az órajel, így a Haswell-E órajelei sanszos, hogy tarthatóak.

(#17) Petykemano válasza leviske (#16) üzenetére


Petykemano
veterán

Nem gondolnám hogy csak mert most került tömeggyártásba, az AMD is most értesült volna róla, hogy jééé, ilyen is van, akkor mi lenne, ha. Tehát ha elgondolkodtak a használaton, vagy elvetették, nem most tették.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#18) leviske válasza Petykemano (#17) üzenetére


leviske
veterán

Tömeggyártás az LPP-n még nincs, az majd jövő év második felében lesz. Szóval akárhogy nézzük, a Raven a Samsung 10nm-es node-ján késne. Pláne, hogy arra is még portolni kéne a HDL/HPL megoldásokat.

(#19) mandarino válasza leviske (#18) üzenetére


mandarino
csendes tag

feletébb érdekes

(#20) tibaimp válasza leviske (#18) üzenetére


tibaimp
nagyúr

Ja, meg az sem mindegy, hogy egy arm csipet gyárt a be nem járatott 10nm-en, vagy egy amd féle zen cpu magot a maga "kis" 8-10 milliárd tranzisztorával...

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.