Akkor még vagy 500 évig nem aggódok...

Aki él és nem boldog, az téved!

Én raktam volna 2 hdd-t is csak a szájalók miatt...

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

És mindegyikből, mind a két db. ugyan olyan típusú egyszerre dőlt ki időben/adatmennyiségben? Mert ez megint egy kicsit furcsa lenne. Bár tudom ez már nem a mozgó alkatrészek "kiszámíthatatlan" világa, de azért mégis...

[ Szerkesztve ]

Szuper. A 850 EVO vajon hogy szerepelne? Nem látom a tesztben, pedig tuti többet adtak el belőle, mint a drágább PRO-ból.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Gondolom saccperkábé hasonlóan.
Ha a 850 pro kibírja átlagos felhasználással 500 évig, akkor majdnem mindegy, ha az evo csak feleennyi ideig működik.

Nekem 830-as van, aminek kb évente esik 1-1 %-ot a kondiciója. Vagyis még kb 95-6 év. De, ha ez is 60x többet kibír, mint amennyit a HD Sentinel mutat, akkor nem aggódok.

Nem mai darab, 2013-as.

Joval fiatalabb darab:

Szoval nem kell annyira fosni ezektol.

Megoldódni látszik az utolsó SSD aggodalom. Ez mondjuk azt jelenti vajon, hogy most már virtuális memóriát is megéri SSD-re tenni? Mondjuk 850-esre.

Ha tudja az ember, hogy kezelje az ssd-t a gépében akkor biztosn sokáig elég minden. Bár én már torrenteztem is rá, de 12TB írásnál többet nem tudtam rárakni.

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Akkor ezek szerint neked 123 éves ssd van a gépedben?
A wiki szerint akkoriban csak két típus volt elérhető: a Mary Theresa Evo és a Franz Joseph Pro.

Nekem mondjuk a Vertex 3 alig 3 év után megadta magát. Semmi torrent meg játék, csak oprendszer volt rajta. Pont lejárt a gari ha jól emlékszem. Egy M.2 került a helyére, nos, nem bántam meg.

Nem, még új, csak 500 év múlva már aggódni fogok. Pont 123 évig szoktam egy dolog miatt aggódni, azért írtam...

Aki él és nem boldog, az téved!

Ha Windows lapozófájlra gondolsz, ott mintha azt nyilatkozta volna még régebben a MS, hogy annak az írása nagyobb blokkokban történik és nem olyan sűrűn, hogy az jelentőséggel bírna az SSD élettartamára, így nem kell áthelyezni a lassabb merevlemezre. Vagy rosszul emlékszem?

Ha valaki winyóra rakta a lapozo filet SSD helyett, akkor az minek vett SSD-t?
Akkor miért nem vett ki memóriát a gépből és nevezte ki a winyót memóriának, hátha többet tud lassítani a rendszeren.

Amugy is minek athelyezni, felesleges. Hasznalni kell, nem nezegeteni, meg babusgatni.

Na akkor az 1TB - os Samsunggal jó lóra tettem, még bírni fogja pár évig Mindenesetre a fontosabb dolgaimról azért készítek biztonsági másolatot mindig.

[ Szerkesztve ]

Én most tervezek vásárolni egyet, leváltva a még teljesen jó SAMSUNG SSD 830 Series SSD-met, ami még teljesen jó Összes Olvasott Adat,"19 849 MB, 10 735 836 MB telepítés óta (2015.12.29.)" Összes Írt Adat,"18 208 MB, 9 343 507 MB telepítés óta" Úgyhogy gondolom ennek is van még néhány év hátra.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Brutális, amit kibírt, ha lesz egy kis időm, telepítek egy HD Sentinelt, aztán megnézem vele a legidősebb, még mindig jól működő 500GB-os HDD-m. Lehet vagy 7-8 éves, és nem kíméltem.

Ezt a labdát úgy lecsaptad, hogy nem tudom visszaadni...

Gonosz ON: És a teszt végeztével szép kis summa érkezett a c't számlájára - a csak "samu bácsinak" nevezett rendkívül kedves és önzetlen koreai támogatójuktól...

Nekem az SSD-n van. Kb 4 éve vehettem, azóta összejött egy teljes évnyi üzemidő, de eddig nem tűnik úgy, hogy baja volna. De még ha ki is derülne, hogy 5 év alatt kinyírja az SSD-t akkor is inkább arra tenném a lapozófájlt, minthogy szívjak egy lomha HDD-vel.

Vertex 3 nem volt ajánlott SSD

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Én sem aggódok nagyon, ha eddig kihúzza már jó lesz.

Give them hell Ukraine!

Nekem az Intel 535-nél 20 hónap alatt 27% százalékot esett a kondició 7,1 TB írás miatt, ez a munkagépem, szóval kapja az ívet folyamatosan napi 8-12 órában. Ezek szerint még a 0-ig lett volna hátra 5 év, az kb. 7 év működési időt jelent. Szerintem ennyivel egy HDD-nél is kiegyeztem volna mondjuk 10 évvel ezelőtt....

De az utódjára is ráugrott már 1 TB 1,5 hónap alatt, igaz ez még 100%-on van.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

"Megoldódni látszik az utolsó SSD aggodalom"

Nem megoldódni látszik, hanem soha az életben nem volt valós alapja annak a félelemnek, hogy consumer SSD-kben elkopjanak a cellák.

A page file-t meg mindig is ajánlott volt SSD-re rakni.

DRM is theft

Nekem 850 EVO-m van, ami júliusban lesz 2 éve hogy használok, most 88%-on van, ez mennyire okés?

Eddig 12 TB-ot írt összesen.

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Az ilyen tesztekkel az a baj, hogy ennyi írás után már ha kikapcsolod jön az adatvesztés. Még régebben amikor a 830-as SSD-ket tartóstesztelték volt ez megfigyelhető, tudsz rá írni, de ha kikapcsolod buktad az adataid. Tehát nem tartom valós tesztnek ezeket.

Attól, hogy lemegy a kondíciója még nem jelenti hogy behal. Csak nem fog rá élni a garancia, ha még lenne.

Van egy 6 éves Samsung 470 SSD-m. A gép szinte minden nap ment, 97%-os HD sentinel szerint.

Fura,h nekem csak 8 évet ad rá.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

A 750 EVO sima 2D TLC és Pbyte-os nagyságrendet bírt.
Mondom ezt azért, mert a 3D TLC 850 EVO ugye nagyobb csíkszélességen elvileg sokkal jobb ennél...
Meg mondom azért, mert az első SSD topic amiben 28 hsz után nincs egy mocskossstéelcé hsz sem. Miért?!?!

[ Szerkesztve ]

szintén evo850.
97,5 nap ; 5,08 TB, 98%
gondolom automatikusan csökkenti az állapotot a már irt adatmennyiség arányában. jó az!

lehet veszek még 1et

[ Szerkesztve ]

:)

Nekem ha a virtuális memória nem az SSD-n van, az olyan mintha nem is lenne SSD a gépben (4GB ram mellett), így nem sok választásom van...
Cserébe sokszor akár napi 80Gb-t is kiír rá
Ha ez az SSD bedöglik, biztos hogy nem veszek másikat, legfeljebb csak ha már van mellé min: 16GB ram is a gépben...

Fancy quote placeholder

Lehet, hogy 10-20 év múlva már csak 7-et fog...

Lehet frissítenem kellene a firmware-t. Ha 8 év folyamatos működésről ir akkor van még 40 natív évem rá.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Fancy quote placeholder

Nekem fasságokat ír...tavaly augusztusban vettem gépet mindent egyszerre. HardDiskSentinel 187 nap használtatot ír HDDre (ez teljesen reális),
az SSDre pedig 28 órát! (pedig ezen a Windows...)

240es SSDm van és 60 giga szabad szóval az 55/57 lifetime esélytelen ...

(#37) radi8tor: (alul) balról a 4. gomb (fogaskerekes), itt át lehet állítani decimálisra

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Legalább a SMART értékeket ne HEX-ben írták volna ki.

⭐ Stella

Gondolom nem a flash memória döglött meg benne ennyi idő alatt, hanem az elektronika. Az pedig bármikor bármiben kipurcanhat.

Ha már végre valaki... akkor mutatnál ilyen teszteket, ahol tömegével halnak a 2-3 napra kikapcsolt SSD-k cellái, típustól, gyártótól függetlenül?

De jöhet olyan is, ahol fél éve nem kapcsolták be a gépet. Bár nem gondolom, hogy ez életszerű felhasználása egy SSD-nek, ahogy az archiválás se nagyon merül fel sehol...

Nekem ott van, nagyon gyors így a rendszer.

OCZ Agility 3 60GB OS + Intel SSD 320 160GB játéknak.

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

Én inkább attól féltem nagyon, hogy a "röntgen" gép árt az SSD-nek, mert aránylag sűrűn repültem, és minden alkalommal átvilágították, de 2 év alatt semmi probléma nem lépett fel, most már közel 2 éve át lett rakva anyu gépébe a Vertex 3, szóval már úgy 4 éve működik szorgalmasan, és semmi probléma..
Ha netán anyu felé járok, megtesztelem, kíváncsi lettem mit ír rá!

Akkor én valami nagyon jó darabot fogtam ki, kb 5 év alatt 33,5 Tb-nál.

Az ilyen tartósteszteken ahol a gyári értékek sokszorosát írják rá bizony, kellő mennyiségű írás után nem tartja meg az adatot kikapcsolás után . Nem behal, egész egyszerűen kikapcsolás után lesz egy üres SSD-d. Amit újra tudsz tovább írni, de ez már egy átlag usernek nem használható kategóriát jelent.

[ Szerkesztve ]

Ez vajon mit fog mutatni a megadott időpontban? Lehet fogadni mindenfélére

A szabad helyet most nézem csak, az bullshit. Jelenleg 18.7 GB, és sokáig ritka volt a 20-nál több. Rendszer van rajta, természetesen.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Eddig 4 SSD volt/van az életemben.
- Sandisk Ultra II rövid ideig volt meg, problémamentes 100/100% Egy AMD-s gépben
- Corsair force gt kb. 1 TB után egyik pillanatról a másikra 72%-os lett, azóta még 4TB íródott és nincs változás. A hiba egy inteles gépben történt, ami azóta egy HDD-t is taccsra tett, most új AMD gép, azóta nincs probléma.
- 2db OCZ vektor raid-0 amióta megvannak. Az első 2 évben egy profi 24 csatornás raidkártya hajtotta őket és semmi változás nem volt velük kapcsolatban. Tavaj óta W10 + gépcsere -> intel raid vezérlő és most másfél havonta csökken a kondíció, nagyon megnövekedett az írott havi adatmennyiség azonos használat és rendszer mellett. Érdekes, hogy a kizárólag raid-0 ellenére durva különbség van az írásmennyiségben, 2,85 és 1,89TB, jelenleg 88%-osak. Sőt az egyik használati időben is elhúzott a másik mellett.
Mind a 4 120GB-os MLC példány.

Minimális célunk a maximum....

Up a 850 pro nak.Jól lett volna ha be rakták volna a tesztbe a 850 evot is.

SSD-hez is a jó,minőségi táp a lényeg stabil feszültségekkel.

Wasabi...

Csakis a sentinelnek hinnék. Sose hazudott nekem, sokszor menthettem meg mások adatait időben.

Sentinellel foglalkozik a fejlesztő. Support is pöpec. És foglalkozik a felhasználói kérdésekkel,visszajelzésekkel.