Hirdetés

2021. május 8., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) scarabaeus


scarabaeus
őstag

Akkorát robban, mint a 3D?

Quoth the Raven "Nevermore."

(#2) Bandit79


Bandit79
aktív tag

Hogy robbanna fel mind.. :DD a fszom kivan már a csilliárd k kepfelbontásokkal.. vazeg az átvitelsebességek gyalázatosak mégv usb2 -et raknak a tvkre Meg normális minőségű tv adásokat nem adnak, kurvára lenyomkodnám a torkán a 8k-t minden gyartónak, inkább a paneleket fejlesszétek vazeg. Főleg árban, hogy ne a szart adjátok olcsóért..

[ Szerkesztve ]

(#3) Ribi


Ribi
nagyúr

Néha nem tudom mi a szénalmasabb a bitcoin vagy a piackutatók kamu élőrejelzései...

(#4) snecy20


snecy20
veterán

Ha robbanni is fog, csak egy olyan szűkebb réteg számára, akik a létező legnagyobb átmérőjű TV-kben utaznak. Az átlagos 43-55'' kategóriát nem hiszem hogy érinteni fogja a 8K.

(#5) ughhh válasza Bandit79 (#2) üzenetére


ughhh
aktív tag

"mégv usb2 -et raknak a tvkre" :)) lol minden 4k tv-n usb 2 van, a hagyományos 1080p tv-ket meg már nem nagyon lehet kapni a jónevű gyártóktól.

Ez a 8K jövendölés kb-onnan jön, hogy szeretnék a gyártók eladni, de nincs rá natív anyag, illetve ha lesz is a sávszélesség továbbá az adathordozó még nem megoldott.

(#6) opr


opr
addikt

Jobb minosegu kondik hasznalatat ajanlanam igy hirtelen. :U

;]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#7) Goose-T


Goose-T
veterán

A 65"-ös tévémen nem látom a különbséget 4K és full HD között, ha a kanapén ülök. Pedig jó, ha 3 méterre vagyok tőle. Ha olyan 8K-s tévét akarnak gyártani, aminek van értelme, azzal az lesz a baj, hogy nem fér be az ajtón. :DDD

Jó zene: https://tinyurl.com/voysv3w

(#8) &rew válasza scarabaeus (#1) üzenetére


&rew
addikt

nem pont ugyanez volt a 4k-val is?

az egy xmm sir, a masik is regiszter

(#9) Duree válasza Goose-T (#7) üzenetére


Duree
veterán

Igen így van nekem 86" LG van és bizony ha nincs kiírva, hogy az adott anyag 4K akkor simán FHDnak nézem. Normál anyagnál szinte nem látható különbség, és ez így van a 8Knál is. Csak speciálisan ezekre a felbontásokra készült demóknál lehet észrevenni a különbséget.

duree54

(#10) Duree válasza scarabaeus (#1) üzenetére


Duree
veterán

Szerintem igen.

duree54

(#11) zolomon17


zolomon17
senior tag

" a legfontosabb ok, hogy még mindig kevés a natív 8K tartalom"

Azért az igazán használható 4k-ból sem éppen korlátlan a hozzáférés, arról nem is beszélve, hogy amit elad a Netflix pl. ekkora méretnek, az is szarrá van tömörítve vagy éppen csak felskálázott cucc.

Úgyhogy kedves pixel-halmozó gyártók, biztos szomorú tény, hogy nem fogy a nyócká, de azért meglepődni nagyon nem kéne.

OnePlus 8T + Nexus 9 + ASUS ROG STRIX GL502VS + ASUS Vivobook S14 S410UN

(#12) Z10N


Z10N
addikt

Ekozben a monitor piacon...

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#13) ncc1701 válasza &rew (#8) üzenetére


ncc1701
addikt

Van itthon 4k tv, életemben nem próbáltam a natív felbontását. De lehet csak fejlődés ellenes vagyok. :)

(#14) Amerigo49


Amerigo49
csendes tag

Aztán mi a szart nézzek 8K-n?
Vegyek 8K-s kamerát méreg drágán, aztán 512 GB-os SHX kártyán lehet, csak 30 percet veszek fel... Utána hová másoljam?
Vegyek ezért 8TB-os HDD-t? Majd, ha hülye leszek!!! :W
8K-s filmek lemezen a Holdban sincsenek, nem is beszélve a 8k-s asztali lejátszókról, írókról és írható lemezekről.
Dugja fel magának minden vágyálom vezényelt gyártó a hülye marketingeseivel együtt!

[ Szerkesztve ]

(#15) Pingüino válasza Goose-T (#7) üzenetére


Pingüino
tag

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#16) Pingüino válasza zolomon17 (#11) üzenetére


Pingüino
tag

Olyannyira kevés a rendes 4K tartalom, hogy konkrétan a legtöbb 4K film utómunkálata mind 2K-ban történik, és utána skálázzák fel. A valódi, kamerától képernyőig 4K film nagyon ritka.

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#17) Yeffy válasza scarabaeus (#1) üzenetére


Yeffy
veterán

kb :))

Big girls ride harder. || Kondi powaa'! ヅ

(#18) akaido


akaido
addikt

4k felbontású TV-m sincs még, nemhogy 8k-s, mert egyenlőre nincs is ilyen adás. Talán az unokáimnak már reménye lehet a...4k-ra... :)

Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.

(#19) TeeJay válasza Pingüino (#16) üzenetére


TeeJay
félisten

Azért szerencsére van elég sok valódi 4K kiadás
[link]

Egy a bibi hogy 8K kamerával felvett nem nagyon van a szalagokat amiket meg éppen sikerült 4K-ra szkennelni nem fogják 8K-ra majd ismét

1917, Allied, Gladiator, Tenet, Fury, Interstellar, Inception, Dunkirk hirtelen pár amitől leesik az állad 4K HDR-ben
Ja és ott van még sok BBC Earth 4K sorozat, eszméletlen minőségben

akaido:
miért van fullHD TV adás?
szerencsére legtöbben filmet és sorozatot néznek TV-n nem TV csatornák hulladék műsorát
Pl a Chernobyl 2160p elég odaver meg a Trónok Harca is de a Nagy Pénzrablás 3.-4. évad is 4K HDR tudtommal

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#20) Pingüino válasza TeeJay (#19) üzenetére


Pingüino
tag

Láttam már ezt az oldalt. Csak azt is nézd meg, hogy milyen nevek vannak benne. Pl. a Marvel filmek szinte kivétel nélkül fake 4K. Tudtommal leginkább a CGI miatt, mert azoknak a renderelése túl sok lenne 4K-ban. Épp ezért kb. minden film, amiben sok CGI-t használnak, fake 4K. Aztán meg vannak olyan filmek a listában, amik alig érdekelnek valakit (legalábbis a kutatások szerint), és az meg real 4K. Megvan ennek az oka, de azért érdekesen jön ki.

Mondjuk a végére azért azt is tegyük hozzá, hogy attól, hogy az apró részletek eltűnnek, ha 2K-ról skáláznak 4K-ra, és nem eleve 4K-ban készül a film, attól még nagy képméretnél számít, hogy milyen a felbontása a filmnek. Pl. lehet, hogy nem látod a férfi öltönyzsebében a zsebkendőt, mert a kisebb felbontáson pont nem látszik, és az már felskálázva sem fog megjelenni, de mégsem lesz pixeles a kép, ha hatalmas TV-n nézed. Szóval megfelelő körülmények között jó az a 4K, még akkor is, ha csak felskálázott.

És igen, ha valakinek van beleinvesztálható pénze, csinál egy saját házi mozitermet 3-4-5 méteres vetített képpel, ott már jól jöhet a 8K is, még akkor is, ha az is csak fel van skálázva. Átlag TV méretnél viszont haszontalannak érzem. Talán még sok esetben a 4K-t is.

Szerk.: Az megint más kérdés, hogy a 4K anyagokhoz társítottak extra dolgokat, mint pl. a HDR, vagy az Atmos, amik viszont megfelelő eszközzel nagyot tudnak szólni.

[ Szerkesztve ]

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#21) wolfman válasza Goose-T (#7) üzenetére


wolfman
veterán

4K TVm van és bizony ezerrel látni a felbontáskülönbséget. Igaz a szemgolyóim 1m-ről nézik és így nagyon baba. 8k is biztosan nagyon fasza lesz, csakhogy ez a hír így több mint szánalmas, mert kb a TV gyártó cégek kérték, hogy legyenek ilyen hírek, hogy ösztökéljék azon vásárlókat, akik tudatalattiját ilyennel lehet bizsergetni.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

(#22) wolfman válasza TeeJay (#19) üzenetére


wolfman
veterán

Ami nagy humbug az a HDR meglátásom szerint. QE55Q70RA Qled TVm van. Elsőre leesett az állam, de így 3 hónap után azt mondom, hogy Dinamic Contrast 2.0. Annyi van, hogy felb@..za a fényerőt 100%-ra, csakhogy ekkor a TV háttérvilágítása mélysötét szürkéről határozott szürkére változik, ami teljesen kiábrándító lesz.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

(#23) TeeJay válasza Pingüino (#20) üzenetére


TeeJay
félisten

A Marvel filmek tetemes része CGI, még a szereplők ruhája is az kb. így 4K-ban renderelni nem tudom mekkora plusz teljesítményt igényelne
Amiben viszont kevés a CGI azok 4K-ban brutálisan jó minőségűek, ugyanúgy mint amit szalagra vettek fel és arról van szkennelve
Nézz meg egy Terminator 2 4K-t, teljesen ég és föld a minősége a fullHD-hoz képest
Pár hónapja jött ki a Gyűrűk ura EE 2160p HDR, na az is brutális a fullHD-hoz képest
A Hobbit 1-2-3 szintén

Amitől kész voltam a Tenet mert nemhogy 4K de IMAX kamerával vettek fel szinte mindent
(76 minutes shot with IMAX 70mm cameras) Na itt leesik az állad :K

Aki nem látja azt a fullHD sem érdekelte és SD-t néz a 75" 4K TV-n is

8K-nak meg semmi értelme 110" alatt mivel az ugye 4darab 4K panelból épülne fel, 4K-t meg 2méterről kellene nézni 65"-on hogy teljesen lásd a 4K lényegét
tehát 2méterről 8K-t 130"-on de minimum 110"-on kellene nézni
Legtöbb lakásba 55" talán ha befér, 65" már keveseknek 75" és afelett meg alig párnak

Nekem most 65" 4K HDR LG van, következő TV minimum 75-80" lesz de 4K bőven elég lesz

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#24) Pingüino válasza TeeJay (#23) üzenetére


Pingüino
tag

Méretéből következően 4x annyit igényel, vagy teljesítményben, vagy időben. Meg nagyobb felbontáson nem csak renderelni tart tovább, hanem eleve elkészíteni is. Azért (nem tudok valós számot, szóval csak hasra ütök, de) ha 2K-ban mondjuk 3 hónap lerenderelni a CGI-t, 4K-ban meg 1 év, az nagyon nem mindegy.

A méretet tekintve meg még keveset is mondtál. egy 65"-os TV-n a teljes 4K részletesség inkább olyan 1,5 méter alatt jön ki. Bár tény, hogy ha valakinek jó a szeme, és odafigyel, akkor messzebbről is kiszúrhatja a különbséget. Kiemelve, hogy akinek jó a szeme. Mert azért az emberek látása sem 100%-os általában. Ezek meg elméleti értékek. Aztán ilyen közelről meg nem épp szemkímélő dolog TV-t nézni.

Én azt mondom, hogy akik azon panaszkodnak, hogy már 60-70"-os TV is alig fér be a lakásba, azoknak nem sok előnyt fog nyújtani a 4K. A 8K meg kb. semmit. Nekem konkrétan 75"-os TV-m van, próbálgattam már kifejezetten real 4K tartalommal, közelről látható a különbség, de 2,5-3 méteres távolságból, ahonnan nézni szoktam, szinte észrevehetetlen. Ami miatt mégis 4K-ban nézem, ami nagyon érdekel, az a HDR, meg a jobb hangformátum.

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#25) Pingüino válasza wolfman (#22) üzenetére


Pingüino
tag

Van annak értelme. Mármint a HDR-nek. Csak az igazán jó HDR hatást OLED-el éred el. Más megjelenítőtípusoknál is jó tud lenni, de azért annyira nem áll leejtős, az tény.

[ Szerkesztve ]

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#26) Pingüino válasza TeeJay (#19) üzenetére


Pingüino
tag

Egyébként nem véletlenül említettem a vetített kép témakört. Ha végre sikerül kertes házhoz jutnom, mindenképp tervezek egy helységet erre fenntartani, hogy egy teljes falat fényvisszaverő festékkel lefestve moziszobát csinálnék, és ott bizony már nagyon kéne a 8K. De vetítőben meg a 4K-sak sem épp olcsók, a 8K-s meg kb. megfizethetetlen kategória. Majd meglátjuk még, hogy alakul addig a piac.

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#27) PuMbA válasza wolfman (#22) üzenetére


PuMbA
félisten

LCD nem igazán tud HDR-t, hiszen a folyamatos háttérvilágítás miatt technikai korlátba ütközik. HDR alatt emiatt eltűnik a feketéd. Jó HDR OLED TV-n van csak.

[ Szerkesztve ]

(#28) Pingüino válasza PuMbA (#27) üzenetére


Pingüino
tag

Engem inkább az érdekelne, hogy a lézer projektorok mit tudnak. Elvileg azoknak elég jó a kontrasztja a hagyományos lámpásokhoz képest, de nem tudom, hogy az LCD, pláne az OLED tévékhez képest hol vannak.

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#29) TeeJay válasza Pingüino (#24) üzenetére


TeeJay
félisten

[link]
Ez a kalkulátor
65" 4K-ra
THX ideal recommended distance: 6.5ft (40° viewing angle)
THX max recommended distance: 7.3ft (36° viewing angle)

75" 4K-ra
THX ideal recommended distance: 7.5ft (40° viewing angle)
THX max recommended distance: 8.4ft (36° viewing angle)


Ez alapján viszont 4K-hoz 65" esetén maximum 2,4méter lehetséges de inkább 2méter alatt kellene lenni, 75"-nál 2,5méter, ettől nagyobb TV keveseknek fog beférni
ha 75"-ra akarnak 8K-t adni akkor 1,2méterről kellene majd nézni, elég parasztvakítás lesz ez

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#30) Pingüino válasza TeeJay (#29) üzenetére


Pingüino
tag

Ebben a diagramban az alsó vonal az, ahol a teljes felbontás kijön. Fölötte csak elkezd látszani, annak, aki jól lát, és oda figyel. Még ez alapján is 65" 4K tévéhez 1,2m. 2,4 méternél még teljesen jó a fullHD is.

Pont ezt mondtam az előbb. Átlag nézési távolságból (2,5 - 3m) egy átlag lakásba beférő 65-80" tévéhez teljesen jó a fullHD. Az pont az a határ, ahol még nem fogod pixelesnek látni a fullHD-t, és még nem jön ki a 4K előnye.

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#31) Pingüino válasza TeeJay (#29) üzenetére


Pingüino
tag

Egyébként a THX ajánlás azért más, mert ott nem csak a felbontást nézi, hanem azt is, hogy mekkora szögben látod a képet. Mivel a rendes filmnézésnél az is számít.

[ Szerkesztve ]

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#32) Slack


Slack
tag

A 8K akkor fog berobbanni, ha már majd nem nagyon lehet mást kapni. A 4K -nak is az adta meg a lökést, hogy a minőségibb TV -ket már csak 4K panellel adták ki. Szerintem a 8K -val is hasonlóan fog történni.
Egyébként meg a legtöbb ember addig használja a TV -jét amíg működik. Persze van egy réteg aki cseréli valamilyen feature miatt, de a többség szerintem nem.
Meg szerintem az embereket nem is érdekli a felbontás. A legtöbb ember számára a képernyő mérete a fő szempont.

(#33) jasso válasza Slack (#32) üzenetére


jasso
junior tag

mert az emberek nagyrésze hülye.

a 8k is elég nagy átb*szás amig nincs rá tartalom. 4k-ra is még csak most kezd jönni folyamatosan.
például én az elmúlt hetekben hónapokban realizáltam h "átálltam 4k-ra" mióta eleve 2160-ban töltöm a sorozataim epizódjait.

btw tenetért kár volt a spéci kamera, elég hulladék az egész film.

(#34) wolfman válasza Slack (#32) üzenetére


wolfman
veterán

Hidd el, mostmár a négyká is nagyon menő lett. Árulom az 55F8005 Samu TVmet, hiába bitang egy készülék és napi 40 megtenkintése van, kb. senkit nem érdekel, mert FullHD csak! Legyen négyká, aztán nézzük rajta az ekzatlont sd-ben.

Nameg ugye azt se mindegy, hogy kb most kezdünk belemenni élvezhető teljesítménnyel a 4K-ba, de sok AAA cím esetén még ma is esélytelen, az optimalizálatlan játékokról nem is beszélve. A 8K-nak játék fronton mostantól kell még vagy 3-4 év mire beszivárog az egyszeri halandónak, nem csak a Linus féle 'mindenszartmenkapokaszponzoroktól' youtubereknek.

[ Szerkesztve ]

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

(#35) TeeJay válasza Slack (#32) üzenetére


TeeJay
félisten

Abból kiindulva hogy még mindig a sima SD-t töltik legtöbben pedig több mint 10éve van fullHD már minden filmből 4K meg egyre többől :U
8K TV-re is SD-t fognak tolni mert jó az :K

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#36) niof válasza Pingüino (#30) üzenetére


niof
őstag

40"-es FHD Samum van, 4,5m-ről nézem. Problem? :DDD

(#37) ncc1701 válasza TeeJay (#35) üzenetére


ncc1701
addikt

Én meg 720p-t szedek. Nem látom 4-5 méterről a diffit a fhd, és a 720p között az 55" tv-n. :)

(#38) TeeJay válasza ncc1701 (#37) üzenetére


TeeJay
félisten

Mert 55" TV-t sem olyan messziről kell nézni

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#39) Kolbi_30 válasza opr (#6) üzenetére


Kolbi_30
senior tag

Az nem opcio, mert darabja dragabb lenne kb 2 eurocentel...igy a profit nem jon ki...

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

(#40) ncc1701 válasza TeeJay (#38) üzenetére


ncc1701
addikt

Ezt adja ki a szoba. Nagyobb nem fért, át meg nem rendezem ezért. :) Amúgy ja, nyilván 1 méterről kellene...

(#41) Duracellm...


Duracellm...
veterán

Aki bedől ennek annak egészségére. A népet már hülyítik a "8K"-s telefonokkal, úgyhogy biztos lesz "robbanás", de hogy a birtoklási vágy kielégítésén kívül ennek még milyen egyéb haszna lesz, azt nem tudni.

Még mindig 2,5K-ban történik a gyártás, kicsit olyan nekem mintha a marketingesek túlizgulnák ezt a kérdést. ;)

[ Szerkesztve ]

(#42) niof válasza Duracellm... (#41) üzenetére


niof
őstag

Szerintem ez nem csak sima marketing. Pár éve valamelyik keleti gyártó (talán a Pana, de nem biztos) fejese lenyilatkozta, hogy a cél elérni a 16K-t, mert az lesz majd az igazán tuti. Hogy az indok mi volt, arra már nem emlékszem.
Kreáltak egy virtuális igényt, a nép meg be is nyelte.

(#43) Kolbi_30 válasza niof (#42) üzenetére


Kolbi_30
senior tag

Azert kell mert kell a profit, igaz hogy 4k se nagyon van meg..de mar a 8 kell..hha lesz 8 akkor 6 hhonap es mar 16k. De meg rendes 4k tartalom se elerhheto max yapanban

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

(#44) Pingüino válasza Kolbi_30 (#43) üzenetére


Pingüino
tag

Mondjuk amíg lehet régebbit is kapni olcsóbban, addig nincs ezzel baj. Legalább fejlesztenek. Még ha a végtermék haszna kérdéses is. Nem a nagy semmit próbálják eladni.

Jó dolog a fórumozás. Segít megtanulni nem etetni a trollokat. Sajnos még nem sikerült elengedni a hülyeségüket, de azért haladok.

(#45) camelferr válasza Duracellm... (#41) üzenetére


camelferr
senior tag

Kb ennyi a titok. A "8k" egy cimke. Egy olyan marketing cimke, amivel az új termékek következő hullámát le lehet nyomni a fogyasztók torkán. Kiváncsi vagyok, mennyi idő kell ahhoz, hogy a száz eurós kínai telefonokon és a háromszáz eurós konfekció tévéken is standard legyen a "8k" cimke.
Állítólag a 3D hype azért bukott, mert a fogyasztók nem tudtak saját 3D tartalmat készíteni, egyszerű olcsó eszözökkel, szimpla gombnyomással. Pedig szerintem még ma is lenne piaca, ha léteztek volna értelmezhető árú, könnyen kezelhető 3D kamerák a tömegeknek is.
Szóval az iparág lépést váltott és most tolják ezerrel a felbontás-hypeot.

Fear kills more dreams than failure ever will

(#46) ncc1701 válasza niof (#42) üzenetére


ncc1701
addikt

Lehet, h van olyan ember, aki ezért cserél, de nem hinném, h sok lenne. Az viszont számíthat, h mondjuk az anno vett 42"-os tv árán ma vehet 65"-ost. Az már szemmel látható diffi.

(#47) niof válasza ncc1701 (#46) üzenetére


niof
őstag

Igazából az lenne a jó, ha a meglévőt járatnák csúcsra technológiában. 8K szerintem max majd a stúdióknak, filmeseknek, fotóművészeknek meg ilyesmiknek kell majd (na meg a sznoboknak), 16K meg nekik sem valószínű (kivéve a sznobokat). Én inkább arra gyúrnék rá, hogy a processzoraik "kisujjból" tudjanak feldolgozni natív 4K adatfolyamot, mindenféle képjavítással, AI zajszűréssel, ilyesmikkel. Ezeket kellene tökéletesíteni a jelenlegi kijelzők mögé. Aztán ha már tényleg nem lehet rajta semmit javítani/fejleszteni, akkor esetleg jöhet mindez nagyobb felbontáson. De persze tudom, hogy a világ nem így működik. El kell adni minden évben az új sz@rt! Ha lehet, akkor kétszer...

(#48) ncc1701 válasza niof (#47) üzenetére


ncc1701
addikt

Ugye az, h jobb a képe valaminek, az egy relatív megfoghatatlan dolog. De az átlagpistike nyilván azt gondolja, h a 4k helyett a 8k az mindjárt dupla olyan jó.

(#49) Balika911


Balika911
nagyúr

Ez csak azon múlik, hogy mikor teszik elég gagyivá a 4K tévéket és elég olcsóvá a 8K tévéket ahhoz, hogy a tömegek is inkább a 8K-t válasszák. Az előbbi már látványosan zajlik. Ellenszenves nekem a FOMO, de erről készített egy érdekes videót.

[ Szerkesztve ]

(#50) Yeffy válasza Balika911 (#49) üzenetére


Yeffy
veterán

pontosan, szerintem 4K-nal is ez lesz a trend.

Big girls ride harder. || Kondi powaa'! ヅ

Hirdetés

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.