Hirdetés

2019. október 22., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Robert07


Robert07
(aktív tag)

Erdekes, de szerintem felesleges, mert egy szimpla 24pin-es elosztokabellel meg lehet oldani, ami automatikusan bekapcsolja a masodik tapot, azt meg meg tudjuk oldani, hogy mind a kettore 2-2 videokartyat kotunk, es el van osztva a terheles.

A redundancia reszet meg nem ertem, hiszen ha egy tap elromlik akkor a masik lehet nem birja a terhelest, sot ha ugy romlik el, hogy meg egy kis tulfeszt is ad, akkor meg a gepen felul lehet hogy a masik tapot is tonkreteszi. A masik meg az, hogy ha tenyleg elromlik egy tap, akkor nem lehet addig cserelni amig be van kapcsolva a gep. Vagy nagyon meresznek kell hozza lenni. ;]

突き出る釘は打たれる。

(#2) Puma K


Puma K
(veterán)

Ha olyan energiaigénye lenne a CPU-nak vagy a GPU(k)-nak akkor lenne értelme.
De, így hogy lehet venni 1600W-os tápot 80 PLUS Platinum minősítéssel így nem igazán látom hol lehetne használni ezt a panelt.

Bááár a hozzászólás írása közben eszembe jutott, hogy ventilátor nélküli tápok amik akkora teljesítménnyel jelenleg még nem rendelkeznek, mint a ventilátoros társaik.
Így aki elég erős és hangtalan gépet akar építeni az bedobhat 2 venti nélküli tápot...

De közben ugyan csak az is eszembe jutott, hogy a mostani tápok egy része tud olyat, hogy alapból nem is megy a bennük lévő ventilátor csak ha elérnek egy adott hőmérsékletet, és ahogy emelkedik a hő úgy nő a venti fordulata is.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#3) Televan


Televan
(veterán)

A két gépet egy tápról még volt értelme,de ennek nem sok.Akkor inkább már veszek egy erősebb tápot. :)

???

(#4) flashpointer


flashpointer
(senior tag)

Pl két db 4-500 wattos passzív tápot össze lehet kapcsolni (mert nagyobb nem nagyon van) és kész a kilowatt némán.
Mondjuk ami ennyit felvesz az biztos nem hangtalanul teszi de az már egy másik probléma : )

(#5) t72killer


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog

A bányászkorszakban voltak ilyet igénylő gépszörnyek, az összekapcsolós technika nem újdonság, vhol nekem is lapul a polc mélyén egy hasonló IC. Manapság jó adag megszállottság és vastag pénztárca kell ezekhez. Munkaállomásba ilyet nemigen tesz az ember, a játékok közül meg nem tudom mi értelme van a quad-SLI/CF-nek, ami kiakaszthatana egy db 2kW körüli tápot.

#4: Az 1200w-os super flower-em elvileg 6-700w-ig meg se moccantja a ventijét (kimérni nem tudtam, a mostani konfim max fogyasztása 400W-nál megáll)

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#6) TESCO-Zsömle


TESCO-Zsömle
(félisten)

Amilyen nevetséges, nekem pont megoldást nyújtana az egyik projektemhez...

(#5) t72killer: Az ott kezd probléma lenni, ahol 2 VGA-t kéne passzívan ellátni.

Bár full-passzív rendszernél már a VGA-k is gondot jelentenek a cicergés miatt.

[ Szerkesztve ]

(#7) Chepany válasza TESCO-Zsömle (#6) üzenetére


Chepany
(őstag)

Csak én emlékszem ugyanezen témájú, de régebbi avatárra? :))

(#8) westlake


westlake
(félisten)

Ez egy baromság.

"Érdekesebb funkció a redundancia, vagyis ha az egyik tápegység működése valami hiba miatt leállna, akkor az nem okozná a PC leállását, mivel a másik tápegység még megoldaná az áramellátást."

Lehetne nézegetni statisztikákat, de egy konfigurációban bármelyik alkatrész előbb fárad el, mint a tápegység.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#9) TESCO-Zsömle válasza Chepany (#7) üzenetére


TESCO-Zsömle
(félisten)

Ez Ndruu mester munkája 2009-04-23 óta van használatban.

(#8) westlake: Attól a mondat maga még nem hülyeség, bár gyakorlati oldalról nézve persze, több sebből vérzik. Erre találták ki ugye a redundáns tápokat, bár azok főleg szerverekben, munkagépekben teljesítenek szolgálatot, otthon teljesen mindegy, hogy azért döglik le a gép mert az egyetlen táp beadja a kulcsot, vagy azért, mert a két táp közül életben maradt egyik nem bírja a két tápra méretezett terhelést...

Speciális esetre lehet ez jó megoldás, ha valaki mondjuk 4VGA-t akar nitrogénnel locsolni. Oda jól jöhet, hogy egy gépre 2 tápot re tud akasztani és így 2-2 VGA-ra lebontva már mindjárt jobb a helyzet táponként is.

Munkára megint csak inkább egy rendes redundáns. Bár ha a csend is fontos és tényleg üzembiztosság kell, akkor szintén megoldás lehet ez, de akkor két olyan táp kell, ami egyenként is elviszi a hátán a gépet. Úgy viszont már két komolyabb táppal szinte állandó passzív üzemmel megoldható a balhé.

Azt már nem vázolom fel, hogy esetleg két olcsóbb 400W-ossal így el lehet menni 800W-ig, mert ott meg már a két táp árából meg ebből a mütyürből kijön a 850-es táp...

[ Szerkesztve ]

(#10) westlake válasza TESCO-Zsömle (#9) üzenetére


westlake
(félisten)

A ötletre írtam, hogy baromság. Az idézett mondat meg megállja a helyét, de a redundanciának ebben a formában nincs értelme.

"Speciális esetre lehet ez jó megoldás, ha valaki mondjuk 4VGA-t akar nitrogénnel locsolni. Oda jól jöhet, hogy egy gépre 2 tápot re tud akasztani és így 2-2 VGA-ra lebontva már mindjárt jobb a helyzet táponként is."
Ez megint csak nem nyert, mivel a sok VGA-s tuningnál semmi jelentősége annak, hogy két táp össze van-e kötve, vagy sem. A második tápnak elve nem kell használni az ATX24-es csatlakozóját, se a CPU12v-osokat. Pontosan ugyanolyan formában kell a VGA-kat "táplálni" két táppal ilyen összekötővel, mint anélkül. Elvégre a PCIe12v csatlakozók mindig is külön lesznek.
Ennek akkor lenne létjogosultsága, ha lenne olyan CPU, vagy CPU-k, ami(k) mondjuk 1kW-ot fogyaszt(anak) és valakinek csak két darab 600W-os tápja van. De ez egy valóságtól nem kicsit elrugaszkodott ötlet.

Nagyon ügyesek voltak a srácok, de teljesen feleslegesen. :U

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#11) nyunyu válasza TESCO-Zsömle (#9) üzenetére


nyunyu
(nagyúr)

Redundansnak nem az lenne a lenyege, hogy egyiket bekotom az egyik fazisra, masikat egy masik fazisra, igy felig aramszunetnel, amikor csak az egyik fazis esik ki, siman megy tovabb a gep?

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#12) rottenbull


rottenbull
(senior tag)

Jovore jon az uj cuccuk, ket taprol ket gepet fognak megkuldeni.

(#13) TESCO-Zsömle válasza nyunyu (#11) üzenetére


TESCO-Zsömle
(félisten)

Redundánsnak az lenne a lényege, ha bármilyen oknál fogva esik ki az egyik táp, akkor se álljon le a gép. Nyilván ez itt egy végtelenül rétegtermék.

westlake: Nekem anno a tápos topicban a villanyász szakik azt mondták, mikor két tápot akartam összekötni, hogy az nem olyan egyszerű, mert nagyon össze kell őket földelni, ha nem akarok galibát.

(#14) westlake válasza TESCO-Zsömle (#13) üzenetére


westlake
(félisten)

Értem én, hogy nem egyszerű, de azt még mindig nem, hogy minek? :D
Vagy csak azért csinálták meg, mert nem egyszerű megoldani? Oké, megértem ezt az érvet (is).

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#15) Chepany válasza TESCO-Zsömle (#9) üzenetére


Chepany
(őstag)

Akkor szerintem sok volt a pálinka és pont, hogy élesebbnek láttam az avatárod. ;]

(#16) Ribi


Ribi
(nagyúr)

Ugye aki nem érti mire való a táp redundancia az azt sem érti, hogy szerverekben minek van redundáns táp :U

(#17) westlake válasza Ribi (#16) üzenetére


westlake
(félisten)

Biztos van olyan, aki nem érti, hogy mit is jelent az említett szó.
Azt meg remélem, hogy ők belátják, hogy ennek az eszköznek alig van haszna.

Play nice!

(#18) akoska07 válasza westlake (#8) üzenetére


akoska07
(nagyúr)

Ez egy baromság.

Ennyi.

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

(#19) TESCO-Zsömle válasza westlake (#14) üzenetére


TESCO-Zsömle
(félisten)

Anno azért, mert nem volt vízhűtéses/passzív táp 400W fölött. Most azért, mert bár ugyanazzal a kasznival a platinum hatásfoknak hála 1200W-os passzív tápok is lehetnének, mégsincsenek...

(#20) #20655360


#20655360
(törölt tag)

Nem sok értelme van, de ezentúl akkor ez is elérhető lesz. Ennyi. Akinek szüksége van rá, örül neki.

(#21) asvald


asvald
(senior tag)

Nem sok értelmét látom, még ha 1 tápól 2gépet lehetne üzemeltetni annak lenne értelme

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

(#22) Depression


Depression
(veterán)
LOGOUT blog

Jelenlegi gépem...

"Soha semmilyen virusirtot vagy extra tuzfalat nem hasznalok, es mukodik a gepem. Csak ismerni kell a normalis, megbizhato pornooldalakat, ennyi a titok :D" by kemotox

(#23) M0ng00se


M0ng00se
(senior tag)
LOGOUT blog

+2 dolog ami elromolhat :U

mng.

(#24) gmaci78


gmaci78
(tag)

Bocsánat a kivételnek, de azért elég szűklátókörűek egyesek. Azért mert általában számítógépekhez használják ezeket a tápokat, az nem jelenti azt, hogy csak arra jók.
A kalapáccsal se csak szöget verünk be, például sört is bonthatunk vele. :C

Nagyonis elképzelhető és gyakori is, hogy 2-3-4 tápot kell használni bizonyos esetekben, mondjuk pl 12V-os 100A-es áramkör kialakításánál. Persze vannak erre is célhardverek úgymond, csaképp a célhardverek beszerzése és ára sokkal macerásabb és több, mint 2-3 sima tápot leakasztani a sarki közértben, fillérekért és összekötni őket.

Szerintem van létjogosultsága, max nem számítógéphez használva. :K

(#25) Ribi válasza westlake (#17) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Alig van haszna, de van akinek van.
Ettől még nem baromság. Miért írja mindenki hogy baromság, csak azért mert nekik nem kell?
Én is írjam a mankóra, hogy baromság, mert én mi a szart csináljak vele? :W

(#26) Whysperer válasza Puma K (#2) üzenetére


Whysperer
(addikt)

Jó,de msot figeylj van egy király 550-es XFX-em akkro adjam el csak mert 2 vga-t akarok? bedobok mellé egy 400-at aztán Jólvan.

Fracal Design Focus G/ASUS Z97-A/i7 4770k(4,3)/Alpenföhn Brocken 2/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/32GB(4x8GB) Corsair Vengeance pro 1866/GTX 1080

(#27) Chrys_ válasza flashpointer (#4) üzenetére


Chrys_
(addikt)

Jó lenne, mert az én gépemben a táp hűtése a legzavaróbb.

(#28) ncc1701


ncc1701
(addikt)

Szerverekhez ide jó is lenne, el is mentem a cucc linkjét. Nálunk azért jó lenne némi redundancia, persze, rendes dupla tápos szerverre nem akarnak költeni, de ez kevésbé "fáj".

(#29) westlake válasza Whysperer (#26) üzenetére


westlake
(félisten)

Még egyszer: több VGA táplálásához NEM kell a tápokat összekötni!

Play nice!

(#30) Hardstyler01


Hardstyler01
(tag)

Milyen jól jött volna még a régi szép bányász korszakban a sok R9-es videókarikhoz! :) azóta is bánom hogy egy 1500W as tápot vettem nem két kisebbet! :(((

(#31) Buky87


Buky87
(csendes tag)

Nekem felkeltette az érdeklődésem szerviz téren. Amikor Vér István behozza az sli/cross gépét és kikapcsol neki állandóan játék közbe. A tápegysége papírforma szerint elég a két kártyás etetéshez és rádobsz egy ilyet meg 300-400w-os tápot pluszba ellenőrzés miatt és tesztelsz. Nem kell kéznél lenni mondjuk 1000+w os tápnak mindig. Tudom sok-sok olcsóbb alternatíva létezik de nekem mondjuk szimpi a dolog.

Buchmüller László web: AB-IT.hu email: info@ab-it.hu tel.: +36 30 831 8312

(#32) kromatika


kromatika
(veterán)

Fölösleges termék szerintem.Hiszen vannak 1600W tápok is.

Korg DS DAC 100M eladó

(#33) westlake válasza Hardstyler01 (#30) üzenetére


westlake
(félisten)

Ti ezt most komolyan csináljátok? Már kétszer írtam le, hogy nem kell összekötni a tápokat. Vagy csak szimplán irkáltok és nem olvassátok el a többiek hozzászólását?

#31: Milyen szerviz az, ahol nem tudnak venni egy drága tápot? :F

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#34) gyulank


gyulank
(addikt)

Amúgy egy gép a fogyasztását százalékokban nagyjából hogy adja le? Csak mert ha abból indulok ki, hogy egy régi hajszárító vagy 250W-os, akkor lehet, hogy nagyobb része sugárzódik ki rádiófrekvenciás jelként, mint gondoltam. Amúgy miért nem csinálnak teamelegítőt, vagy főzőlapot a házra?

GA-G31M-ES2C(1.x)+E8400+4GB Windows 10 H 1809/17758.1 x64 Ubuntu Stúdió 19.10 x64

(#35) Ribi válasza gyulank (#34) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Ezt most szerintem senki sem értette, hogy mit szeretnél. :U

(#36) demagóg válasza TESCO-Zsömle (#13) üzenetére


demagóg
(aktív tag)

a tápos topicban a villanyász szakik azt mondták

Azok nem szakik vagy nem villamosok voltak. Mert röviden és tömören: ökörséget mondtak, ha ezt mondták.

Amúgy simán párhuzamosan lehet kötni ezeket a tápokat egy PC-ben. De csak az tegye, aki
-tudja, hogy hogyan működik egy PC táp (áramköri szinten), és nem csak elméletben. Előny, ha már tervezett/átalakított ilyet, melyből termék is lett.
-van gyakorlati tapasztalata, és érti is, hogy mit csinál.
-természetesen meg kell nézni a konkrét esetet, mert bár 99%-ban semmi további teendő nincsen, azért ott lehet az az 1%. Például négy vezetékes feszültség szabályozás. Továbbá néha praktikus, ha a nem szabályozott 12V nincs közösítve, bár azonos típusú tápnál ennek sincs jelentősége.

Ha valakinél ez nincs meg, akkor
-ne tegye, mert amikor kinyír bármit vagy akár mindent alaplapostul-mindenestül, akkor majd sipákol, hogy de ő ezt előre sejtette, és ő megmondta, mert a fórumokon is leírták a szakemberek.
-Vagy forduljon olyanhoz aki ért hozzá, szépen elmagyarázza és segít a kivitelezésben is.

A cikkhez, meg ez egy annyira hasznos termék, mint a CD visszatekerő, ezt is veszik majd néhányan, már az is talált pénz lesz a gyártónak.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

(#37) #29810176 válasza t72killer (#5) üzenetére


#29810176
(törölt tag)

Jöhet a AMD R9 390x2 quad crossfire :DD

(#38) #29810176 válasza gyulank (#34) üzenetére


#29810176
(törölt tag)

Met már van: [link]

(#39) TESCO-Zsömle válasza demagóg (#36) üzenetére


TESCO-Zsömle
(félisten)

Nekem azt mondták, hogy ha nem így teszek, akkor sok esetben földhurok alakulhat ki, ami nem egészséges.

(#40) Kronos3000


Kronos3000
(senior tag)

2 táp,2X2KW ? Egy lakást elég ennyi fűteni,mihez kell ennyi kraft? Csökken a vga-k fogyasztása,meg úgy mindené.....akkor mi vesz fel ennyi áramot?

Wasabi...

(#41) TESCO-Zsömle válasza Kronos3000 (#40) üzenetére


TESCO-Zsömle
(félisten)

Egy lakást elég ennyi fűteni

Ugye szobát akartál mondani? :DDD

(#42) gyulank válasza TESCO-Zsömle (#41) üzenetére


gyulank
(addikt)

Hát mondjuk sok lakás kisebb, mint a szobám, plusz ha fent van, lehet fűteni se kell, ~30-60W/m3-el számolva, elég lehet.

GA-G31M-ES2C(1.x)+E8400+4GB Windows 10 H 1809/17758.1 x64 Ubuntu Stúdió 19.10 x64

(#43) gyulank válasza #29810176 (#38) üzenetére


gyulank
(addikt)

Én úgy értettem, hogy kellemetlent a hasznossal. Az a hő megtermelődik, és a szobát fűtjük vele, közbe meg van már USB-s teamelegítő, ami azért fogyaszt rettentő sok áramot, hogy ezen felül melegítsen.
Oké, hogy a főzőlapnak az a lényege, hogy meleg legyen, nem mondom, hogy azért ne adja le a hőt, és legyen lezárva a ház, de mehetne úgy a meleg levegő, hogy felmelegítse a tetejét.

GA-G31M-ES2C(1.x)+E8400+4GB Windows 10 H 1809/17758.1 x64 Ubuntu Stúdió 19.10 x64

(#44) tornas válasza demagóg (#36) üzenetére


tornas
(őstag)

Diódázni kell a kimeneteket és a két táp fémházát közösíteni valamint a GND-ket is összekötni. A diódák nagyáramúak és gyorsak legyenek! Ez a minimum, hogy 2 db PC tápot párhuzamosan összekössünk!

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

(#45) demagóg válasza tornas (#44) üzenetére


demagóg
(aktív tag)

Ugye láttál már belülről PC tápot? Mert amit említesz diódákat, az már benne van. Nem azért, hogy majd később párhuzamosítani lehessen, hanem mert az eredeti működéshez is kell. Tehát nem kell diódázni, ami amúgy is csak galibát okozna, plusz meghibásodó aktív elem amit valahova profin el is kéne helyezni, feszültség esés a diódán még akkor is, ha kellően alacsony a nyitófeszültsége.
A ház földelésére javasolt a rendes földelt konnektor használata. Szerencsére már alig van olyan hely ahol ez ne lenne meg, pl. régen a melegpadlós helyiségekben nem volt kötelező a földelt konnektor használata. Ezeken a helyeken okoz kellemesen bizsergető érzést amikor a PC házon megjelenik a hálózati feszültség fele (de nem fog agyoncsapni senkit, ez csak a bemeneti kis kapacitású kondik miatt van, ha a földelés lebeg). A táp szekunder oldala galvanikusan leválasztott, így csak az amúgy is ajánlott korrekt földelést kell megcsinálni. Nincsenek külön extra szabályok, csak ugyanazok mint egy nagy áramú táp tervezésekor (csillagpontos kialakítás, hűtés, nagyon jó csatlakozó kontaktusok, stb.). Ipari környezetben nem árt, ha a párhuzamosított tápok egy egységgé vannak összerakva forrasztott kötésekkel.
Tehát az általad javasolt diódák nem kellenek, de a körültekintő szerelés igen.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

(#46) tornas válasza demagóg (#45) üzenetére


tornas
(őstag)

Elég sok Pc tápot láttam már belülről. Sőt...

A külső diódák azért kellenek, mert a két táp fesze sose teljesen egyforma az alkatrészek szórása miatt. Valamennyi visszáram (kiegyenlítő áram) mindenképpen folyna a nagyobb feszű tápból a kisebb felé. Meg aztán a két táp szabályozása nem lenne elválasztva egymástól.

Nézz meg egy normális táp kapcsolási rajzot és akkor talán megérted miért kellenek azok a diódák!

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

(#47) KevinMulder válasza TESCO-Zsömle (#41) üzenetére


KevinMulder
(tag)

Nekem a házam fűtése annyi nagyjából ...

(#48) TESCO-Zsömle válasza KevinMulder (#47) üzenetére


TESCO-Zsömle
(félisten)

Akkor nem tudom mire viszik a sok 20-30kW-os fűtőkazánt. :B Egyszerű lakások/családi házak azok is, nem kacsalábon forgó paloták.

[ Szerkesztve ]

(#49) efi99


efi99
(senior tag)

Redundancia, persze.
Nézzetek már a képre: a SATA meghajtó(k) nem az elosztóból kapnák a delejt!

Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.

(#50) gyulank válasza TESCO-Zsömle (#48) üzenetére


gyulank
(addikt)

A biztonság kedvéért pótfűtőnek, vagy nem gépeznek annyit, és a gáz olcsóbb.
Az, hogy nálunk kevés, nem jelenti, hogy sehol se lehet elég.

GA-G31M-ES2C(1.x)+E8400+4GB Windows 10 H 1809/17758.1 x64 Ubuntu Stúdió 19.10 x64

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.