Ideje volt már. A 4 éve megjelent (belépő) A6300-nak épp azért volt kiemelkedően jó (más, drágább 4k full frame gépeknél is élesebb képe [nem jobb, hanem élesebb!]) mert a 6k szenzorról downsampling-ezte le 4k-ra a videót. Jó sokat kellett várni a valós 6k rögzítésre...
(Persze gondolom eddig nem volt hozzá megfelelő proci...)
[ Szerkesztve ]
+kodek+elegendően gyors memóriakártya+aktív hűtés, szenzor stabit eltávolítva (és még így is túlmelegedhet)
Jó Isten, ez a 10-25 óriási! 
Olyan, mintha adapterezett FF objektív lenne a gépen.. 
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
A közkedvelt Sigma 18-35/1.8 SpeedBooster kombinációval érdemes összevetni, ahhoz képest kisebb és könnyebb, jobb átfogású, jobb AF, valószínű sokkal élesebb is, persze az előbbit se kell temetni, ha a legnagyobb fényerő, mechanikus élességállítás vagy az alacsonyabb ár a fontosabb.
Nem azt mondtam, hogy nincs létjogosultsága, csak azt, hogy baromi nagy. 
Meg mondjuk kb. kétszer annyiba kerül, mint az általad említett Sigma.. 
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Belépő?! Miért is? Ja a kazánházba! 
にんじん
Szerintem lesz 6k a nyitó ára gépnek...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
Úgy érted, hogy 1misi+6k? 
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Persze, de a Metabones SpeedBooster sincs éppen ingyen (persze, van olcsóbb is, ami persze gyengébb is)
Itt tényleg az átfogás az, ami a legjelentősebb megkülönböztető tényező, teljesen más, ha 10mm-ről indul.
[ Szerkesztve ]
Jó, igaz nem az a belépő, hanem ez: ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De viccet félretéve, ha nem is belépő, de a középkategóriának az a6300 a legalja.
Egyébként sok tesztet néztem, és sokaknál nem volt az a6300-nál sem melegedés probléma, az a6500/6400-nál meg egyáltalán)
[ Szerkesztve ]
A GH5 és GH5s van 6-800 körül, és ez az új már full frame. Lesz az 1 misi fölött, sztem olyan 1,2M.
[ Szerkesztve ]
FF lapkát azé' kicsit nehezebb lehűteni.
annyira azert nem nagy mint valojaban, 690g es 13cm hosszu. csaloka a kep mert kezben kene latni. azert ez egy brutal kepminosegu cucc, ahogy igerik, f1.7, 17 elem, ebbol 3 aszferikus, 4 meg ed lencse, impressziv a speckoja.
A camera does not make art, the artist makes art.
Itt van kézben is
Iphone-nál jobb a kamerája ?
Vagy legalább lépést tart vele ?
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
