Új hozzászólás Aktív témák

• #68 floatr veterán Tin #65

  Új Válasz 2013-02-07 13:57:33 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Tin #65 üzenetére

  A google lépése az EAS-el ellenlépés volt, ezt te is tudhatod jól. Ez a badás dolog meg kissé a levegőben lóg ebben a formában.

• #66 bambano titán Tin #65

  Új Válasz 2013-02-07 13:48:15 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Tin #65 üzenetére

  az ms nem halott, de szerencsére már döglődik. de egy ekkora konglomerátumnál sok idő, mire a döglődésből döglés lesz.

  "egyébként feljebb írtam, mivel a google fogta és nem supportálja a gmail exchange-en keresztüli elérését, nem csoda az MS válaszlépése.": ezt bizonyára tényleg írtad fentebb, ettől ez még ökörség. lássuk, miért:
  - azután kell elkezdeni fikázni a guglit, miután az ms kérésének eleget téve mégis meghosszabbított ideig supportálja a gmail-en az active syncet?
  - azért kell fikázni a guglit, mert a továbbiakban nem akarja fizetni az activesync protokoll licenszdíját?
  - vagy azért, mert egy ótvar closed source protokollt nem támogat, bezzeg az ms viszont nem támogat egy rendes, szabványos protokollt, de az ms mégiscsak fájintos csávó? te nyilván nem vagy feketeöves ms fan, hanem független véleményed van. ahha.

  #include <std/disclaimer.h>

Új hozzászólás Aktív témák