Nekem egy olyan webkam tetszene ami 3-4k ért normális minőséget nyújtana. Sztem egy webkam nem ér annál többet.

nekem a webcam csak 1 hónapig volt újdonság, azóta alig használtam - még jó h integráltan vettem

..szerintem jónak tűnik

Érdemes lett volna egy igazi webkamerát is bedobni a tesztbe (értsd: Logitech, pl. a QuickCam Pro 9000 is 2MP-es érzékelővel rendelkezik).
Nem olyan régen éppen egyszerre járt nálam egy Microsoft VX-6000 és egy Logitech QuickCam Ultra Vision SE. A két kamera szinte teljesen megegyező specifikációval rendelkezik, de a teszt alapján azt kell mondjam, hogy nem is egy kategória. Különösen gyenge fényviszonyok mellett nagyon elbukott a Microsoft, ellenben a Logitech-ben található RightLight 2 technológia zseniális, sötétben gyakorlatilag jobb képet ad, mint a valóság.

[ Szerkesztve ]

http://bashtravel.com/

nekem volt regen egy olyan, creative...

ezek a webkamok mikrofon nelkuliek?

Én karácsonyra kaptam 1 Trust webkamot. Szórakoztam vele 1et haverral, de másra sajnos nem tudom/nem látom értelmét használni. (és ezt sajnálom mert ajándék...)

igen. a teljes piaci körképhez még hiányzik egy logi teszt
meg mondjuk a linkelt logi nem is kicsit veri a tobbit kinézetben is

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

most neztem az egyik oldalon az nx-6000 a vizeseknel 20e... (vagy lehet digitaleknal?)
viszont utobbinal megtalaltam az nx-3000-et 11ert, ami sztem jo lehet...

Hát ilyen képet lazán csinál a 3-4ezer forintos Tekram webcamom! Esküszöm szuper... Már 3 éves ugyan, de tökéletes kis gépezet! A maga kis VGA felbontású kamerájával... Az enyém legalább képes 25 FPS el is venni... Ekkor drasztikusan leterheli a netet, de cserébe csúnyán odaveri a 6-8 ezer forintos logitecheket... Most is lehet kapni ezt a modelt, de már más néven...

[ Szerkesztve ]

innentol tesztelos csavonak hivjuk Rudit

No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts

Nekem Logitech Quickcam Communicate STX Plus van és ha webcam akkor Logitech...vagy Genius 20.000 lassan pedig már mozgáskövető funkciókkal is lehet venni. Egyébként desingra szerintem rotty méretéhez viszonyítva pedig irdatlan keveset tud.

kb 5 eve vettem egy creative kek 3labas kis webcamot par ezerert
azota sincsen vele gondom, nagyon jol mukodott minden fenyviszonyban
bar most ez az nx-3000 nagyon megfogott meg a 6000-es is

Azért lehet vmire használni a webcamot is.
pl: barátnő, távoli rokonok...

Nekem is 640x480-as a cam-om, tud 25fps-el rögzíteni, de sztem nem sok értelme van fotózni meg szimpla videókat készíteni webcammal. Inkább vmi jó tömörítés kellene hozzá, h több fps legyen, zajmentes, este is használható, meg egy kis fókusz nem árt bele, a nagyobb felbontás már csak extrának kell, bőven elég a 640x480.

"Nekem pezsegsz kicsi Plussz?" ^.^

sztem max egy Logitech Comm. STX, vagy Microsoft VX1000, 3000 (6000)-et szabad megvenni....

még egy 320*240 képet sem bír a netkapcsolat!
(vagy a webcamos kommunikációt támogató oldal)
Pláne ha hang is van hozzá.

Videórögzítéshez meg nem webcamot kell venni.

Szaggatott fejeket meg senki nem akar nézni.

egyetertek
es mar csak a jo webcam melle kell a samsung uj udvoskeje a kis kihajthato masodmonitorral, es mar meg is van oldav a kerdes

Tegnapelőtt vett lakótársam VX1000-et. Szerintem jó a képe, tök sötétben (noti kijelző világítása mellett persze) is. A napfénynél készült képről nem is beszélve.

Ezek a kamerák már kicsit túllőnek a célon szerintem. MSN/Skype-ra vesz a felhasználók nagy része webkamerát, az átlag feltöltési sebesség 256k körül lehet (de lehet, hogy sokat mondtam..). Oda meg elég a VX1000 is.

Nade szó mi szó... a teszt jó, a kamerák szépek, és rudi bácsi megint nem borotválkozott meg tesztelés előtt

///

jeeee.
Nekünk is olyan szekrényünk van!!!!!

"-Milyen telefon? Androidos? - Nem,sima okos."

csalódást keltő látcsövek

ellenben a becherovkás üveges képen minden rajta van ami egy kiadós esti leányfűzéshez kellhet: Wii a kihívásért, Becherovka az oldódásért, Dvd lemez a szórakozásért, Dobozka a meglepetésért, Bakony túrakönyv a kalandos oldal fitogtatásáért, a madzag pedig, hogy ne ellnekezzen, amikor az elem bekerül a dzsedikardba

UVC?

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Az Acer 5710Z notebookom kameraja tukorforditva veszi fel a kepeket.
Nem jottem ra, hogy miert csinalja, de erdekes.

kamera beállításainál (msnben tuti lehet ilyet) berakod a tükrözést... vagy éppen kiveszed

///

"sokan szeretik az MS egereket, billentyűzeteket".

egyszer volt egy MS egerem, utáltam mint a szart. Toltad de állandóan akadt az asztalon meg "ropogott", egyszerűen nem csúsztak a tappancsai. Kínai fosra cseréltem azzal meg nncs semmi baj.

Sehol nem említik, hogy azok lennének.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Majdnem besz@rtam a rohogestol a kepernyohatasos videon. Bar lehet, h regi moka ez mar, nekem sosem volt kameram, nem tudom.

Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.

Szerintem ezen a térem a Creative sokkal jobb volt. Azt a videót keresd meg a múltkori cikkben.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Na, ezert kene ugy (is) tesztelni! Fogsz egy szuz Vistat (Jobb esetben egy Mac-et , es telepites nelkul radugod. Ha mukodik, akkor UVC-s...

Es jo lenne ezt is figyelembe venni, mert ezt MacOSX, Linux is lekezeli...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

[link]

A fonti linken az NX-6000 szerepel a listaban.

Tovabba: "It should be noted that any webcam which is logo certified for Microsoft Windows Vista is UVC compatible, as this is a Vista logo requirement set by Microsoft."

Tehat, amin van Vista logo, az UVC kompatibilis.

-- The Microsoft of Borg: Patches Are Futile! --

Azert abban, hogy amin Vista logo van az mind UVC-s is nem lennek annyira biztos...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Hat, a logonak ez az egyik kovetelmenye, csak nem osztogatjak funekfanak

-- The Microsoft of Borg: Patches Are Futile! --

Köszi a tippet Bash, most vettem egy QuickCam® Ultra Vision SE-t és tényleg jó kis darabb.

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

Hello
Én úgy goldolom hogy akinek kell az már úgyis vett egy régebbit, az jó még, felesleges lecserélni.
Aki meg most tervezi az ne vegyen hiszen a legtöbb fényképező vagy kamera már tudja ezeket.

"Csak úgy mondom"

hát én most kaptam karácsonyra egy vx-7k-t, és megvok vele elégedve... sötétbe úgyse használom, világosba meg sztem tökre zsyr a képe...

PSN: ne0teric_sAN

Kicsit sújos hogy NX-6000-et 7,6 MP-esként árulják....
[link]

Nekem nem Segal hanem a Szállító jutott eszembe

Kíváncsi lennék én is, hogy Logitech QuickCam® Communicate Deluxe mit tudhat.

imádom mikor színésznek említik... 7 danos aikidó mester, akit hálivúd megvett kilóra...

Talán Nico című filmjében a leghűbb önmagához, de egyáltalán nem a filmjei alapján kell megítélni. Youtube-ra nagyon jó kisfilmeket töltöttek fel.

sziasztok,

tegnap vettem 2 nx-3000-es kamerat
bedugtam 64 bites xp es 32 bites vista alatt
telepitette is a drivereket mindket rendszer, konfiguraltam a kamerakat, es hasznalhato is lett mindketto
viszont kivancsi voltam a kamera sajat szoftverere, le is toltottem a microsoft honlapjarol a drivereke + programokat, de kalibralas utan nem volt kep se msn-en, se mas alkalmazasban, csak a kamera sajat szoftvereben
ha mas alkalmazasban akartam videohivast kezdemenyezni, fekete volt a megjelenitendo kep es alul volt egy kis kepzavar egy vekony csikban...
a windowsos driverekkel kifogastalanul muxik a kamera, de igy nem tudok felvetelt kesziteni, mi lehet a baj?
esetleg mas ilyen szoftver hasznalhato lenne?

vki erre a problemara?