Ez akkor nem csak a trainingek soran hasznalando valami lesz, virtualis ellenfelek, virtualis csataterek szimulalasara, hanem elesben is hasznalando dolog? Ha igen, valamit csinalniuk kell a sok kameralencsevel, ami nem csak serulekeny, de csillog is, illetve gondolom az eredeti hololens resze aktiv IR pont projektor, amit itt cserelni kell, mert szinten arulkodo lehet. Talan emiatt van tobb kamera is rajta.

Lehet hogy sisakra epitett megoldas melle lehetne kesziteni olyat is, ami csak egy halom erzekelot tartalmaz es orszemkent funkcional. Egyszerre tudna erzekelni kilometeres tavolsagig lathato es infra tartolamnyban, illetve haromszogelni hangforrasokat.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Minek tiltakozni? Az MS a legnagyobb szabotázs bármihez nyúl

[ Szerkesztve ]

Hát ez a vízipók egy csudapók. Vajon lyukas, mint a halászháló?

Lathatoan ez meg csak valami proof of concept szeru megoldas. Tul nagy, nehez, serulekeny, akadalyoz a mozgasban, kitakar eleg nagy teruletet a periferikus latomezobol. Tipikus katonai fejlesztes, ahol a tenyleges felhasznalo es a tervezo kozott semmifele kommunikacio nincs.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

a csillogás már ezer éve meg van oldva a fegyveroptikáknál.

LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver

katonaságnál mondták annó, ha valami kerek azt vinni kell, ha szögletes akkor gurítani. ma sincs ez másképp.

Lehet, de ennel tobb kep alapjan meg nincs. Konkretan tukrozodik benne a kornyezet. Az objektivek es a szemuveg eseten is.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Aki volt mar katona az tudja, hogy mar az alapfelszereles is gyakran nagyban akadalyozza a katonakat nem hogy harcban, hanem haladas eseten is. Kulon elvezetes lehet ebben kuszni, mikozben a melledre van erositve egy doboz, ami turja a foldet, beleadakad minden kobe es meg kozben nyomja is a melled. A vastag kabelrol nem is beszelve, ami beleakad mindenbe. Azt is latni lehet hogy ez csak addig lesz mukodokepes, ameddig nem hasznaljak elesben. Ott kap majd boven sarat meg port es nem lesz ido megallni 10 meterenkent tisztitgatni.

Ha ezt tenylegesen hasznalni akarjak, meg komolyan kell rajta dolgozniuk, de arra tippelek hogy ez is csak egy szokasos penzszivattyus projekt az amerikai hadsereg a beszallitok kozott.

Lenne benne fantazia, de csak ugy ha bevonnak azokat komolyan a fejlesztesbe, akiknek majd hordani kell ezt.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

"ahol a tenyleges felhasznalo es a tervezo kozott semmifele kommunikacio nincs."

Ahogy az ipar 99%-ában.

A forum arra valo, hogy leirjuk mit gondolunk a megadott temarol es aztan kialakuljon egy parbeszed, vita is.

En leirtam, hogy szerintem mi nem jo az implementacioban. Neked lathatoan nincs velemenyed a temarol, vagy ha van, elfelejtetted leirni, de ellenervek nelkul sertegetsz. Ez a definicioja a forum-trollnak.

Amugy igen, a Pentagon kifejezetten hires, hogy milyen profin iranyitjak a katonai fejleszteseket. /facepalm

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

félreérted, pont az a baj, hogy feltehetőleg nem a komplett US Army volt bevonva a fejlesztésbe, csak egy pár mérnök akik sosem jártak harcmezőn.
de még krumplit sem pucoltak, ebben a szemüvegben az is nehéz lenne.

Feltaláltam a spanyolviaszt, a kütyüt egy robotra kell szerelni, ami a katonától bizonyos távolságban gurul/úszik/repül és így a felsorolt problémák kiküszöbölve...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A szanitéc mellett rendszeresítenek majd egy "rendszergazdát" is a csapatba aki a kékhalálhól hozza vissza az eszközöket.

Használj Te is szabad szoftvert !

Igazából az a kérdés, maga az eszköz mennyire detektálható. Azaz lát-e olyan távolságra, ahonnan ő nem látszik. Másképp csak vadászni lesz jó antilopra...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A cikkhez: magával az ötlettel nincs problémám, de ahogy a kolléga is írta fentebb, a megvalósításon még lenne mit reszelni.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Ezeket honnan szedted egyébként, hogy nem vonták be a katonákat a fejlesztésbe? Évek óta be vannak vonva, voltak éles küldetések is már, ahol ehhez hasonló eszközt használtak, eléggé régóta folyik a fejlesztése és nem most kezdték. [link] [link]

Azért így már mindjárt más a kép. 20000 óra tesztelés a katonaságnál, ennyi idő alatt valószínűleg volt idejük a katonák igényeire szabni az eszközt.
Ryan Mccarthy reakciója a Microsoft fejlesztőinek morális aggályaira meg kifejezetten korrekt lett szerintem.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Anno a TV-ben volt egy interjút egy iraki lázadóval, azt kérdezték tőle, hogy szerinte lehet-e esélyük az amerikaiak ellen.
Azt válaszolta, hogy hiába vannak az amerikaiak többen meg jobb a felszerelésük, az irakiak fognak győzni, mert az amerikaiak félnek a haláltól, ők meg nem.

Ahogy az USA haditechnikai híreit nézem mindig ez a mondat ugrik be, mintha az USA-ban a kütyü fejlesztésekkel próbálnák megnyugtatni a szavazókat, hogy a háborúkban csak a "gonoszok" halnak meg, mert a "jóknak" ott a hightech, ami halhatatlanná teszi őket.
Aztán amikor az USA egy-egy menetrend szerinti háborúja után elül a propaganda, százával jönnek elő a sztorik, hogyan kerültek az amerikai katonák húsdarálóba a hightech cuccukkal pár száz kalasnyikovval felfegyverzett kecskepásztorral szemben.

Az is lehet, vagy csak nincs veszteni valója, nehéz ezt innen megítélni.

A gerilla háború, meg az asszimetrikus hadviselés úgy általában sosem volt egyszerű dolog mert nincs rá fegyver, hogy azokat egy csapásra meg lehessen vívni. Lehet az a 80-as évek Afganisztán vagy a mai Szíria. A kihívás a reguláris erőknél mindig adott.

Márpedig az atomhatalmak korában, amikor a szemben álló felek nem kerülhetnek direkt háborús konfliktusba, gyakorlatilag csak aszimetrikus hadviselés létezik. A háborúknak akkor van manapság vége, ha már annyi az áldozat, hogy a támadó nagyhatalom alól odahaza kikopik a politikai támogatottság.

Annak mi értelme?
Kövekező lépés, hogy össze fognak az appllel, létrehoznak egy vállalatot Umbrella néven több más hadiipari beszállítóval és fejlesztenek maguk is valami koronavírust vagy ki tudja mit.
Bill Gates mostani jóslata a bioterrorizmus. És amit eddig mondott, az úgy lett.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá