Új hozzászólás Aktív témák

• #72 Atom_Anti senior tag tibz03 #65

  Új Válasz 2010-08-12 08:55:48 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom_Anti

  senior tag

  válasz tibz03 #65 üzenetére

  Szerepel mind két eredmény táblázatban, csak én nem írtam le külön .

  Boxi88:
  De hogy lehet lesarkazni egy procit? Én ennek kupakját feszegettem a sarkoknál is miközben hajlott jól a műanyag része és még sem tört el .

• #63 Atom_Anti senior tag tibz03 #60

  Új Válasz 2010-08-11 23:22:39 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom_Anti

  senior tag

  válasz tibz03 #60 üzenetére

  A feszültség biosban volt ráállítva 2V-re . MHz-ben pedig 16 az eltérés ami nem hinném sokban befolyásolná a proci hőmérsékletét. De a teszt lényege hogy megmutassam a skalpolás értelmét. ezt pedig a plusz MHz-k jobban szemlélteti mint önmagában a hőmérséklet.

  hcl:
  Illeszkedéssel sem volt gond, annyi leszorító erőt kaptam hogy fekvő alaplapon stabilan álljon .

• #61 AtHoS nagyúr tibz03 #60

  Új Válasz 2010-08-11 22:41:59 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz tibz03 #60 üzenetére

  A hűtési megoldások "fokozásával" nagyon sok esetben a nagyobb tuning elérése a cél. Szerintem ebben az esetben is ez volt a cél, amire az ismertető legelső mondatából következtettem:

  "A nagy tuningmesterek gyakran felpolírozzák vagy fagyállózzák processzoraik az alacsonyabb hőmérséklet és az így elérhető magasabb órajel miatt."

  Az meg ki hogyan "tapasztalja" ki a számára "optimálisan" elfogadható tuning beállításokat ne legyen már vita téma.

  Az általad említett "azonos érték"-kel meg nemigen derül ki, hogy a "skalpolás"-nak milyen kimenetele van a tuningpotenciálra. Vagy lehet valamit nem értettem meg a leírtakból

• #59 Atom_Anti senior tag tibz03 #57

  Új Válasz 2010-08-11 21:51:04 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom_Anti

  senior tag

  válasz tibz03 #57 üzenetére

  Lehet csak neked tűnik hülyeségnek, de ne tartsa magába ha valaki még így gondolja!

  A program mind két esetben 2V on húzza fel a procit a maximum stabil órajelig. 100%on terhelve, számoltatva. Ha hibát észlel 1MHz nyi FSB-t vissza vesz, majd azon az órajelen 100%on terhelve teszteli a procit addig ameddig akarom. Mind két esetben 10 perc után lett kinyomva a terhelés, majd 10 percet vártam a nyugalmi hőmérsékletre. Szerintem teljesen korrekt és pontos a mérés .

Új hozzászólás Aktív témák