Ez az írás nagyon, nagyon jól jött, mert hamarosan én is váltanék.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [petipetya:] Nagy chili topic. :)
- [Re:] Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
- [Re:] [lezso6:] Miért veszünk SUV-okat?
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
- [Re:] [callmeakos:] A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
ViZion
félisten
Szia!
Köszönjük az írást , az áttelepítésről nem gondoltam, hogy csak ennyi...
Amibe "belekötnék" az a Var, amire Te adtad a választ: "/var HDD-re költöztetése nem jár sebességcsökkenéssel, hisz a naplózás nem jár nagyméretű és nagy sebességigényű írási műveletekkel" Éppen ezért felesleges is átrakni, olyan kevés adat szvsz.
Azt kell végiggondolni, hogy kb. 5-6 év múlva az SSD jelenlegi fejlődését figyelembe véve ezek a típusok (nekem is ilyen van) már lassúak, kicsik, elavultak lesznek. Ettől persze még jók lesznek majd ide-oda, de sztem sokan le fogjuk cserélni egy nagyobb, gyorsabb modellre. Ez alatt a pár év alatt meg nincs az a temp mennyiség ami hazavágná szerintem átlag felhasználás mellett. (OK Photoshop scratchot nem mertem SSD-n hagyni azért )
Particionálásra nekem a Gparted nagyon kellemes, GUI van... a parancssoros megoldás jobb, vagy mindegy?
Azt írtad Win-el együtt használod. Azt ez után telepítetted? Vagy azt felraktad, és utána helyezted át a linuxot? Lehet csak figyelmetlenül olvastam
Várjuk a következőt...
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Lenry
félisten
Linux-szal hoztam létre a partíciós táblát, tehát a Linux költözött előbb
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
dave666
aktív tag
Köszi a cikket, nagyon hasznos
Karácsonyra már olcsóbb lesz az SSD, és akkor én is szeretném kipróbálni
Dave666
lapa
veterán
valóban hiánypótló, kiváló összefoglaló.
én annyit jegyeznék meg amolyan "b" (bcp) tervként, hogy talán érdemesebb a rendszert tar backupolni, majd onnan visszaállítani az új lemezre. ez csak annyival "több", hogy az ember biztosan teszteli a recoveryt. az esetek nagy százalékában vannak ugyanis "hoppá" jellegű gubancok, amikkel ilyenkor nyugiban el lehet harcolni. ha érdekel valakit bemásolom az általam használt pgp-s parancsot.
érdekes ez az ext4 + opciós témakör, ahogy olvastam a hupon nem voltak elájulva az ext4-től az arcok. nekem ext2 van fenn, nem éreztem eddig különösebb lassulást. persze az régen volt, de az ubi 10.04 kernele nem újabb... mindenesetre fontos, hogy említetted, bele tudom ásni magam.
Fooler89
őstag
Arról tudnál írni pár sort, hogy mennyivel gyorsabb így az egész rendszered?
Geller72
veterán
Nyomtatóbarát verzió-->>Save as.. . Most állok én is ilyen előtt, annyi, hogy csak linux lesz rajta... Köcce . Este elolvasom.
Jester01
veterán
Jó cikk, például én nem tudtam, hogy a TRIM-hez mi kell. A mozillás dolog pedig jó trükk. MOD: rsync-et vagy hasonlót nem próbáltál? Akkor nem másolná mindig az egészet.
lapa-val egyetértek tar ügyben, még úgy is, ha nem mented külön a backupot hanem csak egy pipe segítségével használod másolásra. A tar-ban jobban bízok linkek, jogosultságok és egyéb nyalánkságok másolását illetően.
Live CD mindig jó ha van kéznél, de alapesetben elég ha az aktuális rendszert bootolod single user módba, mindent read-only mountolva.
Elég olcsó a memória manapság, lehet, hogy beteszek extra 4GB-t és akkor lehet /tmp ramdisk nekem is Persze még az SSD-m sincs meg
[ Szerkesztve ]
Jester
lapa
veterán
ssd + 8 giga ramdrive kitűnően néz ki pl piciny rarokba pakolt esküvői 720p mkv-k kitömörgetésekor. elég meggyőző a sebessége. pláne pszickikailag jó, mert az ember nem szívesen írogat soksok gigát csak kitömörgetés miatt ssd-re.
ViZion
félisten
Az enyém gyorsabb lett sokkal, de mérni nem mértem. Nem is az indulásban jelentkezik, hanem a programok és a rendszer működése gyorsabb.
A másik fontos dolog, hogy a win leállítja a HDD-t, és kussol a gép pl. netezés alatt...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ugyan nincs ssd-m és nem is gondolkodtam eddig benne, de ettől független sok hasznosat találtam az írásodban. Klassz!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
AssAssynn
őstag
Második oldal, első képéhez: a Portal 2 faja. ;D
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
F34R
nagyúr
ez jó , ez jó bár vékony a 64GB két rendszernek SSD-vel baromi gyors lehet az Arch
Jester01
veterán
Igen, csak nagyon rövid (legalábbis a single user).
[ Szerkesztve ]
Jester
Lenry
félisten
A mozillás dolog pedig jó trükk. MOD: rsync-et vagy hasonlót nem próbáltál?
a mozillás script rsyncet használ
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
lapa
veterán
egyébként pontosan miért kell az egész profilt a tmp-be rakni? én anno csak ennyit csináltam:
mozilla: about:config --> new string value browser.cache.disk.parent_directory. Set the value to /tmp
annyira sokat írogat a cache-en kívülre is?
és most akkor a cache-t végül kiírod? nem merültem bele a scriptbe.
WN31RD
addikt
A nobarrier szünetmentes táp illetve battery-backed cache nélkül veszélyes móka, tessék elolvasni, amit a linkelt oldalon írnak róla.
Beleírnám még a cikkbe, hogy ha LVM is játszik, akkor a pvcreate parancs --dataalignment opcióját kell használni, LUKS titkosított köteteknél pedig a cryptsetup parancs --align-payload opciója szükséges.
Én majdnem pontosan 2 éve használok egy Intel X25-M G2 SSD-t a kb. napi 24 órában üzemelő laptopomban, és semmilyen módon nem próbáltam a háttértárra írt adatok mennyiségét csökkenteni, minden journal be van kapcsolva, a logokat olyan gyakorisággal frissíti a rendszer, mint régen, stb. Eddig 100-ról 99-re csökkent a Media Wearout Indicator értéke, szóval az SSD-nek mindez meg sem kottyant.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
lapa
veterán
az mit jelent pontosan, hogy Media Wearout Indicator 99? kifejezhető ez formázható helyben? 0 után kezd csökkenni?
WN31RD
addikt
Az Intel Solid-State Drive Toolbox User Guide 3.4.2.9-es pontja ezt írja:
"[...] The normalized value declines linearly from 100 to 1 as the average erase cycle count increases from 0 to the maximum rated cycles. [...]"
Tehát az SSD a törlési ciklusok alapján számított élettartamának kb. 99%-ánál jár. Mindez két év (laptophoz mérten) viszonylag intenzív használat után.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
lapa
veterán
értem köszi, ezt nem találtam hirtelen. meg tudom nézni linux alól esetleg? hdparm vagy valami megmondja? toltam most egy smartctl -a parancsot, de nem ír ilyesmit.
[ Szerkesztve ]
(jan)
őstag
Aperture Laboratories
Legszebb öröm a söröm és az áramköröm!
lapa
veterán
oké megvan, csak lucidban régebbi volt csomagolva. 409 nap kímélő 24/7 üzem után nekem is 99%.
Lenry
félisten
majdnem semennyire, de még dolgozom a hiba feltárásán
SSD topik és innen lefelé
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
WN31RD
addikt
A "smartctl -a" nálam működik...
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
audi100td
nagyúr
Komoly iras, köszi szepen, a jövöben biztos szüksegem lesz ra, majd ha megfizhetö lesz egy 500GB körüli ssd.
kovy79
őstag
Csatlakozom a köszönetnyílvánítók táborához. Korrekt cikk sok hasznos adalékkal.
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
#13260800
törölt tag
jómagam is az ext2 preferálom, gyorsabb mint naplózó fájl rendszerek. Jó kis írás lett gratula!
Nagyon hasznos cikk, köszi
Annyi kérdésem lenne, h ha nem szeretnék win-t (mér is szeretnék... ) változtassak valamelyik beállításon? Mert vagy két helyen jelezted, h a win miatt állítottál be dolgokat.
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
Lenry
félisten
sehol
az alignálás az egyetlen, amit specifikusan így érdemes megcsinálni, hogy a Windows biztosan boldog legyen, de a Linuxnak se lesz tőle semmi baja, ha ugyanígy csinálod.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Lenry
félisten
A nobarrier szünetmentes táp illetve battery-backed cache nélkül veszélyes móka
az elmúlt ~5 évben egyetlen váratlan áramszünetre emlékszem, az is kb 2 hete volt. nem hiszem, hogy mondjuk minden adatomat helyreállíthatatlanul tönkrevágná, így ettől kevéssé félek.
SSD kopás: igazából én se nagyon hiszek ennek a hímestojás-dolognak, főleg, mióta olvastam fLeSs cikkjét. azonban mégis ott motoszkál a gondolat, hogy ha már ennyien sírnak a fórumokon emiatt, plusz elég drága is volt ahhoz, hogy vigyázzak rá.
LVM: ez egyszerűen azért nem került a cikkbe, mert nincs ilyenem, így nem foglalkoztam vele.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
F34R
nagyúr
(#25) audi100td
olyan egy jó darabig nem lesz .
(#30) Lenry
én sem gondolom annyira hímesnek , vigyázni kell rá és nem agyba-főbe írni olvastatni vele.
10 évet emlegetnek de elképzelhető több is teljesítményromlással , de akkora már nem ez lesz a gépedben.
audi100td
nagyúr
olyan 2 evre saccolom, raerek
Lenry
félisten
véleményem szerint elég sokat ahhoz, hogy áthelyezzem a RAMdiskre, de a cache-t is át fogom, ahogy most leírtad
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Rickazoid
addikt
Remek írás, Köszönjük!
Remélhetőleg hamarosan én is leszek hasonló helyzetben, hogy Arch-ot mozgatok SSD-re, így örülök minden fellelhető tapasztalatnak és tanácsnak erről.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
Hmm.
Én kb 1 éve költöztettem a linuxom ssdre hddről. Először felraktam win7et, utána mögé dobtam linuxot. Szerintem simán dd-vel átküldtem. Nálam tmpen kívül még var/log is tmpfsre kerül, viszont mozilla dolgai nem.
Kissé részletesebben leírtad, mint amire én emlékeztem, persze én valamelyest másképp is csináltam.
AssAssynn
őstag
Hát ez mondjuk kinek hogy.
A játékok többsége nem olyan hosszú, én a kettővel kb. 10 órát töltöttem el.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
Findzs
addikt
profi írás, köszi
igaz jelenleg win7 -et használok de a linux se áll távol a jövőbeni terveimtől ezért hasznos lesz még nekem ez az írás
ha kiderült, hogy mi okozta a lassúbb működést remélem jelzed az ssd topikban
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
e00dgy
aktív tag
Szép írás!
Csak a zseni és az idióta töri át az emberek által teremtett korlátokat. Soha nem használtam reklám blokkolót... :) ;)
Lenry
félisten
Mindenképp jelezni fogom, amint rájövök
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
lapa
veterán
speciel a /var/log ramdriveosításától óva int minden manuál. az okát nem tudom és talán nem is érteném, de nem szimpla crash debugging okból kifolyólag, ez biztos. mindenesetre elég meggyőző volt ahhoz az indoklás, hogy egyenként szenvedjem át a logfájlokat a tmpfs-re a konfigjaikban.
Stirlitz
senior tag
Igazi PH szintű írás, köszönet érte!
[ Szerkesztve ]
Kronos3000
senior tag
Nagyon jó írás,kár hogy nálam elkésett...Már régebben vettem ssd-t de csak a win7-t költöztettem,az ubi maradt a régi helyén...:-(((
Wasabi...
Lenry
félisten
Még most is megteheted, hogy átköltözteted.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
scope2007
addikt
köszi! ez valóban hasznos lesz a későbbiekben...
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
balpis
őstag
Gratulálok a jól összeszedett íráshoz és köszi!
Pár hét múlva várhatóan hasonló cipőben fogok járni, sok segítséget jelent majd.
(Csak azt nem tudom még, hogy az ubuntu és win7 mellett mit kedjek az XP-vel... )
A swap-et azt hagytad a külön HDD-n? Az nem lassít sokat? vagy nagyon ritkán ír oda?
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
Lenry
félisten
4G RAM mellett gyakorlatilag sosem használja a swapet a Linux, csak a biztonság kedvéért van egy 650megás partíció erre a célra
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
dabadab
titán
A FF-ot nem lenne egyszerubb siman RAM-be cache-elesre atallitani? (Csak mert elsore kb. en is azt jatszottam el, amit te is, aztan a vegen egyszeruen kikapcsoltam a disk cache-t)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Lenry
félisten
De. De a cikk írásakor ezt még nem tudtam. Azóta megcsináltam ezt is, majd beírom a cikkbe.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
dabadab
titán
Egyébként korrekt cucc, a bindes mountokért pluszpontok járnak
DRM is theft
Tudástár A Linux SSD-re költöztetése