hat nem tudom, de a mai hangok visszalepes a 90es evek vegihez kepest, es a fizika is a 2000es evek vegehez kepest.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Azt sem tudom, hogy mikor játszottam utoljára PhysX-szes játékot.

V6

Újabb pozitív hangvételű hír, tele minden előnyével dolognak. ja nem ez itt nem megy.... Ezt már több mint dühítő és elkeserítő, kezdek besokallni valóban.Örülni fog szerintem pár AMD fan , hogy megszabadul tőlem, mert ez már kezd röhejes lenni. Ezzel nem nekem ártasz hanem az Oldalnak és így közvetve magadnak...
Korábbinál picit nyíltabb. nyílt lett teljesen !
A Warframe példa meg kellett mint egy falat kenyér.nem értem miért csinálod ezt az egészet.....

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Egyszerűen nem bírja ki, hogy ne sarazza őket valami módon.

Minden UE4 és Unity motorra épülő játék PhysX-et használ. Ezekből elég sok van. Szóval elég nagy az esélye hogy játszottál mostanában PhysX játékkal.

#3: Az ilyet engedd el. A 3.4-nél úgy kellett megmagyarázni több itteni házigazdának, hogy miért is más ez a bejelentés, mint 3 évvel ezelőtt. Ez után mit vársz?

Mivel a játékok túlnyomó többsége manapság UE4-re vagy Unity-re épülnek, így elég egyértelmű, hogy a PhsyX a vezető fizikai API, de ezt itt soha nem fogod látni leírva egy hírben/cikkben, sőt fórumban sem fogják elismerni, de ehhez én már (sajnos) hozzászoktam. Igazából az is csoda, hogy egyáltalán készült erről a bejelentésről hír, bár a Warframe-t minden PhysX-el kapcsolatos hírben fel kell hozni, szerintem nála ez már olyan beidegződés, vagy rutin, mint a fogmosás.

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

olyan az oldal már teljesen, mint valami amd fan site. régebben sem volt pártatlan az oldal, de mostanában nagyon kilóg a lóláb.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Szerintem sem etikus ez a fajta újságírás. Miért kell tolni az egyik gyártó szekerét, a másikét pedig visszafogni. Nagyon finoman fogalmaztam meg a véleményem. (16 éve ez a kezdőlapom, elkeserítő. Mint a köztévé.)

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

Most éppen mi a gond?

A korábbi is nyílt volt. A nyílt forráskód ugyanazt jelenti, csak erre is vonatkozik licenc. Gyakorlatilag a licenc változott, ami megengedőbb lett. Az is sejthető, hogy miért. Az NVIDIA nem biztosít többet előre fordított binárist. A forráskód ilyen irányú elérhetőségével mindenki tud magának fordítani, oszt csá. Ezzel elég sok support teher lekerül az NV-ről. A Beyond3D-n olyat is írtak, hogy ezzel dobhatják a PhysX-et, de ezt nem hiszem, valószínűbb inkább, hogy csak a költségeket akarják csökkenteni. Azért, ha adsz ki saját binárist, akkor annak a support tekintetében azért nem kevés anyagi vonzata van, viszont sokkal olcsóbb szimplán a forráskódot frissíteni. A júzer majd lefordítja magának. Egy csomó projekt elég jól működik így, ráadásul a közösség még a fejlesztési költségeket is csökkentheti.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az a baj hogy ugyanaz a hir ha az amd-t erinti akkor vilagmegvalto csoda ha meg az nvidia intel parost akkor katasztrofa ami a csodot fogja jelenteni nekik...

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Mutass már erre pár példát. Szerintem nem lehúzó (ez) a cikk (sem).

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

nincs semmi gond minden perfekt és kifogásolhatatlan, ennyi, hisz csak tényeket közöltél. Kikezdhetetlen.

lezso6: MInt számodra semmi, egyértelműen mi vagyunk a biciklik és zöld szemüveg van rajtunk és csak trollkodunk ennyi.nyugodj meg.hisz te is pártatlan vagy.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Az AMD és az Intel eleve nem szokott BSD-3-Clause licenccel forráskódot kiadni. Ők jellemzően MIT licenccel szoktak. De most ebbe ne menjünk bele, ez már egy jogi szempont.

De egyébként nem tudom, hogy a nyílt PhysX BSD-3-Clause licenccel miért jelentene csődöt az NV-nek? Ezt megmagyarázhatnád. Kicsit megvariálták, igen, de ne állítsuk már be úgy, hogy most nyitották meg a PhysX-et. Ezt már megtették a 3.3.3-as verziónál. Ez tény, erről 2015-ben volt bejelentés a GDC-n. Amit most csináltak, hogy megváltoztatták az elérhetőséget, így mostantól nem kell hozzá az NVIDIA engedélye, ez nyilván kellemes lépés. Emellett nem csinálnak többet előre fordított binárist, viszont alapvetően nem is szükséges, hiszen BSD-3-Clause licenccel elérhető a forráskód, ami elég sok szabadságot ad arra, hogy használni lehessen. Például bárki fordíthat belőle saját buildet. Az NV örül, a user örül, nem látom itt én a problémát. Maximum azok szomorkodnak, akik binárist akarnak, de valószínűleg lesz olyan felhasználó, aki fordít magának egyet, és majd megosztja a közösséggel, persze arra az NV nem vállal supportot, de nem hiszem, hogy ez akkora tragédia, hiszen a forráskódot fejlesztik tovább.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Engem csak az érdekel, hogy a ShitX-es játékok Radeonon való szarakodása lásd pl project cars, Deathtrap/Van Helsing (utóbbinál kevésbé jön elő) ezzel előreláthatólag megszűnhet, vagy továbbra is ugyanúgy limitálni fogja a játékokat, mint eddig? Mert ha továbbra is ez lesz, akkor d....ják fel a "nyílt forrásukat" oda ahova akarják, de játékokba be ne kerüljön.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Engem meg az dühít qrvára, hogy tele lett a fórum rinyap*nával, akik folyamatosan azért hisztiznek, mert éppen nem azt látják, amit szeretnének. Totál korrekt ez a cikk is. A PhysX millió éve "nyílt" volt, csak most mát regisztrálni sem kell. Ja, hogy ezt az nV úgy adja elő, mint valami világmegváltó hír, te meg bekajálod? Hát, így jártál.

Direkt olyan szemmel nézem az oldalt, hogy na, mikor van negatív hangvétele NEM AMD szempontból, és EGYETLEN EGY ilyen cikket találtam, amire azt mondtam, hogy najó, itt most van bias. De sokkal többször mondhattam el ugyanezt más oldalakon, vagy ugyanitt intel / nV témával kapcsolatban.

Rohadtul elegem van abból, hogy egyeseknek az lett itt a hobbija, hogy ócsárolnak, soha semmi nem jó, nem azt látják, amit szeretnének, és megy a hiszti. Komolyan mondom, inkább menjetek másik oldalra, ha ennyire nem tetszik, amit látsz, mindenki jobban jár vele. Te sem idegeskedsz, és nekünk sem kell olvasni a baromságaidat.

Mondom ezt úgy, hogy egyébként szeretem olvasni a normális hozzászólásaidat. De ez így senkinek nem jó.

Elolvastam újra, bekezdésenként.

Többször is pozitívan értékeli Abu az új feltételeket. Elmondja hogy hol okozott problémát az eddigi hozzállás, és elmondja hogy min nem fog változtatni.

A kontextusba helyezés szerintem kicsit fontosabb, mint a buzzword-ök tükörbe böfögése a külföldi szájtokról. Szóval tényleg nincs itt gond.

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Ez a 3.4-es verzióra vonatkozik. Ráadásul az említett játékok nem is használnak GPU-s PhysX-et. Minden rendszeren CPU-n fut a programon belül szállított bináris. Ha nincs olyan állomány a programban, ami a GPU-t célozza a számítással, akkor semmilyen trükkel nem tudod rárakni azt a GPU-kra.
Azt egyébként nem tartom valószínűnek, hogy a PhysX-től elpártolt nagyobb kiadók visszaváltanak, hiszen azért nekik elég sok pénzük van már a saját rendszerükben. Ha most visszamennek PhysX-re, akkor az még több pénzbe kerül, és csak időt vesztenek. Nekik ez már "too late, too little". A kis pénzű függetleneknek hasznos lesz, nagyon is. A Unity és az Unreal Engine fejlesztőinek nem feltétlenül, nekik valószínűleg annyira nagy változást nem jelent, hiszen eddig is megkaphatták mindezt az NV-től. Borzasztóan csodálkoznék, ha az NV úgy kezelte volna őket, mint egy átlagjóskát.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Csak hogy az adott temanal.maradjunk.
Ha a vulkanba jon 2 betuvaltoztatas akkor forradalmi elonyokkel fog jarni (azt leszamitva hogy a kutya sem hasznalja...) de az nvidia megoldasa halott ugy.
Tessek itt egy pelda a sok kozul.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Nem is a GPU-val van a probléma, hanem CPU fronton. Deathtrap esetében ahogy nő a szörnyek száma úgy lassul az egész, miközben hiába van 8 szál, malmozik az összes. PC dettó.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

"Ja, hogy ezt az nV úgy adja elő, mint valami világmegváltó hír, te meg bekajálod?"

Hol adja ezt elő úgy az nV? Felmegyek pl. az amerikai oldalra, és ezek a kiemelt elemek:
- Titan RTX
- Fortnite Bundle
- GTC 2019 Registration
- T4 Cloud GPU
- Real-Time Ray Tracing

A PhysX-re keresve pedig ennyit találtam. Illetve még ezt, ami gondolom, az új hír.

[ Szerkesztve ]

A Project Cars szerintem sokan megvették, de az biztos, hogy a második részre egy forintot nem vagyok hajlandó költeni. Szórakozzanak mással.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

A Vulkan hírek nem AMD-s hírek, hanem mindenféle kiterjesztésekről szólnak, és nem látom, hogy agyon lennének istenítve. A PhysX pedig pont nem halott ügy, lásd a cikk utolsó bekezdése.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

PhysX-es cimek alatt a GPU-s változatot értjük.Mai napig nem láttam egy játékba se olyan Particle debris fizikát mint a Mafia 2,Fallout 4,Metro 2033 Reduxba.Vagy ott a Killing Floor 2-es Fluid és Soft Body PhysX.Kiválóan imitálták a hulló törmelék részecskék a rombolható környezetet.
Nvidia féle VR vidámparkos techdemó szintén állati látványos.Játékok mai napig CPU-s fizikát használnak, szerintem pont ezért nincs olyan minőségű fizika egy játékba se,GPU fizika számolások jelentős hányadát sokkal hatékonyabban végzi mint a CPU.Persze van amire a CPU a jobb.De ez a kizárólag mindent CPU-val számolok,láthatóan nem jó irány.Arról nem beszélve hogy a CPU végzi a rajzolási parancsok kiadását,AI számítást,szóval van elég dolga fizika számolás nélkül is. Nagyon birnám Nvidiát ha a GPU PhysX-et tolná RTX helyett.CPU-s PhysX ugyanazon a szinten van mint bármelyik más CPU-s fizikai motor,semmi eget verő.

Fallout 4 PhysX On-Off comparison.
Zongorázni lehet a különbséget az alap CPU-s fizikai motor,és a GPU-s PhysX közt.

[ Szerkesztve ]

Találtam még egy király videót.
Elég Badass.

"Zongorázni lehet a különbséget az alap CPU-s fizikai motor,és a GPU-s PhysX közt."

Talán inkább aközött, hogy van fizika és hogy nincs, de ez azért elég egyértelmű, hiszen egyik esetben nincs.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

erre nézz rá [link]Ez inkább techdemo. 1.30 tól [link] a súlya a golyónak és annak a hatása. baromi jó.
Ez kicsit összefoglalja az előrelépéseket.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Jó,de ebbe nincs semmi trükk,a játék saját fizikai motorja ennyit ,,tud".

b. nyoma sincs a hungarocell fizikának.
Napaokba néztem a Mechwarrior 5 trailerjét,na abba is mikor leeseik robi karja,nem úgy viselkedik mint ami edzett acélból/Titánból vagy miből van.Mikor meg keresztül taposott az épületen,sírni támadt kedvem.

[ Szerkesztve ]

+1
,,Ez kicsit összefoglalja az előrelépéseket."
Igazat szóltál,szívemből szóltál.

[ Szerkesztve ]

Az miért nem jó cím, hogy pl. Főverziót lépett a nyílt forráskódú PhysX SDK?

Mondjuk lehet, keverek valamit, mert ti a 3.4-ről írtok, mikozben tegnap bejelentették a 4.0-t is.

[ Szerkesztve ]

Mert nincs főverziója. Maximum az lenne a jó, hogy verziót lépett, de az nem túl figyelemfelkeltő, ezernyi program lép naponta verziót. A szintet lépett lenne a jobb megoldás, de már annyiszor lépett szintet valami a hírek címében, hogy próbálom magamat leszoktatni róla.

(#36) b. : Valójában eddig is teljesen nyílt volt. A cím az egy olyan dolog, hogy abban nem lehet tökéletesen polkorrekten visszaadni valamit, hogy közben beférjen ~40-60 karakterbe, és emellett legyen még figyelemfelkeltő is.

Na bombázd ide a negatívumokat a "zsákutca" TAN API-ra.

A ki lett húzva a talaj alóluk nem az én szövegem volt, hanem azé, aki írta az új motort a PhysX helyére a Warframe-be. Ha valaki, akkor ő tudja, hogy miképpen élte meg a támogatás megszüntetésére vonatkozó döntést. De ugye a hírben le van írva, hogy például mostantól ez sem lesz probléma, mert a forráskód birtokában meg lehet majd "heggeszteni" a potenciális hibákat, amikor az NV lelövi a 3.4 támogatását.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

nem ide tartozik közvetlenül de WTF ? [link]

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

A Project Cars 2-ből pont kivették a PhysX-et. Amúgy is csak az ütközésekhez használták, de írtak rá saját megoldást

+1

Abu, a szürkét cseréld zöldre 😁

A témához, mint laikus.
Úgy látom az nvidia ráérzett, hogy az eddigi üzleti modell nem működik és nyitott, hogy továbbra is versenyben maradjon.
Nekem ez jön le a cikkből és nem az, hogy már megint mit tett az nvidia.

Remelem ezzel az ujitassal, miszerint rugalmasabban kezelik a physx licenszeleset vegre lathatunk majd olyan fejleszteseket melyekkel erzekelhetoen javul a fizika a jatekokban.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

A physX megjelenése óta nem láttam komolyabb fizikát játékban, most meg erőltetik ezt a legacy régi verziók ingyenessé tételét, ráadásul csak cpu-n fut, pedig a gpu-s lenne a lényeg. Ez így sz@rt sem ér, az indie stúiók meg nem izgatnak mit gányolnak vele. Az új verzió meg megint csak a profi felhasználásba megy, nehogy már pc-n bármi fejlődés legyen!

[ Szerkesztve ]

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Nem sok esélyt látok.Igazi előrelépést a GPU-s PhysX jelenti, itt csak annyi változás történt hogy a már nem támogatott verzió lesz nyílt forráskódú, szóval a már nem támogatott verziónak meg tudod oldani a végleges támogatását.Eddig vagy írtál-áttértél saját fizikai motor,vagy upgradeltél a támogatott PhysX verzóra,ami alól pár év múlva szintén kihúzzák a támogatást.Akit hosszú távú támogatás hiánya tartott vissza,azoknak a dilemmáját oldotta fel Nvidia,a fő problémát, teljesítmény kontroll elvételét a fejlesztőktől NEM.Már pedig ez miatt rökönyödtek a PhysX használatától, mostanra meg csináltak saját fizikai motort.Egyébkként a játékok csapnivaló fizikájáért nem PhysX sikertelenségét/koncepcióját kell okolni.Nvidia megmutatta hogy a GPU milyen hatékony a particle és más szimulációk számolásában.Soft Body,rigid body,Cloth,Fluid,Smoke fizika, ezek mind jól futnak GPU-n.Képtelen vagyok rájönni a fejlesztők miért nem csinálnak saját GPU alapú fizikai engine-t.PhysX maga korlátozott systemébe,akkori hárdverekkel tökéletes minőségű particle törmeléket tudtak prezentálni Mafia 2-be(2010),saját rendszer,mai hardverekkel, ennél csak jobban működhet.Oszt még hír sincs róla hogy ilyesmibe gondolkodnának.

[ Szerkesztve ]

Első perctől nyíltnak kellett volna lennie az össze middlewarrel együtt.

szerintem egy ceg dontese, hogy barmilyen technologiajat kozkincse tesz vagy sem... plane, hogy az penzbe kerul. mindegyik ceg a profitert dolgozik, ha vmi "ingyen" van (nincs - max a meseben), az azert van, mert az szolgalja jobban a ceg erdekeit. amd azert utazik "free" dolgokban, mert ugy gondoljak, hogy igy tudnak a nem tul rozsas helyzetukon forditani, nem azert mert ok olyan jo fejek. az nvidia nincs erre raszolrulva, olyan dolgokkal is profitot tudnak termelni, amivel masok nem.

igy az egyik masik iranyba iranyulo erzelmi megnyilvanulasokat nem is ertem.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ez az egyik.
Másik hogy senki nem nyom pisztolyt a fejlesztők tarkójához,hogy ti már pedig nem csinálhattok jobb fizikai motort.