[kép] ez meg alis

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Franyec .

szerk.: Van ilyen goás/nomád/cyber vonal egyébként is, de a reklámnak már tényleg nem itt a helye . [link]

[ Szerkesztve ]

ingyen behúztam a gtav epicen, borzalmasan gagyi. mondjuk számomra az összes gta az.
bűnözőanagyvárosban szimulátor...

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Szerintem alapvetően jó játék volt és ez az SSD is jól néz ki...ennyi.

Tényleg jól néz ki. Nekem csak az a bajom ezekkel a spéci dolgokkal, hogy nem mindenhez illik. Szóval van egy tök fekete lapod mondjuk, meg egy ezüst színű kártyád, ott nagyon kirí ez a sárga. RGB-vel tudsz egy frankó átmenetet belőni a rendszernek, mondjuk a VGA kap egy sárgát, de én PL azt is szeretem időnként átállítani. 2 színt variálok a gépen, billen, egeren. Egy moddolt CP2077 házban viszont ott a helye.

meet HANAKO-ra dob vissza, de onnan hogy tudnék másik irányba indulni? gondolom leginkább sehogyse

okoskodom, tehát vagyok

én kaptam karácsonyra egy Johnny Silverhand-et, és egy puzzlet
A puzzle majd megy a falra, Johnny meg a vitrinbe.

okoskodom, tehát vagyok

?? hol van ebben kaszt? származás van. A skilleknek pedig van értelme, ahogy annak is, hogy a harcokat is minimum 3 fő szálon tudod irányítani (közelharc, hackelés, távolsági). Ezeken belül még lehet trükközni, hogy mit szeretnél, attól függ merre fejlesztesz.
persze ha játszottál volna vele, sokkal egyszerűbb lenne róla vitatkozni.
Lehetne naphosszat sorolni, hogy miért jó a játék, vagy vitatkozni a hibáiról, de az tisztán látszik, hogy nemigazán játszottál vele, csak a netes bugvideókat nézted az 1.0-ás open bétáról.

okoskodom, tehát vagyok

mert miért is? mesélj, melyik játék nyitottabb ennél?

[ Szerkesztve ]

okoskodom, tehát vagyok

akkor oda dob, arra a pontra, ahogy beléptél volna, mivel nem lehet utána visszafordítani.
Megnézed milyen küldik kellenek judy-hoz és panamhoz meg jhonnyhoz, aztán találkozol hanakoval. Ott lesz 4 opció. Call judy, Call Panam, Call jhonny volt csaja, nemtom a nevét, meg call hanako
Ha nem csinálod meg a mellékküldiket, akkor csak call hanako lesz a listában.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

hát, pedig az elejétől egyértelmű, hogy Evelinre hajtott

okoskodom, tehát vagyok

bizony, olyan pici világot, olyan kevés történettel.. ki is kéne herélni a fél játékot.

okoskodom, tehát vagyok

Azért b*zdmeg az rohadt vicces, hogy kijön egy common SSD hír a PH hasábjain, erre tele van 60 hozzászólással, amiből csillagvizsgálóval kell keresni a szakmai tartalmút, mert a 99% megint egymás torkának esik, és egymásnak magyarázzák meg, hogy ki a hülye: akinek tetszik a játék, vagy akinek nem tetszik. Mi lenne ha szimplán csak tisztelnétek és elfogadnátok egymás véleményét?

God, bless us everyone, we're a broken people living under loaded gun

ugyanmár, hisz ami kijött, az konkrétan egy designelemről szól

okoskodom, tehát vagyok

ááá köszi.. tehát akkor még van még lehetőség... én valahogy leragadtam a tetős döntésnél.
Az zavart, hogy Hanako őreit nem lehet megtámadni, akkor az úgymond döntés lenne.

okoskodom, tehát vagyok

Ezzel csak az a gond hogy a játék marha rossz, bugos, meg nem nagy szám semmiféle szempontból. Erre van aki idejön hogy mennyire tetszett neki, meg őt nem érdeklik a bugok, amikből game- meg dealbreaker is akad bőven.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

azért aranyos, hogy úgy alkotsz véleményt, hogy nem is játszottál a játékkal.
ennyi erővel a RDR2 is egy rakás szar, mert az első verzió a logón se jutott túl.

okoskodom, tehát vagyok

Szvsz a Cyberpunk 2077 az eddig készült legrészletgazdagabb játék, amivel találkozhattunk. Az a fajta igényesség, amit a világába beletettek - a párbeszédek, az élethelyzetek a városban, valami egészen hihetetlen. És ezen felül egy ütős story is van! De ha a fő story nem lenne elég, akkor - és ezt még egyetlen játékban sem tapasztaltam - a mellékstory-knak is lefutása van, döntési helyzetekkel. Nem 1 story-t kapsz, hanem rengeteg story-t, amelyek összeérnek, eltávolodnak, attól függően, hogy mit választasz. Egyszerűen zseniális! A GTA ehhez képest csőjáték és mindig is az volt.

Ahogy én látom, 3 fajta ember szapulja a játékot:
1. Aki divatból vagy sértettségből szapulja - mert amikor kijöt a game, akkor nem olyan volt, mint a hype sejtette, azóta pedig ahelyett, hogy játszana vele, csak arra veszi a fáradságot, hogy lehúzza, ahol éri. Aztán ezekkel példálóznak még sokan - akik a játék kiadása óta abban a pillanatban élnek, amikor az kijött - mintha azóta semmi se történt volna...

2. Aki prev-gen konzolon kínlódott vele - ez valóban a kiadó hibája, nem kellett volna erőltetni, mert ez a játék túlmutat még az aktuális generáción is picit, nemhogy az előzőn.

3. Aki PC-n azt hitte, hogy elég lesz egy krumplin játszani, 4K Ultrán - Nekik javaslom, nézzenek körül a játékban, hogy milyen textúrák, milyen shaderek, milyen poligonszámok mozdulnak meg minden pillanatban és gondolkozzon el egy picit, hogy mit is vár el, amikor betölti a játékot egy 1050-en vagy korábbi generációs VGA-n...

Szerencsétlenség, hogy a Cyberpunk pont akkor jött ki, amikor a bitcoin láz miatt a VGA piac ellehetetlenült és ezért sokan a korábbi generációs hardvereikkel voltak kénytelenek nekiállni. De ennyi erővel bármelyik generáció játékait szapulhatná az, akinek nincs meg a kellő hardvere hozzá. És itt felesleges is összehasonlításokba menni - a Cyberpunk városa összevethetetlen bármi eddigi játékkal (GTA vagy Watchdogs, mindegy), és ezt mindenki tudja, aki legalább pár órát eltöltött Night City-ben.

Az 1.2 patch óta egy teljes végigjátszásom van már benne és 1 db (!!!) eseménnyel találkoztam, ami megakasztotta a játék folyamát - nevezetesen a motor beleragadt egy korlátba. Bárcsak ennyi hiba fordulna elő egy open world játékban...

[ Szerkesztve ]

és az minek jön ide, akinek nem tetszik? Ja mert sokan mondják, értem. Én PL jót röhögtem az elején, mikor szétcafatoltam a mexikóit, de még qrva anyázott a kukából, vagy a kocsi csomagtartóból .

[ Szerkesztve ]

A kaszt alatt a származást értettem, de ugye, hogy megértetted. Felesleges játszanom vele, mert egy rakat sz*r a játék, végigjátszást végignéztem, game breaking bug nem volt benne. Minden szempontból átlagos vagy alatti és nem a glitchekre és a kis bugokra gondolok. Abszolút semmi színvonal nincs benne, a story is semmi extra, egy átlagos szint. Én nem láttam, hogy hol van az a világmegváltó dolog, amit egy játékban sem láthattam még. A harc 2020-ban közepes, a kinézet az jó (de nem kiemelkedő), az ai az valami rettenet, ha már rpg-nek hívjátok rpg-hez képest közepes, vezetés max közepes.

[ Szerkesztve ]

"végigjátszást végignéztem" - Naja, a pornót nézni is pont olyan, mint dugni.

[ Szerkesztve ]

tehát nem játszottál vele sohase, de te tudod, hogy bugos és szar.. no comment. halvány fogalmad sincs az egészről, így ez egy meddő vita. kb akkora a rálátásod a játékra, mintha egy GTA játékot egy 12 éves gyerek streamjéből itélnél meg, ahol azzal próbálkozik, hogy mekkorát lehet ugratni egy kisbusszal.

okoskodom, tehát vagyok

én PC-s krumplin játszottam végig 480-as ATI-val, teljesen játszható, ráadásul rástream-eltem steamlinkel a projectorra. Semmi gond nincs PC-n a sebességgel szerintem. Ahhoz már tényleg integrált vagy 10+ éves videokártya kell, hogy gond legyen.

okoskodom, tehát vagyok

"végigjátszást végignéztem"
És íme, ilyen egy átlagos fórum vélemény.
Láttam, hogy más...

Ilyenek a CPU, VGA, RAM stb teszt nézők is. Nekem meg van otthon a polcon és én vagyok a hülye, mert nekem mást mutat. No komment...

[ Szerkesztve ]

Akkor pihentetni kell egy ideig a játékokat. A nagy Ryzen indulás előtt én is kihagytam vagy 4 évet (jó a quake-et annyira nem ) , de aztán megjelent az új Doom, ami megmutatta, hogy van értelme még single player game-eket végigpörgetni. A Cyber meg végre kicsit más. Nem egy 8x kiadott Far Cry, vagy egy COD, amire ráírják hogy 18+, de mégsem tud rendesen szétszakadni az a karakter . Aki meg Might And Magic-ezni akar, az úgysem ezzel próbálkozik. Egy új Soldier Of Fortune jöhetne már .

Abból teljesen lejött, hogy közelében sincs a jó játéknak. Gondolom ha te látsz egy darab kakit, akkor nem hiszed el, hogy az egy darab kaki, csak ha megkóstolod.

A hardver teszt az teljesen más, azt meg tudják hamisítani. Egy élő gameplay videót meg nem. Gondolom neked az ai is teljesen mást mutat, mint amit gameplay videón lehet látni, a story is neked ki lett bővítve, stb...

[ Szerkesztve ]

Az véletlenül sem fordulhat elő, hogy akit néztél, az egy végtelenül unalmas illető? Mert nyilván ő pont úgy játszik a játékkal, mint ahogy te tennéd, így neked már nem is kell. Ügyes. Mert nekiállhatok én GTA-zni úgy is, hogy beleélem magam, órákig csak autózgatok és sétálgatok a városban - te ezt végignézed és azt kérdezed: Igen, ennyi a GTA? Hát ez egy fos.

Az illető átélte a játékélményt, jól érezte magát közben. Te meg végigpörgetsz egy videót arról, ahogy más játszik és gondolod, hogy ugyanazt az élményt kapod? Na itt tévedsz...

Megjegyzem - minek nézted végig, ha ennyire egyértelmű, hogy szar? Mégis csak érdekelt? Ennyire ráérsz, hogy szar játékokról nézzél 30-40 órányi videót? Mert kb. annyi van benne 1 végigjátszásra. Érdekes felfogás... Másik lehetőség, hogy még azt se nézted végig és látatlanban okoskodsz.

[ Szerkesztve ]

"Gondolom ha te látsz egy darab kakit, akkor nem hiszed el, hogy az egy darab kaki, csak ha megkóstolod."

Én ezt egy ideje csak "csimpánz mechanikának" hívom, számodra lehet felfoghatatlan de hidd el vannak emberek akik így élik le az életüket, boldogan.

Kizárólag akkor tudnak véleményt formálni a kockáról ha végighúzzák az ujjukat az élein, a nyelvükkel megérintették a sarkait, stb, ezen az úton ismerkednek az őket körülvevő világgal.

Nem szép és nem is szerencsés dolog elvárni tőlük, hogy megértsék azt, vannak egyéb módok is, mivel nem része a valóságuknak. Tőlük nem várhatsz mást, kizárólag azt, h ne nyilatkozz a kockáról csak akkor ha már végig fogdostad és nyalogattad.

Ereszd el, read only, én hülyére röhögöm magam, ez a második oldal sokkal jobb mint az első volt.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

AI a Watch Dogs Legion-ben: [link] Nem lépcsőzik, kerítést meg falat mászik.
Ezekért bezzeg senki nem pörög a hátán mint a büdösbogár. Az autók irányíthatósága rosszabb mint a CP2077-ben. Azért az se semmi.

Ha magad veszel részt valami, Te döntesz valamiről, taktikáról, fejlesztésről, mellékszálakról, az azért egészen más élmény, mint nézni. Pont mint a már említett pornó vs. valódi aktus különbség. Marhára nem ugyan az az élmény.

Habugi, Vannak emberek akiknek nincs szüksége saját véleményre, megelégszenek máséval.

[ Szerkesztve ]

No offense, de ha meghallgatod valaki véleményét valamiről, az attól még mindig csak az ő véleménye lesz, nem a tiéd. Ha megkérdezel egy tériszonyost, hogy milyen ejtőernyőzni, akkor garantálom, hogy te sose fogsz ejtőernyőzni. Értelemszerűen, ha olyan véleményt hallgatsz meg, aki elfogult - akkor nem kapsz majd tiszta képet, de ugyanazt fogod szajkózni. Na most ki is akkor a csimpánz?

A watch dogs is egy rakat sza*r, de nem is sztárolják, hypolják úgy mintha egy istencsászár game lenne.

Miért ne lehetne véleményt alkotni a játékmechanikáról, kinézetről egy végigjátszás alkalmával, áruld már el. Nem az alapján alkotok véleményt, amit más mond, hanem amit láttam. Ebből teljesen letudom szűrni, hogy ez egy jó játék vagy sem. És ez nem az. Pl az rdr2-őt, maneatert, darksiders genesis, stb... is gameplay nézése után vettem meg, mert láttam, hogy jó a játék.

[ Szerkesztve ]

"Ha megkérdezel egy tériszonyost, hogy milyen ejtőernyőzni, akkor garantálom, hogy te sose fogsz ejtőernyőzni."

Ez eddig a legnagyobb hülyeség amit ma írtál ide pedig a #68-as sem volt gyenge.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Miért is? A te logikád szerint ejtőernyőzni szar, mert rengetegen félnek tőle vagy próbálták és halálfélelmük volt, nem pedig örömüket lelték benne. Páran meg életre szóló, fantasztikus élménynek tekintik. Attól függően, hogy te melyik fél véleményét hallgatod meg, vajon te is rettegni kezdesz vagy már veszed is a jegyet a következő járatra?

Tényleg nem látod az oltári ellentmondást ebben? Hogyan ítéled meg mások véleménye alapján, hogy milyen ejtőernyőzni? Sehogy. Majd a prekoncepcióid rabja leszel. Ami persze senkinek se baj, csak éppen ne próbálj meg úgy tetszelegni, mintha ettől intelligensebb lennél a többi embernél... mert nem vagy az.

[ Szerkesztve ]

Rendben, ez is egy vélemény de ettől még nem szar, csak mert NEKED nem tetszik.
Nekem a Witcher nem tetszik, de ettől még semmiképpen nem szar játék.

Én elfogadom, hogy valakinek örömöt okoz a játék és ezzel nincs is baj. Nekem egyedül azzal van a bajom, hogy olyannak van beállítva, mintha ez egy kiemelkedő alkotás lenne, pedig nem az, még a kategóriájában sem. Ha helyén lenne kezelve, mint pl a biomutant is, hogy játékmechanikailag nem egy jó játék, de ha valaki szereti az ilyet, akkor el tud vele szórakozni, akkor nem lenne miről beszélni.

[ Szerkesztve ]

A beletett munka tekintetében mindenképpen kiemelkedő. Az, hogy a kiadói nyomás rátette a bélyegét a launch-ra... az már más dolog. Tekintve, hogy az 1.2 patch óta gyakorlatilag tökéletes a játék - ennyit kellett volna várni a kiadással.

Egyébként érdemes ránézni a Steam értélésekre, hogy az elmúlt időszakban mennyire pozitívak az értékelések. A launch idején elszenvedett negatívok már nem mérvadóak, hiszen azóta rengeteget javult technikai oldalról a játék.

[ Szerkesztve ]

Nézőpont kérdése. Szerintem zseniális. Én mondjuk a térképen elérhető küldetések, több mint 90%-át kijátszottam, elolvastam a szilánkokat.
Fallout 3 is egy halom bug volt, de abban is mindent végig néztem. A legritkább eventeket is megtaláltam. Arra is fujjoltak sokan, mert van benne bug, meg nem nagy szám a sztori.
Ennyi erővel tényleg csak baktattak a Gyűrűk Urában.

Pl az feltűnt, hogy amikor Johnny átveszi V irányítását egyik alkalommal az egy Prodigy klip eseményeit játsza végig? Pl... és hány ilyen van még szétszórva a játékban...
Meg is van: [link]

[ Szerkesztve ]

A fejlesztőknek ebben semmi szégyellnivaló nincs, ha a marketing azt mondja, hogy kiadjuk ahogy van, akkor ki lesz adva úgy, ahogy van. Nekik nem sok beleszólásuk van.

Mondjuk a megjelenéskor is kiemelkedő volt a játék értékelése Steam-en, pár órás játékidővel, szóval ez semmit nem mond el, ami inkább a hype értékelés volt, mintsem a játék valós pontszáma.

Megyen!

V házában ott a 3 kagyló sokat röhögtem rajta...
tele van ilyennel.

okoskodom, tehát vagyok

Majd ha a gyerkőcök otthon legót kérnek Habugi aputól, akkor bekapcsolja nekik a Youtube-ot, hogy nézzenek meg egy videót az összerakásáról, az végülis ugyanaz...

Is...
Lopott, de megtaláltam én is:

mondjuk tegye fel a kezét, aki elhiszi, hogy a fórumtárs VÉGIGNÉZTE a végigjátszást, mind a 40 órát (az kb a legrövidebb, ha nem erőlteted a side questeket, és kihagyod a lehetőségeket is).
Tipikus "értelmiségi-felsőbbrendűségi", ha hypolnak valamit, akkor az csak szar lehet, ha látta, ha nem.

okoskodom, tehát vagyok