Hirdetés
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#99
lumpen_stex
aktív tag
lumpen_stex
aktív tag
/*
Akkor még csak próbáltam átlátni az egész linuxot és a terminál használata is messze állt tőlem, de mint ahogy azt windows alatt megszoktam, ha van frissítést, akkor azt telepítem és nem mindig nézem át, hogy mit frissít. Így eshetett meg, hogy a kerne
*/mert fel kéne rakni a dpkg-t és amikor uj kernelt raksz fel lefordit automatice minden modult hozzá....
-
Kicsit ostobácska, nem annyira kicsit egoista cikk, kár volt érte.
Azzal kezdeni, hogy 2-3 hónap linuxozás után te majd megmondod a tuttit a fájlrendszer formátumával kapcsolatban, az már necces. A fájlrendszerről linuxos háziszabvány szól, azt hosszú viták során csiszolták ki olyanra, amilyen, nyilván az az életszerű, hogy életed első-második linux telepítésekor te majd rögtön tudod jobban csinálni... hát csinálj, ugyanaz a szó vonatkozik mindkét dologra: lfs (nem igavonó e-perójáról beszélek).Majd windows világból frissen érkezvén azt követelni, hogy hasonlítson a linux is a windowsra.... na ez az egoizmus. Abból, hogy wine-nal küzdesz, úgy érzem, továbbra is windows alkalmazásokat, windowsos módon akarsz használni. hagy kérdezzem már meg: mi a bánatos rossebnek ehhez linux? Ha windowst akarsz, használj windowst. De ne zavard azokat, akik linuxot linuxosan akarnak használni.
azt javaslom, mindenki akkor jár a legjobban, ha elfelejted a linuxot és visszatérsz a windowsodra.
-
The DJ
addikt
Az írás lényegi mondandójával egyetértek. Mielőtt komolyabban elkezdtem volna linuxal foglalkozni voltak itthoni próbálkozásaim, feltelepítettem nem is egy disztrót, de mindig elakadtam, akkor még a legalapabb dolgokkal is. El is könyveltem magamban, hogy szép-szép meg biztos jó is, de nem nekem...
Aztán persze közbeszólt az élet, a munkámból kifolyólag meg kellett tanulnom használni, konfigurálni és adminisztrálni a Debiant és ma már ott tartok, hogy csak terminálból használom és minden parancsot ott adok ki a távoli szervereknek. Grafikus felületet nem láttam több mint egy éve. Aztán el is érkeztünk a mondandóm lényegi eleméhez, ugyanis hihetetlenül meg vagyok elégedve a Linux ezen képességeivel. A stabilitása, gyorsasága, rugalmassága hihetetlenül jó. Nem kell se restart, se rettegés, hogy mikor f*ssa össze épp magát valami vagy mikor omlik össze a rendszer, mert ha egyszer hibátlanul megy, akkor az menni is fog
Persze hihetetlen mennyiségű órát öltem bele a netes fórumok és oldalak böngészésébe, minden nap újabb probléma és ha egyet megoldottam jött a következő. De ezek által merültem bele egyre jobban és ma már ki merem jelenteni, hogy értem a dolgom és magabiztosan nyúlok hozzá. A legelején azért volt, hogy kizártam magam a rendszerből egy elrontott iptables konfig miatt vagy éppen a mysql-t kezdtem el babrálni és eldobta az összes aktív kapcsolatot, minek hatására az összes verlihub elfelejtette a regisztrációkat és még sorolhatnám Ma már bátran használnám itthon is, home célokra, mert volt türelmem és kedvem ismerkedni vele és egyedül megoldani a problémáimat. De a legtöbb alap tudással rendelkező felhasználó valóban nem akar terminálban turkálni és hibaüzeneteket másolni a google-ba. Viszont vannak feladatok, amikben úgy gondolom verhetetlen. Nem véletlen a linuxos apache webszerverek aránya
-
Jester01
veterán
A driver problémáidra azt hiszem már említettük, hogy arról nem szegény linux tehet. Mondjuk az intel wifi az pont open source, nekem 4965AGN gond nélkül megy, hasonlóan az nvidia vdpau. Hibernálás/sleep valóban problémás dolog, egy ideig pl a bináris nvidia driverrel nem is ment (ugye ezért is kellene a nyílt forrás). Mondjuk nekem nem is hiányzik, elég nekem az alkalmazásszintű állapotmentés (pl hogy a firefox az utoljára használt oldalakkal jön be) Ettől persze még jó lenne, ha működne. Hardverekről bizony érdemes előre tájékozódni ha az ember megteheti, mert hát messze nem minden megy linux alatt. De általában össze lehet válogatni olyat ami igen. Szabványos dolgok előnyben
Az adobe-féle 64 bites bináris flash player az összes gépemen hibátlanul működik, nem emlékszem hogy akárcsak egyszer is bármi probléma lett volna. A 32 bites a wrapper bigyó az más tészta. Persze ez is a szokásos zárt forráskód témakör. A flasht amúgy nem is kedvelem
de pl. Postgres behányja az adatbázisokat a /var/lib/postgresql-ba, a Transmission daemon pedig a /usr alá tölt le?
Most ebben mi a logika?A postgres jól teszi, hogy a /var alá ír, mert az való módosítható perzisztens adattárolásra. Sem az /etc sem pedig a /usr nem (feltétlenül) írható. Ha az az általam ismeretlen transmission démon valóban az /usr alá próbál írni üzemszerűen, akkor az vacak vagy rosszul van beállítva. Nálam pl nem is futna, mivel az /usr bizony read-only. Erre egyébként ubuntu ill. debian esetén a csomagkészítőnek kellett volna figyelni, mivel ez házon belül követelmény.
emvy: A registry jogosultsagkezelese 'kisse' jobban konfiguralhato, mint a rogorwx sema
Izé, fájlrendszer szinten is lehet kifinomultabb jogosultságkezelést használni. Na nem mintha erre lenne értelme szerintem. Az /etc úgy jó ahogy van, mert
1) nem egy nagy bináris szemétdomb, könnyű nézegetni és módosítani (akár szkriptből is), sima fájl mentésből vissza lehet állítani részleteiben
2) legtöbbször öndokumentáló, a konfig fájlok tele vannak megjegyzésekkel hogy mi mit csinál. Ez azért fontos, mert a programozók tipikusan lusták dokumentációt írni
Ennek ellenére a konfig fájlokhoz még mindig nagyságrendekkel jobb a dokumentáció mint a windowsos registry beállításokhoz amiket inkább csak visszafejtenek.
3) szkriptek is vannak benne, registryből azt nehézkes lenne futtatni
4) az egyes programokat alkalmasint külön helyre is lehet telepíteni, vagyis lehet saját /etc-je. -
Tegyük hozzá, hogy a Linux-os Flash Playerek valóban rettenetesen rosszak, de azért ez nem igazán a rendszer hibája, hanem az Adobe-é!
-
Tobben felvetettek, hogy a Windows mozduljon el POSIX iranyba (ebbol valamennyi meg is valosult), valamint hogy kovessen az MS bizonyos szabvanyos dokumentum formatumokat.
Azert mert valamit evek ota hasznalunk lehet, hogy van ra mas, esetenkent akar modszer. Elcsepelt, de a LLL napjainkban letfontossagu.
-
-
Alex91
félisten
És az átlagfelhasználói magatartás? Nehogymá...
Pont ez az! Az atlagfelhasznalo ma mar nem szeretne terminal-t
!Amikor egy telepites akadalyokba utkozik, es csak parancssorral lehet javitani...
Amikor egy driver feltevese se megy maskeppen...
Es arrol nem is beszelve, hogy a Linux guruk tobbsege is csak egy disztrohoz ert igazan, ha valami gond van, akkor meg az se tud mindig segiteni. Es igen, van akinek nincs arra ideje, hogy a rendszert foldozgassa, vagy azzal jatszon, make install-t csinaljon, config file-t bogarasszon. Neten leirast keressen stb. Azert az atlag ez.(Es ugye aki ezt a szosszenetet irta valoszinuleg meg o is az atlag felett lehet tudasban, mert van aki csak hasznalni szeretne a gepet... Persze, azert win-en se minden fenekig tejfel
.) -
De minek kellene piszkalni, ha igy is jol mukodik. Raadasul atlathatobb es szukseg eseten konnyebben modosithato, mint a registry? Elosztott rendszereknel van ertelme, de ott is lehet hasznalni mondjuk nfs-en kiajanlott kozpont config directory-t.
(Amugy szerintem pont a windows legnagyobb hibajat szeretned linuxra atvinni.)
Tenyleg igaz, hogy a Win-hez szokott felhasznaloknak meg kell tanulni az uj rendszert, nem megprobalni az MS rendszert athuzni.
Gombok athelyezese: gconf-editor (konzol, vagy simán futtatás) az apps/metacity/general alatt kell kijavítani a button_layout paramétert. Az én verzióm :minimize,maximize,close lett.
-
-
Speciel ott még nem, de innen szabadon választhatsz
Természetesen én sem vagyok vele kibékülve, már mexoktam a régi elrendezést, a mouse gestures-t meg kifejezetten rühellem, így én is visszacsinálom, de nyilván sokan lesznek azok, akiknek hasznos lesz.
Full Circle számokat meg eléred itt, éppen most jelent meg a 34. szám magyarul.
-
]Phobos[
senior tag
Én egy ősrégi ubuntut próbáltam, 2 konfigon is, mind kettőn "Error code: 40" vagy valami ilyesmi lett a telepítés vége. Azóta nem barátkozom velük
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha esetleg megint megpróbálnám, van mondjuk az UT2004-ben valami linux installer, vagy linuxos file-ok, akkor ahhoz nem fog kelleni a wine, vagy ez hogy műxik?
-
DarkByte
addikt
"a gombáthelyezés célja az, hogy hozzászokj, mire a következő változatban egy szép nagy kék kör lesz a helyén"
Mi?? Átveszik globálissá az Office gombot?
Viccet félretéve, hol tudok erről olvasni? Gondolom a Full Circle egyik számában, mert azokra még mindig nem volt időm. -
-
DarkByte
addikt
Őszintén szólva a sok X mókolás után amiben benne volt több nVidia driver cseréje, most meg nem tudnám mondani melyik nVidia driver van fent. Örülök hogy épp tudok rajta dolgozni. A tippet köszönöm, erőt veszek magamon és kipróbálom.
WiFi: mindkettőnknek Ubuntu-ja van, az Atheros driver-es barátom használ Kubuntu-t de most Gentoo-ra (és Gnome-ra) próbál áttérni. Nagy fába vágta a fejszéjét, de ő még lelkes.
A 10.04-nek adok egy esélyt, a napokban próbáltam a live CD-t VirtualBox-ban. Agyilag mondjuk fel nem tudom fogni hogy ebben az új témában minek kellett balra rendezni az összes ablak kereten lévő gombot. Nyilván váltok másik témára, de ezzel most nálam sikerült kipukkasztani az "emögött az OS mögött gondos tervezés áll" lufit. Mondjuk ez lehet csak nekem volt téves képzetem
De egyébként nem szeretném hogy ebből a fórumból egy "segítsetek megjavítani a Linux-omat" topik legyen. Arra akartam csak kilukadni hogy gyakran aránytalan mértékű hack-elést igényel a Linux ahhoz hogy máshol egyértelműnek tűnő dolgok működjenek (tekintsünk el attól hogy kezdőként néhol én vagyok a béna és nem jó helyen keresem a megoldást, a lényeg hogy keresem). Nem adom fel a Linux-ra való áttérés gondolatát, de jelenleg én is csak másodhegedűs szerepbe tudnám helyezni.
-
-
PuMbA
titán
Nem véletlenül az Ubuntuban lévő NVIDIA drivert tetted fel? Egyébként meg felesleges fordítgatni,mert van egy NVIDIA PPA és benne van a legújabb driver,legújabb vdpau ,vdpau-val fordított mplayer + SMplayer. Ezzel tuti,hogy megy a hardveres gyorsítás és egyszerű [link]
Flash player tényleg szar.
Alvó mód a laptopomon nem megy (ATI),de az asztalin igen(NVIDIA).
Wifi problémáról meg annyit,hogy Kubuntun nekem sem ment,de Ubuntun igen,tehát a Kubuntu szar.
A hamarosan megjelnő 10.04-gyel + a fent említett NVIDIA-s PPA-val biztos vagyok benne,hogy a problémáid egy része megszűnik.
-
Koszi a magyarazatot, nekem tokeletesen megfelel, de itt felvetettek egy megfontolasra erdemes otletet. Amire reagaltal azt nem fogalmaztam meg tisztan:
Tudom, hogy w jogai nincsnek elvileg csak a /home es /tmp (esetleg /var/tmp) parosra. De latja az egesz file rendszert. Az lenne az igazi, ha nem latna semmit.
A sajat konyvtaraban is kemenyebb szabalyokat lenne erdemes beallitani: Peldaul az alap szerkezetre elvenni a jogait, igy nem torolheti kompletten a doksikat egy kattintassal...
-
-
Trully
csendes tag
"Ha valaki leszarja a linux tamogatast az eppen az nvidia ... az ati aktivan tamogatja az open source drivert koddal es dokumentacioval is.
Jester"
Igen ez részben igaz, csak az ATI sajna a régebbi kártyákrat nem támogatja driverrel.
Főleg pár évvel ezelőtt volt borszasztó az ATI támogatás linux alá, aztán ha jól tudom rengeteg kódot adtak ki az open source közösségnek, azóta azért jobb a helyzet. Amivel én nem sokat tudok kezdeni, mert régi kártya van az ATI-s notimban. Az otthoni "szerver"-be tudatosan választottam nVidiát, mert véleményem szerint annak jobb a támogatása. A kis szerver nálam HTPC funkciót lát el, apache, torrent, ssh, samba, ftp mellett 0-24 ben. Tudom hogy perverz de melóhelyre is szoktam videót streamelni vele, ha nincs akkora pörgés akkor bedurrantok valami sorozatot -
Ha vetted volna a fáradtságot az írás elolvasására, most nem írtál volna hülyeséget. Az idézett rész a hálózati jogosultságokkal volt kapcsolatos - ami egyrészt vállalati dolog, másrészt erősen power user kategóriába tartozik. Vállalatnál meg legyen már rendszergarázda, stimmt?
Ismétlem: átlag otthoni felhasználáshoz nem kell a parancssor, mindent meg lehet oldani grafikus felületről.
-
Trully
csendes tag
Umm, egyekőre nem olvastam végig minden kommentet, de valaki sérelmezte, sőt a cikkíró is a bonyolunt fájlrendszert. tuttommal van olyan disztro ami átgondolta6újragondolta a linux hagyományos struktúráját. Gobolinux. Közelít a windows által használt struktúrához, személy szerint nekem pont ezért nem jött be. Mármint megszoktam a linux klasszikus elrendezését, többnyire tudom mi hol van, mit merre keressek.
-
eziskamu
addikt
Mert csak 1 van és egy helyen?
Már az eddigi hsz-ek alapján is úgy érzem nem lenne haszontalan, mert legalább egy helyen el lehetne érni minden konfigot. De amikor egy eszközt, vagy egy processzt le tud képezni a Linux állományba, ne hogy már egy szutyok konfig fájl ne menjen neki. Meglenne a központosítás és a kompatibilitás is, a gondok igazából a szerkesztésnél jönnének elő, de az se lenne megoldhatatlan. -
#68
7
addikt
Nowhereman
#40
7
addikt
válasz
Nowhereman
#40
üzenetére
Az engem nem érdekel, hogy Windowson mi van, mert a Linux az elsődleges rendszerem. Linuxon pedig igenis zavar, hogy a konfigurációs állományok egy része nem a ~/.config alatt, hanem közvetlenül a ~ egyik rejtett alkönyvtárában (vagy még rosszabb, nem is alkönyvtárban) helyezkedik el. Értem én, hogy ez a ~/.config még relatíve új tendencia, de érzem az előnyét, és értékelném, ha szép lassan átkerülne oda a júzer config file-jainak zöme. De ez ugye elsősorban az alkalmazások fejlesztőin múlik, úgyhogy még bele fog telni egy kis időbe
-
DarkByte
addikt
Sosem voltam elzárkózott a Linux-os rendszerektől. Most hogy a kedves Lenovo tojt a fejemre a Windows 7 upgrade-et illetően, február közepén feltettem az Ubuntu 9.10-et a laptopra hogy ezzel dolgozom, és ezóta napi szinten ezt is teszem. Mivel Java alapú dolgokat fejlesztünk az átállással nem volt semmi gond, sőt jóformán ez az anyahajónk. Minden szépen ment.. csak az apróságok amelyek mégsem, azok halmozódnak és kezdenek nagyon felba**ni agyilag napról napra.
Pár dolog ami eszembe jut:
Kollégák mondták hogy Linux-on az nVidia driver-ei a legjobbak. Nekem 9300M GS van a laptopban, Win7 alatt vígan ment minden, beleértve a DXVA hardveres gyorsítást is. Linux-on működnek az asztal effektek.. egész addig még rá nem dugok egy második monitort, márpedig melóban dual head-el dolgozom. Ha úgy használom hogy a két X asztal átjárható legyen az ablak áthúzás szempontjából, a rajzolási sebesség is kb. olyan mintha vesa módban indítottam volna az egészet. Az nvidia-config-ban már variáltam amit lehetett, volt egy délelőttöm amikor az összedőlés határáról hoztam vissza az egészet. Feladtam, biztosan van aki meg tudja oldani, de én nem áldozok ennyi energiát erre. (Kész vicc hogy kolléga Intel X4500-asával megy pöccre pedig az Ubi 9.10 előttig még a GL gyorsítás sem ment mert nem volt rendes kernel modul.) Ez egy alapvető dolg lenne amikor már a legtöbb notin 2-3 kimenet van és nem ritka hogy pl. prezentációt tartana az ember projektorral (csak hogy ne a két monitort hozzam fel mert az ritkább). Arról ne is beszéljek hogy ha menet közben dugom rá a második monitort akkor magától nem képes detektálni és visszaállítani a korábbi konfigruációt csak ha nyomok egy X restart-ot. Win7 ugyanezt totál magától megtette. A Gnome Z-index kezelése se teljesen százas osztott monitoron. Néha gondol egyet és a teljesre nagyított ablak lekicsinyítésére a mögötte lévő ablakot minimalizálja.
Napi szinten előfordul, eddig nem tudtunk rájönni mi okozza.Aztán jöhetnék a WiFi problematikájával, alap Intel 802.11n-es WiFi kártya van a laptopban, minden héten előfordul párszor hogy amikor olyan kedve van eldobja a WiFi kapcsolatot és ha újra is csatlakoztatom nincs net, akármit csinálhatok, nyomhatok parancssori konfigoktól kezdve a DHCP újrakérésén át bármit. Semmi, még ha a laptopon a hardveres kapcsolóval tiltom le a WiFi-t majd kapcsolom vissza akkor sem tér magához. Restart-al oldódik meg. Ez a hiba ráadásul nem csak nekem hanem kollégámnak is előjön. Ugyanez a laptop típus csak Intel integrált VGA-val és 32-bites Ubuntu-val. Másik kollégának van egy pár éves Acer-ja van, egyszer döglött be a WiFi így, azóta sem tudja életre kelteni, átváltott vezetékes LAN-ra kényszerűségből mert nem jutott eddig ideje komolyabban beletúrni a meló mellett. Az Access Point egy Linksys, mert már erre is gondoltunk hogy nem-e ez az okozója. De ez már nekem azóta az otthoni SMC-vel is előjött. Harmadik kollégának MSI laptopja van, benne Atheros WLan-al. Forgatott már mindenféle kernel modul-t, semmi életjel. Kényszerűségből vett egy ASUS USB-s WiFi-t, ezzel mennek a dolgok, de pl. Kubuntu alá külön kernel-t kellett a telepítő ISO-ba rakni mert az Atheros moduljával kifagy a kernel boot. Ugyanez a WiFi Windows alatt tökéletesen megy.
Sem a hibernálás sem a sleep nem megy az Intel-es notijainkon, akár az én nVidia IGP-semmel nézzük akár kolléga Intel X4500-asával. Ha valamiért véletlen lecsukom a kijelzőt akkor ugrott minden munkám (azóta persze letiltottam, de párszor már anyáztam).
A fájlszerkezettel sem tudok még mindig dűlőre utni. Egyik program a /etc alá rakja a konfigjait plusz egyedi beállításokat a /home-omba rejtve (ez tök jó lenne), de pl. Postgres behányja az adatbázisokat a /var/lib/postgresql-ba, a Transmission daemon pedig a /usr alá tölt le?
Most ebben mi a logika? D945GSEJT-es home server-emre tettem Ubuntu 9.10 Server-t, egy ideig elsakkoztam vele hogy hogyan is válasszam szét az egyes mount point-okat.A Linux-os Flash player valami borzalom. Az még hagyján hogy két monitornál képes arra hogy az egyik ablakon megmarad a böngésző ablak benne a lejátszóval és az esetleges gombokkal, a videó pedig teljes képernyőben (fehér keretekkel) megy a másikon, de néha kattintásokra cseszik reagálni. Természetesen HD videókkal meg se próbálkozzak mert szaggat. (le sem írom hogy ugyanez Windows-on tökéletesen megy)
És még vannak apróságok amelyekre keresem a megoldást. Értelmes audió lejátszót nem tudok találni pl. próbáltam már Rhythmbox-ot (random kifagy néha ha váltok számok között.. tippre az AAC fájljaimra alergiás; magam kódoltam őket Nero AAC Encoder-el, Winamp és foobar alatt Windows-on tökéletesek), banshee-t (egy idő után a playback queue része teljesen megszűnt működni, másrészt nem tudom megérteni miért kell minden Linux-os lejátszónak az iTunes-re hasonlítania?; lossless fájlokban rendszeresen nem lehet tekerni), audicious-t (ez egész jó lenne, ha nem lenne ilyen marha lassú pl. egy egyszerű webrádió streamelés elkezdése, totál bedermed még be nem tudja bufferelni magának amit kér). foobar-t próbáltam Wine alatt mindenféle konfigurációban de időnként bedadog az egész, egy idő után meg is szűnik a hang.
HD videót nem tudok nézni Linux alatt. VDPAU a gyári nVidia driver-ekkel és a leírás szerint fordított mplayer-el sem ment eddig még egyszer sem (ebbe mondjuk nem másztam bele túl mélyen idő hiányában), a nélkül pedig még a 720p-s videók is hajlamosak be-beszaggatni. Ugyanezen a laposon Win7 alatt DXVA-aval 1080p-t néztem különösebb erölködés nélkül.Egy szó mint száz, erősen agyalok rajta hogy nem kínozzuk egymást és veszek egy Win7 Home Premium-ot. Linux nagyszerű kiszolgálóra (netosztóm és a home server-em marad ez mert nagyon szépen megy), de egyszerűen a desktop vonal továbbra is kényelmetlen nekem(!). Újból és újból meg fogom még próbálni, de egyelőre az a véleményem hogy ugyan a Windows-nak is megvannak a hülyeségei, de még most jópár hónap aktív Ubuntu-zás után is úgy érzem boldogabban dolgoznék Windows-on. Van egy ábra amit egyre gyakrabban gondoltam igaznak: [link] Másik kollégám is így ábrándult ki a Linux-ból, azóta van Mac-je. Ott viszont még nem tartok, és gyanítom egy hamar nem is fogok.
Most jöhetnek a paradicsomok.
-
Jester01
veterán
Na meg is van:
NVIDIA Drops Their Open-Source Driverit is unfortunate that NVIDIA will not be supporting the Nouveau development, releasing open-source documentation, or providing other open-source support like their competitors at ATI/AMD and Intel have done and continue to do in supporting X.Org. In fact, NVIDIA is now less open-source friendly with their deprecation of xf86-video-nv support.
-
Jester01
veterán
Tudomásom szerint az nvidia épp most jelentette be, hogy abbahagyta a nyílt drivert ami amúgy sem tudott 3d-t. A közösség valóban fejleszt egyet, de doksi nélkül, reverse engineering és hasonló módszerekkel.
-
Alex91
félisten
Ez nem az átlagfelhasználó dolga, hanem a rendszergarázdáé.
Ja, es otthon mindenkinek van kulon bejaratu, expert rendszergazdaja
?Teljesen egyetertek a cikk irojaval. Pl. az Apple el tudja rejteni a terminalt eleg jol, Linux-nal ezek szerint meg mindig nem megy... (Jo, ingyen van...)
-
Jester01
veterán
Jó, az "nvidia leszarja a linuxot" költői túlzás volt - csak a linux lényegére tojnak, legalább bináris drivert adnak. Az ati open source driver meg már régóta támogatja az 1.8 xservert, nemde?
Az a vicc, hogy a gyártónak is sokkal jobban megéri ha csak dokumentációt plusz mintakódot ad ki és utána a közösség magától karbantartja a drivert.Amúgy én 2-2 nvidia illetve ati kártyás gépet is használok, tulajdonképpen gond nélkül, bár úgy kb két éve az ati drivernek volt néhány kicsit problémás verziója. Ugyanakkor az nvidia se volt mindig tökéletes.
Ahogy hcl kollegának, úgy nekem is van egy bt8x8 tv kártyám, 10 éves. Vegyük észre, hogy dscaler is azért van, mert a hardver specifikációi elérhetők voltak, és valaki (nem a gyártó) megírta! Ezért mondom, hogy még a windows felhasználók is láthatnának az orruknál tovább: nekik is ugyanúgy érdekük a nyílt hardver és a szabványosítás. Személy szerint többször is hallottam amikor először a 64 bites windows, majd a vista illetve újabban a win7 kijött, hogy ez-vagy-az a hardver nem működik mert még nincs hozzá windowsos driver. Régebbi hardverekhez lehet, hogy soha nem is lesz. Ez önmagában nem az adott operációsrendszert minősíti.
-
lehetőleg mellőzni kéne a „nem a linuxot nehéz megtanulni, hanem a windowst elfelejteni” és ehhez hasonló mondatokat.
Pedig szóról szóra igaz - természetesen azzal együtt, hogy sokan a Windows-szal találkoznak előbb. Alapvetően más a Linux filozófiája, ennek megértéséhez pedig tényleg el kell felejteni a Windows-os berögződéseket.
Talán egyetlen furcsaság és ijesztő a linux könyvtárszerkezete lehet. Ezt én javasolnám kicsit összébb húzni, mivel egy átlag felhasználó számára a sok könyvtár zavaró lehet.
Átlagfelhasználónak nincs keresnivalója a saját home-ján kívül. Ha netalántán valaki mégis azon kívül matat, akkor már egyrészt nem átlagfelhasználó, másrészt a rendszergarázda felségterülete a userhome-on kívüli fájlrendszer, harmadrészt a home-on kívül csak akkor kell ténykedni, ha valami advanced témakört érintesz - és ezzel visszatértünk a kör elejére.
a kernel frissítés utáni grafikus illesztőprogram procedúrát egyszerűen az egyik legnagyobb hibának tartom
Látom, hogy erről többen is írtak, de én még sosem találkoztam vele, pedig ATi X1900GT-m van, korábban X800 és X1300 volt. Érdemes lenne kitesztelni, milyen körülmények együttes megléte esetén történik így.
Egy átlag felhasználónak tényleg ezzel kell szívnia? Állandóan a Terminálba fejjel befeküdni és lábainkat felfele lóbálva néhány apró dolgot megoldani?
Ez nem az átlagfelhasználó dolga, hanem a rendszergarázdáé.
Fentiektől függetlenül az írás jó és remélem, elriasztás helyett inkább közelebb hozza az emberekhez a Linux világát.
-
PuMbA
titán
Értem én,de az NVIDIA-nál akkor miért készül el minden hamarabb? Pár példa:
1. xserver 1.8 támogatás már 3 hete van az NVIDIA driverekben,míg ATI-ék 3 hete csinálták meg az 1.7 támogatását
2. hardveres gyorsítás már 2009 elején volt NVIDIA-éknál, ATI-nál pedig most indul be az egész és nem is tud olyan sok formátumot dekódolni,mint az NV
3. OpenGL 4 támogatás is van már NVIDIA-hoz -
Vladi
nagyúr
Nem. Az ati pusztán komolyan vette a felhívást, hogy adjatok doksit, csinálunk drivert.
t500: úgyúgy.
szerzőnek: A frissítés után elszálló grafikus felületre rég kitalálták az akmodot.
(#13) eziskamu:
A könyvátárszerkezet fasza ahogy van. Mindenről pontosan lehet tudni, hogy micsoda és miért ott van és stb. regisztrit inkább ne....
(#15) dabadab:
A blackPantheréknek volt anno egy olyan terve, hogy a gyökérben lesz egy /system és egy /home. Érelem szerűen a /home-on kívül mindent besöpör a /systembe. Mondjuk ez csak annyi, hogy eldugják a kíváncsi szemek elől. De hát aki nem kíváncsi ne nézegesse.
(#16) Z_A_P:
f12-m van 4670-el. radeonHD driverrel hajtom, majd mindent tud. Ami nekem hiányzik az a 100-as powersafe és a videó gyorsítás. Jah ez utóbbi nem is, mert gépen nem nézek már hd vidit.
(#19) Z_A_P:
Megfelelő disztrót kell választani, ennyi. A kulcs az xorg és a kernel veziója.
(#22) eziskamu:
Mert egy 2kbyte-os txt-t aztán soká tart sata2 lemezről ext4 fájlrendszerrel memóriába behúzni.
-
-
Hawk1979
őstag
Mindig win-t használtam,de évente 2-3szor rámjön az ötperc,és kipróbálok pár Linux disztrót.
De pár nap múlva már törlöm is.Egyszerűen a win a tökéletes,netre és játékra nekem.
Barátnőmnek van egy nagyon régi p3as gépe,kipróbáltuk a Puppyt,meg a Slax-ot,de az xp még mindig jobbnak tűnik rajta...
Ez van. -
Ja hogy az régóta van? Csak 1-2 hete láttam.
@Traxx : Ja, amiről én beszélek az egy BJC2500
@V.Stryker : Nemtommelyik disztróhoz volt már Grub konfiguráló grafikus felületű progi.
Jut eszembe.
64 bites procim van.
Windózokból a 64 bitesek alatt nem megy a TV tunerem, a soros kártyám, az infraportom. Nincs driverük.
Linuxon igen.
Jó, régi cuccok, de amíg analóg TV van, addig hadd ne dobjam ki a jól működő tuneremet, csak azért mert a kedves gyártó nem ír hozzá drivert, a MS meg nem szenved ki magából egy alap funkcionalitású általános BT8x8 drivert - ami Linuxra viszont van. -
Jester01
veterán
es amit lat ott sem tud torolni, csak 1-2 konyvtarban.
Izé, ehhez semmit nem kell beállítani, ez alap. Tipikusan kizárólag a /tmp könyvtárban tud még matatni a mezei felhasználó a saját home-ján kívül.
A "sok" könyvtárnak meg oka van, például hogy melyik tartalmaz gépek között megosztható adatokat vagy melyiket kell írni.
-
V.Stryker
nagyúr
Üdv mindenkinek!
Nem is gondoltam volna, hogy ilyen olvasottsága lesz a közel sem tökéletes irománynak.
Az írást minden bizonnyal javítani fogom, mivel kimaradt belőle a linux óriási előnyének méltatása, hogy ingyenes és azon keresztüli megközelítése a dolgoknak.
VGA téma: korábban engem is idegesített (pedig nvidia karim volt), de a dkms csomag feltétele óta ez sem gond. - Ebbe azért nem mennék bele, mivel a linux disztribúciók előnye, hogy telepítés után nagyrészt van egy mindenre alkalmas rendszered és alapműveletekhez nem kell teleépítgetni semmit. Ha már a linuxnál is oda jutunk, hogy különböző progikat fel kell tenni telepítés után, hogy normálisan működjön, akkor az már majdnem windows.
Még egy fontos dolog, ami szintén kimaradt és igyekszek pótolni: Úgy vélem a linux és azon belül többek közt elsőként az Ubuntunak egy óriási siker, hogy egy lapon említjük a Windowsal, hogy arról beszélünk, hogy milyen apró dolgok bosszantanak benne, amiért még mindig Windowst használunk elsőként. És ezek tényleg apró dolgok. ( Pl. tényleg akkora felhajtást kell csinálni a grub indítási sorrendjének megváltoztatásához? Nem lehet erre írni egy apró progit, ami már az elején a jogosultságra rákérdez és nem a rendszerfájlok között kéne turkálni és az egyiket megváltoztatni, hogy aztán azáltal megváltoztassuk az eredetit? Egy apró dolog, ami túl van ragozva és csak felidegesíti a használót.
) -
30 ev, nem sok, nemreg volt a 2k mizeria.
Szerintem nem a dir strukturahoz kell hozzanyulni, hanem egy megfelelo jail-be zarni a felhasznalot. Most is megoldhato, de kezzel kell matatni.Kellene egy igazi kattintgatos cucc, amivel a root mindenfele korlatozasokat bevezethet. Peldaul a nagypapa a home konyvtaran kivul nem lat semmit es amit lat ott sem tud torolni, csak 1-2 konyvtarban.
Kopi31415: Meg egy lerakatnyi nyomtaton, media lejatszon, TV-n, set top boxon, telefonokon, de lassan mar a hutokon is.
-
Tim82
félisten
Toshiba Portege M300-on kísérleteztem Ubuntu 9.10-zel. Tetszett, de elég sok gondom volt: az energiagazdálkodás nem volt az igazi - legalább fél órával kevesebb akkuidő, illetve a venti sokkal gyakrabban kapcsolt be, mint XP alatt. Az Opera időnként majdhogynem használhatatlan volt, annyira belassult, illetve a Thunderbird sem nagyon szerette letölteni az emailjeimet (hol semmit, hol mindent 3*, látszólag teljesen logikátlanul). Pont PuMbA fórumtárs javasolta, hogy a 8.04 LTS-sel próbálkozzak, de végül az XP visszatelepítése mellett döntöttem. Csatlakozom a cikkíróhoz: számomra, mint Windows-on nevelkedett felhasználónak még hagy kívánnivalókat a Linux maga után. Viszont ami jó volt benne, az van annyira jó, hogy ne adjam fel a vele való ismerkedést.
-
Killing
addikt
Ameddig nem lesznek rá játékok natívan, és nem lesz ilyen hiányos a hardware támogatása, addig nem is próbálkozok vele többet. Mikor először próbálkoztam vele akkor nem akarta a mobilnetet, a vezetékeset sem tudtam beállítani, pedig minden adatot helyesen adtam meg.
-
eziskamu
addikt
Most olvastam vissza rád. Pont arra írtam megoldást, hogy lehetne jogosúltságkezelés és kompatibilitás. Viszont nem lenne hülyeség tényleg ezt LDAP alapokra helyezni bár annak tényleg csak sok gépes rendszerben lenne előnye.
Bár ott meg a központi Home könyvtár a legtöbb dolgot úgy is megoldja. Értem én hogy kompatibilitás, de mi lesz 30 év mulva? Tudom minden megy tovább mint régen -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hasonló gondolatok keringenek az én fejemben is, Ubuntu használata közben. Szeretem használni, és tetszik is, de állandóan mokkolni kell a terminálban, és mindig olyan problémáim vannak, amik másnak nagyon nem jönnek elő, és akkor napokig zaklatom az ubuntu topicot.
Pl. franc se gondolta volna, hogy hogy egy kis P3-as gépen csak úgy tud kapcsolódni hálókarival a 8.04 a routerhez, ha a pci sinek számára kikapcsolom az acpi-t...
Az idősek kontra internet dologhoz hozzátenném, hogy tényleg jó arra célra, nekem is van egy gépem Ubuntuval nagyszüleimnek, de bizony papám képes volt root jelszó nélkül is annyira kivégezni, hogy mire odaértem, csak egy háttérkép, meg az egér jött be. Billentyűkombinációkat nem ismertem elég jó, így akkor az én szintemen a megoldást csak a reinstall jelentette.
Aztán most is használnám, felrakom a 9.10-et, nyomok egy frissítést, aztán hibaüzenetek halmát kapom következő indításkor, és nem jut tovább a háttérképnél. Semmi extra nincs a gépemben, több alkalommal is próbáltam, ugyanez lett mindig. Remélem a 10.04 már jó lesz.
***
Valaki kérdezte a 4K-s ati szériát. HD4670-emmmel nincs semmi gondom, mióta van teljes funkciós CCC-vel ellátott gyári driver. -
rtom
senior tag
"Itt megjegyezném, hogy ha ne legyen asztali gépem is, akkor nem tudtam volna utána olvasni"
Ezt a mondatod javítanod kéne, kicsit érthetetlenre sikerült. Ettől függetlenül jó kis cikk, egy részével egyet is értek.
VGA téma: korábban engem is idegesített (pedig nvidia karim volt), de a dkms csomag feltétele óta ez sem gond.
(#24) eziskamu: az ABEV java alkalmazásként is jól működik, de most már tároló is van hozzá (lásd http://ooo.itc.hu/abevjava/)
-
#40
Nowhereman
őstag
7
#34
Nowhereman
őstag
Miért? A windowsnál nincs ilyesmi? Van, hogy se a Doc-ba, se instalált könyvtárba nem teszi a mentést, hanem eldugja valahol a c: rengetegében.
Ami még rosszabb, hogy sok usernál nem lehet a Doc könyvtárat egy D:-ra rögzíteni, aztán egy rendszerújránál megy a gyomorgörcs, hogy valamelyik júzer cucca nem vész el a berogyott rendszerrel... -
szimeonov
tag
Pozitiv elmenyeim vannak az Ubuntu 9.10 rendszerrel kapcsolatban.
-Webes alkalmazasokat fejlesztek es teljesen meg vagyok vele elegedve, mig a tobbiek szivtak win alatt a PHPUnit, Xdebug, Ant osszerakasaval addig nekem par kattra megoldodott a problemam.
-A nyomtatot, scanner (ip5200, lide30) azonnal felismerte. Win7 alatt a scannert elegge nehezen tudtam munkara birni.
En 90%-ban ubuntut 10% win-t hasznalok (parom win "fuggo" es ha bekapcsolva marad a gep ezert nem inditom ujra)
Hatranykent a VGA drivert tudom felhozni, igaz a HD3850 tokeletesen mukodik,mig a 9600Pro-t nehezen hakoltam ossze.
A driver problemakat pedig a gyartoknak kell felroni nem pedig a linuxot fejlesztoknek. -
T_Stark
őstag
Nekem volt fent egy kis ideig Kubuntu 9.10, és ATi HD 4830 kártyám van. Miután nagynehezen sikerült feltennem fórumok segítségével a zárt Ati drivert nálam nem volt vele gond, videók is mentek rendesen, compiz is ment szépen. (A zárt driver telepítése biztos csak nekem volt nehéz, mert akkor volt először Linux a gépemen életemben, szóval tapasztaltabbaknak ez nem lehet gond
)
De annyit hozzáteszek még hogy ha sikerül beindítani a compizt akkor látványban veri a Windows7et -
Traxx
őstag
Nekem Canon IP1500 van otthon, és naná, hogy IP2000-től ismerné fel a cuccokat automatikusan a linux
Pedig tudtommal mindene ugyanaz az enyémnek is, csak a 2000 gyorsabb nyomtatásügyileg...így maradt az a megoldás, hogy belebogarászom a cuccot a rendszerbe. Ugyanezt a tv tunerrel nem volt türelmem elszenvedni. Telefont megpróbáltam, viszont a cégnél live CD-ről bootolva szépen látta a win xp-s megosztott mappákat (bele tudtam lépni de írni nem próbáltam), a megosztott nyomtatókat is meglelte a linux. Ja és 9.04-es Ubi.Szóval szép meg jó, de nem egészen...egyetértek a szerzővel, pár apró baromság erősen rontja az összképet.
-
Az rpm alapvetoen a Red Hat talalmanya, de az alien gond nelkul atkonvertalja (gondolom Ubuntuban meg ilyen csilivili disztrok defaultbol ezt szabaditjak ra az rpm-ekre, ha az ember a bongeszoben raklikkel)
hcl: Vegre?... Kb azota van .rpm is, miota attertek a javas verziora.
-
#30
hcl
titán
Nowhereman
#27
válasz
Nowhereman
#27
üzenetére
Erről jut eszembe, Windóz alól elérni windózon levő filemegosztást, azt próbálta valaki? Ment elsőre? Mákja volt... Nekem inkább nem működött mint igen.
"HP-nál teljes, annyia a különbség, hogy miután bedugtad, autómatikusan letölti és telepíti a cuccot,"
Nekem csont nélkül ment a Canon nyomi is.@dabadab : Igen. Végre
-
#27
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Nos szerintem Linux fájlkezelése után a windovs fájlrendszere egy igazi nagykaliberű gyengeelméjűség. A windows C:-on kívül semmit sem ismer, itt swappel, ide szemeteli a tempet, meg minden aztán hogy valamit visszanyerjen a saját ostobasága miatt vesztett tempoból, félnapokat töredezetségmentesít. Az meg más téma, hogy mindent egybe kutyulna, hogy aztán vagy folyamatosan idegesíti az embert, vagy egy fél napig bogarászik az ember mikor újratelepítene. És az újratelepítés - nos az ubit ritkán kell, akoris synapse mentés - install - betöltés - át a szomszédasszonyhoz, windows alatt meg félnapig végtelennek tűnő ciklusban lemezről istall - reboot...
Ha a a videókártya drájver hibáit szidja valaki, akkor már nevezze meg a zsugát. Nekem az intelintegráltnál a natívan feltelepülő még wine-ólva is kenterbe veri sebessségben és stabilitásban azt, amit windowsban a saját csomagolt cuccaival tud(3dmark2000; 3500 vs 7800 !!!!)/megjegyzés: winehq.com-on rengeteg hibamegoldás van, és van még potya playonlinux windowsemulátor is, ha nem tetszik a wine/. Persze az intel honlapjáról letöltött drájver nálam is csinált egy akkora összeomlást hogy na. Az Ati drájverei vacakok, de tegyük hozzá a windows alatt is az S3-at is visszasírató dolgokra épesek. Van stabil operndrájver, de az a régebbi zsugákat kezeli. Kvázi normálisnak nevezhető támogatást csak az nVidia ad... Perifériák támogatása gyártófüggő. Pl HP-nál teljes, annyia a különbség, hogy miután bedugtad, autómatikusan letölti és telepíti a cuccot, nem kell a neten vagy a fiókban bogarászni. Sajnos nem ez standard.
Hálózat. Nos szerintem próbálja meg valaki fordítva - windows alól elérni a linuxon lévő cuccot.../és itt is sok telepíthető segédcucc van... -
Nincs ertelme valtoztatni a bevallt *NIX strukturan. Tobb ponton is gondot okozna. Kompatibilitas, portolhatosag... A user maradjon a home konyvtarnal.
Ervek a registry ellen: hozzaferes vedelem, visszafele kompatibilitas, egyszeru kezelhetoseg. Gyakorlatilag ertelmetlen.
Ha valami hasonlot akarsz, akkor inkabb LDAP alapu config rendszer, ami tobb gepbol allo rendszerek kozponti konfiguraciojat is jol kezeli.
PuMbA: Csak megerositeni tudom. A linux driver minosege nem kozeliti meg a windowsos parjat. Az XvBA (vaapi wrapperrel) mar mukodik XBMC alatt is es extrem eseteket (killa sample) leszamitva nem is rosszul. Az NV VDPAU-ja sokkal osszeszedettebb.
-
-
"amennyiben egy rendszert CSAK internetes böngészésre, csevegésre (msn, skype), levelezésre és médialejátszásra használnánk, akkor a legjobb választásnak a linuxot tartom."
Anyám is elvan vele, ő pont erre használja- VGA driver : nekem ubi alól már a 3-4. alkalommal volt kernelfrissülés, és frankón nem dobja el. Persze más VGA kártya, illetve disztró esetén biztos nem mindig van így
Régebben nekem is sokszor eldobálta, főleg a régebbi Süsük.- Winydózos nyomira nyomtatás : probléma nélkül, bár most nincs nyomtatóm (kölcsön van adva, én nem nyomtatok szinte semmit), amikor volt, akkor meg még Süsüt használtam, de csont nélkül ment
- Filemegosztás : Egyszer megcsináltam egy jó smb.conf -t, azóta azt másolgatom minden rendszeremre, hibátlan, igaz, mindenki számára írható-olvasható az egész megosztás, de hát egy home networkön sztem ez elmegy.
- Wine : na ezzel van bajom, bár egy Total Commander simán megy vele, meg 1-2 egyéb progi is, de hihetetlen dolgokat tud művelni
Pedig nagyon hasznos lenne.Mondjuk otthoni hálózatos munkavégzés, szóval sztem a nagyon átlaguser, akinek 1 gép van, nem fog a hálós bajokba belefutni, és egy Linux teljesen használható számára, valószínű kevesebb problemával mint egy winnyóz. Persze ha a user játszik-adóbevall-stb., akkor rázós lehet, de nem lehetetlen.
@dabadab : Régebi Uhu-k anyám akkori gépét nem tudták leállítani power gombbal (P2-es volt a drága
) - hát ki egy ikon az asztalra, "KIKAPCSOLÁS" , adtam neki jogot a lekapcsolásra, megnyomta, gép shutdownolt, leállt...@Realradical : Hm, én meg már túlléptem az apró idegesítő hülyeségeken, egyszer megoldom őket telepítéskor (azaz már nem, mert az Ubi magát is frissíti
) és csók. Megy minden mint a karikacsapás. -
eziskamu
addikt
Konkrét javaslat a Windows könyvtár mintájára a Linux könyvtár
+ egy Home + egy MNT vagy Media, oszt csókolom A Linux meg hogy hogy tagozódik belül, az már magánügy (mármint a Linux rendszerprogramozóké).Registry-re azt írják, hogy azt indításnál gyorsan be lehet húzni a memóba és nem kell szétszórt állományokkal törődni.
Jogosultságok: a Windows registry se egy állomány, de nem is annyi amennyi program x felhasználó van, hanem van pár rendszerszintű állomány, és felhasználónként is van egy-két állomány. Meg Windows alatt is vanm sok program ami saját szöveges konfig állományokat használ, úgyhogy tényleg nagy katyvasz az egész.
De az sem igaz,hogy nem lehetne megoldani egy darab állomány részeinek védelmét. Lényegében lehetne úgy csinálni, hogy lenne egy darab állomány/adatbázis, ami bekerülne a memóba indításkor, és bizonyos bejegyzés csoportjai linkként jelennének meg a megszokott helyeken, és el lehetne érni megfelelő jogosultságokkal, mintha igazi szöveges konfigurációs állományok lennének, de el lehetne érni valami gyorsabb/hatékonyabb módszerrel egy erre írt megfelelő kernelmodulon vagy daemon-on keresztül is (ami biztosítaná a szöveges konfig állomány linkeket is) .
Lehet, hogy hülye ötlet, de nem megvalósíthatatlan, és kompatibilis is lenne, meg tán még gyors is (szerintem megérne egy próbálkozást, max elbukna ). -
Noddy
senior tag
Szerintem is a könyvtár szerkezet logikus felépítésű, minden ott van ahol kell, hogy legyen. És ah valamit a helyén keresünk azt ott is találjuk.
Az átlag user (mint én is), használja csak a home mappát.Én dual bootban használom a rendszert és már lassan 4 éve ubuntuzok, a céljaimnak tökéletesen megfelel.
-
devast
addikt
Érdekes írás, a fő üzenetével egyetértek, a részletekben nem mindig
Én még 2003-2004 környékén használtam kb 2 évig linuxot (gentoo) mint fő oprendszer, akkor nem is volt windows-om. Szerettem nagyon, csak egy idő után beleuntam abba, hogy minden update után újra haxolni kellett, hogy normálisan működjön minden. Ha hozzászokik az ember, sokkal egyszerűbb és gyorsabb a konzolt használni, mint összevissza klikkelgetni. Lényeg az, hogy meguntam, és időm sincs arra, hogy a rendszerrel foglalkozzak. Szóval desktop-ra marad a windows nekem.
ps: sokan azt várják, hogy az egyes disztribúciók igazodjanak a windows felhasználói felületéhez, amit én nem tartok jó ötletnek. A fájlrendszer felépítése logikus és egyszerű, kézzel konfigolni sem nehéz, konfigokban tömör és lényegretörő dokumentáció van.
Linuxos problémát debuggolni sokkal egyszerűbb mint windowsosat szerintem, a probléma csak az, hogy sokkal gyakrabban is jön elő. -
PuMbA
titán
Minden ATI-val vannak problémák,de csak akkor tudod meg pontosan ,hogy hogy megy ha kipróbálod. Én láttam már 4650-et Ubuntu alatt az ATI driverével ,de a videók képe mindig szakadt vagy a színek lett szarok. Az alap - open source - driverrel jó minden,de a 3D-s teljesítmény gyenge.
-
"az elmúlt 10 évben mintha a windows közeledett volna a linux könyvtárszerkezetéhez"
Tulajdonkeppen amiota Linuxot hasznalok, azota azt latom, hogy technikai dolgokban alapvetoen a Windows a Linux fele konvergal (annak idejen pl. teljesen komoly ervkent hallottam azt, hogy a Linux soha nem fog elterjedni, mert azt nem lehet csak ugy kikapcsolni, mint a 3.11-et meg a DOS-t, hanem shutdownolni kell
)."de egy csöppet csak összébb lehetne egy picikét szedni a könyvtárakat"
Van konkret javaslatod? Sot, indokod?
"Valamint ha már közeledés, volt olyan projekt is, hogy a sok config állomány helyett a Linux alá is legyen regisztrációs adatbázis, szerintem ez sem lenne (akkora) hülyeség"
Szerintem meg de
Mit lehetne nyerni vele? Kb semmit. Mit lehetne vele vesziteni? Azt, hogy a sima szoveges file-okon dolgozo programok nem tudnanak vele mit kezdeni meg elveszitene az ember a filerendszer adta vedelmet (pl. vannak olyan konfiguracios file-ok, amiket csak a root vagy csak vmelyik csoport lathat, meg olyanok is, amiket mindenkinek latnia kell). -
eziskamu
addikt
-
eziskamu
addikt
Mondjuk valamennyire igazad van, sőt azt vettem észre, hogy az elmúlt 10 évben mintha a windows közeledett volna a linux könyvtárszerkezetéhez, de egy csöppet csak összébb lehetne egy picikét szedni a könyvtárakat. Párszor átolvastam már melyik könyvtár mire is kell, de csak a home, meg a /etc/init.d ragadt meg
Valamint ha már közeledés, volt olyan projekt is, hogy a sok config állomány helyett a Linux alá is legyen regisztrációs adatbázis, szerintem ez sem lenne (akkora) hülyeség (megfelelő tervezéssel, és kötöttebb felhasználással, ne szemeteljen bele minden frinc-franc). -
Benőke
őstag
Jó az írás és valósak a gondok. Alapvetően hálózati munka a munkahelyen történik, ott vannak infósok akik segytenek a problémák leküzdésében, tehát otthoni környezetben nem igen jelentkezik ez a probléma, én is használom és networkön keresztül sosem volt még jogosultssági problémám.
A Frissítés után keletkezett hiba sajnálatos, de sajna mivel nem feltétlenül agyon fizetett fejlesztőkről van szó általánosságban, így többet nem nagyon lehet mit mondani. Minden fejlesztőnek van véges kapacitása, főlleg annak aki hobby szinten űzi. A Videó kártya driver -el akadtak nekem is gondok, de a kép sosem ment el, csak mondjuk Digitális kimenetről Analógra váltott és öreg monitor lévén közölte h nincs jel, ami valójában volt, de ezt windows alatt is rendszeresen eljátsza
A nyomtatás is érdekes kérdés. Nem akarok itt gyártókat ajnároni de a Hp nyomtatóknak messze a legjobb támogatottsága Linuxon. Ettől függetéenül a legtöbb esetben macerálással megoldható, a hálózati nyomtatás sem probléma, cégen belül ezt is az infó osztálynak kell megoldani. Viszont Linuxra sokkal gyorsabban egyszerűbben települt a nyomtató driver mint Windos alá, pedig fordítva gondoltam. Mivel multi funkciós a gép azt hittem örülhetek ha majd nyomtat, de teljes funkcionalitást kaptam, ráadásul könyebben kezelhető mint windows alatt kicsit vicces de ez van, mondjuk direkte választottam HP -t a nyomtatási támogatás miatt. Sok hardver gyártó magasról tesz erre a dologra és vagy van driver vagy nincs...
A Wine nem egy csoda gyógyszer van ami működik és van ami nem sajna
Nállam még a pulseaudió is problémás kicsit nem kezeli megfelelően a mikrofont ezért skype -on max csetelés van de ha kell átnyargalok winre és ott lehet trécselni...
Egy ideje váltottam és az ubuntu az elsődleges oprendszer a gépen. Win csak héba hóba van elindítva rajta. Vista után miután törölte önhatalmúlag néhány szervizét, majd a szápport felajánlotta az ujratelepítést, letöröltem aztán búcsút intettem neki. (Notihoz vásásrolt Vista)
-
PuMbA
titán
Nem az Ubuntu nem szereti a HD5770-et ,hanem az ATI szarja le a Linux támogatást. NVIDIA kártyával minden rendesen megy...(én is ezért váltottam ATI-ról).
A cikk korrekt és én is egyetértek
Viszont a Top 500 szuperszámítógépből 450-en Linux van szóval nem csak netezésre,böngészésre,mulimédiára való. -
Rival
aktív tag
Sajnos rengeteg probléma adódik abból, hogy a gyártók nem készítik el a megfelelő drivereket, vagy nem teszik közzé a driver elkészítéséhez szükséges dokumentumokat.
További problémának látom, hogy régebbi hardvereken az újabb disztrók egyre kevésbé futnak megfelelően. Portege R100 notebookomon az Ubuntu utolsó, aránylag normálisan futó verziója azt hiszem a 8.04 volt, azóta egyre több dolog nem működik, úgy mint energiatakarékos funkciók, fuinkciógombok, stb. Fórumokon is hasonló gondokkal küzdenek egyéb Toshibások is, egyelőre nincs megnyugtató megoldás.
Régi hardverhez a drivereket sem fejlesztik, ugyanezen a notebookon épphogy elkocog a Trident driver, az is csak barkácsolással. Semmi 3D, és a 2D teljesítmény is halovány: videolejátszásnál szaggat, weboldalak renderelése pocsék, bármelyik böngészőt is próbáltam Ubuntu alatt (Firefox, Opera, Chrome). Közben Windows alatt minden flottul működik, így olybá tűnik, hogy ennek a gépnek az op. rendszere a Windows, és az is marad haláláig.
-
7
addikt
ha a linux fejlesztői tényleg meg kívánják törni Bill Gates nem éppen hibátlan rendszerének hatalmát, akkor ne csak ezeket a kifejezéseket lovagolják meg.
Legjobb tudomásom szerint nem ez a cél. Lehet, hogy egyes disztribúcióknak vannak ilyesfajta terveik, de úgy összességében meglepődnék, ha Torvaldsék efféle ambíciókat dédelgetnének.
-
mpierre
veterán
Sajnos, pontosan a fenti okok és - nevezhetjük - hiányosságok miatt töröltem a linux alapú rendszereket a gépemről.
Arra, amire használni tudtam, tökéletes volt, amire kellett volna az egyszerűen nem működött.
Most éppen a CAELinux-szal szemezgetek... egy próbát megér. -
sanzi89
addikt
Érdekes gondolatú, de nagyon korrekt írás! Az én véleményem is kb ez, de nem egy helyen koppintottak az orromra - kicsit vulgárisabb kifejezések használata közepett - hogy a Linux jó, a Linux tökéletes csak én rendelkezem annyi IQ-val, mint egy doboz műzli.
A terminállal kapcsolatban is vot egy másik topikban hosszas veszekedes, de még mindig kiállok azon véleményem mellett, hogy egy átlagfelhasználónak meg se kellene nyitnia a terminált ahhoz, hogy Linux-ot használjon. Ez sajnos ma nem megy.
Éppen ezért csak csóválom a fejemet azok a marketing dumák hallatán, hogy a Linux a felhasználókért, meg könyebb, jobb. Valamiben igen, de pár helyen erősen vérzik a rendszer. -
wetomi
aktív tag
A linuxos mapparendszert pedig fölösleges lenne piszkálni, a felhasználók maradjanak csak a /home mappájukban. Aki meg ért hozzá, annak meg semmit nem jelent, hogy a gyökéren van sok mappa, nem pedig egy másikon belül.
A linux használata pedig csak a kényelem és elhatározás kérdése. -
#2
Realradical
őstag
Realradical
őstag
Hajaj! Let the flame begin!
Kb. ugyanerre jutottam én is egy-két évvel ezelőtt. Az apró idegesítő hülyeségekbe fáradtam bele. Megoldottam terjedelmes fórumok alapján a legtöbb problémám, de belefárad az ember. Ilyen hülyeség pl. (mai napig emlékszem ez mond valamit
) , hogy ha leteszek egy wine-al indított játékot taskra akkor az alsó és a felső tray ottmarad az OS-ből ha visszaveszem a játékot. No hardver cursor, elérhetetlen hálózatok stb. Mindre van megoldás, de melós...Amúgy én az első ubuntu linuxomat 15 perc alatt vágtam agyon mert feltettem egy realtek hangkari update-et ./installal.
-
Lenry
félisten
csak egyetérteni tudok:
a VGA driverrel én is szívok, haver XP-s írható mappája felhasználónevet és jelszót kér, Win alól nem, ezen kívül nem kezeli a telefonomat, és nem tudok szkennelni.azt hiszem egyik sem egetrengető feladat, és szerintem meglehetősen mindennapinak mondhatók. mégis nehézkes megoldani őket Linux alatt, ha egyáltalán meg lehet.
a konklúzióval is egyetértek: anyuéknak Linux van a gépén. először Ubuntu, aztán most Arch. neteznek, Youtube-ot néznek, MSN-eznek, e-mailt küldenek. és erre tökéletes nem kellett újratelepíteni, vírust irtani, vacakolni, mint előtte az XP-vel, amit kéthetente leamortizáltak.
a karbantartást meg letudom most egy pacman -Syu-val, korábban apt-get update, apt-get upgrade-el, és ennyi.
Persze hihetetlen mennyiségű órát öltem bele a netes fórumok és oldalak böngészésébe, minden nap újabb probléma és ha egyet megoldottam jött a következő. De ezek által merültem bele egyre jobban és ma már ki merem jelenteni, hogy értem a dolgom és magabiztosan nyúlok hozzá. A legelején azért volt, hogy kizártam magam a rendszerből egy elrontott iptables konfig miatt vagy éppen a mysql-t kezdtem el babrálni és eldobta az összes aktív kapcsolatot, minek hatására az összes verlihub elfelejtette a regisztrációkat és még sorolhatnám 
Most ebben mi a logika?
Ennek ellenére a konfig fájlokhoz még mindig nagyságrendekkel jobb a dokumentáció mint a windowsos registry beállításokhoz amiket inkább csak visszafejtenek.
.)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Napi szinten előfordul, eddig nem tudtunk rájönni mi okozza.
?
Az a vicc, hogy a gyártónak is sokkal jobban megéri ha csak dokumentációt plusz mintakódot ad ki és utána a közösség magától karbantartja a drivert.
)
+ egy Home + egy MNT vagy Media, oszt csókolom 
Viszont a Top 500 szuperszámítógépből 450-en Linux van szóval nem csak netezésre,böngészésre,mulimédiára való. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Konteó topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- SSD kibeszélő
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Amazon Kindle
- Itt a Valve GŐZGÉP — Steam Machine, mi vagy te? 🧐
- Linux kezdőknek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Ryzen5 5600X/ RTX 3060Ti/ 32GB DDR4 alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Lenovo ThinkCentre M700 SFF PC, I5-6500, 8GB DDR4, 256GB SSD, Win 11, Számla, garancia ( olvasd végi
- iPhone 15 128GB gyári független mint az új 2025.03.31. Apple jótállás
- Lenovo ThinkCentre M910S SFF PC, I5-7500, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Win 11, Számla, garancia
- Dell Optiplex 3040 SFF PC, I5-6500, 8GB DDR3, 256GB SSD, Win 11, Számla, garancia ( olvasd végig)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 64GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 1000GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év garancia
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 238 Ciklus - 88% akku - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi