Ez a logika akkor ervenyes lenne a szervezore is, tehat mar sokkal elobb meghoztak volna ezt a dontest es nem tartanak ki az utolso pillanatig, addig mig a nagyok ki nem leptek.
Szoval mondhatjuk, hogy a virus miatt, de nem ugy nez ki a dolog.
Ez a logika akkor ervenyes lenne a szervezore is, tehat mar sokkal elobb meghoztak volna ezt a dontest es nem tartanak ki az utolso pillanatig, addig mig a nagyok ki nem leptek.
Szoval mondhatjuk, hogy a virus miatt, de nem ugy nez ki a dolog.
A kiállításon a szervezők csak alárendelt szerepet játszanak, a fő kockázatot a nagy cégek viselik, az ő szavuk a döntő. Mi nem érthető ezen?
Az olimpiáról sem annak szervezői fognak elsősorban dönteni, hanem a nagy országok sportvezetői. Ha például a kínaiak visszalépnek, akkor dominószerűen borulhat az egész.
Valószínű nem Kína fog visszalépni, hanem az UK. Jelenleg ők veszik legkomolyabban a vírust: ajánlásuk szerint mindenki hagyja el Kínát, aki tudja.
Szerintem milliós városok karanténba rakása meg fél Kína kényszerszabadságra rakása lényegesen komolyabb lépések, mint kiadni egy minisztériumi ajánlást.
DRM is theft
Milyen nagy cegekrol beszelsz? A GSMA egy szervezet, aminek tagja tobb szaz mobil operato, szoftver ceg stb. A GSMA szervezi a MWC-t, nyilvan a tagoknak van beleszolasa, de nem tudjuk hogy mukodik a vezetoseg.
Errol a "nagy cegek dontottek"-rol ha van forrasod, bizonyitekod, nagyon szivesen megnezem, addig meg ott tartunk, hogy a GSMA meg akarta tartani, amig a kilepok szama el nem erte a kritikus letszamot. A bejelentes napjan meg hirdettek Twitteren a showt.
Aztan mindenki azt hisz amit akar.
UK meg a "hagyjuk el" téma, hmm, mintha ismerős lenne
"Az olimpiák 90%-ban amúgy is durván veszteségesek, ideje lenne kinőni belőle"
És az miért baj ha veszteséges?
Persze mindenre lehet mondani, hogy "ennyi pénzből mennyi lélegeztetőgépet/ ct-t vehettünk volna", és mindenkinek van száz ötlete, hogy hol lenne jobb helye a pénznek. (az olimpikonok meg le vannak tojva, hisz semmit nem termelnek egész életükben ).
De a világ nem csak a pénzről szól.
Gondolom az Országház vagy a Tádzs Mahal tetszik neked. De ha ma fognának bele ilyen építkezésekbe, akkor hőbörögnél hogy micsoda pénzkidobás.
Szóval ne csak pénzben mérd a világot.
<kioktató okoskodás off>
[ Szerkesztve ]
Valóban tetszik mind2 épület, de ha az árukat leosztod az évek számával, amióta megcsodálhattuk őket (+még ugye ami hátravan) messze nem jön ki annyi, amennyibe egy ilyen kiskoruktól doppingon tenyésztett "sportolókat" ketrecben mutogató show kerül.
És valóban, nem csak pénz van, hanem a rengeteg repkedés és meló gigantikus környezeti lábnyoma.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Én készséggel elhsizem hogy ez a vírus komly veszélyt rejt. Azt is, hogy a távolmaradó cégek alkalmazottai féltik az egészségüket, ezért nem akartak menni.
De!
Ha ezek után el mernek menni netán nyaralni ezek az emberek,vagy plázákba-moziba-piacra, azonnal KIRÚGNI MINDEGYIKET! Hiszen ugye vírus meg minden... Vagy a Maldív-szigetekre a repülő járatokon sosem utazik kínai utas?
Hehe, teljesen jogos
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
"doppingon tenyésztett"
Akármennyire is szeretem a sportot, ebben egyetértek. A versenysportban e tekintetben tényleg elszaladt a ló ...
De a korábbi állításomat tartom: ha veszteséges is egy olimpia, az szerintem nem baj.
[ Szerkesztve ]
Vissza kéne térni a Coubertin-i alapokhoz, ennyi.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
3 héttel ezelőtt (jan. 25-én) 1320 megerősített beteg volt, ma (febr. 15.) kb. ugyanannyi a halottak száma (1381). Az a nagy kérdés, hogy a mai 49053 betegből kiindulva hány halott lesz három hét múlva?
[ Szerkesztve ]
A felgyógyult-halott arány sztem az, amiből ki lehet indulni, az lassan-lassan javul (=első körben elvitte a leggyengébbeket, ill az eü abszolút nem volt felkészülve), de még mindíg 20% körül van. Ha ez marad, akkor abból a kb 50ezerből 10ezernek baromi rossz esélyei vannak
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Egy érdekes sztori:
- 2 hét alatt 5 ország nem engedte senki kikötni a Westerdam hajót 2200 emberrel a fedélzeten
- Kambodzsa fogadta végül őket, majd 20 negatív teszt után úgy döntöttek, hogy feloldják a karantént, a hajót elhagyó utasokat kézfogással, öleléssel fogadta az elnök
- Másnap, a hazatérő egyik utas megbetegedett és koronavírussal diagnosztizálták a repülőtéren
Azt hiszem, ilyenkor szokták ezt bevágni: https://thumbs.gfycat.com/WarmheartedPhysicalHart-mobile.mp4
[ Szerkesztve ]
Ez még érdekes lehet: kritikus/súlyos esetek alakulása Jan 25 óta
Ojjé, asszem páran ráncolni fogják a szemöldökük Kambodzsára...
"An 83-year-old American passenger" - a nyuggerek fogják kiirtani a világot. Vajok szekszuális úton szerezte?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Ja, a mai betegek száma hivatalosan 67ezer, nem értem, a who adatai miért mutatnak jóval kevesebbet a Hopkinsnál. A fertőzöttek zöme kevesebb, mint 2 hete beteg, tehát az ő esetükben erősen kérdőjeles a kimenetel.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Igazából lehet, hogy pont a nyuggerek a legkevésbé veszélyesek terjesztés szempontjából, mert ők betegednek meg a legjobban. A fiatalabbak nagyobb eséllyel hordják ki lábon és terjesztik közben.
A WHO csak a klinikailag igazolt betegeket számolja, és ebben persze teljesen igazuk van.
A lényeg az, hogy per pillanat a "halottak száma" görbe kb. három héttel van lemaradva a "betegek száma" görbe mögött. Ha a fertőzést nem sikerül lassítani, akkor március 7-ére kb. 50 000 halott lesz. Majd meglátjuk. Hiába tűnik kevésnek a mostani 2%-osra becsült halálozási arány, ha egész Kína megfertőződik, az kb. 30 millió kínai halottat jelentene.
Ezt a becsült halálozási arányt a gyógyultak/halottak arányából kéne levezetni. Egy többhetes lefolyású betegség esetén pláne.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Az eddigi gyógyultak/halottak arány alapján a mortalitás bizony 15% körül van. Sok függ a kapott kezeléstől. Ha már nagyon sok a fertőzött, akkor az ellátás színvonala leromlik, egy ideiglenesen felhúzott kórházban nem lehet túl magas színvonalat biztosítani.
[ Szerkesztve ]
Ez mondjuk előrelépés a kb 2 hete mért 25-30%-hoz képest, de nem látom hogy lesz belőle 2%. Az előző SARS 9-10%-os mutatóját tartom legvalószínűbbnek hosszabb távon.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
(#74) shortcutme válasza shortcutme (#65) üzenetére
Kiegészítés:
- A hajón 3 magyar utazott (róluk nincs publikus infó)
- A hajón maradt embereket tovább ellenőrzik
- Kambodzsa elnöke mielőtt engedte a kiszállást arról beszélt, hogy a nem a vírus a veszélyes, hanem az azt ölelő félelem
Akár igaza is lehet, majd meglátjuk. Mindenesetre Malajzia nem fogad több embert hajón utazók közül.
Még annyit, hogy természetesen a magyar kiutazó turizmust is keményen érinti. Decemberben éppen azt terveztem, hogy ismét kimegyek Hongkongba és Makaóba valamikor január végén, szerencsére elhalasztottam a dolgot. Most viszont már látszik, hogy ez az év elúszott. Ma belehalt a fertőzésbe egy tajvani taxisofőr, aki ki sem mozdult Tajpejből - a turisták nagyon is veszélyeztetettek. Amíg a tranzit reptereken az az első kérdés, hogy jártál-e Kínában, és igen válasz esetén jól megmogyoróznak, addig nem érdemes erőltetni semmilyen utazást. Aki nem szeret orosz rulettezni az életével és a pénzével, az idén már nem megy sehová Ázsiában.
Bizony, mi már családilag az EU reptereket is kerüljük, hálistennek autós utazgatás volt betervezve a nyárra.
Még ha nem is feltétlen retteg az ember a kórtól, simán egy 2hetes karanténban találhatja magát, aztán lehet a főnöknek magyarázkodni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Következő lehetséges cancel: Sony cancels PAX East attendance over coronavirus concerns