akár négy meghajtó egyetlen RAID tömbbe szervezését is lehetővé teszi, mindezt hagyományos merevlemezek és SSD meghajtók kombinálásával.

Jaj a szemem.

ez sem hétköznapi usereknek készült

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Kövezzetek meg ill. homályosítsatok fel légyszi de én nem látok 4 sata csatlakozót.. van nekem régi IDE-s RAID kártyám amin van 2 IDE csatlakozó és 4 vinyót lehetett rákötni az tiszta volt..vagy ehhez adnak még v.mi kábelt ami nem látszik?

Ugyanez fogalmazódott meg bennem is.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Azért mert az egy SAS csati. Arra lehet kötni 4 SATA eszközt. Ilyennel:

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Én is kerestem, de aztán jött a fény.

Én még mindig nem vagyok arról meggyőzve, hogy ssd-t és hdd-t rakjak otthon közös raid tömbbe.

Egyszerűen a szokásaim nem indokolják.

én is így gondolom,mi előnye lenne igy az ssd-nek?

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

"RocketCache" , gondolom gyorsítótáraz, mint az állat, gondolom hoz egy kisebbfajta gyorsulást

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

az olvasási sebesség sokszorozása

igen de megválaszoltad a kételyem:kisebbfajta

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Vagy hülyeség?

A vincsinek van 12-8ms Acces time-ja az SSD-nek meg 0,1... Így nem sok értelme van a házasításnak.

A cache-elős történetnek lenne értelme, A raid tömböt cache-elni OK.
De ha nem az van rajta amit ki szeretnél olvasni, akkor pont ugyan olyan lassú, mint ha az ssd ott sem lenne.

A kütynek valószínű nincs saját memóriája-> ez nem valódi raid vezérlő, maximum négy sas/sata port némi szoftveres parasztvakítással.

[akit érdekel a lelki világa...]

[ Szerkesztve ]

Nem szentírás a gyorsulás, a kisebbfajtát meg kicsit irónikusan,idézőjelesen írtam/értettem, hogy kiindulva a szerverkörnyezetből, ahol leginkább ez használatos lesz, szerintem, ott azért biztos jelentős javulást hoz

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ennek a szarnak az árából egy RAID 0+0 tömb oszt csí
Mechanikus vincsi backup.

lehet,de én akkor sem hiszek az ilyen öszvér megoldásokban

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Hát én max a Seagate Momentus XT hybrid megoldásában , csak az meg lehetne olcsóbb

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Valoszinuleg egy csomo adatbazisos alkalmazasnal a 0+0-at nagyon lealazza az SSD+HDD parositas, mivel a RAID nem igazan segit az eleresi idon.

DRM is theft

Köszi a felvilágosítást, akkor valszeg egy ilyen kábelt mellékelnek hozzá? vagy egy másikat is amire lehet 4 SAS eszközt kötni? (végül is az árába beleférne)..bár fentartásom van, hogy nem az alaplapi elsődleges csati van rendszerként, hanem ílyen csatolón keresztül van plusz 4 háttértár.. vagy ez csak simán a tényleges háttértárak gyorsítására jó? igazából a mai alaplapok többsége 8-10 SATA port-al rendelkezik, ezel az erővel ráteszek 6 SSD-t.. jahh, hogy nem mind 6Gb-es csak a fele.. ha meg már ekkora sebesség kapacitás kell akkor HDD-t nem is teszek a rendszerbe..szóval kicsit felemás az egész koncepcio..főleg ennyi pízért..

De ahogy én használom a gépet, nem sokat jelent.

Eleve ssd-n van a rendszer, és minden, aminek gyorsan kell indulnia. Aminek meg nem kell gyorsan indulnia, az tökéletesen elfér egy nagy kapacitású tároló hdd-n.

Nincs szükségem, egy 2 Terrás HDD-t "bechaceelni" egy kisebb ssd-vel.

Szóval sem mondom, hogy nincs előnye. Biztos van, csak azt mondom, hogy az én háztartásomban, totál értelmetlen, hogy egy "gyors" ssd-t, egy "lassú" hdd-vel szervezzek egy tömbbe.

Pontosan azt "dobnám a kukába", amiért az ssd-t vettem.

Szubjektív dolgok, de szerintem más is jobban járna egy 120-as ssd-vel, meg egy méretes hdd-vel otthoni használatra, amit külön meghajtóként használ.

Főleg, hogy rendszernek úgy sem az igazi, idéznék a specifikációból: "Non-bootable'".
Úgyhogy otthonra tényleg nem nagyon van értelme.
Én is ezért tartom a rendszert SSD-n, minden egyebet meg HDD-n. (Dokumentumaimnak nem kell 400MB/s sebesség, amennyit meg játszom, azt is kibírom HDD-ről, ha meg mégsem, akkor ott a Junction Point a Steamnek...)

[ Szerkesztve ]

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

"Nincs szükségem, egy 2 Terrás HDD-t "bechaceelni" egy kisebb ssd-vel."

De hat tulajdonkeppen pont ezt csinalod. A kulonbseg akozott, amit te csinalsz, meg az automata rendszerek kozott az, hogy neked egyreszt van nagyjabol valami atfogo keped arrol, hogy mi micsoda es csak nagyon-nagy egysegekben tudod mozgatni a dolgokat, az automata rendszerek ezzel szemben egyes blokkok szintjen latjak a rendszert es a konkret hasznalat alapjan donthetik el, hogy melyiket rakjak SSD-re.

DRM is theft

Aztán az alaplapgyártók miért 10 SATA csatit raknak a deszkákra 3 ilyen helyett? Mi értelme tökig zsúfolni, inkább a 4 centis ventit hagynák el nagyobb bordák árán...

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Valóban nem! Azonban aki - a cikkben említett - két, vagy három SSD bekötésével használja ezt a rendszert, annak ez sem okoz nagyobb nehézséget megvásárolni...

ez igy igaz

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Értem, szóval én vagyok a vezérlő chip, és szoftver egyben az otthoni gépemen.

Egyébként érdekes, amit mondasz, mert ebből a szemszögből nem is néztem eddig, pedig jogos.

Na mostmár ilyen is van.
Aranyos rajta a hűtőborda

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

Szerintem pont az árérzékeny usereknek kell HDD+SSD kombó, ez a kártya meg pont nem nekik készült.

Egy árérzékeny user: rak a gépbe egy 1-2-3Terás vinyót, meg mellé egy 30gigás SSD-t cache-nek (persze, ha támogatja az alaplapja), és egész gyors lesz a rendszer az árához képest.

A nem árérzékeny user vesz egy 1-2-3TB-os vinyót, meg mellé egy külön RAID0 tömbben pl. 6db 60gigás SSD-t a rendszernek. Esetleg, ha nem elég a vinyó kapacitása háttértárnak, akkor több RAID-tömbbel dolgozik, és a nagy vinyókat is RAID-ben használja.

Szóval csak azt nem tudom, hogy otthonra ki fog ilyet venni... Ráadásul a HA-n vannak tisztán hardveres vezérlők is hasonló árban...