Némi protekcionizmust vélek felfedezni eme döntés hátterében.
Azt azért jó lenne tudni, hogy milyen vizsgálati metódus, kivizsgálást követően jutnak el egy ilyen kaliberű döntéshez. (ld.: pl hogy vizsgálódnak, hogy jutnak infóhoz, konkurenseket -igen a magyart is- mi alapján szűrik, mi az adatgyűjtés módja
-objektív, esetleg "bejelentés" alapján?- meg úgy ált. némi transzparencia elférne)
Mert hogy emlékeim szerint voltak itt sokkal nagyobb turpisságok vagy épp sok helyen nem volt semmi érdemi BF akció (ellentétben a büntetett áruházzal, ahol kézzelfogható leárazások azért szép számmal akadtak);
de végül is, ez is egy üzleti stratégia, hogy a csökkent forgalmat okozó versenytársat bejelentgetjük, azt' csak találnak fogást rajta 
.
Persze ehhez nem árt egy ehhez az attitűdhöz asszisztáló állami hozáállás;
mondjuk mit csodálkozok, Mo-on a szabad verseny amúgy is híresen "jól" teljesít. 
[ Szerkesztve ]
hootka!
