Ki lesz a következő? Telekom évekig árulta a 2 Gb/s internetét úgy, hogy az ONT-on GbE portok voltak csak. Csak rakérdezve pontosították, hogy több eszköz egyidejű használatával érhető el a sebesség.

"A vizsgálat megállapításai alapján a cég elhallgatta a fogyasztók elől, hogy az ígért sebesség eléréséhez – vagy akár csak megközelítéséhez – a saját eszközeiknek is meg kell felelnie bizonyos technikai követelményeknek: például külön Wi-Fi routert kell beszerezniük, mert a DIGI által a szolgáltatással együtt biztosított eszköz erre nem alkalmas."

Ez nonszesz, a digi altal adott eszkoz ethernet portjan elerheto a sebesseg? Ha igen akkor ok megtettek amit igertek. Az nyilvanvalo hogy a sajat eszkozeidnek is kepesnek kell lennie kezelni ezt a sebesseget. Gondolom megint valami technikai analfabeta ugat bele olyasmibe amihez nem ert...

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

"A vállalkozás együttműködési lépései összesen 60%-os bírságcsökkentést eredményeztek."

A 190M HUF lett csökkentve 60%al, vagy ez már a csökkentett összeg?

Minden ONT-n van legalább 1db gigabites port és mindig azon keresztül van garantálva a szolgáltatás úgy, hogy az előfizetőnek kell gondoskodnia egy PPPoE képes eszközről és annak beállításáról.
Minden ezen felüli dolog (wifi(6) funkció, adott eszköz maga intézi a PPPoE-t előfizető eszköze helyett) csak bónusz, amin keresztül a szolgáltatás nincsen garantálva.

Sajnos a sok funkcionális analfabéta ezt sose kommunikálta, sőt most se kommunikálja megfelelően előfizetők felé, hiába van leírva feketén fehéren az ÁSZF-be már régóta, sokszor bot egyszerű kérdésekre (pl. használhatok-e saját routert, PPPoE adatokat kérem és helyette mondják nézzem meg az ONT alján a WIFI adatokat, vagy pont fordítva) nem kapok értelmes választ.

Az "előfizetők megtévesztése vagy félrevezetése miatti" rész számomra teljesen érthető.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Inkább azt kéne vizsgálni, miért lett ótvar sz.r a legtöbb HD csatorna képminősége 1-1,5 hónapja!!!!
Amíg a Digi kezében volt, semmi probléma nem volt velük, csak amióta átvette ez a magyar féregtársaság.

Ugyanez van a Vodánál is. Amíg UPC néven futott, az internet stabil volt a legnagyobb viharokban is. Sőt még a UPC előtt a Rubicom érában sem volt gond, amióta Voda kézben van, sokszor viharra sincs szűkség, hogy valami gebasz legyen.

Sic Parvis Magna

kérdés a kommunikáció, a Telekom hogy reklámozta a 2Gbit szolgáltatást? Egységesen mindenkinek elérhető?

Nyugi, ez csak a román céget érinti!
A GVH is a kormány kezében van, ahogyan a 4ig, szóval saját magát nem bünteti meg.

He?
külön Wi-Fi routert kell beszerezniük, mert a DIGI által a szolgáltatással együtt biztosított eszköz erre nem alkalmas

Tehát azt hallgatták el, hogy az ő wifijük nem gigás.

(digis vagyok és imádom)

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Nincs itt semmi látnivaló. A DIGI-nek túl alacsonyak az árai. Szükség van egy kiváltó okra, ami indokolhatja majd a további áremeléseket.

Ezért nem jár olcsó Dacia nekünk.

Sic Parvis Magna

Most emeltek 1-2 hónapja 1000 Ft/hóval (én is gigabites digis vagyok).

Jobb zsebből, bal zsebbe.

Az egész ott hülyeség, hogy az áfsz-ben szerepel is, hogy gigabites lan az átadási pont, eleve van olyan ont is használatban, amin wifi sincs.

Tavaly amikor itt a fórumon felvetettem ezt a dolgot, mindenki a torkomnak esett, hogy jól van ez így, miért nem olvastam el az 5000 oldalas szerződést, sőt a végén már szegény Digi volt az áldozat, hogy én hogy képzelem, hogy "ennyi havidíjért még ki is fizettetném velük a gigabites Wifit", fillérizélgető egybites júzer vagyok. Aztán pár hónappal később már érezhették, hogy szorul a hurok és elkezdték nyomni a WiFi6 routereket, az én szemem meg előtte egy N-es routerrel szúrták ki.

Most azért egy kis elégtételt érzek

[ Szerkesztve ]

olyan cérna vagyok, akit anyám százszor tűvé tett

Most már bevallhatod, hogy Te nyomtad fel Őket.

Sic Parvis Magna

Azt amúgy nem, de a bögyömben voltak. Amikor megjelent a tv reklámban, hogy új ügyfeleknek Wifi6 router bagóért de meglévő előfizetéshez nem lehet igényelni, akkor azért berágtam és felhívtam az ügyfélszolgálatot, hogy ez most komoly? Mondták hogy igen, akkor vettem inkább egy Mercusys-t...

olyan cérna vagyok, akit anyám százszor tűvé tett

Az mondjuk tényleg elég görénység.

Sic Parvis Magna

Tavaly lett bekötve, már a srác aki hozta az optikait mondta, hogy szerezzünk be jobb routert, mint amit ők adnak. Pár napon belül erre tényleg szükség volt.

A wifi egy extra szolgaltatas, nice to have. A routerbol gigabites porton jon a net, ha ott megvan akkor megvan amit igertek. Mert kulonben az lesz, hogy jossz sirva, hogy ket fallal arrebb nincs meg a wifin a gigabit.

[ Szerkesztve ]

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Mert mi értünk hozzá, de nekik az 1 bites átlagusernek kell megfogalmazni a hirdetést.
Mivel az adott eszköz wifije nem is volt képes 1m-re sem a gigabitre, ezért ezt valahogy bele kellett volna írniuk, legalább egy csillagozott, apróbetűs részbe. Hisz józsika jön a többszázezres iphone-jával, ami szintén gigabit wifis és nincs meg az áhított sebesség.
Lehet, hogy kábelen nem is tervezte használni..
Hogy 2 fallal arrébb csökken a jel, arra már mondhatj a digi, hogy nem ők építették a házat.

(továbbra is digis vagyok és imádom )

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Nem, az internetet hirdették, és nem azt, h wifin keresztül is meglesz az adott sebesség. Simán adhatnának olyan routert is, amin nincs wifi, vegyél magadnak olyan AP-t, amilyet szeretnél.
Ezért büntetni tényleg faszság (ill. ahogy Atomnyúl is említi, ez még az "ej, de szép kis céged van, kár lenne ha történne vele vmi" befenyítés eredménye. Itt kell élni, h elhidd... )

[ Szerkesztve ]

Lehet rosszul emlékszem, de pár éve (panelban) azért nem kötötték be 2-3 hónapon keresztül nálunk az internetet, mert nem volt gigabites porttal rendelkező eszközük (szerintem nálunk routert adtak, mert ethernet kábelen jött már a lakásba az internet) és meg kellett várniuk. Hiába mondtam több alkalommal, hogy nem lesz használva az ügyfélszolgálatnak, ragaszkodtak hozzá. Azóta ki van adva a lakás és az eszköz ott van a fiókban...
Még a szerelők is mondták, hogy ne dugjam be, mert annyira szar.

[ Szerkesztve ]

Nekem lecserélték a villanyórámat és most 24A kismegszakító van bekötve. Viszont nem tájékoztattak, hogy a teljes kihasználáshoz kell vennem még egy halom Bitcoin Asic Miner gépet.
A GVH-nál esetleg beperelhetném őket?

Minden további nélkül.

Sic Parvis Magna

A GVH 190 millióra bírságolta meg a DIGI-t

..egy olyan dologért, amit amúgy minden vezetékes internetszolgáltató elkövetett már.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Mert ha nem tudott volna wifit egyaltalan a router amit adtak, akkor mit csinal az idiotaja? A wifi egy extra szolgaltatas, nem az kell az internethez. Hanem a gigabites port, ami ott is volt az eszkozon es minden bizonnyal tudta is azt, amit hirdettek.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Valaki elfelejtette cancelezni az eljárást mikor 4ig megvette a céget.

Aki hülye, haljon meg!

Nem mert ez nem igaz.
Egy sima rézdróttal is ki tudod használni a teljes 24A-t ha összekötöd a fázist a nullával. Igaz, csak nagyon rövid ideig.

Aki hülye, haljon meg!

Ne aggódj... majd lölö megveszi a GVH-t IS!

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

tippre az utobbi.

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

utánajár, kérdez és ráköt egy wifis eszközt

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Homokszem került a gépezetbe, de könnyű kijavítani: rövidesen kapnak majd 190 milliót mondjuk az aszálykár-enyhítési alapból.

Nekem is mondták, hogy csak 100-as routerem van, majd vegyek egyet.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Kezdem a lényeggel ez a büntetés nem szólt másról, csak hogy üres a kassza és fel kell tölteni. Azzal is egyetértek, hogy mindenki tudja, (aki nem az nézzen utána) hogy ahhoz hogy a sebesség jó legyen kell egy jó "adó" és egy jó "vevő" is. Magyarul ha van egy jó routered, de a telefonod egy nyomógombos nokia nem lesz 1 gb-es sebesség rajta. Azzal viszont kevésbé értek már egyet, hogy a mai világban használd a netet vezetékesen. Minek? Minden eszköz ami van otthon tudja a wifit és bőven elég hogy a konnektorba be kell dugni őket, több kábelt véletlen se akarok látni a lakásba. 2022 vége lesz lassan felejtsük már el a kábeleket. Mindenre is jó már a wifi.

Ez teljesen jogos lenne amennyiben a digi gigabites wifiszolgáltatást árult és reklámozott volna. Az intenet viszont a mai napig sem egyenlő a wifivel.

"2022 vége lesz lassan felejtsük már el a kábeleket."

Ízlések és pofonok. A DIGI-s ONT-t kizárólag modemként használom. WiFi-hez egy AC-ként üzemelő régi g-s routert állítottam hadrendbe (telefonra minek gyorsabb?), és számomra még akkor is kritérium az RJ45 megléte, amikor nagy ritkán laptop vásárlására kényszerülök. Az UTP kábel elfér a falban, sehol nincs szem előtt.

Én konzolon azért kihasználom azt az ethernet csatlakozót.

Sic Parvis Magna

A vezeték nélküli kommunikáció mindig is kényszer vagy kényelmi megoldás volt. Ha az összes szomszéd nyomja a wifit, neked is zajosodni fog és lassulni. Csináld meg ezt vezetékkel. Az a szégyen, hogy a mai napig úgy építkeznek, hogy az informatikai infrastruktúra = kábeltévé koax és 2 eres telefon. Én kihúztam néhány méter cat5e-t és vígan kapja az asztali a gigát.

Bélabá

Csak gigát? Me ez az elavult, több évtizedes technológia így 2022-ben?

Aki hülye, haljon meg!

Korábban volt szó 5 és 10 Gb-es csomagokról, de az új gazda mintha nem érdeklődne eziránt. Gondolom olyan költségigényes dolgok helyett, mint a fejlesztés, egyszerűbb drága órákba tolni a pénzt.