Kicsit fura a kép
8GB-os memória egy NVIDIA GeForce GTC 950-nek ?
Abból kérek
Ja már értem az a full memory sry
[ Szerkesztve ]
Kicsit fura a kép
8GB-os memória egy NVIDIA GeForce GTC 950-nek ?
Abból kérek
Ja már értem az a full memory sry
[ Szerkesztve ]
Rendben, de mivel nem tudjuk mit olvas ki az eszközből, milyen módszerrel így max indikálásra alkalmas, mérésre nem.
Amúgy nem biztos hogy jót tesz, ha a GPU-t folyvást piszkálja a W10, egy olyan funkció miatt, aminek a kimenete bármit jelenthet.
[ Szerkesztve ]
Bennem is valami hasonló gondolat fogalmazódott meg...
En tuti, hogy a drivertol kernem el ezt az infot, vagyis nem kell a gpu-t piszkalni.
Wow, ez egy szuper hír, még azt is megéri, hogy feltegyem a frissítést a rendszeremre! A mérési módszerrel semmi bajom, szerintem teljesen oké.
Szerintem nem rossz dolog ez...aki annyira nem hozzáértő az is kap +1 infót gépe\alkatrésze(i) teljesítményéről. Persze nem fogja kiváltani az ilyenekre specializálodott programokat, de jó elképzelés.
(#6) zsopu
Igaz, de azért annak a beállítása kicsit bonyolultabb.
Sokan bele sem mennek a számítógép-kezelés menüpontba.
ctrl+shift+esc = feladatkezelő --> teljesítményfül
[ Szerkesztve ]
Ennek a mérésnek már kb win 7 óta megvan a létjogosultsága...
Ennyi.
Cikk arra utal hogy a kiadott feladat és annak elkészülése közti időből "késleltetésből" számolja a kiterheltséget, nem a driver-által a hardverből kiolvasott számlálónak írja ki a %-os értékét.
Ez a módszer jó, valós pillanatnyi körülményeket figyelembe véve mutatja a GPU tartalékát, de nem alkalmas 1:1-ben két rendszer között a azonos GPU kiterheltségének összehasonlításra, mert részben a rendszer, környezet teljesítő képességén múlik, nem csak a GPU-n.
[ Szerkesztve ]
Jaja, a 3rd party diagnosztikai szoftverek iroi meg tudjak oldani, de az MS nem tudja megoldani a sajat maga altal irt OS-en.
Komolyan mondom, nektek semmi se jo...
GPU-Z nem alkalmasabb erre a feladatra?
Nekem ez nem tűnik túl sok dologra használhatónak (ahogy a win többi terhelés mérése sem), mivel nem nagyon tudsz mit kezdeni vele.. max figyeled valós időben az ablakot és annyi, de fájlba kimenteni, hogy össze tudd hasonlítani, vagy hosszabb időre vissza nézni azt nem lehet, így akkor meg mire jó egyáltalán?
Vagy ezeket meg lehet oldani, csak én nem jöttem még rá, hogy hogyan? (na nem mintha nagyon kerestem volna)
Max a grafikont vissza tudod nézni alt tabbal...
AMig nincs implementálva az egész addig meg kár töprengeni rajt hogy ki lehet e menteni fájlba..
Ez Jó irány, de nem összevethető a valódi kihasználtsággal. pl ha hdd-ről áttérek alacsony késleltetésű ssd-re minden számláló a földbe csapódik, miközben x program nem fut jobban a felszabaduló erőforrásokon, "csak" a késleltetés csökken.
[ Szerkesztve ]
nesze semmi, fogd meg jól...
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Ki lehet menteni fájlba!
Nem, az csak egy talalgatas, de ami meronek en neztem a source-at az ugyanugy a gyarto specifikus interface-en kerte le, en is irtam ilyet, en az nvapit hasznaltam, nem hinnem, hogy erdemes lenne barhogy mashogy csinalni, mi ertelme lenne, hogy a win10 irna valamit, megnezned gpu-z-ben, az meg tok mast?
Kell ez, mint vadászkutyára a pneumatikus hátsófék.
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
"ami várhatóan az ősszel érkező második Creators Update lesz."
Még az elsőt sem hevertük ki.
Csinálni kell. Kész. Pont.
"Még az elsőt sem hevertük ki."
Hát ez tényleg jó duma
A procit se nezegetem, konkretan szerintem nem volt megnyitva amiota win10 vcan a gepen, az pedig amikor megjelent mar fel is kerult... Akkor biztos a GPU-t is nezegetni fogom, sok ertelme van. Aki nezegetni akarta, az megoldotta eddig is valami kulso programmal.
Nem rossz ez. Elindítok tetszőleges folyamatot és érdekel mi a szűk keresztmetszet, melyik komponens fogja vissza adott folyamat alatt a többi teljesítményét. Feldobom egyszerűen a feladatkezelőt a másik monitorra és miközben csinálom a dolgom valós időben figyelem, hogy hol mi ugrik fel 100% közelébe.
Ezek alapján konkrét programokra tök jól lehet optimalizálni a konfigot.
De szerintem amit MS-ek csinalnak, az bekerul a windows kornyezetbe, tehat nem csak localba bejelentkezve lehet nezegetni, hanem egy nagyobb csoportban is lehet minden gepet remote monitorozni, loggolni, stb., szoval van ennek azert ertelme.
Nem utolsó sorban nekem a gyárilag beépített funkciók mindig is kedvenceim lesznek. Leülök egy gép elé és nem kell keresgélni, telepíteni, az új eddig ismeretlen verziót bambulni mert átdolgoztak mindent ahhoz képest ahogy utoljára 1 éve használtam a programot stb. csak elindítom az otthoni környezetből már jól ismert funkciót és tadam. Én speciel eddig is sokszor nyúltam ehhez ha bármi lassulást érzékeltem és többnyire ki is bukott hol a gond ha meg nem bukott ki akkor eddig ráfogtam a vid karira, ha mostantól látom is az egyáltalán nem rossz.
Hanem lassitja a vidikarit akkor johet
PocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD
így legalább már alapból meg lehet vizsgálni a GPU-t és nem kell külön program ha üres járatban folyamatosan 100%-on pörög a GPU a Bitcoin miner malware miatt a GPU.
CM Centurion|Corsair VX550 550W|Asrock Z170 Pro4+Intel i5-6600K+CM Hyper 212 EVO|Kingston 2x8GB 2400MHz DDR4|Kingston HyperX 240GB SSD|Samsung 840 EVO 250GB SSD|WD 500GB 16MB SATA III|WD 1.5TB 64MB SATA II|WD 2TB RED 64MB SATAIII|ASUS R9 270 DirectCU 2GB|LG DVD-RW|Logitech MX510|
Volt hozzá szerencsém, nem tudtam miért van alacsony FPS-em aztán néztem Windows Defendernek álcázott bányász terheli a procit. Ha azt leállítom jó az FPS. Kellett hozzá 1 hét mire rájöttem, addig driver újra telepítésekkel próbálkoztam XD
[ Szerkesztve ]
À tout le monde, à tous mes amis, je vous aime, je dois partir
Én nem pörgök rá így a jelzett és valós kihasználtság közti különbségre. A feladatkezelő amúgy sem erre való. Nálam egy 7"-es kijelzőn folyamatosan fut, úgyhogy ha fagy a gép, látom, hogy dolgozik-e, vagy csak a futó program halt be. Ebből a szempontból örülök, hogy a GPU is monitorozva lesz.
Szerk.: Kíváncsi leszek, hogy az nVidia Optimusos (2 GPU-s) laptopokkal hogyan lesz megoldva.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
Szerintem pedig CPU terén értelmes ez a mérési módszer. Ha egy mag épp végezni próbál utasításokkal, akkor mindegy hogy épp maga a CPU izzad vagy csak a memóriára vár, nincs kész az utasítással, és bizony foglalat az az egy mag (vagy HT-s hardveres szál). Tehát ez 100/harverSzálakSzáma % a terhelés, ennyi kapacitás foglalt HW szálak számát tekintve. Igen, annyi van, hogy HT esetén ekkor a másik szál addig gyorsabban tud haladni, de ennyi. (Mondjuk HT esetén eleve már az csalóka, hogy "rendszer" szálnak látszik...)
Amúgy van ami máshogyan méri a CPU terhelést? Lehetséges egyáltalán? Mi számítson terhelésnek?
[ Szerkesztve ]
Nekem GPU monitorozásra az MSI Afterburner vált be. On Screen Display funkciója segítségével - rivatuner statisic server - kb. mindenféle adat megjeleníthető játék közben is.
Azért ez nem hátrány. Ideje volt már betenni.
Remélem azt is megérjük, hogy duplaklikk a hangszóró ikonra, akkor bejön a hangkeverő, nem pedig arra is csak a fő hangerő csúszka.
[ Szerkesztve ]
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
Már ne haragudj, de azért Te is igazán beláthatnád, hogy az mennyivel nagyobb volumenű fejlesztés lenne, és nem mellesleg sokkal ritkábban használod, illetve igény sincs rá!
Mitől lenne nagy volumenű fejlesztés? Az ott lévő ikonoknál eleve működik a dupla klikk kezelése, azt nem kell megírni. Csak be kell állítani egy függvényt a hangerő gomb duplaklikk handleréhez.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Szerintem ironizált a kolléga
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
Ohh basszus mi van velem?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Fogjuk a melegre! Még sem jelenthetjük ki nyíltan, hogy debilek vagyunk
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
Nagyon régi tartozását törleszti ezzel a Windows.
Sorry
És holnap még melegebb lesz...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Mondjuk a hőfokokat is kiírhatná. Az sem lenne hátrány.
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
A ficsörködés helyett inkább a W10-es bughalmazt tennék már rendbe... a Creators Update-ban még mindig betojik a BLE
[ Szerkesztve ]
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
Azért ott van jó néhány lehetőség, melyiket válasszák? GPU, VRAM, VRM, hogy a főbbeket említsem.
(#43) [CS]Blade2 válasza papasoft80 (#42) üzenetére
Ez is probléma a Windows-nál, hogy nem lehet az összeset választani. Mindenből csak félmegoldás van, így külső program kell, ha valakinek nem elég a Windows 20-50%-os gyári tudása az adott területen.
Ebből szokott lenni, hogy kiír egyet, vagy begányolnak mondjuk egy átlagot.
Hely van, akkor mindegyiket.
Egyébként ha már a CPU és a GPU hőfokot kiírná, már azzal is boldog lennék. Szerintem ez is az alap információhoz tartozna, nem csak a terhelés. CPU hőfokból is megtenné egy összesített, nem feltétlenül kell magonként kijelezni. Arra ott lennének az alternatív programok.
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
Maga hőfok, a környezet ismerete nélkül nem jelent semmit, hasznosabb lenne a TDP, belső/külső hőmérsékletből, és a ventillátor fordulatszámából kiírni egy "termikus tartalékot" %-ban, azt talán megértené a user 0 háttér tudással is.
72C°, érted?!
[ Szerkesztve ]
Azt érnék már végre, hogy ne folyamatosan lassuljon a win10 az updéteikkel. Még megjeleneskor úgy voltam vele, jó lesz ez, de egyre többször húzom fel magam a kölönböző gépeken előjövő különböző nyűgökön, lassulásokon.
Nem, nem vagyok win ellenes - két gépen is vett win van -, de én csak egyre több felesleges adatszolgáltatási munkát érzek a frissítések után.
Vagy titkon az MS is BitCoin-t, Etheriumot bányászik a gépeinkkel? Hmm???
Vagy titkon az MS is BitCoin-t, Etheriumot bányászik a gépeinkkel? Hmm???
Az MS az én gépem erőforrásait használja úgy hívják hogy Windows
Szerintem nem kell annyira túlkombinálni. Egy mezei hőfok is megtenné simán. Akinek meg komolyabb kell az felrak valami profi monitorozó progit.
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
"Mindenből csak félmegoldás van, így külső program kell, ha valakinek nem elég a Windows 20-50%-os gyári tudása az adott területen." [CS]Blade2
Gyakorlatilag ez a lényeg, a Windows-ban kb. minden benne van ALAP szinten megoldva: képnézegető, zenelejátszó, videólejátszó, az intéző tud tömörített állományt kicsomagolni, számológép stb. , védelemre ott a defender
Aki - mint én is - ennél többet akar az mindenből tehet fel külső alkalmazást: irfanview, foobar, VLC media player, winrar, total commander, avast free stb. számológépnek én a calcute nevű kis progit preferálom.
Ez élni és élni hagyni filozófia az MS-nél ami mostanában már kezd megkopni mert egyre teljesebb programokat tol a win alá pl. a win 10-ben már nem sír a windows hogy telepítsünk vírusvédelmet mint a win 7-ben.