De aki jön kérdezni a PH-ra, az megússza a dolgot!

óh, lehetne az eredeti "Átlagos János"?

amugy ez tenyleg eleg sovanyka, kivancsi leszek a navikra, mit hoznak a kozepkategoriaba. V lesz-e vega56 teljesitmeny ~40% fogyasztascsokk mellett...

Egyebkent nem ertem miert igy adtak ki ezt, de lesz majd vasarlopiaca. foleg az olyan idiotak miatt, mint en is pl.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Napi 50-60 ezer egyedi látogatója van az oldalnak. Ezeknek az embereknek ha csak 2 olyan ismerőse van, aki tudja hogy kit/hol kell kérdezni ilyen téma kapcsán, akkor máris ott vagyunk 150-200 ezer embernél. Ha ezeknek csak az egy tizede akarna 1650-et venni, de végül lebeszélésre kerül, már meg is érte a dolog és több ezer darabbal kevesebb szutykot tudtak eladni.

[ Szerkesztve ]

Nekem ez jó lenne csak mondjuk 45-ért.

És 1050Ti-ről mégis mi értelme lenne váltanod erre?

de ha belegondolsz nem is lenne ránk szüksége. Ennyit kellene bepötyögnie a google-ba: "Geforce 1650 review" - BUMM, kész, ha látja hogy mi a többi szereplő a tesztben, akkor azokra is rákeres, megnézi az árakat, esetleg még pár olyan keresés hogy "x" vs "y" és kész! Az egész nem több mondjuk másfél óránál, youtube videókkal karöltve.

Arra azért ráver a 1650, más kérdés hogy a 1050Ti használtpiaci ára lassan beesik 25k körülre, és túl sokat kéne rápótolni. Úgy már nem jó buli.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Nem jó nektek semmi sem

Már vártam ezt a kártyát, full passive verzióra várok mint a Palit 1050 Ti KalmX.
Ha kihozzák ez lesz a világ legerősebb passive kártyája.
Full passive a gépem, nem rakok bele zörgő szarokat
75w ez is szóval remélem megcsinálják, rárakják azt a bordát és kész

Most MSI GT 1030 passive van a gépben szóval 3x gyorsabb lesz a 1650 passive

Sziasztok. Vajon lesz low profile kártyája valamelyik gyártónak, mert eddig egyik kínálatában sem látok?

Neked akkor nem kell kazán a szobádba télen.

Szia. Mikorra várható ez a beesés? Mert 35-45-ért látok csak használtan.

[ Szerkesztve ]

pedig a kezem-lábam teszem rá, hogy az elmúlt ~2 hétben több 30k-s 1050ti-t láttam, sőt, 2_-ra árazottat is.

vannak, akik kitartják a ~40k körülit, de, idővel lekopnak ezek, ha kutya nem fog érdeklődni.

[ Szerkesztve ]

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

59 és 65 ezer...[link]

Shame, szerintem. De ami durva, hogy veszik majd, mint a cukrot.

nem értem miért kell hulladéknak nevezni... annyiba kerül, mint 2 és fél éve a 1050Ti, viszont gyorsabb mint a 1050Ti, és belerakhatom a mini házamba a mini tápommal... nyilván nem csúcskártya, de akinek méret és táp miatt eddig a 1050Ti volt a csúcs, annak ez upgrade... akkor is, ha jobban megéri egy Rx570-et megvenni, amit amúgy nem tudnék használni a házamban...

egyébként nálunk szlovákiában kb 50k adóval a legolcsóbb verzió, a 1050-et meg elvitték 35k-ért... 15k abszolút nem gáz egy minimális upgrade-ért, és még a gari is újraindul...

[ Szerkesztve ]

No-no én 45-ért vettem annó boltban.

Csak óvatosan legyél kemény ,mert mindig van tőled keményebb.

én ugyanezért az 50k-ert vettem, amennyiert most tudom megvenni a 1650-et...

az egyedüli ok, amiért mindenki szidja ezt a kártyát, hogy a 1050 túl jól sikerült, és most csalódott a nép, hogy nincs nagy ugrás... de amúgy szerintem arra, amire ki lett találva, arra megfelelő...

[ Szerkesztve ]

Az se annyiért kezdett anno:

DE ez a a sima 50 helyett jött szóval jogos, túlárazott. 30 dollárral olcsóbban jobb lenne.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

" hogy a 1050 túl jól sikerült "

Mihez képest...

750/950...

Igaz, ha valaki azon a szinten mozog, neki előrelépés valóban...

Drágább valamivel, mint az 1050 Ti, és tényleg gyorsabb - de nem sokkal. Minimális upgrade-nek valóban megteszi, de azt vedd figyelembe, hogy a kisméretű gép erősen niche igény, a vásárlóközönség nagy része számára a <75W (meg esetleg a low profile) semmi értéket sem képvisel, ha meg ezt kiveszed a képletből, akkor nem marad semmi.

Az ára meg... Ha jó áron adod el az előző kártyát, akkor semmilyen upgrade nem lesz drága - ettől még az 1650 sikeresen felkúszott a 100 dolláros kategóriából a 150 dollárosba, aminek szerintem senki nem örül, aki hosszabb távon a PC-n képzeli el a gaminget...

Az meg persze teljesen igaz, hogy felesleges gyalázkodni.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

persze, de ez inkább mocskos marketing stratégia... ha nem hoznak alá olcsóbbat, ez lesz a legolcsóbb, és aki nem akar AMD-t venni (sokan vannak), annak ez lesz a legolcsobb nVidia experience az uj piacról...

A 4 gigás RX 570 is költséghatékony választás, és a fogyasztásától eltekintve szépen odafingik az 1650 orra alá. Ha már a többi Turingot sikerült normálisan bepozícionálni, akkor ezt is illett volna.

[ Szerkesztve ]

az RX széria azért lett most olcsó ennyire, mert nem volt hova árazni. Az 1660 219$ áron nyitott és verte az RX 590 kártyát is, tehát az RX 590 lett 220 dollár az RX 580 190 dollár az RX 570 meg papíron 130 dollár gyakorlatilag azért 150 körül állt meg.Magyarul azért szar most az 1650 ár-értéke mert az 1660 lenyomta az összes RX árát . Nem hinném, hogy AMD túl sokat keres rajtuk így már és nem is örül, hogy ennyiért kell adnia, nvidia meg nem fog egy 200 nmm GPU-t nulla haszonnal árulni,ráadásul a leggyorsabb 75 wattos akár LP akár passzív kártyaként, mikor az RX 560 nem kompetens belépő szinten hisz majd 80 % kal lassabb mint ez és többet fogyaszt....

Ez a "szépen odafingik" azért egy normálisabb MSI kártya esetében kb 15 % kb 40 % fogyasztás többlettel.
No offense szerintem is drága, csak nem kell átesni a másik oldalra. 120-130 dolláros áron elfogadható lesz/ lenne.( 40 K körül)

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Tényleg el kell fogadni, hogy vannak akiknek fontos a fogyasztás, fontos a ventinélküliség.Ők megveszik és punktum.Meg vagyunk mi akiknek nem fontos a fogyasztás meg az sem mennyire berreg hisz fejünkün a füles.Mi úgy választunk, hogy csak azt nézzük mire képes egy adott kártya,mármint fps-ben.

Csak óvatosan legyél kemény ,mert mindig van tőled keményebb.

Szerintem várd meg az 1650 Ti-t, mert annak bőven lesz sávszélessége a gddr6nak hála, és jó esetben nem fog sokkal többet fogyasztani az 1650nél.

Ez az infó honnan jön egyébként, hogy ddr6 lesz? Biztos ez? Kicsit furcsának tűnik nekem, hogy 1660 nem az, 1650Ti meg az lenne, hisz alá lesz sorolva...

Ez a kártya teljesítményben azonos egy 3 éves RX 470-el, csak annyiban jobb hogy 60 Wattal kevesebbet fogyaszt. Még nagyobb vicc hogy a 1650 kártyák több mint fele extra tápcsatival jön, és kb 90 Watt körül fogyaszt gyári tuning után.
Nem hiszem hogy olyan jelentős lenne azok tábora akiknek 75 Wattos kártya kell PSU/prebuilt gép miatt, mégis sokan meg fogják venni ezt a kártyát, mivel nvidia...

Joggal szidják az emberek ezt a kártyát, ebben a formában ez ipari hulladék az emberek többségének. Nem is az a baj hogy létezik ilyen kártya, hanem az hogy nem tudnak versenyképes alternatívát nyújtani AZONOS áron egy 3 éves RX 470-el szemben azoknak akiknek nem számít a +60 Watt fogyasztás(ami a vásárlók többsége szerintem). Vicc...

használt bömbi vs. új dákó nem találó itt. Ez inkább új aygo vs. avensis kombi vagy rav4 kérdés, vagy bármi hasonló "pici-gazdaságos-elfér" összevetése családi kombival v más felhasználási célzatú cuccal.

[ Szerkesztve ]

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Érdemes lenne kevésbé érzelmi alapon közelíteni a kérdéshez. Az NVIDIA nem ignorál, meg nem is fail. Egyszerűen annyi történt, hogy az arra illetékeseknek van egy forecast függvényük az induló MSRP-re építve, és csináltak vele mondjuk két évre egy profit-előrejelzést. A 149 USD-s price point jött ki a legjobbnak, ezért annyi lett az ára. És igen, sokan meg fogják venni, egyrészt azért, mert NVIDIA, másrészt azért, mert jól hangzik, hogy 75W-nál kevesebbet fogyaszt (aztán persze az erre ugró vásárlók 80%-a gond nélkül megveszi a tápcsatlakozós verziót), harmadrészt mert új (szemben a 2 éves AMD-vel), negyedrészt meg... a jó ég tudja, mi minden mozgatja még ezt a meglehetősen széles réteget.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

óh, legyen lezárva. Pont a Toyota kapcsán taglalta kedvenc mainstream yisraeli történészünk, miért is a piac& vásárlók döntik el, hogy egy termék jó vagy sem.

Meg fogják venni a 1650-et, s népszeru lesz? Akkor jó. Nem a bencsek és tesztek számítanak, hanem, hogy veszik-e a népek. Ez fogja érdekelni az NVidiát is.

szerk: seven deadly sins?

[ Szerkesztve ]

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

A sima GTX 1050 anno annyira népszerű lett volna? Elég rossz ár-érték arányú kártya volt már az is.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.