Nem tudok rá mit mondani. Tetszik, mert annyi minden van benne...

Az írás szép. Az utolsó sorral nem értek egyet. Az élet nem szemét, csak annak, aki szemétnek akarja látni. Az élet az egyik legjobb példa arra, hogy minden csak nézőpont kérdése.

Remélem, egyszer megint tudsz úgy szeretni, mint azt a lányt szeretted.

[ Szerkesztve ]

''Hand of fate is moving, and the finger points to You...''

Érzelmekkel teli írás. Bennem is képzeteket keltett, emlékeket ébresztett.

Tetszik, és pont.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Ez gyönyörű írás, én se tudnék semmit hozzátenni, mert ez így tökéletes ahogy van.

Vendégek vagyunk a Földön .S ha vendégségbe jöttünk, legyen ajándék az életünk.:-) / Gil /

sajnos ez csak egy mindennapi történet, költői frázisokba csomagolva. a csomagolás meg mint tudjuk elad, de a termék az az, mint ami.

a megoldást szereteném hallanni végre, nem a sirámokat

értékelt üzletek: 42+ 0-

Ilyen jót még nem olvastam itt. Ebben a topikban nem fogunk semmiről vitatkozni... Ez az írás egyszerűen jó.

Aki használt autó vásárlásra adja a fejét, az kigletteli a karéj kenyerét szarral... - Xboxlive: GeriSWE - Vasárnap ne lopj, ne csalj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő...

Iszonyatosan tetszik az írás. Minden elismerésem és együttérzésem a tiéd!

Talán fél éve éreztem én is ezt a fájdalmat mikor szétmentünk a barátnőmmel és nem volt tovább az életemnek értelme. A furcsa a dologban, hogy akkor férfi ember létemre természetesen elfojtottam mélyen az egészet magamban és rá 5 hónapra egy este tört ki belőlem elalvás előtt az egyedüllét mardosása, itt szöktek először tagadhatatlan könnyek a szemembe.

Egy héttel később megváltozott valami, elfelejtettünk és megbocsájtottunk mindent és újra együtt vagyunk, szeretjük egymást talán még úgy ahogy sohasem mert megfizettük az árát a szétválásnak.

Belehalnék ha mégegyszer elveszteném Őt!

Az élet kiszámíthatatlan...

www.reballing.hu/forum

Pontosabb lett volna úgy, hogy az élet (néha) bizony kegyetlen...

Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem, hogy ki mennyire tudja azt használni.

Ez annyira jó volt.. (majdnem megsiratott)

Áhh, az emlékek...

Érdekes, erre mondják, h biztos a sors keze, de tegnapelőtt msn-en összefutottam egyik régi barátnőmmel. Kiderült, h az új párjával épp lakást vesznek, és valahogy a felújítás, meg a füdőszoba is szóba került, és azon tűnődött, h ha jaccusis sarokkádat vesznek, akkor nem fér el a tusoló, de ha lemondanak sarokkádról akkor a kád mellé elfér a tusoló is..
És erre mondtam, h a sarokádban kényelmesebben elférnek, de végülis ez Náluk nem szempont, mert ő olyan picurka és vékony, h még a nagymamája ülőkádjában is elférnének ketten..
Szóval holnap elküldöm Neki ennek a topicnak a linkjét. Biztos nem is hinné rólam, h miket olvasok.... Jó ez a logout...

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Nagyon szép írás, sok érzelmet elindított bennem.Nekem is majdnem könnyeket csalt a szemebe.Nekem hibátlan egy remekmű

Gigabyte P35-DS3R, Core2Duo E6550, 2x1GB Kingmax DDR1066, 500gb sata, MSI 8800GT OC, Logitech MX Air

Hali.Nekem is nagyon tetszik az írásod.Úgy látom ezen mindenki átesik,legalább egyszer.

Hááát egy kicsit fura....sok benne a keverés, még rreggel van hozzzááá.

Artengo TR 990 Pro

Húúú Meglepődtem hogy ennyira tetszik nektek. Főleg mert kb 10 perces szösszenetnek született és nagyon indulat és érzelem vezérelt írás, a tudatosság teljes hiányával.

Az utolsó sor főleg azoknak a csodálatos lányoknak szól, akiket letapostam az ide vezető úton, mert azt képzeltem hogy ha másnak okozok fájdalmat, akkor az enyém megszűnik létezni. Ez az írás róluk szól, akkor is ha csak felszínesen utaltam rá.

Köszönöm, hogy leírtátok a gondolataitokat, és köszönöm hogy én is megtehettem

Üdv mindenkinek!

"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty

vad a csaj

░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░

Passzív asztalos

"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty

A megoldas, mar ha az iras hasonlatainal maradunk, szerintem valahol ott keresendö, hogy nem barlangkent fogjuk fel a fürdöszobankat, hanem valami olyan szemelyes helykent, ami azert a kinti vilag resze- különben marad a teljes elszigetelödes, amiböl az egyik felnek hamarabb lesz elege, mint a masiknak- ez törvenyszerü.
Az iras tetszik, ha egy tanacs meg megengedtetik nekem, akkor erösebb, szinesebb melleknevekkel melyebben durrantana. (Hu en de utalaom, ha valaki ilyen tanacsokat osztogat, szoval igy utolag/elöleg is bocs )

[ Szerkesztve ]

. Minden kritikád/tanácsod szívesem fogadom bár mint írtam a tudatosság hiánya miatt ez ilyen "lett" Nincs miért bocs.

A véleményed meg nagyon elgondolkodtató. Azt hiszem ott a pont. Köszönöm, ezen el fogok majd agyalni egy kicsit.

"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty

/bow

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Erdekes modon sokan *megszemelyesitik*az Eletet,a Sorsot...Lehet,hogy ez valami modernizalt vallas-erzet...
Az Elet,a Sors nem kegyetlen,nem igazsagtalan,nem habostorta,nem*egyensulyteremto*
hanem van! Ahogyan Mi elunk...A Vilagot egyaltalan nem erdekli,hogy Veled/Velunk mi tortenik,mi van!
A Elet nem foglalkozik Velunk,csak Mi!
Lehet,hogy kisse skizora sikeredett a velemenyem,de remelem ertitek,hogy mire gondoltam.Az iras egyebkent telleg nagyon jo! Lirai modon fogja meg a hetkoznapi torteneseket.

verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga

nahh igen, ez a pár soros válasz cimbix, még ha tanulságként is remeg a léc alatta, nagyság rendekkel értékesebb mint maga az írás. nem akarok megbántani senkit, de a véleményem az, hogy ez az írás egy nulla. számomra az nem mentség egy irodalmi, fogalmazzunk most úgy, hogy műre, az a tulajdonsága ami pusztán abban mutat fel némi megkérdőjelezhető értéket, hogy szépen van megfogalmazva. a szép önmagában értéktelen, a történet maga sekélyes, és hétköznapi. szerelmesnek lenni valakibe, és ismét akarni azt, megtűzdelve némi nehezítő körülménnyel az annyira lerágott csont, hogy el sem tudom mondani.

[ Szerkesztve ]

Miert lenne valami csak azert ertektelen, mert szep? Vagy miert ertektelen csak azert, mert nem mond semmi ujat? Összehasonlitaskepp: ha egy ember meghal, az tragedia, ha milliok, akkor az statisztika? Ilyen alapon igazad van, ertektelen müröl beszelünk, mert mar "milliok meghaltak". Viszont tudom, hogy ugyan trivialis, de milliok halala lebonthato egyedi tragediakka, es akkor ujra hol is tartunk? Szerintem egy mü nem attol kap erteket, hogy hanyadszorra fogalmaztak meg, hanem attol, hogy masoknak (vagy a szerzönek maganak) mit jelent. Az ezzel szemben allo oldal a vegletes müveszeti elitseget hordozza magaban, ami mindent elitel, ami sajat paradigmajaba nem fer bele. Azt hiszem, nincs is hova ezt fokozni vagy magyarazni, mert a valasz, a következtetes mindig annyira szemünk elött van, hogy neha mar csak mellette tudunk "ellatni"- akinek tetszik, annak tetszik. Akinek Fekete Pako tetszik... (es itt most a szoban forgo müvet nem vele akarom összehasonlitani, mielött meg a gyanu felmerülne )
Vegezetül pedig oda lyukadunk ki, hogy mindenki ugy ir, amilyen nyelvet otthon a szajaba tettek, ez ala termeszetesen beletartozik a nyelvi struktura, a keszseg is, minden...viszont ezt is lehet fejleszteni, a kerdes ez utan az marad, hogy kell-e meg hozza tehetseg, ebböl következik a "mi a tehetseg" kerdes szüksegessege, es akkor innentöl fogva vegtelensegig lehet ervelni/ellenervelni.
A focihoz is mindenki ert, es akkor ezzel ujra hol is vagyunk?...

a szép az az érdek nélküli tetszés. negatív abban az értelemben, hogy a hasznosságnak nincs köze az izlés tárgyához. lefordítva jelen esetben, túl szimpla dolog ahhoz, hogy felkeltse a figyelmet.
ami nem mond újat az nem feltétlen nem értékes, de ami a fent megfogalmazott érdek nélküli tetszést ismételi untalan, az véleményem szerint értéktelen. tehát az igaz, hogy egy mű nem attól kap értéket hányszor fogalmazzák meg, mint ahogy írtad, de meglepő módon ettől lehet elcsépelt, másnéven értéktelen.
ha egy ember meghal az tragédia. ha egy tömeg hal meg az is tragédia. viszont nem annyival nagyobb tragédia mint ahány emberrel több meghal. pont akkora mértékben az, mint az előző esetben, mivel a halál személyes "élmény". ez sehol nem zárja ki a cikkel kapcsolatos véleményem.

a tetszés beleszorítható sémákba, nem fogadom el azt, hogy ez egy annyira szubjektív lenne, hogy képtelenek legyünk kategóriákat állítani. ha nem tennénk akkor feketepákó aranyköpései jól megférnének tegyük fel akár kant művei mellet is.

[ Szerkesztve ]

Igen, a tetszes beleszorithato termeszetesen kategoriakba, söt ez alapvetöen emberi, mindent rögtön kategorizalunk. Hozza tennem meg azonban azt is, hogy a "csunya" emberek is talalnak part, valaki megtetszik nekik, es ök megtetszenek valakinek. Ki is allapithatja meg valakiröl, hogy csuna? Termeszetesen csakis egy "szep" ember, nem? Szoval igen, egyetertek, de közben muszaly egy kicsit csikorgatnom a fogamat, mert azert a dolog legmelyen a mai standardok szerint (amiknek en is a fogsagaban vagyok) ez nem teljesen elfogadhato igy. Am vannak dolgok, amiken nem tudunk valtoztatni, vagy ha valtoztatnank rajta, akkor szamunkra valami fontosabb veszne el- most sajna csak ennyire van idöm belegondolni :-(

hát ha gondolod cimbix akkor hagyd a kategóriákat. de miután ezt megtetted kérdeznék pár dolgot tőled. pl. mi az a zene amit hallgatsz (ezek példák, nem konkrét kérdések) és miért pont azt, sikeres vagy a munkádban vagy sem, és ha igen akkor miért nem azok mások. sorolhatnám. már a válaszok önmagukban kategorizálóak lesznek.

na vicc az egészben az, hogy hasonlatodnál maradva a csúnya ember is képes megállapítani azt, hogy ő nem szép. volt idő mikor én is háborogtam a kategóriák okozta fogság miatt, aztán rájöttem, hogy ezek nem kötelezőek. ha akarod átsétálhatsz egyikből másikba. nincs mit tenni, van rossz, kevésbé rossz és jó is. egyformának lenni unalmas.

No akkor itt a szociologiat es Stanislaw Lem-et hivom segitsegül, a neheztüzerseget
Szoc: az ember kategoriakban gondolkozik. Ezeket a kategoriakat a közössegünkböl vesszük at, ill. a közössegünk bekategorizal minket. Ennek alapjan egy csoporton belül (ahol hierarchia van) mindenkinek megvan a helye a csoportban. A vicces az, hogy barmit is csinalnak a csoportban a tagok, a hierarchia legkesöbb hosszu tavon ujra helyreall es a csoportban mindenki a regi helyet foglalja el a hierarchiaban (William Fote Whyte vegzett erröl egy brutalisan erdekes felmerest, erdemes utanaguglizni). Lenyeg: bekategorizalunk valamit/valakit, es attol kezdve az ott is marad. Ennek elönye nyilvanvalo- stabilitas es biztonsag, hiszen ugymond csak "jart utakon jarhatunk, bajunk nem eshet". Hatranya azonban, hogy nem az objektiv (egyebkent az objektivitas sajnos nem megallapithato a fent leirtak miatt) eröviszonyokat tükrözi az elet (a megfigyeles) minden területen.
Nagyjabol erröl ir Lem azt hiszem az Eden cimü könyveben, az ide vonatkozo lenyeg: emberek idegen, intelligens lenyek altal lakott bolygora kerülnek, es mindent megprobalnak megerteni, megmagyarazni, bekategorizalni. Egy epületegyüttes=gyar, a lenyek, amik latnak allatok vagy növenyek, es igy tovabb... de többnyire tevednek.
Na most a kettöt megprobalom összeadni, hehe:
Ha emberekröl es emberi kulturahoz (es abba most ne is menjünk bele, hogy az mi is) beszelünk, akkor jo esellyel helyesen kategorizalunk, hiszen jart utakat jarunk. Mar csak azt kell eldöntenünk, hogy minel kevesebbet akarunk VESZITENI, vagy minel többet akarunk NYERNI (na szep, most mar egy közgazdasagi törvenyt is idekeverek). Ennek alapjan alkothatunk velemenyt:
en a minel kevesebbet akarok vesziteni elvet követtem (minel több lehetseges potencialt nem veszni hagyni)- ennek megfelelöen irtam velemenyt, te a nyereseget probaltad maximalizalni a nyers velemennyilvanitassal (vagy most lesz nagyon sok, vagy nem lesz semmi).
Na es ha mar ezt ilyen szepen kifejtettem, akkor a napokban valamikor en is megprobalok logoutolni valamit, aztan jöhet az eljaras a) vagy b)
UI: ha valami nagyon erthetetlen lenne, akkor ne kimeljetek
@Dottere tudom, te nem fogsz, es ez IS jol van igy ;-)
UI2: eszrevettetek mar peldaul, hogy erdöben ha fuj a szel es recsegnek az agak, akkor neha azon kapja magat az ember, hogy RITMUST probal belehallani?
UI3 (szerkesztes utan): baah, ennyi frazis, remelem nem untattam senkit, de ha legalabb Whyte-hoz kedver kap valaki, akkor mar megerte

[ Szerkesztve ]

Hat eszement sebesseggel evezunk a filozofia vizeire,es igy mar a dolog akkor is kezd erthetetlenne valni,amikor egyebkent ertheto lenne...
SLem eden-peldaja igen talalo volt,de nem ez az egyetlen,es legfontosabb tanulsaga ennek a zsenialis munek.Engem pl.az ragadott meg iszonyuan,hogy az emberek nem tudnak szabadulni a human etologiatol.Mindent,es mindenkit az Ember szemszogen keresztul latnak,es ertekelnek...De hogyan is lehetne maskepp?
Visszakanyarodva az alaptemara Te,vagy O,amikor azt allitja,hogy ha a szep /valamiben szep/ tul soxor van megfogalmazva,akkor az elkopik,kozhelyesse,sekelyesse,elcsepeltte valik.Van akinek a Termeszet jelenti az orok,mindenutt jelenlevo szepseget /van akinek a feketepako...de jo hogy van o,igy van egy negativ etalon,a sotetseg abszolut fokmeroje/
Attol,hogy valaki abban az irigylesremelto helyzetben van,hogy bejarhatja a vilag legszebb
tajait,attol meg nem mondja azt a Viktoria vizesesnel,hogy...nnnnna! ez mar uncsi,
elcsepelt,mert en mar annyi szepet lattam a termeszetben...
A kategoriak/skatulyak,fiokok/pedig azt hiszem arra szolgalnak,hogy valamifele rendszert alkossanak az egyebkent vegtelenul bonyolult,es sokszinu vilagban! Az emberek uralni/erteni/kezelni szeretnek a a vilagot,es ehhez a kategoriak pillanatnyilag alkalmasnak latszo eszkozok.Teljesen nyilvanvalo azonban,hogy a kategoriak sokkal szukebbek,es kevesebbek,mint a valosag...ezert kell a *kategorizalas* Ez persze azt is jelenti/ertelemszeruen/ hogy a nem teljesen *beilllo dolgokat* meg kell csonkitani,hogy valahogy beleferjenek! Most akkor vessuk el a kategorizalast? Akkor mi lesz helyette? Egy kovethetetlen,erthetetlen,vegtelenul bonyolult vilag.
Ha Neked igazad lenne /ezt ne vedd magadra,csak azert,mert Neked cimeztem a valaszomat,ez az egesz vitahoz/vitatkozokhoz szol/ akkor mar senki nem beszelne/irna a szerelemrol,mert az mar rohadtul uncsi,lapos,sekelyes,elcsepelt tema lenne,hiszen errol irtak a legtobbet! Ennek ellenere minden ember eleteben az egyik legszebb dolog.
De sajnos el kell vetni azt is,hogy ami szep,az mindenkinek szep!
Nem hiszem,hogy Gat Vedert /ugye ismeri mindenki ebben az orszagban? / konnyekig meghatna a Mona Lisa mosolya...
Hogy egy meg durvabb peldaval eljek egy homoszexualis ferfinek egy tokeletes,szep fiu maga a szepseg megtestesitoje...nekem inkabb az AJ. /De lehet,hogy valakinek nem tetszik a duzzadt szaja,meg a golyvasan dulledo szeme./
Arrol nem is beszelve,hogy a szepseg mindig a tarsadalom ertekrendjetol is fugg.Tehat nem fuggetlen annak valtozasatol!
Rubens idejeben a noi szepseg-ideal vaskos,dus idomu,gombolyded volt.Ma a kalaptu labu manokenek a szepseg idealok,a csampas labukkal.
Es meg lehetne folytatni,csak elolvas -e ilyen hosszu elmefuttatast valaki?

verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga

Ha gondosan vegigolvastad, amit irtam, akkor rajössz, hogy ugyanazt irtuk...
Meg Lem müveröl is...
Meg a velemenyünk is ugyanaz!! De igy reggel komaban jot derültem rajta ;-)
A kategoriakat pedig nemhogy nem akarjuk, de nem is tudjuk elvetni, de vegleg beletörödni ugysem tudunk semmibe, ezert filozunk rajta

Jopofi vagy!
Hiszen ezen /is/ vitazunk!
Ugyanazt irtam mint Te?...Csak maskeppen! Nem baj,hogy ugyan azt.Attol meg nem lesz elcsepelt.
Ami jo...az JO..hehe...!

verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga

kedves filozófus szaktársak. én csupán annyit jegyznék meg, hogy bár minden ember életében a legszebb dolog a szerelem ( legszebb? erről beszélgetni már egy másik beszélgetés lenne ), számomra rohadt uncsi, lapos és elcsépelt. ennek ellenére az emberek másról sem írnak csak erről. nem hibáztatom őket... csak én már unom.
főleg ha vacak módon van megfogalmazva egy vacak történet. akkor már legyen szimpla porno amiben mély filozófiai ömlengések vannak két vasoszlopos tekergés között. izgalmasabb.

jahhh, hogy a szexben nincs romantika? dehogynem. van abban csak meg kell írni, na ez az irodalom. filozófia meg pláne van benne.

[ Szerkesztve ]

Kedves Dottore!

Ez nem egy irodalmi remekmű(Wannabe azaz akar lenni), hanem mint már kiemeltem egy egyszerű írás. A te véleményednek is örülök, hiszen így jön ki egy összkép az olvasói véleményről.

Lehet hogy neked unalmas, meg elcsépelt, de én konkrétan évekig álmodtam ilyeneket és ennél "unalmasabb" és "elcsépeltebb" álmokat ha egyáltalán tudtam aludni, miközben savat öklendeztem fel az idegtől.

Nekem igenis jelent valamit amit leírtam, és nem bánom a sok rosszat amit átéltem ,mert segít abban hogy tisztán lássak, ezért is köszönöm a negatív véleményedet.

A többieknek meg köszönöm, hogy a filozófia takarójával próbálják megvédeni az írásomat

"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty

azért ne vedd személyes sértésnek a véleményem. hasonlót én is átéltem. és csak remélni tudom lesz akkora szerencsém, hogy soha többé nem kell. viszont ha erről írtam volna akkor, unalmasnak találtam volna az írásom. mint ahogy írtam is, és annak is találtam.

de teszem fel ha csupán magadnak írogatsz akkor nem teszed közszemlére. ha meg teszed akkor két dolog történik. lesznek akiknek tetszik és lesz akiknek nem. most erre három dolgot tehetsz.

jobban csinálod mert a negatív vélemény rávilágít a hibákra.
leszarod a "bunkókat" és folytatod tovább abban a struktúrában és stílusban amit megfelelőnek találsz.
abbahagyod az egészet.

ennyi és nem több. de ha komolyan szeretnéd ezt művelni mert irodalmi vénát érzel magadban akor jobb itt egy elszenvedett elutasító vélemény mint a tűzvonalban a teljes megsemmisülés. ha meg nem, akkor persze nem foglalkozni azzal amit írok.

4. Nem szarom le, mert nem voltál se bunkó se "bunkó". Irodalmi véna meg nincs annyi bennem hogy az életemet olyan irányba terelje.

Ez csak egy olyan valami volt, amit jobb volt kiírni mint bent tartani.

"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty

Szerintem Dottore véleménye csak egy a sok közül, és az is igaz, hogy az enyém is. Szerintem ez az írásod tökéletes. Választékos, odavarázsolja az embert a fürdőszobába, elgondolkodtató, és megvan benne az azonosulás lehetősége is ,hisz sokak érzését keltetted életre az írásoddal. Nem hiszem hogy bármit kellene változtatnod mások miatt, mert az már nem te lennél. A helyedben folytatnám, vállalva a következményeket.

Vendégek vagyunk a Földön .S ha vendégségbe jöttünk, legyen ajándék az életünk.:-) / Gil /

Köszönöm

"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty

Megindító, elgondolkodtató, elvont.
Tetszik ahogy az egész történetet egyetlen metafórába foglalta bele.

Megjegyzés gyanánt annyit, ha nem rendszeresen ír e mű szerzője, akkor ezentúl többet íjon és publikáljon.
Ha rendszeresen ír, akkor meg pláne!

Szép!

[ Szerkesztve ]

Örülök, hogy neked is tetszett. Jó érzés tudni, hogy nem egyedül cipelem ezeket a dolgokat magamban.

"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty

Nem egeszen vilagosan tudtalak kovetni,lehet,hogy ezert nem pontos a kovetkeztetes,
amit levonok!
Irtad,hogy atelted a szerelmet Te is,es remeled,hogy megegyszer nem kerulsz ilyen helyzetbe...
Nem akarom boncolgatni mondandod mogottes tartalmat,mert arra ott vannak a sikprofi agyturkaszok./Meg-gondolom-nem is tartasz ra igenyt!/ Csak a velemenyemet mondanam
el errol. Az,hogy Neked negativ elmeny volt a szerelem,ez maganugy! De ez kicsit olyan,
mint ha egy csajszi,akit megeroszakoltak,azt mondana,hogy a szex undorito,gyalazatos,
megalazo...es rettenetes! Hm...
Az eroszak az undorito,megalazo..stb..NEM a sex!
Szamomra a hsz-ed leforditva annyit jelent,hogy...egyszer q*rva boldog lehettem volna/ha szerencsem van!/,de remelem megegyszer nem kapok erre eselyt az elettol...
Arra pedig,hogy szamodra a tema uncsi,lapos,elcsepelt,es erdektelen,arra csak azt mondhatom,hogy egy olyan ember szamara,aki utalja a belyeggyujtest,annak a* Kek Mauritius* nem dobogtatja meg a szivet!
De! Tudomasul kell venned Neked is,hogy ez a tema az emberek-szinte 100%-at olyan melyen erinti,hogy annyit,es ugy beszel rola,amennyit csak tud!

verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga