Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) csakdzsó


csakdzsó
tag

Én pedig egy Crysis4 felé kacsingatnék.Az első részt már szarrámoddoltan is unom. :C

köztudottan ugyebár a nácik árja atlantisziak, tehát valójában magyarok is nyilván és persze gyíkok is... Mé? Nem tuttad? :D

(#2) KillHates


KillHates
nagyúr

Inkább az optimalizáció felé kacsingatna! :D
Az "Everybodys gone to the rapture" valami gyalázatosan sikerült...
Pedig krájendzsines.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

(#3) myckie2 válasza KillHates (#2) üzenetére


myckie2
őstag

és ahhoz a Crytek-nek mi köze van, ha a készítő cég nem optimalizálja a játékot? :W

Amúgy vicces ez a játék engine-k filmre dolog, mert néhol egy játék engine eléggé megközelíti egy film CGI-nak szintjét. Sőt! Példának ott a Unity Adam című techdemoja ami elképesztő és eléggé sok CGI-t porig aláz (az új Mission Impossible-t biztosan.

[ Szerkesztve ]

(#4) Örni


Örni
senior tag

Újabb csodás Asylum filmek előszele ez gyerekek :D

There's too many men, too many people, making too many problems!

(#5) pomorski válasza Örni (#4) üzenetére


pomorski
őstag

Arra gondolsz, hogy pl. a Sharknado c. kiválóságot egy CryEngine-en sokkal olcsóbban és jobban ki lehetett volna hozni ugyanolyan színvonalon?! :) :) :)

(#6) lenox


lenox
veterán

A Cinebox önmagában nem volt bukás, mivel 300-nál is több filmstúdió használta

Az evaluation az nem hasznalat, a production company meg nem filmstudio.

(#7) DeRP válasza myckie2 (#3) üzenetére


DeRP
csendes tag

Nem értek hozzá, de a Cryengine-nél általában előkerül, hogy nincs a legjobban dokumentálva.
Amennyiben ez igaz, akkor igenis van köze hozzá a Cryteknek. Persze mondom mindezt lényegében fing nélkül.
Viszont a Ryse-ra lehet sokmindent mondani, csak azt nem, hogy optimalizálatlan. Még ordenáré bónon is olyat dobtak össze launchra, hogy azóta sem kell szégyenkeznie.

(#8) HussarF

Egyik legjobb engine-nek tartom, örülök, hogy nem ment csődbe a cég. Úgy látom a Crytek Budapest is él és virul.

(#9) atike


atike
nagyúr

Na, akkor jöhetnek az Asylumos újkori csodák. Meg még jópár kis stúdió akiknek eddig nem volt módjuk, lehetőségük és pénzük a trükkökre... Arra azért kíváncsi lennék, hogy mondjuk a Pixar féle Rendreman-t vagy épp a DreamWorks EMO-ját hogyan és mikor váltja ki... :DDD :DDD (soha) Az ILM xLab-járól ne is beszéljünk... :DDD

[ Szerkesztve ]

(#10) Messen


Messen
csendes tag

Csak Uwe Boll kezébe ne kerüljön a cucc

"A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte." - Asimov

(#11) GeryFlash válasza KillHates (#2) üzenetére


GeryFlash
veterán

Ha lenne top 10 puffogtatott tévhit a Prohardveren ez a ,,krájendzsin meg eszi a gépet" dobogós lenne. Konkrétan a legjobban optimalizált motor, ez az összes verzióra igaz. A Crysis 1-et elcseszték a fejlesztők, de nem a motor hibája hogy óceánt számoltattak vele, a Warhead reális képet, akkoriban az a látvány/gépigény bitang erős volt (teszem hozzá ez az arány most is). A C2 pontosan olyan látvány hoz, mint a CoD Advance Warfare, ajánlom hogy vesd össze a két gépigényt. C3 és a Ryse meg még mindig megállják a helyüket látvány terén, mind ezt a 2015ös játékokhoz képest baráti gépigénnyel.

Az, hogy a EGTTR megint egy Crysis 1 szintű baklövés lett a játékfejlesztőktől arról nem a motor tehet.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#12) flexxx2 válasza GeryFlash (#11) üzenetére


flexxx2
őstag

Aláírom. A Crysis 1et most játszottam újra (sokadszorra). És a tájkép (főleg erdő, víz) mai napig megállja a helyét. 2007es játékról beszélünk. Nem sokat haladtunk majdnem 10 év alatt.

(#13) myckie2 válasza flexxx2 (#12) üzenetére


myckie2
őstag

Főleg, ha az ember megnézi a Photoreal 2 pályát, ami még ma is bealázza látványilag a játékokat.

(#14) HussarF válasza myckie2 (#13) üzenetére

Jól van, azért túlozni nem kell, kicsit túl van húzva a szaturáció, amúgy meg elég ócskák mai szemmel azok a textúrák :)

(#15) flexxx2 válasza HussarF (#14) üzenetére


flexxx2
őstag

Az épületek, tárgyak csúnyák már, de a fa, növényzet, víz, sziklák egyáltalán nem. A megvilágítás fejlődött még sokat azóta.

(#16) myckie2 válasza HussarF (#14) üzenetére


myckie2
őstag

Nem túlzás, a fények, a víz és egyéb dolognak a látványa brutális. Persze ezt 1080p-be kell kipróbálni és nem YouTuberól nézni.

(#17) csakdzsó


csakdzsó
tag

Mégis melyek azok az FPS játékok,amikben szebbek a texúrák/épületek/tárgyak? :F

köztudottan ugyebár a nácik árja atlantisziak, tehát valójában magyarok is nyilván és persze gyíkok is... Mé? Nem tuttad? :D

(#18) kpal


kpal
veterán

Akkor lehet filmek még látványosabba lennének .

(#19) GeryFlash válasza csakdzsó (#17) üzenetére


GeryFlash
veterán

Battlefront most a legszebb játék, ettől függetlenül egy Crysis 4 ha jönne valószinűleg szebb lenne mint a BF vagy az érkező BF5

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.